Reprise du message précédent :

Essaie d'aller voir dans la partie "programmation html" du forum, plutôt que dans la partie "photo". Tu auras bien plus d'informations qu'ici.

Oui, je pense que LR ne crée qu'une page maître par collection.
Il te faudra créer une page récapitulative comprtant des liens à cette page maître.
Un petit éditeur wisiwig te permettra de le faire facilement sans connaître le HTML.

pour ma part j'utilise ce système. avec une galerie faite par un tiers, pour LR. mais il est en train de mettre en place, si ce n'est déjà fait, une galerie LR permettant de faire ce que tu veux faire.

je retrouve le lien sous peu (j'ai très bcp du travail)

LR ne le propoqe pas. En revanche, sur http://theturninggate.com, un type a créé plusieurs pattern de galeries flash pour LR, dont un qui permet de faire une "galerie album", grâce à une petite astuce.

et voilà, bobor fut plus rapide
 
aller. pourla peine je donne le lien précis : http://theturninggate.com/blog/ttg [...] -lightroom

Salut a tous!
 
Merci pour vos reponses... Super sympa ce petit lien... Je vais essayer de faire qq chose avec ca ce soir et pour la peine je re-viendrai poster mon lien sur ce topic....... C'est genial en tous cas!
   
 
Merci encore !
 
D

Bonsoir, je vais poser une question sur un sujet qui a surement deja abordé ici.
Lorsque je shoote (en raw), il m'arrive d'appliquer des reglages (contraste, netteté, etc) dans les parametres de mon boitier.
Lorsque j'importe le raw dans lightroom, il neutralise l'image et occulte completement les reglages que j'ai appliqué lors de la PDV. Est-il possible que l'en empecher?
Merci d'avance
 
EDIT: je bosse sur mac

Je n'ai pas trop creusé mais je pense  
- qu'on choisit ou pas d'appliquer des corrections de LR à l'importation (ne pas appliquer et les réglages de l'appareil sont conservés)
- qu'on choisit les réglages LR à appliquer dans les paramètres prédéfinis du module Develop
 
Voir "Importing Photos" dans cette Livedoc
http://livedocs.adobe.com/en_US/Lightroom/1.0/

on doit pouvoir lui demander de conserver les réglages, je pense

 
A l'importation, en effet, dans l'encart "Informations à appliquer" il ya les choix "Parametres de dev" et "Metadonnées", j'ai tout decoché, et pourtant, une fois l'importation terminé, lorsque je selectionne la photo à traiter, il m'affiche toujours "Traitement en cours" et il me neutralise l'image.  

 
 
   je fais la meme constatation  ,   LR n'a pas l'air de tenir compte des reglages genre " saturation , netteté , contraste "    d'ailleurs quand on lit dans LR l'exif ( metadata )  il n'y a aucune ligne sur ces réglages  

LR et Camera Raw (cs3) non plus d'ailleurs...
A creuser...

 
A l'importation de la carte ou de l'appareil (Device), il y a des listes déroulantes aux paramètres de développement et Métadonnées.
Je choisis None et il ne me fait pas "Traitement en cours".  
Je ne peux voir cependant s'il ne change pas des paramètres de l'APN, comme je n'en mets pas des masses sauf pour pousser le contraste.

mon pc étant en train de mouliner un truc, je peux pas tester moi-même....

peut-on indiquer le répertoire de sauvegarde de la base de données ? je stock mes photos et ma base de données sur un dd externe (oui, ça ralenti, mais ça me permet de pouvoir bosser avec des pcs différents, au besoin). je voudrais simplement que le backup de la bdd se fasse sur mon pc boulot...

edit : et du coup, le backup des xmp se fera à la main (beyond compare) + lors de la gravure des DVD

reedit : ou alors je ne stocke plus les modifs dans des xmp mais dans la base de données, comme ça les modifs sont sauvées en même temps que la bdd...

 
 
   dans les metadonnées a l'import on peut inclure les données genre IPTC  ( lieu , evenement ...  )      c'est pour ça qu'il mets traitement en cours   mais il ne change en rien l' EXIF  ni a l'import  ni dans LR  (  c'est interdit officiellement )

 
 
 
    dans "file"  " catalog setting "   " general"   il y a un menu " optimize "   qui dit que : si votre catalog est important et rame l'optimize optimizera les performances .
 
comme j'ai pas 50G de photos je peux pas verifier

 
et ben comme j'ai 30 000 photos environ, je vais pouvoir vérifier....

 
 
   Oui   ,   le choix se fait  lorsque LR lance le backup suivant la periodicité que l'on aura choisit .

Justement, lorsque je dis que j'ai tout decoché, je devrais plutot dire, que j'ai indiqué SANS dans le menu Param de developpement et Metadonnées. Et malgré ca, il me neutralise la photo.

Ma compréhension est que les paramètres de dévelopment choisis dans l'appareil photos ne sont pas standards (ou pas documentés ou propriétaires) et donc Lightroom ne peut pas les reproduire.
Une autre façon de le dire est que Nikon préfère que tu utilises CaptureNX et Canon que tu utilises Digital Photo Professional.

C'est egalement la conclusion que j'en retire, mais bon, j'ai toujours bossé comme ca, sur un raw neutre, donc, tampis pour moi lol
(DPP non merci!)

Bonjour,
   dans LR les métadonnées sont conservées dans la bdd. Est-il possible de les sauvegarder dans les IPTC, histoire de pouvoir conserver le cataloguage si on change de log...

 
Si au moment de l'import tu choisis de convertir tes RAW natifs en RAW DNG les métadonnées seront conservées dans les fichier DNG eux mêmes. Sinon lightroom créé un fichier (je connais plus l'extension) pour chaque photo conservant les réglages, keywords, etc...

xmp, pour l'extension.

Ah tiens, je vais testé cette histoire de DNG mais je doute fort que cela fonctionne et qu'il me conserve les parametes (netteté/contraste/satu/etc) du boitier; feedback ce soir.

 
pas terrible ça... si je passe par un autre log pour mettre les données dans les IPTC, est-ce que lightroom sera capable de prendre cela en compte dans les recherches ?

 en tous cas LR dis pour les metadata :  
 
Warning : changes made in LR will not automatically be visible in another applications

 
  Sinon c'est possible maintenant d'importer le RAW  ET  le JPG  ( du meme nom )   avec possibilité de faire apparaitre dans LR le RAW seul ou le RAW et le JPG  

J'ai du mal à revenir à RawShooter, je me suis fait à l'interface et aux nouveaux réglages de LR.
Bon par contre, l'interface est toujours autant envahissante en 1280x1024...

oui et le fait de pouvoir choisir (raw /ou/ raw et JPG) est une nouveauté de 1.1.  Avant c'était Raw et le JPG utilsé comme previewdu raw.

Je pense que la plupart du temps (i.e., la plupart des logiciels) la reponse est OUI, car IPTC plutot standard.
 
Selon le workflow que tu suis, il faudra ou non forcer la mise à jour de Lightroom.
 
1 - tu mets des infos dans des champs IPTC via un logiciel, puis tu importes dans Lightroom, alors c'est pris en compte tout de suite.
 
2 - tu importes dans Lightroom, puis tu modifies des infos dans des champs IPTC via un logiciel, alors tu devras indiquer à Lightroom qu'entre les infos qu'il avait lu (et stocké) lors de l'import, et les informations qui sont maintenant dans le fichier, le choix est d'utiliser les infos maintenant dans le fichier.

It's a one-way trip  ;-)

Shift-Tab

au secour !
 
 je viens de me rendre compte que LR ne tiens plus compte dans l'EXIF du nom de l'objectif  .    ce qui est étrange c'est que les photos antérieur au 01/05 ont le nom de l'objectif dans l'EXIF et les photos a partir du 01/05 n'ont plus le nom de l'objectif dans l'exif .
 
Ce ci est tres tres embetant
 
qq aurait il le meme problème?    ( K10D )
 
 
(dans  le logiciel d'origine tout y est )
 
 
   je viens de remarquer que le 01/05 correspond aussi au changement de firmware de mon K10D ( 1.20 )
 
   

 
 
Salut a tous,
 
Merci encore pour vos conseils. J'ai pu organiser mon site web comme il le faut !
Le preuve: www.julhe.com/damien
 
Merci encore !
D

faut le dire a adaubi

tu as utilisé ce qui t'étais indiqué finalement ?

des petites choses :
 
présentation de la 1.1
http://utiliserlightroom.wordpress [...] htroom-11/
 
les précautions à prendre pour la migration :
http://utiliserlightroom.wordpress [...] -de-lr-11/

 
 
Yup - et je trouve que ca rends pas mal!
En tous cas c'est super simple et facile a utiliser comme astuce.
Recommende a tous !

Je reviens sur cette histoire de metadata IPTC. On arrive dans les options à faire en sorte que LR enregistre automatiquement les données dans les fichiers XMP (l'alternative consiste à faire une sauvegarde manuelle des données dans des fichiers XMP).  
Mais quel est l'intérêt d'enregistrer les données dans des XMP plutôt que dans les fichiers RAW eux-mêmes ? Y a un un quelconque avantage ?
 
L'intérêt que je vois à enregistrer directement dans le fichier RAW est qu'avec un soft d'indexation automatique (spotlight par exemple), on retrouve rapidement les fichiers en fonction des metadata.
 
Si quelqu'un a un truc pour exporter les metadata LR directement dans les fichiers RAW plutôt que dans des fichiers XMP distincts, merci de partager le filon

le risque est de corrompre ton fichier image car les RAW sont propriétaires et chaque nouvel APN apporte une nouvelle version du fichier. Donc LR ne prend pas le risque et c'est louable. Mais pour les formats ouverts, c'est dans le fichier: jpg, tiff, DNG

Mouais, sauf que je convertis mes RAW (Format ARW, c'est un Sony) en DNG avant import dans LR, et qu'il me semble que comme le DNG est ouvert, on doit pouvoir y écrire les metadata, non ? A moins que la conversion en DNG ne fasse qu'encapsuler le RAW et pas le réécrire ?

Quand tu fais ton DNG il fait de toute façon une image en DNG, après tu as une option qui te permet de metter en plus le RAW d'origine dedans. Et oui les métadonnées sont directement dans le DNG, il n'y a plus de fichier xmp.