Reprise du message précédent :

l originale:
http://img176.imageshack.us/img176/7104/dsc0028yd1.jpg

Ah ouais, le HDR joue vachement sur ta photo  
 
Tu l'as pas en plus grande par hasard   ?

 
merci, c'est limpide maintenant, bonnes vacances !!

la voila   :
http://lanigbreizh.site.voila.fr/D200/FE_filtered.jpg

Merci

OMG comme c'est bruité et flou

c'est du Nikon

owen : belles couleurs, par contre le coin inférieur droit a tendance à m'attirer l'oeil (le bout de vert me choque) alors qu'on devrait être attiré uniquement par le joli ciel et ses belles couleurs ...

ta un pixel de mort

5 mots, 2 fautes

c est fait a main levee  

ouais moi non plus j aime pas cette partie avec l arbre

Salut, aprés avoir parcouru ce topic bien sympa, je me lance moi aussi dans le HDR, c'est mon deuxième essai alors dites moi ce que vous en pensez ...    
 

 
Taille plus grande : http://farm4.static.flickr.com/317 [...] a09f_b.jpg

 
J'aime bien
 
Quelques essais hier par un dimanche très ensoleillé à la campagne. Tellement de contraste que même l'HDR à -2, 0, +2 EV n'a pas suffit sur certaines pour éviter d'être cramé par endroits... Si vous avez des commentaires ou des critiques n'hesitez pas
1-

2-

3-

Bon, j'ai voulu tester ce que cela pouvait donner si on partait de photos prise avec un portable, et du coup, ça donne ça:
PS: les photos ont étaient prises avec un SonyEricsson K810i (3.2mpx)
 

image en grande taille; image faite à partir de 5 clichés et traité sous Photoshop CS3.
 

image en grande taille; image faite à partir de 5 clichés et traité sous Photoshop CS3.
 

image en grande taille; image faite à partir de 3 clichés et traité sous Photoshop CS3.
 

image en grande taille; image faite à partir de  clichés et traité sous Photomatix pro 3.0.

2 petites d'hier. Quel cadrage préférez-vous??

ou

 
Je vote la 2 pour l'impression d'infini du ciel accentuée avec ce cadrage

Effectivement, c'est ce que je recherchais avec ce cadrage.

bonsoir
 

Si c'est pour faire des fonds d'écran windows, la 1 est pas mal

la 2, il n'y a pas assez de terre sur la 1.

Un simple essai sans aucune prétention... Juste pour tester un peu le HDR. J'ai utilisé Photomatix 3.
 
La photo originale.
 

 
 
Le résultat
 

 
 
 
Je ne sais pas si cette image se prête vraiment bien pour du HDR. De plus le réglage a été effectué sur un écran de portable très mal calibré, donc pour la gestion des couleurs du HDR, ça n'est pas le top... Je ne sais pas ce que ça va donner sur vos écrans.    
 
J'attends les critiques.
 
 

Bahhh sur le ciel c'est pas mal, ca accentue les nuages, sur la partie building c'est moins reussi je trouve, trop peu naturel

C'est bien la même impression que j'avais des buildings... Pas du tout naturel, enfin c'est juste un premier essai.
 
Il faudra encore un peu de pratique avant d'utiliser le logiciel convenablement et avoir de bons rendus de couleurs les plus naturelles possibles.

 
J'ai fusionné sous CS3 les 2 images pour garder le CIEL HDR du rendu Photomatix et conserver les couleurs naturelles des bâtiments de mon image originale non HDR.
 
Nouveau résultat, j'espère que c'est mieux...

Oui, beaucoup mieux!
 
En general moi avec les HDR comme je maitrise mal je reajuste avec photoshop a partir de l'original pour attenuer les parties qui me semblent mieux "au naturel"

Merci pour tes avis  
 
C'est la première fois que je me lance dans le HDR, donc pour bien assimiler la chose, il va encore me falloir de nombreux essais... ((Dont bcp iront dans la corbeille))
 
Sinon, je pense aussi que jouer sur les tonalités du ciel et récupérer ensuite sous Photoshop les plus grandes parties de couleurs naturelles de l'image originale, quand on débute, c'est une solution simple ((c'est d'ailleurs ce que j'ai fait pour la seconde image HDR)).
 
 
Une autre photo avec, peut-être, un meilleur cadrage cette fois...
 
 
HDR encore trop poussé à mon gout sur les buildings...

 
 
 
HDR atténué sous Photoshop avec les buildings originaux en jouant avec des calques.

Beau résultat ! Bravo. ;-)

Merci!!
 
Ça fait quand même plaisir de lire que j'arrive quand même à un petit résultat... Lorsqu'on débute ce n'est pas évident de toujours réussir son HDR et d'arriver à un bon résultat.

Là oui,    

 
OK, por les buildings, mais pas pour le ciel   .
 

une petite volontairement "poussé"
 

très sympa l'opposition droite / gauche des nuages

merci BoBoltz,
 
et une version "from hell";

 
ban  
hérétique

j'adore cet effet, tu pourrais detailler sa mise en oeuvre please ?

Alors, avec le 50mm KA f/1.7
 
prise de 5 clichés à expositions différentes (bracketing d'exposition);
 
Même ouverture de diaphragme (pour toujours garder la même profondeur de champ) ici : f/8
Bon j'aurais pu prendre encore plus mais comme j'ai travaillé sans pied photo...ç'était un peu chaud Wink
 
Mode bracket sur le K10:
5 expo avec 1,5 IL de écalage entre chaque
ce qui nous donne :
1/350, 1/1000, 1/125, 1/3000, 1/45
 
(j'ai d'abord fait des photos test avec vérif de l'histogramme, histoire de bien vérifier que j'enregistrai toutes les informations, aussi bien dans les ombres que dans les hautes lumières)
 
Ensuite,
 
passage des 5 raw dans photomatix pro et tone-mapping
 
 
Ouverture du tiff (enregistré dans photomatix) dans photoshop;
 
Un petit coup d'ajustement des niveau, pour donner du peps et du contraste
 
Ajustement des saturations des différentes couleurs; aussi bien en saturation pure qu'en luminosité ou en teinte;
 
 
 
Un bon coup d'accentuation ( en prévision du redimensionnement et passage jpeg destructeur...)
 
Et pour la dernière, ajout du filtre sépia avec réglage a l'oeil.
 
Sans oublier l'accentuation ou non des perspectives et courbes à l'aide du filtre "correction de l'objectif"
 
voilà

merci
 
faut que je voie si mon D50 fait le bracketing de cette maniere j'en suis pa sur du tout

il me semble que le d50 a la fonction bracketing d'expo
 
mais tu peux faire ça manuellement, en prenant bien garde a conserver la même ouverture sur tout tes clichés