Reprise du message précédent :
Je m'apprête a tenter une retouche, je vais sans doute essayer "votre" logiciel ! (j'étais sur paint, mais envie d'en essayer un autre)

Putain, je me suis fait modéré un peu violent je trouve. Bon, je viens d'arriver, je vais pas gueuler, d'autan que ça aurait pu être pire.  
J'ai du mal à partager mes photos ici, j'espère que je vais y parvenir !
(je me suis fait fermé un topic, parce que j'arrivais pas à mettre mes photos correctement... comme si j'avais fait exprès.. : / )

Question de débutant: il existe des logiciels qui peuvent retoucher les photos en gardant le format ROW ?

 
Non. Par définition le RAW est ce qui sort du boitier brut (ou très approchant). La plupart des posttraitements dématriceront le fichier et tu te retrouveras avec un fichier image.
Par contre, il existe UFRaw qui permet de manipuler le fichier RAW avant d'importer l'image dans Gimp.

Ilium je n'ai pas fait exprès de " t'ajouter à mes contacts ", je voulais simplement répondre !
Bon, je vais m'y reprendre....

Merci, je vais chercher dans ce sens aussi !  
Je vais aussi voir par là.
(vous inquiétez pas si je réponds dans des mois. )

Mon ordi rame avec les logiciels photo !
J'ai xp et 2 go de ram. J'utilise des formats raw. Il faudrait une carte graphique ? Ou avoir plus de ram ?!

 
De la ram, du cpu, un os plus récent, tout ça peut aider. Le gpu pas trop.

Super, merci !
 

 
 
Et sinon Éditions/Préférences/Environnement ça vaut le coup de régler un peu les paramètres si tu sens que ton pc a du mal.
http://www.gimp.org/unix/howtos/tile_cache.html

Ça lisse vachement les textures je trouve ; genre l'herbe...
Tu shoot pas en RAW aussi ?

Le JPG de base du RAW y a strictement aucun traitements on peut dire. Donc oui c'est très fade.
Tandis que lorsque le boîtier traite le RAW avec ses réglages à lui, il en met déjà une bonne couche !
 
L'idée c'est quand même de pousser un peu certains curseurs quand tu pars d'un RAW brut.
Après les goûts et les couleurs... voilà. Mais au moins t'as la main sur tout. Au début c'est chaud à prendre en main les logiciels de traitement des RAW je te l'accorde (même après le début en fait )
 
Mais suivant les softs, tu as plusieurs méthodes de "dé-bruitage" proposées avec souvent des "profils prédéfinis" de base déjà bien efficaces en fonction des données exifs que le soft trouve (objectif / focale / iso notamment).
 
Dès qu'il faut commencer à utiliser plusieurs photos je me méfie comme de la peste de ces trucs, le moindre mouvement de la caméra peut mettre un merdier incroyable et l'alignement plus vraiment jouer => tu te retrouves avec des franges de flou très peu agréables

Bonjour !  
 
Je cherche de l'aide pour une manip' sur laquelle je bloque sur Gimp (2.8.14)... Siouplaît !
 
Je trafique des photos pour faire une fausse couverture de bouquin. Le fichier que j'utilise comprend plusieurs calques de tailles différentes, mon canevas actuel est large, plus grand que ces calques qui sont donc entourés de ce charmant fond quadrillé gris caractérisant la transparence.
 
Je voudrais réduire la taille du canevas, pour ne voir apparaître à mon écran qu'une image de la taille du résultat final (la couverture en question). Cependant, lorsque j'utilise l'option "réduire la taille du canevas", certes j'obtiens l'image de la taille souhaitée, mais tous les calques sont découpés en même temps.
 
Est-il possible de diminuer la taille du canevas sans découper les calques ? Ceci afin de pouvoir continuer à déplacer un calque plus grand que le canevas pour le recentrer, comme si on déplaçait une photo derrière une petite fenêtre ouverte, ne dévoilant que la partie souhaitée.
 
J'espère que c'est compréhensible

Tu as raison, j'aurais dû faire dans le bon sens.
Mais maintenant que j'ai fait l'erreur, je cherche un moyen de revenir en arrière. Effectivement la solution qu'il me reste est de créer un nouveau document à la taille voulue, et y copier tout mes calques, je n'y avais même pas pensé.
 
L'intérêt d'avoir un calque plus grand que le canevas, c'est que la position de mon calque n'est pas encore fixée à ce stade et je pourrai le déplacer.  
 
Imagine que sur un calque n°1 que j'ai un cadre, le titre du bouquin de ma fausse couverture, et un trou rectangulaire transparent au centre de ce calque pour y faire apparaître la photo de la couverture.
Sur le calque n°2, j'ai la photo en question, qui est plus grande. Je déplace le calque n°2 pour voir comment ça rend au final avec le calque n°1 par dessus. Si je décide de changer le titre de place sur le claque 1, je veux pouvoir continuer à déplacer le n°2 pour ajuster. Or si le n°2 a exactement la même taille que le n°1, dès que je le déplace, il me manquera un bout pour compléter l'image.
 
Argh, j'essaie peut être de faire un truc inutile, mais ça m’énerve de ne pas trouver une option simple...

J'ai fait comme ça, oui.
Merci de ton aide en tout cas

ça rend bien

 
Trop bien merci    l'outil Courbes sur les canaux séparés a toujours été mystérieux pour moi  

 
and drapal.
J'ai créé tout ce qui est 2D dans gimp pour cette image. Le Mech/robot a été réalisée sous Zbrush. Les persos secondaires, le background et l'éclairage sous Gimp !  
 
Merci à BrisChri pour le lien vers le topic

 
Vraiment sympa! Beau boulot!  

Bien joué BrisChri ! Bon tutorial ! Pour flickr c'est comme FB : Un jour ça marche, un jour ça marche pas. surtout aujourd'hui Bon boulot gars !

edit pour l'écriture : Flip vertical puis horizontal