ha tiens les lut  
j’en ai installé deux gratuit dans capture
 
j’ai pas trop compris ce que c’était ?
 
Ça fait quoi de plus qu’un preset c’est quoi la différence ?
merci.

Ça décale la table des couleurs sans toucher aux autres paramètres.  
 
Mais le gros avantage est de pouvoir être facilement utilisable sur différents softs... et notamment sur des logiciel de montage vidéo.

 
Le but est de faire un mapping de couleurs, les usages sont divers. Ca peut etre l'etalonage de ton appareil photo pour restituer les couleurs de la scene originale par ex ou alors ca peut avoir le but inverse: donner un rendu particulier pour faire ressortir une emotion, une ambience, un style. Une meme lut va etre utilisable sur divers logiciels photo/video et type de sources (video log, raws...) assurant la coherance pour qui travaille en equipe ou meme veut juste que les videos du mariage aient bien le meme rendu que les photos.  
 
L'interet d'une LUT c'est aussi que le mapping est entierement libre, chaque ton source peut etre mappe vers n'importe quel ton destination, alors que bien souvent on se retrouve limite dans beaucoup de logiciels a traiter globalements. ton fonces/clairs, les rouges ou les bleus ce qui limite la precision et le controle sur le rendu.  
 
C'est plus utilise dans les films, mais c'est aussi utilise en photo. Quelques exemples ici: https://lutify.me/products/professi [...] d-3d-luts/
 
Perso j'ai tendance a utiliser les LUT pour comme base de traitement des couleurs. Par ex pour avoir un bon rendu des ton chairs, ou alors ajouter un cote dramatique a une photo prise sous un ciel couvert ou orageux.  
 
Bien evidement, on peut tout faire soit meme, mais cela demande des connaissances (les coloristes qui font ca ont des annees d'experience et fait les etudes artistiques associees) et du temps. C'est comme tout, tous les cusiniers ne vont pas forcement elever les vaches dont ils vont cuisiner la viande!

 
 
j'ai une version 9 pro actuellement et je suis en train de voir l'upgrade vers 12 pour supporter mon nouveau nikon Z6.  
 
Je ne rêve pas, c'est bien 200€ minimum qui est demandé pour une upgrade??  

Pour le prix, oui, ils font monter les prix si tu attends 2 versions ou plus
pour avoir le bon prix, faut se connecter au site et aller dans l'upgrade

c'est ce que j'ai fait et 200€ c'est le minimum, il me propose aussi une upgrade à 500€ avec des presets à la noix.  

les presets, j'ai pas compris pourquoi c'était si cher
 
je m'en passe bien, après certains aiment bcp

Bon, je vais tester la version d'évaluation ce soir, voir comment cela se passe avec mon catalogue LR et je ferai forcément un choix en février.

https://blog.phaseone.com/get-your- [...] pture-one/

un webinar le 7 février:
Organizing your Catalog
organisé par capture one

Je dirai que Capture One vise les pros, et plutôt même ceux qui gagnent confortablement leur vie et ont du matos moyen format.
 
Du coup si tu fais 100K€ de CA, 200€ de MAJ que tu va payer toutes les 3 versions, c'est l'épaisseur du trait.
 
Pour beaucoup de photographes, les transports (voiture/essence/assurance) et l'immobilier s'ils ont un local pro représente bien plus d'argent que le matos photo ou que le cout des logiciels.

sauf que C1 est devenu connu et populaire justement par les masses d amateurs ravis d un logiciel bon et pas trop cher. Maintenant, P1 le met à un prix trop élevé AMHA

Vi capture one n'est abordable que pour le matos Sony.

Et Fujifilm ?
 
Phase One propose le téléchargement comme pour Sony.

Et quand tu as un dos P1  . C1 est gratos "à vie"

-50% sur une licence Capture one pro pour Fuji et Sony avec le code "ivy50"
 
Source: https://www.mydealz.de/deals/captur [...] se-1341720

 
Perpétuel ça veut dire qu'on bénéficie des màj?

Malheureusement non, ça veut dire que tu peux utiliser la version majeure en cours et ses upgrades, sans limite de temps.

Bah d'un autre coté, il faut bien payer les ingénieurs qui développent et maintiennent le produit.
 
Les seul cas viable de ne pas faire payer les évolutions  à long terme c'est un mode ou les évolution sont de moins en moins nombreuses et ou il y a régulièrement des nouveaux entrants qui vont payer le prix fort.

 
Tout dépend de qui on parle. Si tu t'es acheté un boitier APSC avec objectif de kit pour 500€ y'a 5 ans et passe quelques heures par ans à faire ton post traitement, effectivement sortir 350€ pour la licence logicielle, c'est cher.
 
Si par contre tu sort 1000-2000€/an en matos par an, que tu rachètes une licence tous les 3-4 ans à 350€ ne me parait pas abérant. On est sur de l'ordre de 10%... Normalement si tu as ce genre de comportement c'est que tu es soit très aisé auquel cas ce n'est pas un problème pour toi, soit un collectionneur qui n'a pas besoin de raison valable, soit un passionné de photo qui va grandement bénéficier d'avoir un meilleur logiciel.
 
Après, y'a aussi lightroom et même des logiciels open source. Rien n'oblige à payer pour Capture One.

je suis entre les 2: J ai > 2000 euros de matos mais achetés sur des années (mes objectifs ont bientôt 8 ans et mon dernier boitier, le g80 a un an). J avais alors pas de pb à sortir 100 euros tous les 2 ans pour une upgrade. Mais le doublement à 200 me refroidi, oui.

Après le prix d'un logiciel de traitement d'image n'a pas vocation à être proportionnel au prix du matos.
 
La question c'est : par rapport au temps passé sur le soft et aux fonctionnalités proposées, est-ce que ça vaut son prix ?
 
Il y a beaucoup d'alternatives, de l'open source, des nouveaux softs qui proposent monts et merveilles à 50€, du Adobe, du DxO...
Je trouve le positionnement de C1 plutôt cohérent, même si forcément c'est rude pour ceux qui utilisent le soft depuis longtemps à des prix bien moindres.
(mais bon, le prix de Lightroom a triplé aussi )

Je trouve aussi le positionnement de C1 cohérent, et la hausse de tarif probablement nécessaire.
 
Ils n'ont pas réussit à s'imposer comme l'outil standard qu'est lightroom et leur marché cible semble être les professionnels qui vont se faire avoir des revenu annuel conséquent et pour qui le prox d'un tel logiciel <1000€ et de toute façon defiscalisé n'a pas grand importance.
 
Il vaut clairement mieux pour eux faire x3 sur le prix et perdre 20-30% de leur base que de rester bon marché. Au point de vue marketing, ça peut aussi donner un positionnement élite et sérieux.
 
Après pour des amateurs qui ne vivent pas de la photo, 200-300€ c'est quand même une somme.

 
Tu n'a pas besoin d'upgrader de version si tu n'a pas de nouveau matos non supporté par la version courante. Tu peux donc probablement passer à 200€ tous les 4 ans.

 
Exactement ce que j'allais dire  

grosse campagne de promo
http://alexonraw.com/get-50-off-ca [...] -fujifilm/
Capture One Pro Licence Sony 12 Perpetual :219 $ 109 $
Capture One Pro Licence 12 Perpetual Sony + 3 Packs de styles :426 $ 178 $
Capture One Pro Licence 12 Perpetual Sony + 6 Packs de styles :613 $ 247 $
Abonnement Capture One Pro Sony 12 : -50%
Capture One Pro Mises à niveau Sony 12 : -50%

 
C'est qd même tres cher pour une licence valable finalement que sur une version d'une année (que tu peux garder certes mais adieu les mises à jour une fois la V13 sortie)...
Je vais rester sur LR perso. Le format 12€ par mois ça me convient bien.

 
Surtout que tu as Photoshop avec pour ce prix  

ouais et clairement la ca devient interressant compare au prix de toshop precedement.
 
Apres moi j'ai la suite CS6 et je dois avouer ne pas avoir besoin de mise a jour, juste dommage pour camera raw, mais du coup je passe par Capture One fujifilm version gratos et je fini sous toshop si besoin de plus.

je viens de payer ma mise à jour 64 euros personnellement je ne fais pas de photo montage donc je n’avais pas l’utilité de Photoshop mais j’ai tout de même au cas où affinity photo   que j’avais payé aussi lors d’une promo 34 €
sinon ce qui m’a aussi poussé à retirer Lightroom de mon ordinateur  outre le fait qu’il est plus efficace avec les raw des sony c’est toute la ribambelle de logiciels adobe en plus qui s’installe et se lance en même temps que le système et tourne en tache de fond entre autre pour se connecter régulièrement à Internet pour vérifier le statut de la licence.  
du coup depuis que je l’ai retiré j’ai récupéré un peu de RAm et le boot est de nouveau rapide  
j’avais même songé un temps à changer d’ordinateur mais finalement non la désinstallation de Lightroom lui a redonné un coup de jeune.  
sinon avant Lightroom c’était le même principe quand la 6 sortait La 5 n’était plus mise à jour ect...si les nouvelles fonctionnalités n’intéresse pas, la mise à jour et surtout utile pour le support d’un nouveau boîtier donc hormis pour raisons professionnel ou pour les personnes qui souffrent de Gas  
https://phototrend.fr/2017/12/mp-20 [...] -syndrome/
 
obligation n’est pas faite de le faire tous les ans

 
EUh.... j'ai juste désactivé les services adobe... perso absolument rien ne se lance au boot et je n'ai qu'à lancer LR pour l'avoir effectif en 5s

64 euros la MAJ Capture one?

la vache 20sec secondes j’avais oublié qu’il était aussi long à démarrer, Capture me mets 3/4secondes  
si tu as la possibilité regarde dans ton système tu verras plein de petits daemon ou autre avec le nom adobe qui tourne et si tu es sur Mac à partir du moment où tu as un Raccourcis dans la barre de menu en haut c’est que ça se lance en même tant que le système

oui elle est en promo à 50 % en ce moment

 
J'ai corrigé, je sais pas pourquoi j'ai dit 20s... sans doute sur mon ancien PC. Je viens de chonométrer la sur ma bécane : 3.4s.
Suis sur PC, et franchement tu peux faire le menages dans les services

 
je ne me prends pas la tête avec capture c’est que capture et point barre.  
avec lr si tu veux le lancer tu es obligé d’installer d’autres petits logiciels Adobe par curiosité pour comparer un truc j’ai voulu relancer ma version de Lr 6 que j’avais avant CC et je n’ai même pas pu car il me demande adobe application manager  
 
sinon mon ordinateur n’est pas particulièrement récent c’est un Mac de 2012 avec 8g de ram

128 euros la MAJ ca fait un peu mal au derch..... la version complete de capture one ou limite a sony/fuji?

 
J'avoue que je viens juste de changer de PC donc je n'ai pas trop la problématique de consommation de ressources que tu peux avoir  

 
Sony pro j'ai que des sony   les 50% ça revient tout les ans suffit d'être patient sinon perso si j'avais été satisfait de LR je serai resté avec vu que c'est moins cher si on fait les maj tout les ans mais le prix ne fait pas tout    
la maj sans reduc de la version complète je crois que c'est 179 euros LR c'est 144

j'ai pas LR perso, Capture One me va bien, juste a savoir si je passe de la version gratuite a la version pro Fuji, vu que j'ai que du Fuji