Reprise du message précédent :

 
Idem, pas trouvé d'intéret    
 
double clic : j'ai la version du pauvre, pour le moment pas besoin de plus

Le sharpen marche en export jpeg      
 
Vraiment beaucoup beaucoup mieux !!  
 
Il est plus rapide lors des retouches, le moteur a été amélioré, l'export marche enfin  

Good, j'le charge !

Un petit essai :
 
Je charge le NEF de base, ajuste la Bdb, un peu de contraste, et je clique export jpeg 700px de large, process et :
 

 
J'ai mis jpeg quality 97 pour respecter les 180 ko  
 
Vais l'acheter je crois !!

Arf, c'est violent le sharpen sur la zone de netteté qd même là ! (les p'tits escaliers sur la courbe des herbes...)

 
Ouaip mais je n'ai pas paramétré le truc, c'est son mode default mais en fait ce qui est tip top c'est que ce que tu vois sur ton écran quand tu retouches ta photo ben l'export est pareil, ça correspond  

Ok, jette un œil au topic que brik à mis en place concernant mogrify etc...
C'est très performant pour la création des vignettes ouèbe
 
Je vais de ce pas tester cette nouvelle mouture de C1 tout de même

 
Cool, c'est babylone qui va être content  

pour moi, le sharpen est vraiment à prendre avec des pincettes... je ne l'utilise que sur les vignettes web que je génère avec CS3 (me sert qu'a ca ) et 99% du temps je crée une sélection avec l'outil lasso et j'applique un sharpen uniquement sur cette zone très localisée, jamais sur l'image entière. Et il y a des images où je n'ajoute rien (celle au 105 macro par exemple).  

Je viens de tester cette nouvelle monture et elle me semble être vraiment bien améliorée, ça fait plaisir
 
On dirait qu'il ont également fait un travail sur la réduction du bruit, mais pas assez testé pour m'en assurer.

j'ai commencé à traiter une série avec la 4.6, et je prends cher au niveau du bruit, plus que d'habitude... je sais pas si c'est lié à la 4.6 ou si c'est juste que j'ai trop merdé mes expositions, mais sur des tofs à 3200 ISO j'ai le bruit qui explose quand je contraste (sans toucher à l'expo), ça m'était encore jamais arrivé
 
en dehors de ça, la rapidité a été améliorée pour les réglages et c'est visible (même si ça lui arrive toujours de freezer de temps en temps quand on essaye d'appliquer un réglage), mais il reste toujours aussi lent à se charger et à charger les images

T'aurais dû installer la 4.6 dans un répertoire différent de la 4.5
 
Comme ça tu compares en vitesse.

la vitesse je m'en fous, c'est plutôt le bruit qui m'inquiète
 

 
(cliquable)
 
avant de traiter, j'ai l'habitude de passer les séries en revue rapidement et de contraster les images un peu bourrinement pour voir ce que je peux en tirer, et celle là m'a fait bien peur.  
 
je sais pas si ça aurait été différent avec la 4.5, mais je crois pas me rappeler avoir fait apparaître autant de bruit en ne touchant qu'au contraste, même sur des images à 3200 ISO. au contraire, d'habitude, le contraste a plutôt tendance à noyer le bruit...

ah oui, je me souviens des pincettes que t'avais prises sur ta galerie web sur le pérou
 
Toutes les vignettes étaient massacrées  

J'ai dit "comparer en vitesse"

Ceci dit, pour du 3200ISO je trouve ça plutôt propre.

à droite le fond est bien crado quand même, et pourtant je suis plus tolérant que la moyenne avec le bruit

Ouais mais voit le contraste de porc que t'as mis aussi
 
Mets la 4.5 dans un nouveau répertoire pour pas écraser la 4.6 et teste pour en avoir le cœur net (ça m'intéresse aussi ce test).

oui, je bourrine pas (plus ) autant pour les traitements définitifs, mais je le fais souvent en prétraitement pour voir jusqu'où je peux pousser, et ça m'avait jamais fait autant ressortir le bruit
 
si quelqu'un a encore la 4.5 et veut tester, je peux envoyer le RAW

J'ai le 4.5

Clic² contrast 50 @ 3200...
 
 
Sinon, je confirme que le sharpen pour redim ouèbe est tjs aussi à chier et manque complètement de finesse dans son approche (bonjour les escalators sur les contours !)
Encore une fois, mogrify fait bcp mieux et c'est gratos (cf topic de brik)
 
Rapidité améliorée par contre, mais ce n'est pas un luxe

quitte à me répéter, c'est du test, c'est pas un traitement définitif mais c'est le genre de test que j'ai l'habitude de faire et d'habitude ça me fait pas autant exploser le bruit ceci dit, oes a testé avec la 4.5 et c'est pas très différent, donc c'est que on dirait que c'est simplement cette photo en particulier qui supporte pas bien le contrastage

J'ai récupéré la 4.6 hier soir, et effectivement la réactivité est carrément meilleure !! C'est le jour et la nuit sur mon Q6600 !!
Pour ceux qui veulent tester Imagemagick/mogrify, le lien est dans ma signature

 
ouais c'était la création auto de planche web, le sharpen était à

et donc, le bruit, c'est vraiment la cata, ou c'était juste un troll ?

Non, ça va, mais bon un 40D @ 3200 et contraste 50, ben ouala quoi !
(j'ai compris ton message clic² )

La gestion du bruit s'est révélée identique après comparo.

ok

Ouais de toute façon j'ai peur que le nettoyage du bruit doive se faire par un soft externe là aussi ... Le workflow de ouf C1 => TIFF = > Reduc du bruit (via noiseninja ou neatimage) => accentuation + conversion JPEG (via imagemagick pour moi) : ca devient de la folie

quelqu'un a installé C1 sur linux (avec wine ou autre) ?

Faut voir tes exigences aussi. Si tu dois traiter 600 photos pour un évènement, ton client se moquera peut-être de la différence entre le sharpen de photoshop et d'imagemagick, le noise reduction de C1 et de noise ninja, etc.
 
Si c'est pour toi, j'imagine que tu gardes que quelques clichés, tu tries les meilleurs et si t'es comme la plupart d'entre nous tu ne dois en retenir qu'une dizaine à chaque shoot. De suite un workflow plus lourd est envisageable.

et quand tu arriveras dans une agence photo en tant que pro ils vont te dire PH uniquement ou rien

PH ?

photoshop

PS
 
D'où l'intérêt de bosser à son compte

suivant ce que tu veux faire tu peux pas forcément bosser à ton compte

au fait, ceux qui ont fait l'upgrade ... Est ce qu'on perd les retouches effectuées sur les fichiers ?
 
j'ai quelques séries en cours de traitement, j'aimerais éviter devoir tout reprendre à zéro ...
 

 
Non c'est conservé  

Tien, c'est fou... ce topic a un ans depuis 5 minute    

L'option "Noise Reduction" est bien plus fine sur la 4.6 que sur les versions antérieures, amha (pour ceux qui ont trop de bruit en forcant au contraste ou à la saturation). Le sensor n'est pas pour rien dans le taux du bruit, en plus du firmware qui fait sur certaines marques un travail qu'on ne lui demande pas.
 
Mais ca ne remplace pas Helicon Noise Filter (logiciel dédié astronomie à l'origine dans sa version gratuite, efficace parce que dénué d'impact sur les couleurs d'ensemble qd on débruite) ou Neatimage...
 
 
A part ca, gros plantage de Windows en utilisant l'ouverture vers Capture One d'un RAW par clic droit sur le fichier dans l'explorateur. Encore un peu et je changeais d'ordi. Explication : il faut changer la cible des extensions dans Option des dossiers de l'Explorateur, et enregistrer en cible la dernière version de C1 installée. Sinon, Phase One (autorisation d'ouverture du prog par connection au site) refuse l'utilisation d'une ancienne version. Et fout tout en l'air grave. Deux CHKDSK au démarrage avant que tout rentre dans l'ordre    
 
A bon entendeur...  

 
On reconnait ton attirance pour les micros