Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6940 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

Capture One, pour ceux qui n'ont pas le temps de jouer a touche pipi

n°2961893
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 14-12-2008 à 01:22:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
effectivement :jap:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 14-12-2008 à 01:22:41  profilanswer
 

n°2962187
Snev
Posté le 14-12-2008 à 12:06:56  profilanswer
 

Elle met carrément moins de temps à se lancer que Fastone chez moi :o

 

Mais bon comme vous l'aurez compris son utilité se réduit à l'affichage de JPEG en réso native sans downscaling. Perso ça m'arrive la plupart du temps vu que j'édite mes photos en 900px de large.

 

J'ai horreur de voir une visionneuse saccager mon zouli smart sharpen.


Message édité par Snev le 14-12-2008 à 12:13:13
n°2962198
Snev
Posté le 14-12-2008 à 12:16:34  profilanswer
 

Je fais bien attention de bien garder la rézo native du RAW quand j'exporte en JPEG 100% sous C1. En effet si tu demandes à C1 de taper un resize la qualité est déplorable (en tout cas chez moi) :sweat:

 

Du coup ce que je fais la plupart du temps quand j'ai un shoot de 100-150 photos c'est que je modifie les photos direct dans C1 (niveaux, expo, bdd & co.), j'exporte en masse et pour le resize + sharpen je fais un batch sous Photoshop ...

 

Le seul soucis que je rencontre actuellement avec cette technique c'est que j'ai toujours pas trouvé comment dire à photoshop de faire son save as sans me demander de taper entrer sur le menu qualité JPEG :/

 

Tu exportes bien tes photos en sRVB sous C1 ? (et non AdobeRGB). La visionneuse XP a du mal avec l'AdobeRGB ...

Message cité 2 fois
Message édité par Snev le 14-12-2008 à 12:19:06
n°2962231
Snev
Posté le 14-12-2008 à 12:45:02  profilanswer
 

Non c'est bien ce qu'il faut faire.
 
Et sinon tu veux pas t'essayer à Lightroom pour un workflow un peu plus optimal ? J'ai eu C1 gratis perso, et comme je préfère son rendu je m'y suis mis un peu, mais il est clair que niveau workflow Lightroom lui met la taulée :/

n°2967629
Snev
Posté le 17-12-2008 à 14:14:01  profilanswer
 

J'ai testé le nouveau profil 5DmkII avec quelques CR2 trouvables en ligne et le résultat est à chier ... jusque là j'étais fan du rendu de C1 par rapport à Lightroom/ACR, mais là du coup je préfère de loin le rendu LR.
 
De MAJ en MAJ est-ce que C1 améliore les profils de couleurs ?

n°2967757
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-12-2008 à 14:49:29  profilanswer
 

à partir de ce que tu as posté sur l'autre topic, je dirais plutôt que le profil 5D II pour C1 est encore un peu buggé :o normalement, il y a des petites différences entre les rendus par défaut des différents logiciels, mais là c'est un peu trop :o


Message édité par double clic le 17-12-2008 à 14:49:57

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2968442
jeje_le_ro​utier
Posté le 17-12-2008 à 18:20:41  profilanswer
 

Kamui > Sut ton exemple je ne vois pas de différence au niveau contraste/colorimétrie, par contre c'est sur qu'il y en a une au niveau du sharpen.
 
Par contre c'est plutôt normal parce que :
1/ C1 a tendance forcer le sharpen sur les aperçus (a toi de voir si tu veux pas augmenter la valeur de sharpen par défaut du jpeg qui va sortir)
2/ Tu compares deux images qui sont pas à la même taille. Plus la photo prend de place sur ton écran plus ça va paraître mou par rapport à une photo plus petite. (je sais pas trop si je suis clair là  :pt1cable:  )
3/ La visionneuse windows utilise (surement) un resize de merde (bicubique). Essaie Faststone qui utilise un algo plus puissant (lanczos).
 
Pour ceux qui trouvent faststone lent je leur conseille "Faststone Maxview" qui est la même chose que image viewer mais sans la partie explorateur/vignettes/classement. C'est beaucoup plus rapide et plus simple à mon gout.
 
Sinon y a ViewNX de nikon (gratos) qui est pas mal aussi (gratos) et qui prend en compte ton profil écran (important si tu calibres).

n°2968568
Brik
Hold the line ...
Posté le 17-12-2008 à 19:17:28  profilanswer
 

 

Utilise juste C1 + Imagemagick(mogrify) ...
Sérieux je passe mon temps à l'indiquer mais le fameux plugin LR2Mogrify n'est qu'une automatisation de mogrify (faisant partie de la suite gratuite Imagemagick) qu'il est parfaitement facile à mettre en place avec C1 ...
Il suffit de faire une export en tiff fullsize, en désactivant le sharpen et en choisir "ouvrir avec" en mettant un chemin vers un fichier batch contenant les commandes ...

 
Code :
  1. REM Transformation en taille 750 + cadre + signature pour les forums HFR
  2. REM Suppression de l'apercu dans le tiff
  3. convert +delete %1 %1
  4. REM Accentuation + resize + cadre
  5. mogrify -unsharp 1x0.7+1 -filter Lanczos -resize 750x750 -format JPEG -quality 95  -strip -mattecolor white -frame 5x5 -mattecolor opaque -frame 20x20 %1
  6. REM insertion de la signature
  7. composite -gravity center "i:\Photo\signature.png" "%~d1%~p1%~n1.JPEG" "%~d1%~p1%~n1.jpg"
 

EDIT : Ca fait aussi office de Dropplet, il suffit de glisser une image tiff sortie de C1 sur ce fichier cmd pour la traiter :)


Message édité par Brik le 17-12-2008 à 19:18:43

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2968580
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 17-12-2008 à 19:29:34  profilanswer
 

Ca n'a pas l'air simple à utiliser imagemagick quand même :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2968810
Brik
Hold the line ...
Posté le 17-12-2008 à 22:24:18  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Ca n'a pas l'air simple à utiliser imagemagick quand même :o


Forcément c'est de ligne de commande ....
 
Pour une simple accentuation :
 

Code :
  1. mogrify.exe -unsharp <radius>{x<sigma>}{+<amount>}{+<threshold>}


 
http://redskiesatnight.com/?s=unsharp
 
Tout cela correspond exactement aux option fournies par le plugin LR2Mogrify pour Lightroom 2.


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
mood
Publicité
Posté le 17-12-2008 à 22:24:18  profilanswer
 

n°2968962
jeje_le_ro​utier
Posté le 18-12-2008 à 02:01:37  profilanswer
 

ImageMagick me semble un outil intéressant pour le sharpen.
J'ai tourné un peu partout sur le web et j'ai pas vraiment réussi a trouver quelles valeurs entrer pour le radius et touti quanti (meme avec le lien posté par brick).
 
Brik ça serait sympa de nous faire un petit tuto rapide.
Ou alors tu me fais un exemple personnalisé (carrement  :sweat: ). Sachant que je veux juste un sharpen sur mes jpegs full size sortis de C1 qui soit meilleur que si j'utilise celui de C1.

n°2969907
Brik
Hold the line ...
Posté le 18-12-2008 à 15:22:14  profilanswer
 


 
LR/Mogrify (pour LR 1.XX) ou LR2/Mogrify pour LR2 font tout ça : http://timothyarmes.com/lr2mogrify.php
 

jeje_le_routier a écrit :

ImageMagick me semble un outil intéressant pour le sharpen.
J'ai tourné un peu partout sur le web et j'ai pas vraiment réussi a trouver quelles valeurs entrer pour le radius et touti quanti (meme avec le lien posté par brick).
 
Brik ça serait sympa de nous faire un petit tuto rapide.
Ou alors tu me fais un exemple personnalisé (carrement  :sweat: ). Sachant que je veux juste un sharpen sur mes jpegs full size sortis de C1 qui soit meilleur que si j'utilise celui de C1.


J'avais donné le lien http://redskiesatnight.com/?s=unsharp je crois ...
 
Bon je vais me pencher sur un Topic dédié à Mogrify, comme ça les utilisateurs de LR/mogrify pourront y jetter un coup d'oeil ...


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2970264
Eric B
Posté le 18-12-2008 à 18:37:39  profilanswer
 

merci de partager les solutions pour un meilleur sharpen.
Quid de la réduction du bruit? Car c'est surtout sur ce point que je trouve C1 très moyen! Est ce que mogrify est performant sur ce pt?
J'hésite à prendre une license Noiseware Professionnal...

n°2970323
Brik
Hold the line ...
Posté le 18-12-2008 à 19:19:57  profilanswer
 

Eric B a écrit :

merci de partager les solutions pour un meilleur sharpen.
Quid de la réduction du bruit? Car c'est surtout sur ce point que je trouve C1 très moyen! Est ce que mogrify est performant sur ce pt?
J'hésite à prendre une license Noiseware Professionnal...


Ben en fait j'ai pas encore étudié la possibilité d'un masque flou pour le bruit mis à mon avis les algos des logiciels dédiés sont plus efficaces :)


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2971251
Brik
Hold the line ...
Posté le 19-12-2008 à 12:52:55  profilanswer
 

J'ai créé le Topic sur Mogrify: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Pour l'instant j'ai "tenté" de donner un début d'explication, à suivre des exemples plus concrets (dans les prochains jours) et tout une partie sur l'automatisation :)


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2971580
jeje_le_ro​utier
Posté le 19-12-2008 à 15:13:20  profilanswer
 

Super. Merci BriK !

n°2993660
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 05-01-2009 à 20:37:12  profilanswer
 

[:ouam] elle apporte quoi de plus ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2993713
Snev
Posté le 05-01-2009 à 20:55:42  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

[:ouam] elle apporte quoi de plus ?


Le VRAI support du 5D mark II de Canon ;) (entre autre)


Message édité par Snev le 05-01-2009 à 20:57:55
n°2993734
Snev
Posté le 05-01-2009 à 21:10:55  profilanswer
 

ACR5 :
http://pix.nofrag.com/9/2/1/751666447c4744ab7dd235bceb1b8.jpg

 

C1 4.5 :
http://pix.nofrag.com/e/9/c/8f68ec0269da73e2c3f636e1d0181.jpg

 

C1 4.6 :
http://pix.nofrag.com/7/1/4/158ccf0bed9329698f525e4f6181d.jpg

 

[:burning angel]

 

On retrouve le rendu habituel, à savoir ACR qui force un peu sur les rouges par rapport à C1.


Message édité par Snev le 05-01-2009 à 21:11:48
n°2993738
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 05-01-2009 à 21:12:01  profilanswer
 

Bon ya quelqu'un qui parvient a la télécharger ? quand je clique sur les serveurs il m'indique que le fichier n'est pas présent  :fou:  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2993740
Snev
Posté le 05-01-2009 à 21:13:01  profilanswer
 

J'ai eu pas de soucis perso.

 

edit : Ah ben exact, les liens ne sont plus valides.


Message édité par Snev le 05-01-2009 à 21:15:28
n°2993743
reivax59
Posté le 05-01-2009 à 21:15:08  profilanswer
 

D/L en cours à l'instant et pas de soucis à partir du serveur "Eu,DE" pour la version mac.
 
Joli rendu bleuté sur la 4.5 sinon :o

n°2993745
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 05-01-2009 à 21:17:57  profilanswer
 

Pour la V 4.6 EN - PC
 
J'ai ca :
 
Select download server
 
Phase One Download - US, MO
Phase One Download - US, CA
Phase One Download - EU, DE
 
Avec chaque fois  
 
Directory Listing Denied
This Virtual Directory does not allow contents to be listed.


Message édité par lux kalm volupt le 05-01-2009 à 21:18:26

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2993752
Snev
Posté le 05-01-2009 à 21:19:34  profilanswer
 

Idem pour tout le monde depuis quelques minutes ;)

 

Ils filent une ip toute simple comme url, forcément pas peut pas marcher :/

 

Je l'aurais bien up mais je viens de le virer :o

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 05-01-2009 à 21:19:51
n°2993756
reivax59
Posté le 05-01-2009 à 21:20:36  profilanswer
 

ah oui le d/l de la version windows ne passe pas par chez moi non plus...

 

edit : burned by oes  :kaola:
edit : j'peux up la version .dmg pour mac :o


Message édité par reivax59 le 05-01-2009 à 21:21:39
n°2993762
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 05-01-2009 à 21:23:14  profilanswer
 

Snev a écrit :

Idem pour tout le monde depuis quelques minutes ;)
 
Ils filent une ip toute simple comme url, forcément pas peut pas marcher :/
 
Je l'aurais bien up mais je viens de le virer :o


 
Ils se sont probablement rendus compte que yavait un bug dans la dernière version  :D


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2993838
Snev
Posté le 05-01-2009 à 22:00:27  profilanswer
 

ça remarche ;)

n°2993898
Kezakel
Posté le 05-01-2009 à 22:28:11  profilanswer
 

"move to folder", c'est quoi ? [:zaipetruredfadeiping]  
 
j'ai pas réussi à comprendre ce que ca fait à part voir disparaitre la photo sélectionnée

n°2994110
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-01-2009 à 01:03:51  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

"move to folder", c'est quoi ? [:zaipetruredfadeiping]  
 
j'ai pas réussi à comprendre ce que ca fait à part voir disparaitre la photo sélectionnée


ça envoie la photo dans le dossier qui est défini comme "move to folder" dans les options :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2994111
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-01-2009 à 01:04:42  profilanswer
 

tiens, au fait, les gens qui ont la version pro de C1 (lkv ? :ange:), vous savez pas si on peut éditer les courbes et niveaux couleur par couleur ? parce que ça reste une des lacunes de C1 pas pro pour l'instant :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2994241
Kezakel
Posté le 06-01-2009 à 09:27:59  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça envoie la photo dans le dossier qui est défini comme "move to folder" dans les options :o


:jap:
 
et dans la pratique, ca sert à quoi ?

n°2994268
Megalyth
no way
Posté le 06-01-2009 à 09:56:05  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


:jap:
 
et dans la pratique, ca sert à quoi ?

A savoir ou est ta photo... [:swing]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2994738
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-01-2009 à 14:15:02  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

:jap:
 
et dans la pratique, ca sert à quoi ?


à rien :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2995299
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 06-01-2009 à 17:15:12  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


:jap:
 
et dans la pratique, ca sert à quoi ?


 
Idem, pas trouvé d'intéret  :D  
 
double clic : j'ai la version du pauvre, pour le moment pas besoin de plus :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
APN > Temps de reaction ?scanner 3 photos en meme temps et les récupérer individuellement
Reeltime - Temps de developpementRestauration photo ! A vous de juger et de jouer
ROgner plusieurs photos en meme temps NON RESOLU URGENCE SVPPanasonic tz3 temps écoulé entre deux prises de vues
shooter avec un D200 et import en temps reel sur pc portable[RAW] Capture One: Une premiére présentation
Plus de sujets relatifs à : Capture One, pour ceux qui n'ont pas le temps de jouer a touche pipi


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)