Reprise du message précédent :
l'ombre du photographe c'est souvent moyen

et je trouve que le mec ne se detache pas, et que l'arrière plan ne me passionne pas.

La 351 a du potentiel (du moins le lieu).

Ouais, il faut juste repasser avec une lumière plus jolie ou une scène intéressante.

Pour une fois j'ai utilisé mon 10-20 en photo de rue, j'ai voulu mettre les photos en 16/9 pour retranscrire la largeur
 
 
-354-

 
-355-

 
-356-

C'est à Paris ça ?  
 
J'adhère pas pour les deux premières. Un peu plus pour la 3 mais dans une autre situation (personnage + lumière).
 
Sinon pourquoi crois-je que tout cela est pris au K10 toussa ?
 
Je pense qu'il y a à faire sur ce lieu.

je préfère nettement la 3ème aussi et même avis sur la situation
 
C'est pris à Lille, dans le quartier d'affaires Euralille.
 
C'est bien pris au K10.

je suis partisan du mouais là

-357-
 

 
-358-

-359-

 
-360-

 
-361-

 
-362-

-363-

360 361
 
Du lourd ! Un peu sombre sur la gauche et n'apporte pas grand chose. Sans la valise, elle me ferai penser au film matrix avec néo qui marche.
 
Pour la seconde j'aime aussi ce coté enfermé avec le grillage.

 
 
Je voulu pousser le K10 à 1600iso, en sousex pour faire ressortir le bruit, ça va il se débrouille bien  

j'accroche pas vraiment sur cette page...
 
enfin les 354 et 358 ne me laissent pas indifférent    
je reviendrais voir ces photos une autre fois, je suis peut-être pas en condition pour apprécier ces ambiances aujourd'hui tout simplement...  

ok    
 
-364-

C'est assez sympa, bien foutu je trouve.

 
 
je suis en phase de test du A28 2.8, par rapport à mon 24 je trouve cela un peu long en intérieur mais plus intéressant en extérieur  
 

Arras    
 
La colonne me gène quand même.
*s'en retourne lurker*

un peu plus de peps la dedans dans ce N&B mais sinon c'est une réussite

 
Alors sur tes dernières photos
 
360, j'adore l'ambiance
 
364: le traitement NB manque de peps, mais dans la prise de vue est réussie
 

 
La colonne est volontairement placée au centre; une sorte de premier plan    
 

 
   
 
Comme ceci ?
 
-364-2

 
Dans un autre genre j'ai fait mumuse avec 2 flashes
-365-

-366-

 
-367-

367

Sinon sur la 365, tu as utilisé quel setup ?

 
 
 
un flash à 100% à travers un parapluie devant et un à 1/16 derrière le sujet
 
-368-

 
-369-

 
-370-

pour les infos sur ton setup

ouaip je préfère ta 364V2

Sinon sur tes dernières:
- 368: pas mal
- 369: j'aime beaucoup le traitement NB et malgrès le sujet un peu lointain, je trouve le cadrage parfait
- 370: j'accroche pas, peut-être à cause des bandes sur le côté de l'abribus Bref, non pour moi.

 
 
-371-

 
-372-

 
-373-

-374-

 
-375-

Pas très convaincu par cette série voyeur. Des gens de dos, de loin, à part la cohérence de la série, ca fait, j'ai envie de faire du candid mais j'ose pas.

tu commences à avoir une bonne série sur les escaliers, t'as pas essayé de les placer bord à bord en arrangeant des "passages" de l'une à l'autre ?
 
un genre de labyrinthe qui se promène sur plusieurs photos...      
 
 
 
 
 
même en les tournant, M.C.Escher staÿle  

 
 
j'ai toujours voulu intégrer le sujet dans son environnement. Peut être est ce du candid urbain ou alors de l'urbain avec une présence humaine, je ne sais pas, mais c'est ce que qu'il me plait de faire.
 
En ville, sauf à tomber sur des cas spéciaux, les personnages, les attitudes, se ressemblent alors autant éviter de faire 100 fois la même photo en "zoomant" trop sur le personnage, autant y intégrer son environnement. Enfin, c'est mon point de vue, amplifier par la focale de 24mm que j'utilise...
 
 
Jojo, non. j'avoue ne pas encore penser en terme de série, si un jour je devais les mettre sur un site ou autre j'y penserai  

Perso je ne vois pas ça comme des photos de gens. C'est plus des photos de lieux avec des gens qui passent. Bien sûr il choisit de déclencher quand ces personnes sont à un certain endroit pour bien les inclure dans la photos mais ce n'est pas le sujet principal.

oui voilà Nicky, c'est pour cela que je choisi bien le lieu avant de shooter, sinon autant se mettre au coin de ma rue et attendre que ça vienne  

-376-

 
-377-

 
-378-

-379-

 
-380-

Pas mal du tout les deux dernières. La partie gauche de la deuxième n'apporte pas grand chose par contre.

 
 
Pour la seconde le 24mm (35mm en APSC) est trop large pour isoler le sujet en l'espèce. Pour la première j'étais au 50 (75mm) trop long à mon gout. Faut vraiment que je teste le sigma 30 1.4  

Il me semble qu'il est pas terrible selon les tests, mais oui c'est une focale qui pourrait m'intéresser je pense. Bon il y a le 31 bien sûr qui en plus est beau

ben écoutes les testes semblent contradictoires.
 
D'après ce que j'ai vu il semble bon (des photos, pas des courbes à la con), mon cousin le commande je testerai    
 
Ou alors le 35 2.4 de Pentax àpascher, à voir si la focale me correspond  

Oui j'ai vu qu'il va sortir, ça a l'air pas mal sur le papier. Tu diras pour le sigma, à la rigueur si il devient bon en fermant le f1,4 ne sert pas forcément tous les jours.

à 1.4 avec une telle focale on doit obtenir de beaux bokeh bien doux
 
 
Un fond de tiroir jamais traité  
-381-

-382-

-383-

 
-384- -385-

-386-

 
-387-

 
-388-