Reprise du message précédent :
ben fécilitititation comme quoi, ca vaut la peine de se bouger un peu le luc

ouais, meme si dans ce genre de cas, c pas souvent que l'autorisation tombe

ta jalousie te perdra un jour. J'ai posté il y a au moins 2 mois que je suis pro ( je ne le prètends pas, je le suis )..... apparement çà t'est resté en travers.... mais tu t'en fous, c'est pour çà que tu me le rebalances à la gueule, d'ailleur. Fô pas. Toi, de toutes évidences, tu passes plus de temps à essayer de régler des profils qu'à faire des photos.... en bon amateur.   Bon, la prise de choux, c'est pas mon truc. Tu interprétes ce que j'écris et t'énerve pour pas grand chose. Tu ne m'enlèveras pas de la tête que donner des profils colorimétriques à ses clients ( grand publique, ne l'oublions pas) c'est space. Picto le fait, mais ses clients sont....pros. J'te fais une bise en passant, car pas rancunié.      

 
 
allé, oui, tes pro, tu touche a la photo pro depuis 20 ans, tes une star et ta ton étoile sur hollywood boulevard    
quant a ma jalousie, quand je vois la mentalité du milieu, je me trouve tres bien ou je suis  
et le profil photoweb, tu linstalle et tu converti, ca prend 20sec la premiere fois et 5 secondes les fois suivantes, ya rien a régler...toi aussi tu peux y arriver

clair que bastian il fait des photo de merde comparé a la majorité des gens du forum

vas sur le topic: profil photoWeb ou genre comme çà le titre( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0 )    Et non, je ne suis pas 1 star, çà se saurait. Et d'ailleur je m'en fou totalement. Je te rapelle que c'est toi qui à précisé que j'étais pro donc une burne, pas moi . Je te taquinait   . Tiens mets toi à ma place 30 secondes et lis ce que tu m'as écris, tu comprendras.

Pourquoi ce serait à nous de la faire, cette conversion ?  
A cause d'eux, je passe des heures à essayer d'expliquer aux gens comment utiliser ce profil dans Photoshop. Bon, ça m'a appris plein de trucs.  
Donner le profil, c'est bien, mais ce qui est aberrant, c'est de demander aux gens de faire la conversion ! C'est exactement comme si un garagiste vous donnait ses outils, et les pièces de rechange nécessaires, et à vous de vous démerder pour réparer la voiture ! Pour un peu, il faudrait venir dans leur labo et appuyer sur le bouton pour lancer le flashage.

je suis d'accord avec toi. C'est vrais que l'on apprend plein de truc ( même moi, le méga super hyper pro de chez pro )Mais un photographe ne doit il pas faire avant tout de la photo... ????? that is THE question of THE year    

non, elles sont biens ses photos de courses automobiles. La cox rouge, par exemple, elle est bien cette photo.

Je pense que c'est la meme idee que la notion de "Prosumer".  Un intermediaire entre consumer et professional.  Ni totalement l'un, ni totalement l'autre.  Attaquable de toutes part?
 

Ca me semble interessant picto (je suppose que tu parles de www.picto.fr), je ne connaissais pas.  Pourrais-tu en dire plus?
 
Merci

 
Peut etre pour voir à quoi ressemble ton image avec ce profil...

gopa > tu l as précisé y a deux ou 3 semaines que tu etais pro, et c'était en me parlant, sur ce file ou celui du profil photoweb , tu disais meme que ca faisait 20 ans que tu faisais de la photo et je t'ai repond qu'il existait des marabou qui exercaient depuis 20 ans, ca ne signiait pas qu'ils avaient un don .

 
 
jai posé la question a suri et anath en MP, la réponse faisait 2 lignes, et mainent mes tirages chez eux sont absolument nickels, pil poil pareil que sur mon écran
je vois pas la nécessité de faire un topic de 20 pages la dessus   lintention est louable, mais inutile...chuis une burne en info et avec toshop, pourtant meme moi jai réussi a lutiliser en qq secondes...

c'était il y a 2 semaine, ha bon. Oui, je suis pro depuis maintenant très longtemps. En fait depuis 25 ans. Faut dire mon age sans doute :44. J'ai commencé la  photographie pro en 1978 dans un studio qui n'existe plus aujourd'hui. On travaillait exclusivement à la chambre ( sinar ) et au moyen format ( Mamiya RZ ). On dev et tirait nos photos ( N&B) sur place dans un méga labo. On dev aussi nos neg couleur mais faisions faire les tirages par Kodak à Paris. J'ai ensuite volé de mes propres ailes pendant quelques année et travaillé plus à titre perso mes photos. J'ai ensuite fait 10 ans de Communication en tant que photographe et réalisateur de films au sein d'un grand Groupe industriel et j'ai eu la chance de travailler avec les plus grandes agences Françaises de Com (comme¨Publicis, par exemple )et là, t'en apprends des choses. Aujourd'hui, je suis à mon compte. Je fais de la production de films et de phots. Il y a des hauts et des bas. La crise ambiente n'incite pas les entreprises à investir, encore moins dans la Com. Autrement, j'ai une fille de 15 ans qui vit chez sa maman. Cà vous va ???  
Je ne dis pas çà pour moi mais il y a des marabous qui exercent depuis 20 ans..... et qui ont sans doute un don, aussi.

 
 
Photos    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Désolé.

 
tiens, il fait des photos de caisses? j'ai jamais vu ca par contre

pro ou pas pro, franchement, on s'en tape carrément.
Faites des photos, amusez-vous, racontez votre vie si vous voulez, mais arrêtez de vous    la nouille...

tout à fait d'accord avec toi, mais comme on me le reprochait..... voir on en doutait..... maintenant, pour moi, le débat est clos.  

 
faut apsle prendre mal le coup du marabou , c etait juste pour illustrer que meme avec des annes d expérience on peut faire des erreurs, enfin pas exactement c etait surtout pour dire que moi aussi je pouvais dire que ca faisait 30 ans d exp en photo pro, je vois pas ce que ca apporte comme valeur supplémentaire a mon expertise dans le domaine de la calibration d'un ecran et d'un profil a moins de faire de la photo numérique depuis longtemps. Ce qui est apparement pas ton cas.
Je ne remets pas en cause ton professionnalisme dansle monde de la photographie, la il est uestion de respect des couleurs entre impression et iamge sur un ecran.
Et que le fait d'en faire depuis 20 ans ca ne veut pas dire que tu sais tout et inversement. Pour toi on est surement des jeunes cons, pour moi tu es peut etre un professionnel dela photo mais tu ne sais peut etre pas tout en numérique, je dis pas que tu ne sais rien, mais dire je fais de la photo depuis 20 ans donc je sais mieux que vous, c'est limite meprisant, surtout que la photo argentique et l'affichage et tirage d'unephoto numerique c'est pas tres tres ressemblant dans le processus de developpement.
 
Moi je me fou que tu sois pro ou pas, moi je cherche a savoir comment calibrer un ecran et arriver a faire des cliches identique a ce que je vois a l ecran, en maitrisant tous les parametres, et pas seulement en me disant bon je fais la conversion et c'est bon.
 
Donc si toi tu trouves ca inutile c'est ton choix. Peut etre que demain ca me servira a rien, mais au moins je saurai.
Je ne suis pas et ne me presente pas non plus en tant que professionnel de l'infographie, ou encore de l'informatique, la je cherche à m'informer et pas a entendre qu'il est inutile de savoir car ca ne servira pas.
Je pinaille peut etre trop et peut etre que le gain sera minime par rapport au temps passé dessus, mais si demain je recois un tirage de merde je pourrai dire hey ho le labos se fou de magueule je veux un nouveau tirage ou etre rembourse, sans cela comment puis je le savoir ? moi je dis qu'on ne peut pas.
 
desole de t'avoir vexe sur le coup du marabou, c'etait volontaire mais c etait aussi pour te faire relativiser, les competences augmentent avec le nombre d'annee, mais ca n'est pas forcement le cas de tout le monde, alors qu'on me balance ce genre d'argument, genre moi je sais toi tu sais pas je trouve ca meprisant et meprisable.
A la rigueur tu aurais dit ca fait 20 ans que je traville dans les profil colorimetrique et la calibration de chaine graphique, je vais vous expliquer mais ca sert a rien et je vais vous expliquer pourquoi ca sert a rien, j'aurai dit respect . Mais la c'est pas le cas.

pour moi y a jamais eu de debat, car jene vois rien a redire au fait que certains essaient de comprendre et de maitriser cela et se pose des questions, entre autre avec photoweb.
 
Et le debat sur ton professionnalisme moi je m'en fou mais c'est toi qui l'a balance pour justifier ton point de vu.

 
  mais vous n'êtes pas de jeunes cons, au contraire. Vous vous interessez à  1 domaine qui me passionne depuis de nombreuse années. Je trouve çà sympa. Enfin plus sympa que de cramer des voitures sur les parkings ( même si j'arrive à comprendre ce qui peut entrainer un phenomene de ce type ).  
En ce qui concerne les profils ICC, je travaillent avec depuis....10 ou 12 ans. Parce que avant que les APN envahissent la photo on scannait et on utilisait, bien sur les profils ICC, les gamme IT8 pour étalonner, etc...  

Photos reçues aujourd'hui de Photoweb (commandées Dimanche 04/09):
 - rien à dire sur la qualité, c'est top.
 - concernant le délais, c'est beaucoup plus mitigé (plus d'une semaine donc ... loin des 96h annoncées), meme si j'ai un bon pour un agrandissement gratos en dédommagement.
 
 
Voila donc un feedback plutot positif de plus pour photoweb.
 
 

les feed back de photoweb par la presse
a part ca, oui, selon certain cest un site limite médiocre    
 

 
t'as pas eu de bol, moi j'ai commandé dimanche et j'ai recu ce matin

 
 
+1
je recois les miennes en 2 jours (alors que je suis sur le plat pays)

 
Je ne demande pas comment convertir, mais pourquoi ils nous font convertir.
 

 
Ce n'est pas la question, si c'est le but, ils nous mettent le profil à disposition, et on enclenche le soft proofing pour voir à quoi ça ressemble, et on n'a pas à convertir.
 
Quand vous faites un tirage sur votre jet d'encre, vous convertissez dans le profil de l'imprimante avant de cliquer sur imprimer ? Non, vous cliquez sur imprimer, elle le fait elle même. Quand vous prenez une photo, vous faites la conversion depuis le profil de l'appareil vers votre espace de travail quand vous déchargez la carte ? Non, il le fait lui-même dès la prise de vue.
Eux ils nous font convertir nous mêmes, et nous proposent un soft proofing trafiqué pour voir ce qui se passe si on convertit pas. C'est mieux que rien. C'est même mieux que nombre de leurs concurrents, mais pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? Ils devraient à présent faire la conversion automatiquement à la réception des fichiers. D'autant plus qu'ils pourraient le faire en 48 bits, ce qui éviterait la postérisation introduite par la conversion + recompression jpeg.

ben j'ai pas suivi, mais ils convertissent forcement des tofs qd elles rentrent dans la tireuse...  si tu convertis pas, spa grave, ca le fera tout seul non?
moi jvois la conversion comme un moyen d'etre sur de la tete que vont avoir les tofs en sortant (jsuis pas hyper regardant de la couleur en general, par contre sur un N&B c'est flagrant)

non ils ne font apriori pas la conversion.
 
Quelqu'un aurait un téléphone ou joindre photoweb ?
 
on peut créer un profil pour une jet d'encre .

Si la conversion n'est pas faite, je crois que c'est parce que les Frontier de Fuji ne peuvent pas la faire.
 
Donc il faudrait un prétraitement informatique pour la conversion du profil.

toi aussi tu as vu ca, que les frontier ne pouvaient pas le faire , je l'ai lu aussi, mais ça parait très etonnant.

euh.. je capte plus rien, les photos elles sont sortie en quel "profil" alors? jpensais justement que le profil photoweb etait celui de la tireuse.. du coup, si t'as pas tel rouge srgb, il sera converti avec le rouge le plus proche que la tireuse possede....  
 

On peut faire un script pour convertir tout un repertoire avec toshop ?
c'est un peu fastidieux quand on a des dizaines de tofs :
fichier / ouvrir
convertir
enregistrer sous sans écraser l'ancien

C'est le principe du traitement par lot.

si tu envois es photos dans l'espace de couleur SRGB donc sans la conversion, quand la tireuse vera une valeur couleur elle l'interpretera comme etant SA couleur de SON profil et donc n'essairas pas d etre le plus proche possible de ce que lui donnes.

tu fais un script pour la conversion, ensuite dans fichier traitement par lot tu selectionnes ton script tu lui indiques ton repertoire, le fait que tu veuilles ecraser ou non l'original ou le repertoire de destination, voir modifier le nom des fichiers.

Excellent topic que je me dois de lire

voici la réponse de wistiti à ma question sur la disponibilité d'un profil colorimétrique :
 
"Il n'existe pas de profil couleurs pour la Cyra. Cette machine travaille avec une conversion de srgb vers CIE*lab
 
Nous n'avons pas besoin d'un profil. La Fuji frontier (qui est une autre machine) coupe tous les profils avant l’impression.
 
Il faut donc que vous laissiez vos photos sans aucun profil, sans recadrage, et sans retouche.
 
Vous obtiendrez un meilleur résultat de cette manière.
 
Bien cordialement,
 
L'équipe de Wistiti."
 
Cela laisse rêveur, non ?
   
 

non  
"sans retouche"...

Ben oui, la machine convertit de sRGB vers "lab-CIE", puis de lab-CIE vers son propre profil, logiquement.
Cela implique que si on a des images en Adobe RGB, il faut les convertir en sRGB avant de leur envoyer. Cela veut dire aussi qu'on ne peut pas faire de soft proofing, puisqu'il n'y a pas de fichier ICM ou ICC avec le profil de la machine.

 
Le service client, que j'avais contacté, m'a expliqué le retard pour cause d'affluence exceptionnelle. Je veux bien les croire