Reprise du message précédent :

 
 
tiens c'est vrai ils vendentpas de retro 400 esperons que ce soit temporaire
 
EDIt ah si  evidemment quand on regarde pas tout

C'est qui le profil supprimé , un mec de mx2 qui faisait sa pub ?

Pour Elcap qui va sûrement venir ici, un site pour les temps de développement en fonction du révélateur et du film :
 
http://www.digitaltruth.com/devchart.html

c'est assez connu comme site

 
 
Yup, mais Elcap n'a pas l'air d'être tout-à-fait au courant, et ça ne fait pas de mal de le rappeller de temps en temps .

c'est quand meme pas mal la fp4 en 120 quoiqu'en dise les esthete de l'acros

 
 
dans ce cas  
 

 
Bon ca se voit pas trop, mais la fp4 dans du rodinal c'est quand meme superbe, enfin moi je trouve, a mon avis ca vas etre bonheur a tirer cette merde

Y'a de l'alaising sur le toit
 
Sinon, le n&b à l'air assez nuancé

 
sinon j'aime beaucoup la toph , très nuancée comme il dit le MBB

Petit concert ce soir à la Tmax 3200. J'ai hâte de voir ce que çà donne.  
Je shootai également avec mon D50 qui avait du mal à 800iso, mais avec la 3200 du bonheur de shooté, tjs à une vitesse honorable.  
Vivement mardi que je la dev ! ( dans du fomadon R09 c'est fesable hein ? )

 
Fesable je sais pas, faisable sûrement...  

Arf merci.
Désolé  

 
De Rien    
Par contre, je serais preneur de ton avis compratif sur la TMAX et la Delta en 3200...

Delta 3200 : rodinal 1+10 pendant 8'30" !

Yes merci MBB. EDIT:Je viens seulement de me rendre compte que tu parlais des temps pour de l'ilford! Heureusement que j'ai tilté sinon je fesai çà mardi

Tibo> Je pourrai pas te dire la différence pour le moment car jamais fait de delta3200.

Bonjour,
j'ai une question conne, mais malgré tout mes efforts pour mettre en connexion mes 2 neurones de blondes, je n'arrive pas a comprendre ceci:
 
A quoi sert de "pousser" une pellicule (utiliser une pelloche 400 à 200ISO, ou inversement a 800) ? On gagne du diaph ou est pour obtenir un rendu estétique particulier?
 
'a comprend pas, la blonde.

Merci MBB & désolé votour
 
melimelo83 --> http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1837_1.htm ainsi que http://400iso.free.fr/astuces/astuces.html

gagner une vitesse, mais le rendu est plus grainu et contrasté
 
ps : je te réponds uniquement parce que tu as indiqué dans ton post que tu étais une fille et que tu étais blonde si ça devait s'avérer faux je serais extremement déçut.

 
 
Je me permet de rajouter que, dans le cas d'une pellicule 400 iso, la Tri-X à 800 a un rendu très très beau.

 
C'est bon à savoir, j'essayerai.  
 
 
 
Sinon j'avais lu sur un topic que la Tmax 3200 était en fait plutôt une pelloch 800iso. Sachant que mon F70 était en mode dx ( détecte tout seul l'iso de la pelloch ), devrait je prendre en compte des paramètres à 3200 ou à 800 iso pour mon développement.

si c'est du dx 3200, mais tu ferais mieux de regarder dans ton manuel afin de mettre la sensibilité manuellement à 1600, le rendu est très joli (surtout dans les noirs )

Non, la Tmax 3200 comme la Delta 3200 sont des pellicules dont le code DX est à 3200. Leur sensibilité nominale est à 3200 mais leur sensibilité réelle (celle où le rendu et le contraste sont les meilleurs) est entre 1000 et 1600 ISO. Elles sont donc déjà poussées en utilisation à 3200.

edit :Jazzmessized.

 
 
Merci  

la delta est plus proche des 3200 que la tmax

salut les gens, c'est une bonne idée ou pas de vouloir développer des 400 poussés a 800 dans du d76 ?

Oui !

 
 
Pluzun, pas la peine de fondre le grain avec un microphen-like pour un poussage d'un stop.

Ah peut-être, merci je savais pas.    
Je me suis arrêté aux T-max & Delta 400. Cependant, d'après le document technique de chez ilfordphoto, cette pelloche a été mesurée à 1000 ISO d'après le protocole ISO. Ils précisent bien qu'en pratique elle est faite pour du 3200 ISO. Je dois avouer que c'est un peu compliqué pour moi.

salut je cherche des bonnes adresse online de vente de peloches svp

mx2.fr
prophot

merci

Knotrc sur ebay aussi!

oh oui, celui là c'est un bon

'lu

Ne voulant pas polué, j'ai demandé (dans le bistro des topheux) où les noobs pouvaient poster, mais personne m'a répondu.

J'y connais rien en argentique, et voulant m'y initier, on m'a prété un EOS 500. Je vais y coller mon 17-40.
Je voudrais principalement faire des photos d'architecture (dans paris quoi) en n&b et obtenir un grain assez présent.

La question est simple : quelle péloche, quel iso, quelques conseils ?

Merci par avance.

le pelloche, les isos, ca depend ce que tu veux faire
prend une trix ou hp5, c'est passe partout

de la panF avec du rodinal 1+25 voir encore moins dilué (mais là faut trouver les recettes ), ça granule pas mal.
Sinon pareil trix+rodinal à 800 voire 1600

Merci.
 
Pour ce que je veux faire, bah comme dit plus haut, de l'architecture, par temps couvert, voir de nuit.

de nuit, faudra peut etre poussé à 1600 isos si tu n'as pas de pieds
 
si tu les amenes à developper, faut bien le préciser
 
sinon, j'ai fait un topic où tu as des exemples de rendus de pellicules

Si si, j'ai 2 pieds , et en plus j'ai un trépied

ok

ok, je vais chercher ça alors

Une 3200 isos de chez ilford retenue à 1600 c'est le pied