Reprise du message précédent :

HP5, Tri-X 400, FP4 Plus, Tmax100.

Pour l'instant ma preference va a la FP4 Plus...

Edit mais c'est du 125 Isos.

 
TRIX 400 !

Delta 400 aussi

 
 
Mais si ! C'est de la photo pour agrandir, zéro pixels grain

sur le site avec les chartes de dev on trouve plein d'idées
 
je vais tester la Tmax 400 je crois

La TMax a quand même du grain, mais il est difféwent

le grain de la tmax c'est

c'est tres bon

faut que je tente ca alors  

la tmax 400 a du grain et franchement, le grain T, je ne le trouve pas beau

Faut aimer

en moyen format, je ne fait que ca et en 135, j'en ai deja, si tu veux des exemples

ah oue, jveux bien un exemple ...
mais ce soir je vais griller de la trix 400 ... j'essaierais donc ca

Pour la peine je reprendrais de la Tmax100 et de la 400 pr ma prochaine sortie de VTT .
Ce soir je Dev la Tri-X 400 de dimanche dernier au LC29, en esperant pouvoir les faire scanner parl e photographe .

bon ok, ok.... t-max 400 en 120....
tu me diras quoi comment tu as fais, lycos

Film   Developer  Dilution  ASA/ISO   35mm   120   Sheet   Temp   Notes  
TMax 400  Ilfotec LC29   1+19   400   6.5   6.5   6.5   20C    
TMax 400  Ilfotec LC29   1+29   400   9   9   9   20C    
TMax 400  Ilfotec LC29   1+24   1600   10   10   10   25C    
 
Hop, cadeau

1 +24 c'est nouveau ca ?

1+24 a 25° pour une TMAX shootée a 1600 ISOs...

Edited

m'ci
 
je vais en commander de suite

 
une tmax à 1600 iso ?
                 

c'ets bon gysmo, je peux virer mes ex ?

ouech merci
c'est vrai que ca a l'air pas mal ... bon je tenterais ca ce soir sur du portrait ...

Je reviens de chez un tireur nb pro et je lui ai demandé pourquoi est ce que les films autres que les films "réguliers" frisait meme avec une adjonction d'agent tannant et en fait il m'as dit que c'était a cause du support (acétate) qui était comme ca .
Il m'as également dit que ce support est un peu plus sensible aux rayures , en tout cas il m'as confirmer que pour le tirage ca posait pas de probleme et que meme si ce sont des films de moins bonnes qualités , si ils sont utilisés a bon essien (en accord avec le sujet par exemple) ca donne de bons résultats .

ma fomapan est tout rayé alors que j'ai fait comme d'hab

 
 
 
La Tmax dans du révélateur Tmax c'est bien , dans le microphen c'est super mou (voir flou) et dans le D76 ben c'est de la 400 avec un grain moche

Tu parles de tes trucs chnnewww là?

Sinon de la Tmax 100 en 24 pose de 2002 j'en ai a revendre et de la 400 aussi

 
Entre autre , lui il m'as parlé de la lucky il connaissait pas la mienne apparement , mais la lucky est bien bien pire que la shanghai et en pire de pire de pire y a la fortepan ca c'est pire que pire

Ok, merci j'ai noté ce que je dois jamais acheter

j'attends mon scan et de récup mon agran bourdel ... apres je me prononce

A quoi ca ressemble la PAN100 ?

Pour info, je viens de tester une pelloche de Fuji Neopan Acros... Et j'aime pas .
 
Je saurais pas dire pourquoi, mais je suis vraiment pas convaincu par le rendu.
 
Quelqu'un ici l'aurait utilisée avec satisfaction ?

chubaca l'apprecie

 
Je sais pas trop mais je crois savoir que c'est assez vieux. Ca doit être l'ancètre de la Pan F ( qui est excellente ).
Je suppose que tu en as vu sur Ebay ( y'en a à vendre depuis quelques temps ). En tout cas, si tu tentes le coup,  
fais nous savoir ce que ça vaux    
 
@+

 
J'ai fait de la 100 en 120 mais pas encore eu l'occasion de la scanné et c'était dans des conditions un peu particuliere je suis pas sur d'etre une référence

Je viens de griller une pelloche de Retro 100, je sais pas trop ce que ça va donner, mais y en a t il parmis vous qui ont testé ? ça donne quoi ? vous avez des photos pour que je me fasse une idée ?

c'est de l'agfa apx

Voila des Photos et des tests
http://www.aufildespas.fr/forum/vi [...] b05f50174b
 
Et aussi discussions sur les films et chimies Rollei sur www.rolleiblog.com.
 
Pour répondre à votre question Les Rollei Retro 100 = APX100
Rollei Retro 400 = APX400
 
et Rollei PAN 25 = APX25
 
Voila, voila :-))

Verdict , la Shanghai 100 sous l'agran c'est aussi bon que de l'APX
 
Une petite réserve quand meme , les temps de développement sont quand meme trop vastes sur les indications constructeur (donner entre 6 et 10 miniutes pour D76 stock) personnelement je penche plutot vers 8,5/9,5 minutes et la c'est bon , sinon c'est assez mou

Lu  tout l monde! J'arrive comme un cheveu dans la soupe mais j'aurais une petite précision a vous demander: je viens de faire l'acquisition pas très cher d'un lot de t-max 400, pelloche que je n'ai jamais essayée. Est ce qu'on peut réussir à choper un beau grain avec celle la en la poussant à 1600 (ai entendu dire qu'au dessus c'était du risqué car pas très souple).  
Yop hi ho.