Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3514 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  40  41  42  43  44  45
Auteur Sujet :

TOPIC des Nikon série F

n°2692024
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 28-07-2008 à 18:52:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

oms7 a écrit :

clair même le miroir du D2x fait tapette en comparaison :o


ceci dit la taille est pas la même :o


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 28-07-2008 à 18:52:11  profilanswer
 

n°2692047
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-07-2008 à 18:57:20  profilanswer
 

j'en veux plus alors [:thalis]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2692062
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 28-07-2008 à 19:00:10  profilanswer
 

comment ca ? :o t'aime pas quand ca claque ? :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2692064
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 28-07-2008 à 19:00:14  profilanswer
 

F3HP [:cerveau delight]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2692083
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-07-2008 à 19:03:50  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

comment ca ? :o t'aime pas quand ca claque ? :o


nan :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2692085
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-07-2008 à 19:04:17  profilanswer
 


le plus beau viseur jamais construit apparemment :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2692087
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 28-07-2008 à 19:05:04  profilanswer
 


 
[:phenos]
 

delantera a écrit :


le plus beau viseur jamais construit apparemment :o


 
tu le mérite pas :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2694086
rantanplan​x64
Posté le 29-07-2008 à 13:58:54  profilanswer
 

delantera a écrit :

Juste comme ça, ça fait beaucoup de bruit un F3 au déclenchement? :o


 
Tout de meme moins bruyant qu'un spotmatic mais celui que j'ai eu dans les mains faisait effectivement un bon bruit ... du genre de ceux apres lesquels tu peux aps dire au mec dans la rue ... "mais nan monsieur je vous assure je n'ai pas pris votre femme en photo..."


---------------
Flickr
n°2695507
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 29-07-2008 à 22:28:49  profilanswer
 

Y'a eu du delete de post ici?  :heink:


---------------
Gal' HFR
n°2695779
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2008 à 00:19:58  answer
 

rantanplanx64 a écrit :


 
Tout de meme moins bruyant qu'un spotmatic mais celui que j'ai eu dans les mains faisait effectivement un bon bruit ... du genre de ceux apres lesquels tu peux aps dire au mec dans la rue ... "mais nan monsieur je vous assure je n'ai pas pris votre femme en photo..."


 
[:ddr555] je l'aime le bruit du spot :miam:
Au moins en y étant habitué j'ai pas trouvé celui du 67 si impressionnant :whistle: :lol:
 
Leica M :sol:

mood
Publicité
Posté le 30-07-2008 à 00:19:58  profilanswer
 

n°2696058
Dkiller
Posté le 30-07-2008 à 05:08:57  profilanswer
 

Quelles sont les diff entre le F100 et F5 :??:
Un ami m'a prêté son F100 avec le grip et je l'aime bcp, mais pas pu essayer le F5 pour comparer.

n°2696207
RandallBog​gs
Posté le 30-07-2008 à 09:13:27  profilanswer
 

Viseur pas 100 % ni franc du collier pour le F100, mais il a des diodes pour indiquer les collimateurs actifs.
 
Le F100 n'a pas la matricielle couleur.
 
Le F100 n'a pas de prisme détachable.
 
Le F100 ne permet pas de rembobiner à la main.
 
Le F100 n'a pas le relevage du miroir.  
 
Bref, hormis la matricielle couleur, le F100, c'est quasiment un F5, en plus léger.

n°2696341
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-07-2008 à 10:00:54  profilanswer
 

La zone de mesure pondérée centrale du F5 est paramétrable de 8 à 20mm (reste à 12 sur le F100)
F5 : 7.4im/s (8 avec le bloc d'alim spécial) / F100 : 4.5im/s
F5 : tropicalisé


---------------
Gal' HFR
n°2696400
RandallBog​gs
Posté le 30-07-2008 à 10:19:43  profilanswer
 

Ah oui, la tropicalisation, c'est vrai, j'avais complètement oublié.  
 
Nan mais y a plein d'autres trucs encore évidemment, genre l'obturateur d'oeilleton intégré au prisme pour le F5, mais je citais ce qui me semblait être le plus important.
 
Je me demande s'il y en a beaucoup qui ont paramétré leur pondérée centrale.

n°2696428
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-07-2008 à 10:30:10  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Ah oui, la tropicalisation, c'est vrai, j'avais complètement oublié.  
 
Nan mais y a plein d'autres trucs encore évidemment, genre l'obturateur d'oeilleton intégré au prisme pour le F5, mais je citais ce qui me semblait être le plus important.
 
Je me demande s'il y en a beaucoup qui ont paramétré leur pondérée centrale.


 
 [:cupra]  
 
De façon régulière je joue avec, l'écart de mesure est assez significatif pour le justifier.


---------------
Gal' HFR
n°2696508
RandallBog​gs
Posté le 30-07-2008 à 10:49:20  profilanswer
 

[:ddr555]  
 
C'est en photo de concert que tu utilises ça ? genre pour que la pastille fasse la taille de la tête du sujet et histoire d'être un peu moins sélectif qu'une spot ? Ça sert aussi aux anciens possesseurs de F3 à retrouver leur pondérée qui était fortement centrée, c'est vrai !
 
 

n°2696911
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-07-2008 à 12:43:14  profilanswer
 

Ca dépend...
Généralement, en live c'ets spot sur le visage, mémo expo+AF, recadrage, shoot.
Mais la pondérée à taille variable, ça m'arrive pour ça aussi.
Je m'en sers surtout en cas de portrait en fait. :)


---------------
Gal' HFR
n°2697932
Dkiller
Posté le 30-07-2008 à 19:03:12  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Viseur pas 100 % ni franc du collier pour le F100, mais il a des diodes pour indiquer les collimateurs actifs.

 

Le F100 n'a pas la matricielle couleur.

 

Le F100 n'a pas de prisme détachable.

 

Le F100 ne permet pas de rembobiner à la main.

 

Le F100 n'a pas le relevage du miroir.

 

Bref, hormis la matricielle couleur, le F100, c'est quasiment un F5, en plus léger.

Ok donc comme je comptais mettre un grip au F100 autant prendre le F5 :D

 

Par contre j'ai lu que le F5 avait des problemes justement sur la mesure de lumiere des infos la dessus :??:

 

Sinon sur la bay ya un F6 comme neuf a 700e mais bon ca fait toujours cher pour mon usage :/

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 30-07-2008 à 19:04:45
n°2697935
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-07-2008 à 19:05:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ok donc comme je comptais mettre un grip au F100 autant prendre le F5 :D
 
Sinon sur la bay ya un F6 comme neuf a 700e mais bon ca fait toujours cher pour mon usage :/


 
700€, tu trouves un F5 en état plus que nickel, et tu dois pouvoir garder au moins 100€ dans ta poche aujourd'hui.


---------------
Gal' HFR
n°2697947
RandallBog​gs
Posté le 30-07-2008 à 19:11:46  profilanswer
 

Tout pareil que Dafiiiiid : un F5 non rincé en état nickel, c'est moins de 600 euros. Pour le F6 à 700 euros, il te manquera le grip (puisque ça a l'air de te tenter) qui coûte un rein. Mais quel viseur ! des capteurs AF bien placés et tout et tout... et la matricielle qui fonctionne même sur les optiques manuelles (l'arnaque du F5), mais pas de prismes interchangeables.
 
C'est quoi cette histoire sur la mesure de lumière du F5 ? C'est celle dont ont hérité le F6 puis les D à un chiffre, c'est fiable quoi... Aucun souci sur la mesure de lumière de mon côté.


Message édité par RandallBoggs le 30-07-2008 à 19:13:24
n°2698025
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-07-2008 à 20:01:09  profilanswer
 

C'ets vrai que quand ils ont sortit le F5, ils auraient pu faire une compatibilité de mesure matricielle avec les optiques AI.*
Je ne sais pas si ce n'ets pas un problème lié à l'évolution technico-logicielle.
 
Les collimateurs sont effectivement bien mieux placés sur le F6, mais il faut voir aussi qu'ils sont 2 fois plus nombreux, 11 contre 5.
 
Pour ce qui ets de l'histoire de mesure de lumière problèmatique, jamais entendu parler.
Le F5 ets un monstre de stabilité à ce niveau.


---------------
Gal' HFR
n°2698077
RandallBog​gs
Posté le 30-07-2008 à 20:14:35  profilanswer
 

La matricielle (primitive certes, pas couleur, pas avec 1005 pixels et tout le toutim) fonctionnait sur le F4 avec les Ai. Tout ce qu'un F6 doit savoir pour fonctionner en matricielle avec des Ai, c'est l'ouverture maxi de ton objo. Je suppose que l'interfaçage utilisateur boîtier n'était pas possible à l'époque ou trop coûteux/compliqué à produire. Il n'empêche... ils auraient pu proposer une matricielle à l'ancienne pour les Ai, comme sur le F4.  
 
Quant aux collimateurs, les deux colimateurs verticaux ne sont pas en croix... et je n'utilise que les 3 en croix, à l'horizontale. Sur le F6, c'est 9 en croix (dont 4 aux tiers  [:cerveau lent] ) + 2 très excentrés.

n°2698252
cooltwan
Posté le 30-07-2008 à 21:04:22  profilanswer
 

un beau F4 pas cher ! http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-F4s-35 [...] .m14.l1318


Message édité par cooltwan le 30-07-2008 à 21:04:43
n°2699033
Nadjou69
Posté le 31-07-2008 à 09:17:23  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
700€, tu trouves un F5 en état plus que nickel, et tu dois pouvoir garder au moins 100€ dans ta poche aujourd'hui.


 
un F5 nickel je dirait qu'a 500 euro on peut en trouver en revanche un f6 à 700 il me semble que c'est vraiment pas chere.
 
Par contre est ce qu'un f100 grippé pése autant qu'un F5 ? parce que mine de rien ça compte le poid :)  


---------------
Flickr
n°2700824
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 31-07-2008 à 18:14:12  profilanswer
 

Nadjou69 a écrit :


 
un F5 nickel je dirait qu'a 500 euro on peut en trouver en revanche un f6 à 700 il me semble que c'est vraiment pas chere.
 
Par contre est ce qu'un f100 grippé pése autant qu'un F5 ? parce que mine de rien ça compte le poid :)  


 
 
F5 nu avec ses 8 piles chargées : 1.5kg.


---------------
Gal' HFR
n°2701913
Dkiller
Posté le 01-08-2008 à 04:53:51  profilanswer
 
n°2702070
Nadjou69
Posté le 01-08-2008 à 09:44:59  profilanswer
 


 
oui sans les taxes renseigne toi sur le montant des taxes sur un objet de 700 euro  ;)


---------------
Flickr
n°2703851
Dkiller
Posté le 01-08-2008 à 19:54:41  profilanswer
 

140e, ce qui reste tres interessant sur un produit comme neuf comme celu-ci ;)

 

Et il y a toujours la possibilite de ne pas avoir de taxes, surtout via un envois prive :)


Message édité par Dkiller le 01-08-2008 à 19:55:24
n°2723626
chd
Posté le 11-08-2008 à 21:30:33  profilanswer
 

mon premier nikon reflex + 85mm F1.8 af-d
 
http://farm4.static.flickr.com/3097/2753675141_799bd923de_o.jpg
 
que pensez vous du sigma 24-60mm F2.8 comme grand angle


Message édité par chd le 11-08-2008 à 21:34:06

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2730486
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2008 à 21:55:23  answer
 

Superbe acquisition :jap:
Sinon désolé mais je n'ai aucune idée de ce que vaut ce sigma sur argentique. Pourquoi pas des fixes avec un 24/2,8 en GA ? Ou bien un bon vieux nikon 20-35 d'occaz f2,8 AF-D  avec un 50/1,8 et rulz ?

n°2733719
chd
Posté le 17-08-2008 à 11:09:11  profilanswer
 

une idée le 20-35mm F2.8, as tu une idée du prix en occasion
pour le sigma 24-60mm F2.8 moins de 200 euro en neuf au canada avec les fdp


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2733742
RandallBog​gs
Posté le 17-08-2008 à 11:23:31  profilanswer
 

Ça se vend entre 400 et 500 euros. Il y en a un en vente sur Summilux actuellement en parfait état pour 500 euros. Le parasoleil (introuvable) est inclus, ce qui est important pour cette optique.

n°2733798
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2008 à 12:17:33  answer
 

Ouais j'y pensais à celui en vente sur summilux :D

n°2734331
chd
Posté le 17-08-2008 à 19:41:52  profilanswer
 

pas le mêmeprix 500 euro  :ouch:


Message édité par chd le 17-08-2008 à 19:43:04

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2734475
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2008 à 20:41:34  answer
 

Bienvenue chez nikon [:barthaliastoxik] :whistle:

n°2734667
RandallBog​gs
Posté le 17-08-2008 à 22:10:55  profilanswer
 

T'as pas fini de me suivre dans les mêmes bouges, toi ?  :D  

n°2734888
Profil sup​primé
Posté le 18-08-2008 à 00:27:15  answer
 

J'y pensais pour lui pas pour moi :D
J'ai déjà le 17-35 f2,8 :)


Message édité par Profil supprimé le 18-08-2008 à 00:27:41
n°2734892
RandallBog​gs
Posté le 18-08-2008 à 00:35:29  profilanswer
 

Je sais, je sais. On suit les mêmes topics de vente apparemment... et sur Summilux, il y en a qui se délestent parfois de matos à vil prix... Je me suis vraiment retenu pour ne pas prendre l'Hexar RF + Hexanon 50/2 à 500 brouzoufs...

n°2743529
Alain 91
Posté le 21-08-2008 à 21:21:21  profilanswer
 

delantera a écrit :


le plus beau viseur jamais construit apparemment :o


 
J'ai un F3HP parmi mes vieilleries (acheté neuf en 85 ou 86). Effectivement le viseur est absolument fabuleux, on a l'impression d'être en cinémascope ...surtout avec le 50/1.4 .....Après ça on trouve tous les viseurs étriqués.


Message édité par Alain 91 le 23-08-2008 à 00:07:12
n°2745948
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 22-08-2008 à 21:32:10  profilanswer
 

avec le 85/1.4 c'est pas mal non plus :o

  

:whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par oms7 le 22-08-2008 à 21:32:24

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2753940
chd
Posté le 26-08-2008 à 20:01:04  profilanswer
 

je viens de recevoir mon sigma 24-60mm F2.8 EX DG D du canada, avec le nikon 85mm F1.8 mon F100 est près pour une sortie en ville  :bounce:


Message édité par chd le 27-08-2008 à 07:05:29

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  40  41  42  43  44  45

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikon D1X - D1H - D1Quel objectif pour un Nikon D50 ?
Nikon 4200canon 300X ou nikon F75 ?
Nikon 80 200 AFD ED f2,8 ou Sigma 70 200 f2,8 DG APO HSM EXNikon Coolpix S3
Problème lecture des vidéo d'un APN NikonPb zoom 35_105D nikon
[TOPIC UNIK] Nikon D200 - faites du bruit !Compatibilité des objectifs Nikon
Plus de sujets relatifs à : TOPIC des Nikon série F


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)