Reprise du message précédent :
bah oui, quand même  

ouai, mets toi au boulot un peu

hé ho ! J'ai pas toujours le temps de scanner mes photos, hein !!!

oui, c'est vrai que c'est la partie la plus longue et laborieuse, le scan de neg ou de photo, c'est pas toujours agréable et on perd pas mal de temps. C'est pour ça maintenant, dès que je fais développer un film je le fais scanner direct par le labo en haute def et basse def. Ensuite je récupère un CD tout beau prêt à l'emploi.
 
C'est peut être pas non plus l'idéal par rapport à toi qui travaille vraiment dans l'originalité et la nouveauté ... pour ma part, moi qui suit loin d'être aussi bon que je le voudrais, ça me va pour le moment
 
Prends ton temps, on saura être patient

Moi: pas confiance dans les scans tout automatiques des labo (j'ai vu comment ça se passe... c'est loin d'être nickel) j'apprend a les faire dans mon école, alors quand je saurai en faire des VRAIS promis je vous en poste !

effectivement, tu as raison, la plupart du temps, les labos font aux plus rapide sans se poser de question. Parfois, c'est pas top. Perso, je fais confiance à un petit labo près de chez moi, parce que je n'ai pas le choix car pas de scan dédié pour les films. Mais bon, je suis pas photographe pro donc pour le moment ça me va bien ...
 
En tous les cas j'ai bien envie de voir ce que tu fais comme tofs, ta propre manière de voir les choses, par curiosité mais surtout pour éduquer mon oeil pour avoir une culture visuelle plus pointue tout en restant ouvert. C'est toujours intéressant de se pencher sur le travail d'autres personnes.
 
Voilà

je vais essayer de scanner quelque chose... mais ce n'est pas parce que j'ai un F6 que mes photos seront forcément... interressantes... le materiel n'a jamais fait le bon photographe, ça y contribue un peu c'est tout !

Et c'est le drame, florazoom est le multi de florence_yvonne

ça veut dire quoi ?

va faire un tour dans le topic critique photo, dans les 10 dernières pages tu devrais trouver des oeuvres de florence_yvonne.
 
PS multi = 2 pseudo pour la même personne.

florazoom
t'as pas encore pris de photos avec

je sais pas pourquoi mais aparemment ce ne serait pas vraiment un compliment...
 
Et puis mes commentaires sur le materiel et le photographe ne voulaient pas non plus dire:" j'ai un super appareil et je fais de la merde." Je repondais à loranclo qu'il faut relativiser...
 
Si j'étais novice j'aurais pas investi dans un F6.............

Et si ! Et c'est de l'argentique, et sans scans je ne peux pas vous les faire partager !

ben moi , mon premier appareil photo c'était un F801 tout neuf
j'amais rien eu avant meme pas un compact ou un jetable
 
mon premier compact je l'ai acheté apres le F801, je l'utilisais pour les sortis VTT principalement

Pourquoi toutes les discussion ou on parle de florence_yvonne deviennent compliquées.
 
C'etait juste une boutade, je ne me permettrait pas d'emmetre un jugement sur tes photo sans en avoir jamais vu une, mais vu que tu parlais de photo pas forcément interessantes, j(ai fais le raprochement avec florence_yvonne.
 
Mais c'etait du ²
 
Edit ² signifie 2eme degré.

tu sais quoi demandander au pere noel alors
 
t'as pas demandé à faire des scans en meme temps que tu donnes la peloche au magasin ?

Non mais c'est degueulasse pour florence_yvonne !

Je donne pas la peloche au magasin... le n&b je le fais moi et la couleur je la dev a mon école de photo...........

 
 
Genre je suis méchant
 
Tu as vu ses photos  

Ok mais c'est peut être pas cool d'en faire LA references des photos ratées quand même....

on a tous été Florence_Yvonne à nos débuts...  

Non mais faut arreter, là...   c'est pas bien de se moquer collectivement en plus !!!

je disais ça dans le bon sens

Hi hi... ça y est je scanne, alors voilà une photo (deja envoyée sur le topic animaux...) et d'autres qui suivront vite...  
 

alors vite, parce que là, j'ai l'oeil qui commence à tremblotter ...
 
Pour pas dire l'eau à la bouche ... c'est prometteur !

Une autre...
 

une pomme ou un autre fruit ? perso, cette image est bien pensée, mais j'aurais préféré sans le sachet plastique.
 
Une autre question : homotétie de cette photographie ? je la trouve particulièrement ... "verticale" si je peux m'exprimer ainsi  

Pomme rouge.
Image pas pensée du tout, prise sur le vif un beau (pluvieux) matin...
Pas d'homotetie, pas de recadrage, simple scan de mon néga 24x36... promis juré !  
Moi j'aime bien avec le plastique, tout se joue dans les transparences et dans les "fondus" du blanc au noir...

alors admettons que le sac trouve sa place dans ce tableau impromptu, je lui préférerais une position plus naturelle, sans être roulé en boule, afin de faire un jeu de lumière et de transparence. Cela donnerait plus de volume à mon sens.
 
Sinon, c'est vrai que c'est beau alors pourquoi chercher à changer et améliorer. Puisqu'elle est spontanée, autant l'apprécier à sa juste valeur.
 
De ce fait, elle est très belle

  De toutes façons, maintenant elle est faite... et je ne peux pas la refaire !  

de fait
 
En as tu d'autres à nous faire voire ?

on brade
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/109677

 
   Il est pas donné ce F5... boitier nu...

sur que vu le prix du F6 http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/143835
ca fait pas trop envie

oui c'est certain, sauf que le F5 est au coeur d'un système beaucoup plus pointu et perfectionné. Son viseur est une pure merveille.
On peut l'équiper de plus types différents de viseur, et ce toujours en conservant les qualités mécaniques du boitier ainsi que ses performances. Du coup on peut l'utiliser comme un moyen format mais en 24x36. Pour un pro, ce doit être idéal. D'ailleurs, le F5 a eu beaucoup de succès lors de sa sortie. Ce que j'ignore, c'est son prix au lancement et si Nikon produit encore les différents viseurs dédiés.
 
Enfin bon, c'est pas pour moi, j'ai pas les compétences pour avoir un boitier comme le F5, ou le F6.

Pendant que j'y pense, Oehling est un très bon site dédié à la photo. Il se trouve à Saverne et proposait, c'était le seul, les sigma SD9 et SD10 en Kit à des prix de malade. Respectivement un peu moins de 500 pour le premier je crois et 620 pour le second. Avec garantie 2 ans!!!
 
Malheureusement , pas de sous à cette époque et donc pas de reflex numérique.
 
Enfin bon, très bon magasin à mon sens, dumoins sur l'offre matérielle. Maintenant, faut encore que j'échète pour vérifier si ça marche bien, mais j'ai confiance.
 
Voilà

 
Bin... le F6 est très bien aussi ... mais ce n'est que mon point de vue...  

Une petite que j'aime bien... (pardonnez mon scanner, il a un peu exagéré le contraste, sur mon tirage il y a un peu plus de valeurs de gris...  )
 

Une autre, tien ! Tant qu'on y est...
 

Très beaux les chevaux ...
 
Tiens des fers à marquer les chevaux ???
 
Une séance de marquage se prépare me semble t'il, non ?  
 
Bravo  
 
Je préfère la Première à la Deuxième