Reprise du message précédent :

Leica.

Mais c'est pas le même budget.

pas la même approche non plus pour qui apprecie la visee reflex
bon ca a l'air de fonctionner, les led un peu usées mais on peut lire la vitesse ouf...un instant de solitude avant que je comprenne que tant que le film n'est pas amorcé la vitesse reste bloquée à 1/80 j'ai cru que la cellule ne fonctionnait pas! enfin original ce truc

Y en a qui reve...    
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/445218634.htm?ca=7_s

C'est parce qu'il y a un döchlencheur

Non.  

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7758_1.htm
 

C'est maintenant possible

http://www.fredzone.org/nikon-df-342

Très intéressant mais très cher

La sortie de ce Df en tous cas me donne envie de me remettre un peu à l'argentique. J'ai une pélloche qui traîne dans mon F3, à terminer, et une autre finie mais je ne sais pas où elle est...
 
Par contre je ferai faire le dev par un labo je pense.  
 
Tiens quand j'y pense j'ai aussi une pellicule dans mon F2
 
Par contre je ne sais pas si je fais numériser direct par le labo ou si je fais tirer des photos normales et tant pis pour l'informatisation pour une fois, histoire de jouer le process "analogique" jusqu'au bout

Dans les l'avis ils font du tirage numerique

personne te fera de tirage au débotté, le mieux c'est de faire numériser les négas, faire ton pp, une petite impression et l'amener au gars qui fera en parallèle le tirage argentique
 
par contre ca coute très cher

 
 
Un chiotte, un agrandisseur, 3 bassines et zou... C'est pas la mère à boire...
 
Dixit celui qui fait 30 bornes pour squatter le labo de quelqu'un d'autre car je n'ai pas la place pour monter le mien  

Je ne sais pas trop où poser ma question, alors pouf, c'est ici qu'elle atterrit :

J'ai un boitier Nikkon AF F-601, avec pour seul objectif un AF Bikkor 50mm 1:1.18. Le tout me satisfait bien, mais j'aimerais essayer autre chose que de la focale fixe.

Dans ma recherche, je tombe sur cet objectif : AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR. Est ce qu'il est compatible avec mon boitier ?

J'ai cru comprendre que le "DX" vaut pour les boitiers numériques du même nom, et je ne suis pas sûr que le système de moteur pour l'auto focus soit le même que pour mon vieux F-601 (ceci dit, je n'utilise pas l'AF avec ma focale fixe, true rebelz stylez )

Évidemment, je trouve ma réponse 5 minutes après avoir posé la question ici
 
https://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] /related/1
 

Effectivement c'est la réponse que tu n'espérais pas !
 
Maintenant que les constructeurs se sont désintéressés du film, les objectifs pour FX sont souvent plus chers que leurs équivalents DX.  
 
En tous cas, il te faudrait un 24-105 ou quelque chose de ce genre là. Tu dois pouvoir trouver en occasion un modèle plus ancien qui conviendra parfaitement et surtout sera moins cher qu'un neuf.
 

genre le 24-85 (f2.8-f4) qui se trouve à 200balles en occasion et qui est pas dégueux, surtout pour du film ou on vas moins chippoter dans le coin gauche au compte fils/crop200%

Merci pour vos réponses !
 
Par contre, je ne comprends pas ces termes technique :  
 

 
Une petite explication pour le noob que je suis ?

Le compte fil, c'est la petite loupe utilisée pour regarder les négatifs/photos.
Un crop 200%, c'est un zoom sur photoshop/autre logiciel de visionnage à 200%.
Ca veut dire que tu regardes, en gros, les poils de cul d'une mouche pour savoir si elle s'est lavé correctement avant de lui faire un sort avec ton zboub.

Les mecs qui ont besoin d'un logiciel Ça se dit photographe et ça n'est pas fichu de voir à 200% par ses propres moyens ?

Ça se fait très bien avec un objo macro en plus.  

Dites, combien ça vaut un F80 ? On m'en propose peut-être un pour 80$ (55€), je fonce ? Ca me tente bien même si je n'ai pas d'objectif pour aller dessus à part le 35 DX qui devrait donner des résultats pour le moins... intéressants

à vue de nez ça ne vaut rien. Puis quitte à prendre un petit reflex argentique, prend le F90X. C'est pour moi le D700 de l'argentique.
C'est des trucs que tu trouves entre 20 et 50€
Au dessus il a intérêt à être en sacré bon état ...

SPAM : j'ai un Nikon EM en excellent état dont je pense me débarrasser un jour*.
 Avec notice facture de 1980 ( pour la garantie je sais pas si elle court encore    )
et même le mode d'emploi  et la housse en cuir d'époque  !

Si quelqu'un est intéressé qu'il hésite pas à me mail / message perso.

* " Je m'en débarrasse " = ça sera un petit prix.

Hm, la plupart des F80 sont côtés à des prix allant de 150$ à 300$... C'est quand même un appareil récent qui peut s'utiliser avec des objectifs G actuels.  
Bref, je me tâte
 
J'aime vraiment le F3 mais un peu d'AF ne ferait pas de mal des fois

+1 pour le f90x

 
Ceux qui vendent à ce prix sont à coté de la plaque, à ce prix on a un F100.
 
Le F80 est un appareil d'entrée de gamme, pour preuve il a pas de mesure d'expo avec les Ais.
 
 
 
 

F100, tu auras plus de possibilités.

F3HP tu auras bien plus de plaisir à l'utilisation.

 
Bon ok, je ne trouve aucun de ces appareils à des prix abordables ici. Tant pis, ce n'est pas une urgence non plus
 

J'ai déjà un F3, non HP, et j'en suis extrêmement satisfait. C'est à vrai dire mon appareil préféré. Il lui manque juste un objectif digne de ce nom, le 50 série E est assez moyen. Je cherche un 35 f/2 ou top of the top, un 35 f/1.4

P'tit plantage de drapal par ici. Je me met un peu à l'argentique en plus du numérique.
J'avais d'abord trouvé un Canon AE1 pour me faire la main en argentique mais comme je suis plutôt chez les Jaunes, je voudrais un argentique Nikon F pour pouvoir utiliser les mêmes objectifs.
 
J'ai fait quelques recherches et apparemment on conseille beaucoup le F3. Il existe en plusieurs déclinaisons. Vous conseillez laquelle et selon vous elle cote combien ?
Sinon du F4 ?
 
J'ai un budget de 300-500 € grand max pour un bon boîtier argentique. Merci d'avance pour les conseils.

F3HP pour le viseur

F100, F5 sinon, plus modernes.

Je note les références, merci.
 
En effet j'avais vu que le F3 HP semblait cool pour la visée. En numérique j'ai un D810. Si les argentiques plus modernes que le F3 le permettent, j'aimerai avoir un équivalent en terme de prise en main (volumes du boitier). Dans ce cas plutôt un F5 ?

F4/F5 plus prise en mains D3/D4, comme l'à noté Dafiiiiid le F100, il est ce qui se rapproche le plus de ton D810.

> F5 bien plus moderne, F4 avec des commandes fait un peu genre USS Alabama.

> Reste qu'un F3 est magnifique à manier, pour un premier boitier argentique je prendrait cela.

C'est le second. Canon AE1 que j'ai toujours d'ailleurs.
 
Merci pour les infos complémentaires. L'achat attendra la fin de l'été (vacances à payer, toussa toussa ).

Merci pour la découverte, je savais même pas qu'un boitier Nikon pouvait offrir cette visée.

Je le connaissait sur Praktica , j'en cherche un de viseur de ce genre. Le module se démonte. Mais dur à trouver

Pour les autres boitiers que vous citez ( F100 F4 etc )  faut mettre un 80-200 et un 20-35 dessus pour le style

C'est vrai que ce viseur fait bien rêver.

c'est joli mais pas super pratique, faut être bien en face, c'est vraiment différent d'un TLR

Cela dit quitte à faire de l’argentique autant taper dans des boitiers roots comme le F3 que des trucs très modernes comme le F6

   
 
/faudraitquejerefassedelaphotounjour

+1 pour le F3. Mon boitier préféré à manipuler.
Bague de diaphragme, vitesse et rulez.

Je rêve de son équivalent en numérique en terme de facilité d'utilisation et d'ergonomie, mais je ne trouve pas. Les boitiers modernes sont tous des usines à gaz...

J'irais vers un Sony Alpha, Nikon Coolpix A ou encore un Fuji X-M1.

ergo fuji xt1 c'est le même esprit