Reprise du message précédent :
oublie pas que c'est des crops de fichiers de 12MP

Regarde la même chose sur un 1D² ou un 1Ds², rien à voir...

 
 
alors, en hardware, on a un mac G5 biproc 2*2Ghz avec 1300 mega de RAM.
en soft, c'est picture project, parce qu'il est plus rapide que Nikon view.
Mais pour le traitement des .NEF, on utilise Nikon capture Editor (un peu lent, mais efficace), et une fois les images passées en TIFF, c'est photoshop CS.
le jpeg, on ne connait pas. ou alors, juste pour envoyer par mail aux clients, pour qu'ils disent oui ou non aux images...
 
pour trier et classer les images, c'est Tri catalog-5.
Le portable, tu oublies, c'est pas assez puissant, et pour la retouche d'image, ça vaut pas trippette.
 
Leica, tu parle du bruit du D2x par rapport au 1D(s)2...
tu veux comparer les capteurs qui sont différents?
ce sont 2 CMOS fabriqués sur des principes totalement différents, le traitement interne des images n'a rien à voir...
ce que j'aimerai, c'est voir deux images faites au meêm moment, au même endroit, avec une même optique avec le D2x et le 1D(s)2.
voir les fichiers bruts comme ça, puis appliquer les même traitements aux images.
là on pourrait voir les vraies différences.
pour le moment, je n'ai pas vu de comparatif qui tienne la route ici (ou ailleurs), parce que tout le monde balance une image, un bout d'image, comme ça, sans rien de plus.
 
ce n'est pas comme ça que l'on peut faire un véritable comparatif, ou alors, c'est que vous êtes vraiment des gens super doués, qui peuvent juger en ne voyant que des images balancées comme ça...

Dafiiiiid , merci pour ces précisions, pour une fois basées sur une experience et pleine de propos sensés.

corrigez-moi si je me trompe, mais il y a une fonction qui permet de doubler la focale: donc genre avec un 200mm, on a un 400mm, mais "plus" qu'à 6.7 Mpixels au lieu des 12. ça s'appelle pas un zoom numérique ça ?  

ça booste la cadence image aussi

ricoco > non, sur mon D70, le 200mm devient un 300mm. mais peut-etre chez toi c'est différent  

devient, devient...doucement les amis. C'est juste du RECADRAGE.

il aurait été cool que nikon prévois plusieurs modes pour son D2X
 
ce qui existe déja :
 
1 - mode normal, crop 1,5X 12 Mpx 5 i/s
 
2 - mode télé, crop 2X 6 Mpx, 8 i/s
 
les modes +++
 
3 - mode panoramique, crop horizontal sur toute la largeur et le meme crop que le 2x en verticale, 9 Mpx en largeur et 5i/s
 
4 - mode turbo, crop 1,5x 6 Mpx, 8 i/s (un sur 2 sur toute la surface du capteur)
 
l'appareil aurrait été totalement utilisable dans tous les dommaines... et pas seulement en télé pour le high speed

désolé mais non, il s'agit juste d'une réduction de surface de capteur ca n'est pas a proprement parler un "zoom numérique"

 
le genre de remarque qui fait avancer le schmilblick!    
 

 
mouais. donc autant recadrer après-coup, sauf si on a besoin de la rafale élevée.

 
 
faut pas être désolé
je cherche juste à comprendre. merci de ton explic

L'avantage du boitier, c'est que c'est plus rapide, moins gourmand en volumes. Après tu peux le faire à la maison aux petits oignons, c'est un choix

oui ça je sais ricoco
 
ce que je ne savais pas c'est ce que MrDuss a expliqué

Par rapport au 24*36, le format DX Nikon te donne effectivement un angle de champ X1.5 par rapport à ce qu'on aurais en plein format. MAIS la perspective reste la même, la PDC elle est plus étendu (environ 1 Diaph).
 
En gros un 200mm à F5.6 sur D70 te donne la même chose qu'un 200mm à F4 sur du 24*36 dont on aurait COUPER au CISEAUX environ 1.5X de la surface. ou 2X dans le cas du D2X en mode crop.
 

voir nettement meilleur sur un D2X (X2) a oui mais zut il est exigeant le bougre
 
²²

 
 
je pensais que la taille du capteur était fixe (coef 1.5x), stou.

 
 
le capteur ne change pas de taille...
c'est juste que seul un rectangle plus petit de pixels est "imprimé" pour la photo lors de l'utilisation de la fonction.
 
de toutes façons, je ne vois pas trop l'intérêt de tirer à plus de 5i/s dans 95% des cas...

ben c'est le pb de la photo numérique, c'est qu'on se croirait revenu chez les fans d'ordinateurs dont le seul but est de booster leur machine pour avoir toujours de meilleures performances en bench, après ce qu'on en fait c'est un autre pb..  

 
Si c'est exactement ça.
Crop = recadrage = Zoom numérique. (pour un capteur donné).
 
 
 

et ce n'est donc pas le meme principe pour le zoom numérique des compacts? qui eux découpent directement dans l'image en fait?

Le zoom numérique c'est pas un CROPAGE ET INTERPOLAGE pour atteindre la taille demandé par l'utilisateur? (d'où une qualité pas top).

Je crois qu'effectivement en plus du crop il ya une interpolation logicielle, ce qui n'est pas le cas dans le cas du D2X

le zoom numérique, c'est juste une "loupe" façon photoshop sur l'image.

 
 
non, spa la meme chose  
sur le d2x, cest bien un zoom numérique
tout comme quand tu prend une photo avec ton 18-70 en 6MP et que sur ton pc tu recadre en 3Mp

Tiens ouais une question. en mode crop X2.
Le D2X prend t'il full res et taille dedans  
ou prend il direct la toph comme si le capteur était plus petit, si oui sa joue sur la PDC, non?

zoom numérique = recadrage puis interpolation d'informations pour revenir à la taille 'initiale' du capteur
 
donc bien sûr la fonction *2 du D2x ce n'est pas un zoom numérique, juste une utilisation partielle du capteur pour travailler plus vite

finalement ma remarque n'était pas si nulle que ça !

 
ben, pas nécessairement
si je me souviens bien, sur le s602, yavait un zoom numérique et on pouvait choisir quoi...soit retour a la taille normale, soit crop tout court

 
 
c'est ce que certains fabriquants appels "zoom numérique"
 
meme si chez nikon, ca a effet d'augmenter la raffale

 
 
bin non justement !!!!!
c'est tout l'intéret de faire une photo direct !... sans avoir a retoucher deriere
sinon, tu prend du moyen format 40 Mpx avec un 10 mm et tu recadre apres pour faire tes photos....
 
 

 
 
sauf qu'il y a des photographes qui tirrent a 8 i/s dans 95% des cas...
si ca servait a personne, ca existerait pas !

 
 
ca dépend du boitier...
j'ai vu un bridge équivalent zoom 200x ca faisait des photos toutes petites... pas interpolées !

 
 
ca, on ne sais pas trop...
est ce que la techno CMOS permet de prendre juste une partie des pixels ??
a mon avis oui...

Le D2X permet 3 choses:
 
Full res 12Mpx
Format 6Mpx interpollé a partir de tout le capteur, on garde le format 1.5 et les 5FPS, concretement peu d'interet
Format 6Mpx avec crop du capteur, recadrage 2X, 8FPS

J'ai eu la réponse sur Photim, apparement on prends qu'une partie du capteur donc la PDC augmente encore d'un diaph.

 
  ben là faudra m'expliquer !
Quand je croppe dans photoshop, j'augmente pas ma PDC.
je vois pas pourquoi ce serait différent en croppant dès la prise de vue.
 
les paramètres physiques du capteur ne changent pas (taille des photosites, etc..)
la focale réelle non, plus, la distance diaph/plan capteur non plus.
 
Donc la PDC non plus.
 

http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 9171559AGA

Mais lol, vous qui avez lu CI ou RP d'ailleurs, vous avez pas remarqué le rectangle noir dans le viseur qui délimite le champs du mode prise de vue rapide? On utilise une plus petite partie du capteur, alors en effet ca devrait avoir un impact sur la PDC amha

 
c'est meme moi qui t'es donné la réponse  

 
 
aller, tu vas trouver tout seul...
 
pourquoi quand on passe de 1x a 1.5x on augmente la PDC ?  
(c'est EXACTEMENT la meme chose avec le passage de 1.5x a 2x)  
 
essaie de trouver c'est plus drole ! si tu veux je t'expliques mieux !