Reprise du message précédent :
AGA > pour le moment, ma gamme d'optiques est au complet

 
heu...comparer, pour ce qui est du vignetage, un capteur plein format et un capteur style aps, cest un peu del humour, non?
 
quand a la gamme, le public visé nest pas le meme quand meme ne fut ce quen regard du prix

 
 
ben non
on prend ce quon peut se payer ET qui correspond a ses besoins  
je doute que le 1D2 soit merdique en studio  
il est pourtant 2x moins cher que le 1Ds2

 
c'est Absolument pas de l'humour !!
on s'en fout de la taille du capteur ou de la techno... on regarde le résultat et les images fournies !!!
 
ici, le D2x est le concurent du 1DII (meme s'il est moins bon)
et pour le vignettage, si t'y met pas des culs de bouteille, ca bignette pas
 
 
 

 
presonne a dit qu'il était merdique ... bien au contraire ...  
par contre, chez canon, la gamme studio c'est le 1DS...
bien sur on en fait au 1D sans problemes ! meme au S2 ou S3, D100, o npeut aussi faire des photos de sport au S3... mais chez canon, l'appareil le plus adapté au studio, c'est le 1DSII (on a quand meme plus souvent besoin de pixels que de 8i/s en studio...)
 

comme il n'y a pas de topic spécifique je me permet de poster ici: quelle est la difference entre le D2h et le D2hs?

Je suis plutôt de l'avis d'alpseb. Le choix technique (capteur et gamme d'objectifs) est différent, mais le D2X cible clairement les deux 1D.  

 
 
 
y'a pas longtemps j'ai acheter  en contre remboursement, y'en avait pour 4000 pastille, et j'aurais pu partir sans remettre les sous...le gars de la poste me demande une signature puis il me présente le colis...
 
comme quoi...

 
 
bon, tu racontes n'importe quoi pour me faire marcher
je marcherais pas !

Je poste un peu partout avant de mettre sur Achat/vente
 
A mon grand malheur   (mais des fois il faut faire des sacrifices), je vends mon 17-55mm f2.8 DX en etat parfait (pas de rayures ni de coups... comme neuf) il ne manque rien (boite, pare soleil, saccoche, facture shop-photo Versailles etc...)
 
MP si interessé
 
   
 

 
 
putain !!! comment ça se fait ?

 
Probleme perso et besoin de sous tres rapidement...    

 
aie.... t'es abonné a CI ??  
sinon, tu veux que je mette une annonce sur le site ???

ça m'interesse. Je t'ai MP laurentus.

 
 
si j'en avais pas déja un, ca m'intéresserai aussi

 
Je te remercie pour ta proposition c'est tres gentil mais pour le moment c'est pas la peine
 
Mais je garde ton option au cas ou    

Quelqu'un a pu le voir l'utiliser le tester ou bien l'acheter?
 
Ses impressions, son avis.  
 

tu te tâte glabouni ?

 
J'aime les belles choses, les beaux objets sur le papier il a l'air très bien, et correspondre à ce que je recherche rapidité d'Af, bon capteur etc...
 
Mais faut investir dans le 70-200 vr, et puis acheter de la ram des nef à près de 20 mo, c'est lourd.
 
Et comme ça fait 3 semaines qu'il est sorti,  peut être un forumiste la essayé pour de vrai et pas des tests foireux.
 
Faut vendre un rein, mais peut être.
 
Sois à nouveau un d70, ou un d2 ou le remplacent du d100 mais bon suivant sur lequel se portera mon choix, j'aimerai l'avoir pour l'été.
 
Mais ouaih je me tate.

vas sur forumd70.free.fr il y en a qui l'ont testé .
 
vendre un rein c'est peut etre une idée  

 
 
 
si t'as pas de 70-200 VR, a ta place, j'achèterait ça plutôt qu'un D2X...
c'est plutôt grâce a ça que tu ferra de plus belles photos... le D2X, a part des agrandissements plus grands que A3+ et surtout un plaisir plus grand, n'apportera finalement bien moins de chose que l'utilisation d'un 70-200 VR... (qui est fabuleux)

 
C'est une hypothèse.
 
Mais le couple d2+70-200VR semble être excellent, donc, si je prends le d2 , le vr doit suivre. 1200€ à hk tout de même.
 
Mais j'aimerais bien voir des vraies photos faites avec, dans de vraies conditions d'utilisations, et des vrais avis d'utilisateurs.

 
tout a fait....
le 70-200 VR est excellent avec n'importe quoi !!!
 
en fait, je pense qu'il est plus intéressant d'acheter en premier le 70-200 que le D2X
vu qu'il est aussi excellent sur le D100 ou D70, ça te laisse du temps pour le découvrir et l'apprivoiser et quand tu l'aura en main (et de l'argent en banque) un petit D2X qui va bien, serra au tao dessus... surtout que dans 6 mois, on devrais déjà trouvé des D2X en occasion et on aura un retours sur ses (éventuels) défauts !
 
n'oublie pas que le plus important en photo c'est les optiques !! le boîtier viens après...
et un D70 avec un 70-200 VR ferra des photos bien meilleurs qu'un D2X avec un 70-300 sigma

Peut etre tu peux voir là ca peut donner une idée
 
http://www.pbase.com/cameras/nikon/d2x

 
Quoi qu'il arrive je dois racheter un boitier, peu importe lequel, je dois en racheté.
 
Oui il y aura de toute manière une mise à jour des firmwares.
 
Si l'achat du d2x, se précise ça ne sera pas avant le début de l'été et neuf, petit côté maniaque avec ce que j'achète, et je respecte mon matériel.
 
J'ai un 100-300 sigma qui est déjà pas mal, comme zoom télé.
 
Merci Laurentus pour le lien, il y a en effet de très bon exemple.

les tests dans CI  et RP sont sortis...
le D2x déchire tout...

 
On en a jamais douté    

on peut trouver quelque part des photos full size de cet appareil photo ?
 

 
Faut que j'aille lire ça.

 
oui en effet mais ce n'est pas etonnant    perso ce que j'ai retenu c'est que le D2Hs à l'air tres bon aussi    enfin bon on vera à combien il s'echangera sur ebay dans 1 an  

tout a fait exact , le 10,5mm crée d'énormes abherrations chromatiques au bord de l'image et ce quel que soit le boitier , je doute même qu'à ce niveau ca puisse se rattraper par voie  logicielle.
 
ce type d'abhération est à tester impérativement quand on achète une optique pour un numérique parce que c'est super dur à corriger et ca sera présent sur tous les clichés    
 
sur www.naturfotograph.com Bjorn évoque souvent cette caractéristique dans ses tests d'optiques

 
oups je parlais des tests avec le 10,5mm nikkor en page 4  

 
le D2H s'échange déjà neuf aux US pour 2000$ , au prix  du $ actuellement et vu la différence avec le D2Hs ... ca demande réflexion  

 
 
Il est à ce prix aux USA depuis pas mal de temps; j'ai acheté le mien à Noêl à ce tarif là, ce qui le rend trés interessant même par rapport au D2HS (j'utilise mon D2H en photo sportive (rallye) et avoir la possibilité de rallonger la rafale de 10 images n'est pas indispensable vu les possibilités du D2H..). Le D2HS est nettement moins interessant aux USA (le tarif est proche de ceului appliqué en France).

 
dites les nikoniens...
 
vous répondez aux qustions
 
merci

http://www.digital-photography-res [...] hp?cat=642  

 
 
je sais pas comment t'as retenu que le D2hs avait l'air bon...
personne ne l'ai jamias eu en main...

 
 
l'intéret c'(est pas la raffale c'est avoir una qualité d'image correcte au dessus de 400 isos, avec des couleurs meilleurs, une expo qui ne "bouche" pas a mort...
 
en gros toutes les évolutions du D2x... pour le boitier le D2h est déja au top

 
bah il beneficie de toute la construction du D2x, seul le capteur vient du D2h, le traitement de l'image brut est different, tout ça tout ça... vu que tout vient soit du D2x soit du D2h il n'y aura pas de grande surprise au test final..  
 
Au fait, CI precise bien que les D2 ne font pas la matricielle avec les optiques sans proc'  

 
Est-ce qu'ils disent si il fait des photos ou est ce que c'est encore de la branlette de courbes/DXO/comparatifs, etc...