Reprise du message précédent :

 
je veux un fish !!!!!!

je veux des flash déportés

Pouvrem, la 40 a été faite au 400..  
 
mais en canon

Hérétique !!!    

 
tu m'étonnes, j'ai pas encore trouvé une gonzesse qui accepte de se faire toffer la poitrine au 50 sans rien dire

Oué mais au 400 t'écrase les perspectives

en tout cas, je te réitère mes féloches pour votre mag qui p00trave grave même si on n'est pas forcément fan des moos
tu vas pas aux coupes moto légende à Dijon fin mai par hasard

 
Merci    
 
C'est plaisant de lire ce que tu écris car c'est ce que l'on veut en fait, c'est faire un mag avec des "photos mag". Cela permet "d'accrocher" d'autres personnes que les fans de sport méca.
 
Faire du life style, c'est tendance.
 
Sinon pour la coupe moto légende, je n'y serais pas, même si c'est en France je garde du budget pour les épreuves de WSBK à l'étranger !

La photo de la page 40    
Super sympa ce magazine ! (idem, c'est pas mon truc les motos, mais les photos sont très bien, genre la "be quiet" ).
 
Et les photographes du magazine :
A C D C  

ba alors, fallait photoshopper le reflet sur la 34-35, et ne pas faire apparaitre 2 noms dans les copyrights

En même temps c'est pas non plus le truc hyper incompréhensible...
 
Le résultat est excellent, c'est ce qui compte

sur le 24", je peux vous dire que les photo p00travent leur mère

 
A part voir un parapluie, c'est tout ce que l'on peut remarquer, il existe tout un tas de possibilité, c'est pourquoi cela ne sert à rien de photoshoper, d'autant plus que certains accessoires ne sont pas utilisés pour d'autres photos et ainsi de suite

2 SB900 c'pas un peu juste pour la sauce ?

Y aurait pas du flash de studio sur géné ?

c'est rapport à un autre post d'alex sur un autre topoc

Oui je crois l'avoir vu, sur sport méca Mais j'aurai bien vu un élinchrom en lieu et place de 2 SB900, certes plus pratiques...

Je me vois pas me trimballé un elinchrom, vu les kilos de matos que j'amene en avion, je peux pas rajouter un géné et flash compact.
 
Pour les sb, allez voir sur strobist, c'est bluffant !

Arghf tu viens de briser l'espoir de SpN qui voulait faire semblait de s'y connaitre
 
 
Encore raté SpN    
 
 
 
 
 

retourne faire des photos de chats

 
Excellent
 
les liens en questions : http://strobist.blogspot.com/
 
et le flickr : http://www.flickr.com/groups/strobist/

Le temps était assez incertain ce WE.  
 
J'ai bien essayé d'aller au Orchidés...


 
puis finalement je me suis amusé avec le parapluie...
 

 
A+
 
ps : ça reste qq D2Xistes sur HFR?

oui oui, le miens sera surement recyclé dans un ciasson liquideye et je prendrai un D300 ou D700 cet été ou plus tard, je sais pas, ca me trotte en fait

salut,
 
je voudrais savoir si je voulais revendre mon D2Hs, etat nickel, etc... combien je peux esperer en tirer ?
 

a l'heure actuel, mon avis est 600 max.
 
Mais, suis-je fiable...
 

merci de ton avis.
 
d'autres ?

idem, sachant que les D2X sont aux alentour des 800/900€ désormais et les D300 a 900/1100€

j'ai une offre pour un achat à 550€. wait & see

combien de clic?

10700 clics.
je viens de le vendre pour 550 € fdpin.
 
fin de l'aventure en D2Hs pour moi.
raison ? trop souvent dans le placard (à coté du D700 d'ailleurs)

550 € le D700 ? MP

lol
 
non le D700 je garde ! je l'aime trooo

dommage que le crop DX des FX donne pas un coeff x2 comme sur ce D2x, quand tu a un 300 2.8, ca donne quand meme du 600 f2.8 sans sortir un centime ( j'ose pas donner l'equivalent en FX du coup... )
 

Le 600 qui ouvre à 2.8 n'existe pas

avec le D2x c'est chose possible ( CF.points rouges )
 

 
on peux meme avoir un 2400mm f5.6 avec un piqué dégueu
 

 
 

 
Le crop DX sur les FX c'est juste un recadrage. T'a qu'a le faire toi meme !

ca fait des opérations en plus derriere ...
 
sur FX faudra croppé 2x plus pour retrouver le cadrage du D2 en 6mp. Est ce que y a une perte de qualité en mode DX sur d700/D3 ??

Ben, une perte de qualité comme... n'importe quel crop. C'est quoi la question en fait ?