Reprise du message précédent :
faudrait effectivement pouvoir essayé les 2 en vitrine mais je crain qu'a la fnac on ne me propose que D200/d300 ou d2x et encore pas sur pour le d2x !

 
Pour la prise en main, visée... tous les D2 sont pareils.

je confirme pour le confort qu'apporte le D2Hs par rapport au D200.
quant au "manque" de pixels c'est pas bien genant.
 
la prise en main et l'equilibre du boitier monobloc, le confort du viseur, et le feeling sont tout simplement top !
 

je ne peux que plusoyer   la prise en main et l'équilibre de l'engin sont top, je ne m'en lasse pas, c'est un vrai plaisir de shooter, le seul reproche que je pourrai lui faire est l'écran arrière sur lequel il ne faut pas se fier pour juger du rendu d'une photo

 
oui j'ai vu dans les exifs que t'avais du pousser les isos pour gagner en vitesse
effectivement trop de soleil, c'est comme pas de soleil
 

 
le petit filou qui prépare le terrain avant de sortir la série kivabien
beaucoup mieux pour moi car plus dans l'action
nette pref pour la 15, 16 et 17

Photos en vrac du weekend :
 
1

 
2 (c'est du field hockey de djeunes, hockey sur gazon)

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
9

 
10

j'viens de tester un truc là en prenant comme rapport de taille la bague de fixation d'objo ( qui je pense doit être le même sur chaque nikon non ? ) et :
 

 
c'est aussi gros que ca un d2hs ??? même si le d200 n'a pas le grip y a quand même une grosse diff' ! J'ai regardé avec un d50 & d200 et le d200 doit avoir a peu près 1cm de plus en largeur et des broutille en hauteur....mais là !  

Swing, doit avoir une photo de son ex D2X à côté de son ex D200.

non là on dirait plutôt un D3

 
oui, mais avec le grip

icite :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1583064

 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
²

tu sors ca de son contexte !

AGA, j'ai pris un kit de voyage type 2 E2, c'est bon pour le D2X ?
 
http://www.reidlimaging.com/

http://www.reidlimaging.com/SSrefF.pdf
oui

c'est bon oui.
 
ça veut dire 4 nettoyage. (4 Sensor Swab + liquide E2.)
 
Par contre les pec pad, je m'en sers comme chiffon pour préparer/soigner mon caisson sub.

commandé

 
le 300 f2.8?

non, ca c'est fait

je savais pas  

ah oui du coup le d200 parait moins ricidule ! ... pourtant j'ai quand meme fait gaffe a bien superpposer les bagues !

ca serait bien de trouver d'ici 2/4 semaine des d2x a 900€ ! ..; ya  pas un d4 qui sort là ?

 
 

 
Mais fô pô rêver
 
Honnêtement, un coup comme çà je craque  

sur ebay y a peut etre un peu de chance , suffit d'un mal répertorié et hop !
 
ceci dit j'ai voulu essayé un d3 et d300 a la fnac, pretextant que j'hesitais entre un d300 neuf fnac et un d2x d'occaz au meme prix, et bon la vieille m'a dit " ah mais ca sert a rien de les prendre en main et regarder dans le viseur c'est pas ca qui vous dira si c'est un bon appareil, entre les 2 le d300 est mieux....d'autre question ? "
 
bref pas pu voir ce que donnait leur viseur niveau confort comparé au d50 ! j'imagine que du d50 au d200 ou du d50 au d2hs la claque est pareil non ?  
 
de meme j'ai vu que le d2hs  pouvait extrapolé ses 4Mpix en 6 Mpix en RAW via CR ou LR ou Nx ... sinon pkoi pas d2x et le 80-200 attendra a la rentrée ...1200€ dans un boitier c'est quand meme pas rien, moi qui tablait sur un boitier + un objo...

la claque est qd mm importante entre le d200 et D2
prise en main, viseur, confort, etc...
 

Bah série pro contre expert ... Le seul défaut d'un d2, c'est sa mauvaise montée en iso, mais si on s'en sert pas forcément, çà reste un ex vaisseau amiral, donc un appareil qui déchire !!!
 
 
Cà a été dit et redit mais bon ..  

voui mais j'ai pas envie de mettre 800€ dans un vulgaire 4megapixaÿl et le regretter pour ne pas en avoir aligner 400 de plus pour un 12mp qui peut aller a 8 fps en 8Mpix.
 

 
 
mais le d200 s'eloigne quand meme, au mieux d2x a 1000/1200 sans 80-200 au " pire " d2hs " avec 80-200 AFD sur ebay !
 
sinon ben d200 + grip ...

le 4 MP n'est pas un vulgaire capteur.
 
maintenant le D2HS a une cadence de fou.
si t'en as pas besoin (mon cas) mais que tu veux te faire plaisir avec un boitier de pro, sans aller depenser le budget du D2x(s)... c'est un bon choix.
 
ne pas oublier que la montée en iso n'est pas du niveau des boitiers actuels (merci lapalissade)
 

ben les 8 fps m'avantageraient pas mal pour le surf, l'animalier et quelques expériences macro ( goutte qui tombe par exemple ) ... maintenant le d2x permet de passer de 5 a 8fps en reduisant la resolution et donc passer a 8Mpix. Le d2hs lui offre l'interpolation de ses pixel pour augmenter la taille jusqu'a 10Mpix si besoin est, et selon les feedback la qualité jusqu'au 30x45 reste acceptable.... je m'etais déjà tirer des poster 50*75cm avec mon fz30 et le rendu est génial donc bon... je pense que meme 4.1 Mpix ca suffirait pour mes tirage papier d'environs A4. ( book perso + mise en page produit ou affiche 60*40)  
 
le d2x car avec mon 300mm ca me permettrait de cropper en animalier ou surf quand meme... meme si ca reste le coté psychologique cet effet de course au pixel !

en regardant sur le site de vente le plus connu pour certaines aberration, du style acheté plus cher que le neuf ou 50% de la côte d'occasion habituelle, je suis tomber sur cette référence lors de mes recherche de vente de D2x ( que l'on trouve a 900/1000€ outre atlantique ) :
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-D2XS-Digi [...] dZViewItem
 
a 650€ le d2xs en achat immediat je me demande si le mec pleur ou s'il saute de joie... la barriere de la langue ne m'aidant pas evidement a dissiper certains doute, vous comprendrez !  

 
Paiement par virement uniquement, et pas de paypal... Ca sent pas très bon...

 
Bonjour,  
 
Je partage ton avis, même si, habituellement, les Allemands sont beaucoup plus réticents que nous à utiliser Paypal (car moindre utilisation des cartes bancaires chez eux) et privilégient souvent le virement bancaire.
 
Ce qui me gêne le plus dans cette annonce, ce sont les ambiguïtés relatives à une forme de garantie; même avec ma bonne compréhension de l'Allemand, ses propos sont très peu clairs !  
 
Si quelqu'un est capable de proposer une traduction correctement exploitable, ça lèverait/confirmerait peut-être le doute ...

hi !
 
I saw you bought the D2xs for 650€ could you tell me if you received it or not.... you may have done a great deal or may have done a big mistake, i hope it's a great deal !
 
best regard,
 
 
edit : reponse :
 
Hello,  
looks like scam, he only ships. I can´t pick it up, because he is "busy". I thought it was a great deal, but too great, I guess.  
 
thomas
 
bon ben ca commence mal déjà !

dites, j'utilise LightRoom pour les sorties Web (redimensionement) et j'ai des artefacts bizarre, regardez celle là:
 

 
sur le coté gauche de l'avant bras de la maquilleuse j'ai comme un halo blanc...
ça me fait systématiquement ça sur les contrastes !
 
idem ici, 1px au dessus de la robe de mariée et sur le bord du costume du marié (bras):
 

 
d'où ça pourrait venir ?! que je mette la compression jpg à 100 ou 70 c'est pareil. Idem pour les détails, meme à 0 !
 
Par contre si je sors nativement en 4000px et des poussieres pour resizer dans Toshop 700px je n'ai pas ce probleme. Donc il ne vient que de LR.  
 

ca serait un pb de resize, donc.
 
comme tu l'as précisé, moi j'aurai plus été partant pour un pb de compression. mais c'est visiblement pas le cas.
 
sinon peut etre l'algorythme de redimensionnement ?
tu prends quoi ? bicubique ?  
 
cela dit, ca me choque pas sur tes photos.
apres faut voir le format de sortie.

 
Tu es toujours en Vendée Le soleil doit permettre de belles tophs

nan reviendu hier soir, il a fait presque moche les 3 jours et maintenant il fait beau la bas quand il fait mauvais ici  
murphy's law dans toute sa grandeur
j'ai qques toffes de veloutay mais j'ai plus CS3

cay bon    
je pp et je poste

ben justement j'ai pas le choix d'interpolation sur Lightroom lors du redimensionnement...
Si tu montes la luminosité ou le gamma de ton écran, on voit bien les artfacts..
 
Les fichiers que j'ai posté sont les versions web en sortie de LR justement...

ch'plit  

je la met ici aussi