Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2670 connectés 

 


D2X(s) ou D300 ?


 
34.4 %
 44 votes
1.  D2X(s) !
 
 
33.6 %
 43 votes
2.  D300 !
 
 
32.0 %
 41 votes
3.  5D...
 

Total : 184 votes (56 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  376  377  378  379  380  381
Auteur Sujet :

[Topic unique] D2Xs - D2X - D2Hs - D2H

n°2465729
pouvrem
Mode B
Posté le 16-04-2008 à 15:39:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
5 sB800 aussi :ouch: ?? [:hebe]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 16-04-2008 à 15:39:06  profilanswer
 

n°2465731
dapp
papango
Posté le 16-04-2008 à 15:39:44  profilanswer
 

je l'amortissais sur 3 ans donc pres de 1700eur de dévaluation je peux encaisser.
Maintenant, vendre ou pas vendre, si je dois rajouter 3000roros pour passer d'un D2xs à un D3... bof quoi !
Sans compter les objos à mettre à jour : 14-24 et un nouveau 24-70 obligent à la place de mes sigmas !


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°2465750
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 16-04-2008 à 15:44:47  profilanswer
 

Ils doivent terminer leur journée de mariage bien bronzés les mariés avec ça :miam:

n°2465757
dapp
papango
Posté le 16-04-2008 à 15:48:05  profilanswer
 

j'ai réordonné un peu ma signature pour mettre les "petits" de l'autre coté...
Pour les SB800, c'est très pratique sur les mariages, notamment à la réception: je les "stick" sur chaque mur comme des explosifs  :lol:  
 
ça me donne des lumières très douces
http://www.tophos.com/portfolio/weddings/vanessa-franck/vf_STD1760.jpg


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°2465763
dapp
papango
Posté le 16-04-2008 à 15:51:59  profilanswer
 

aller quelques photos pour le plaisir alors...
http://www.tophos.com/portfolio/weddings/vanessa-franck/vf_STD1696.jpg

 

http://www.tophos.com/portfolio/weddings/vanessa-franck/vf_STD2489.jpg
non non ce n'est pas un montage

 

avec 3 SB800
http://www.tophos.com/portfolio/weddings/vanessa-paulo/vp_STD0348.jpg

 

avec 5 SB800
http://www.tophos.com/portfolio/weddings/cathy-jeanyves/DSC_4361.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dapp le 16-04-2008 à 15:53:39

---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°2465773
swing
Posté le 16-04-2008 à 15:55:22  profilanswer
 

sympa 2 et 3 :)


---------------
photoblog
n°2465777
rantanplan​x64
Posté le 16-04-2008 à 15:56:21  profilanswer
 


 
Je me demande si c'est pas un peu se compliquer la vie la ...
 


---------------
Flickr
n°2465786
dapp
papango
Posté le 16-04-2008 à 16:00:51  profilanswer
 

en fait je les pose et je ne m'en soucie plus trop.
Le soucis avec juste 1 ou 2 c'est que si t'es d'un coté ou un autre, le flash est pas forcément du bon coté donc il faut le replacer, ...
Surtout quand tu as des sous-plafond qui font 7 ou 8m de haut... tu oublies la réfléction.
Je les oriente donc vers le mur.
 
Admettons que la salle fasse 10m x 10m ben tu es déjà limite pour l'éclairer de façon homogene.
 
Avec un SB sur chaque mur, ça compense donc bien.
Sans oublier que tournés vers les murs, ça bouffe pas mal de diaf !
 
Quand le sous plafond est "accessible", 1 ou 2 ça va.
 
:)
 
Sinon je vois pas trop car des fois en intérieur, l'expo est du style f2.8 1/10e à 800 iso ! gasp !


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°2465918
Dkiller
Posté le 16-04-2008 à 17:02:49  profilanswer
 

Avec le D3 t'auras même plus besoin de flash :o

n°2466088
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-04-2008 à 18:07:29  profilanswer
 

Propal à 50€ pour les 5 SB800 :o

mood
Publicité
Posté le 16-04-2008 à 18:07:29  profilanswer
 

n°2466256
shurik'n
Posté le 16-04-2008 à 19:26:52  profilanswer
 

Migrer du D2xs vers du D3 pour faire des mariages ... tres honnêtement je ne suis pas certain de l utilité de l investissement ! (mais evidement ca te  regarde).
 
Honnetement pour du mariage prends toi un S5 pro (999 euros neuf !)  en + de ton D2xs. Je ne pense pas que le D3 sorte de meilleures images pour ce type de sujet ...

n°2466562
dapp
papango
Posté le 16-04-2008 à 21:38:51  profilanswer
 

un peu hs mais il a quoi d'exceptionnel le S5 pro ? connais moyen ...


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°2466570
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 16-04-2008 à 21:41:01  profilanswer
 

Vu que tu as l'air de maitriser ton setup lumière.
 
Pourquoi changer de boitier??


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2466574
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 16-04-2008 à 21:43:40  profilanswer
 

Ben il est deja limite en vitesse/ISO la malgre les flash, et avoir des bons jpg directs reglables aux petits oignons ca peut etre interessant pour du mariage...

n°2466621
shurik'n
Posté le 16-04-2008 à 22:07:52  profilanswer
 

dapp a écrit :

un peu hs mais il a quoi d'exceptionnel le S5 pro ? connais moyen ...


 
La dynamique, pour ne pas cramer les robes blanches et un rendu globalement tres subtil, notamment pour les tons chair.
C est vraiment un bon capteur, et vu son prix actuel c est une super affaire.

n°2466639
shurik'n
Posté le 16-04-2008 à 22:12:20  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Ben il est deja limite en vitesse/ISO la malgre les flash, et avoir des bons jpg directs reglables aux petits oignons ca peut etre interessant pour du mariage...


 
Limite avec un D2xs et 5 SB800 ...   après une veritable course à l'armement.  Les plus belles photos de mariage que j'ai vu (un art assez difficile pour rester dans le bon gout) etaient faites avec 1 matos de base.
 
De tte facon dans l'eglise faut bosser sans flash et les photos dans la salle des fêtes au néon, tout le monde s'en fout un peu en général ...
 
Apres si c est pour couvrir des mariages people avec des tirages destinés aux à la presse ou autre, je dis pas.

n°2466662
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 16-04-2008 à 22:23:56  profilanswer
 

Nan mais c'est pas moi qui ait monte un set comme ca :)
Je repete juste ce qu'il a dit :)

n°2466683
glabouni
Posté le 16-04-2008 à 22:31:39  profilanswer
 

shurik'n a écrit :

Migrer du D2xs vers du D3 pour faire des mariages ... tres honnêtement je ne suis pas certain de l utilité de l investissement ! (mais evidement ca te  regarde).
 
Honnetement pour du mariage prends toi un S5 pro (999 euros neuf !)  en + de ton D2xs. Je ne pense pas que le D3 sorte de meilleures images pour ce type de sujet ...


 
L'af du S5 accroche mal dans les conditions difficiles d'une pièce mal éclairée. :)

n°2466721
shurik'n
Posté le 16-04-2008 à 22:53:37  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Nan mais c'est pas moi qui ait monte un set comme ca :)
Je repete juste ce qu'il a dit :)


 
oui oui, je sais  :jap:  
 
 

n°2466724
shurik'n
Posté le 16-04-2008 à 22:55:40  profilanswer
 

glabouni a écrit :


 
L'af du S5 accroche mal dans les conditions difficiles d'une pièce mal éclairée. :)


 
 
Mouai ok.
 
N'empeche j'ai l'impression qu'apres la course aux Mpix, c'est maintenant la course aux iso. Bientôt on exigera du matos pour photographier dans le noir  :sweat:

n°2467124
pouvrem
Mode B
Posté le 17-04-2008 à 09:34:15  profilanswer
 

je reprends un post du d300 dans le bon topic :)
 

Megalyth a écrit :

C'est un des points, ou le D2 est avantagé face au D300. La sensibilité native en 100iso et la superbe qualité d'image à cette sensibilité :)


 
je m'aperçois que je me mets assez souvent en 200isos sur le D2, je sais pas pourquoi, peut etre pour gagner une vitesse de plus :/ y'a une réelle diff de qualité entre le 100 et le 200 du d2 ?


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2467140
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 17-04-2008 à 09:46:59  profilanswer
 

bha fait un TALC perso dans ton coin? :??:
 
Si j'ai besoin de 200iso, je les mets mais sinon j'essaie de passer en 100iso.
 
 
Après tout dépends de ta taille de tirage!
 
A+


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2467141
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 17-04-2008 à 09:47:01  profilanswer
 

Ben il bruite à 200 ISO quoi :/
(ceci est un appeau à AGA...)

 

:D

Message cité 2 fois
Message édité par la poutance le 17-04-2008 à 09:47:20
n°2467148
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 17-04-2008 à 09:49:52  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Ben il bruite à 200 ISO quoi :/
(ceci est un appeau à AGA...)
 
:D


 
 
[:rofl]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2467154
pouvrem
Mode B
Posté le 17-04-2008 à 09:51:40  profilanswer
 

AGA a écrit :

bha fait un TALC perso dans ton coin? :??:
 
Si j'ai besoin de 200iso, je les mets mais sinon j'essaie de passer en 100iso.
 
 
Après tout dépends de ta taille de tirage!
 
A+


 
j'en ai tellement à faire des talc :D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2467155
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 17-04-2008 à 09:52:49  profilanswer
 

pose toi la question dans l'autre sens.
Tu tires sur papier? Si oui, quelle taille? Jusqu'en A3 on doit pas voir la diff.


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2467162
Megalyth
no way
Posté le 17-04-2008 à 09:58:37  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

je reprends un post du d300 dans le bon topic :)
je m'aperçois que je me mets assez souvent en 200isos sur le D2, je sais pas pourquoi, peut etre pour gagner une vitesse de plus :/ y'a une réelle diff de qualité entre le 100 et le 200 du d2 ?

En tous cas, les samples de D2 à 100iso que j'ai pu avoir (en NEF) étaient vraiment superbes. Croustillants de détails :miam:
 

la poutance a écrit :

Ben il bruite à 200 ISO quoi :/
(ceci est un appeau à AGA...) :D

Ben c'est vrai ! :o
 
 
 
[:bledi51]  


---------------
... Feedb4ck
n°2467361
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 17-04-2008 à 12:10:21  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

Bon, je vais faire assez court car j’ai quand même un avion à prendre et une valise à boucler avant ce soir….
Je ne vais pas faire des tests très poussés, car je n’ai pas les 2 boitiers côte à côte pour comparer, mais c’est plutôt basé sur l’utilisation, convivialité et rendu final….
Donc niveau construction, ca va être une surprise pour personne, mais le D2x est incomparable, robustesse, finition, boitier monobloc, joints anti-poussières et toussa …
Le 5D est quand à lui beaucoup moins cheap que j’ai pu lire sur le net, finition correctes, magnésium etc.…
J’ai quand même constaté 2 gros défauts sur ce boitier, la trappe pour les CF est lamentablement construite, mon 5D à une semaine, et je me demande déjà quand la trappe va se casser….
2 ème défaut : Pour le prix du 5D, ils auraient quand même pu faire un effort au niveau de la tropicalisation, c’est franchement un aspi à poussière ce 5D, mais bon, un petit coup de poire après chaque sortie et un nettoyage au pad 2 ou  3 fois par ans et le problème devrait être réglé !
AF :
Là encore, net avantage sur le D2x, c’est précis au poil de cul près, rapide et la marge d’erreur est faible !
Sur le 5D, en mode « oneshot » l’AF est assez rapide (sans être une foudre de guerre), précis même en faible luminosité, je pense que ca tient la comparaison avec l’AF que j’ai connu sur le D200.
Par contre, en mode servo « AF continu », ca manque de réactivité, c’est pas précis, et on a même pas d’indicateur dans le viseur pour savoir si la map est faite ( le fameux point jaune allumé dans le viseur ), chose autant plus étrange que cette fonction est disponible en mode « oneshot ».
Ah oui, j’oubliais, si je tombe sur le crétin qui a placé la totalité des points AF au centre du viseur, je lui arracherais volontiers une couille !

 

Mesure lumière :
Ma première surprise, j’étais tellement élogieux de la mesure lumière Nikon que je pensais qu’ils avaient des années lumières d’avance sur la concurrence !
Et ben il n’en est rien, la mesure lumière du 5D est tout bonnement excellente, sans failles, je n’ai pas encore réussi à la piégé.
Idem pour la mesure spot !
Capteur :
Bon, la, il n’y a pas photos, le CMOS FF du 5D associé au savoir-faire des ingénieurs Canon balaie littéralement le CMOS du D2x.
Le rendu des couleurs, velouté, les flous, je suis émerveillé à chaque fois que j’ouvre un RAW !
La dynamique est aussi bien plus grande !

   

Bruit :
Bon, là aussi, il n’y a pas photos, les 1600 isos du 5D bouffent aisément à la même table que les 800 isos du D2x…

   


Ergonomie :
Bon, ca fait 16 ans que je photographie avec du Nikon (j’ai reçu mon premier appareil Nikon argentique à  14 ans), donc le fait de tout redécouvrir me pénalise beaucoup !
Mais je dirais que les doubles molettes Nikon sont beaucoup mieux pensées. Les touches raccourcis plus conviviales chez Nikon. Avec  le D2x, en Birmanie, j’ai shooté 7 heures par jour, durant 2 semaines sans jamais avoir besoin d’aller grailler dans un menu !
Chez Canon, faut sans-arrêt faire défiler un menu pour changer un paramètre (balance des blanc en Kelvins, etc.….).
Mais sur l’ensemble, ce n’est pas franchement pénalisant, il y a même certaines fonctions mieux pensées chez les rouges (genre mémo de l’exposition, défilement des images sur l’écran avec  saut de 10 images,).
Viseur :
Mmmmmmh, difficile à dire, mais le viseur du D2x est plus agréable si vous êtes porteur de lunettes, mais celui du 5D semble plus grand et surtout beaucoup plus claire !
On fait une map manuelle instinctivement, c’est clair et précis !
Donc côté viseur, le 5D c’est que du bonheur sauf le fait que contrairement à celui du D2, il ne couvre que 95% de l’image…. (Plus de 98% sur le D2 si ma mémoire est bonne).
Bon, en résumé, si c’est pour de le la photo de sport, le D2x a un net avantage…
Mais pour du paysage, reportage et du portrait, le 5D semble l’arme absolue !



Message édité par AGA le 17-04-2008 à 12:10:51

---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2467367
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-04-2008 à 12:11:51  profilanswer
 

ben je te donne mon ressenti, c'est tout ;)


Message édité par Delantera le 17-04-2008 à 12:11:56
n°2467961
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 17-04-2008 à 16:16:37  profilanswer
 

y a pas de mal. Je cite Zepi j'invente pas ;)
 
 
Pouvrem, je viens d'essayer deux vues identiques à 100iso et 200iso. Insignifiante comme différence!
 
pm si tu veux plus.


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2467964
pouvrem
Mode B
Posté le 17-04-2008 à 16:17:15  profilanswer
 

je te crois :jap:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2469577
dapp
papango
Posté le 18-04-2008 à 00:48:45  profilanswer
 

me revoilà.
Je taterais bien le ce 5D par curiosité si on lui fait tant d'éloges...
Mais ma foi, je fais toujours les photos à 100iso tant que je peux, et 200 en intérieur. A l'église, je préfere ne pas flasher donc 85 1.4 800 zisos.
Apres bon je tire sur du A3 double page ça pardonne pas !

 

C'est vrai que le 20D d'un pote là, à 1600isos.... euh j'ai l'impression de voir les 400 du D2xs !

 

Mais bon je pense que je vais le garder le D2XS ne serait-ce que pour la tropicalisation, là je bats les records, les canonistent se rangent sur le bas coté SVP :
- sous la pluie, en pleine averse, le flotte dégouline sur le boitier, je passe mon doigts sur l'ecran pour essuyer un peu l'eau et voir la tof qui vient d'etre faite
- dans la piscine, 1/3 immergé (eau jusqu'à 1/3 de l'ecran)
- sous les jets d'eau, center parcs, le seau d'eau.. rien à craindre
- au bord de la piscine, je photographie un gus qui fait un papillon, splashhh !!! je m'en prend plein la figure, le boitier avec bien sur.

 

Non sérieux ça tient la route coté tropicalisation. Les autres je sais pas, mes compatriotes ont pas été aussi fou que moi pour tester (qui voudra risquer ses 5000roros d'ailleurs lol )

 


edit:

glabouni a écrit :

 

L'af du S5 accroche mal dans les conditions difficiles d'une pièce mal éclairée. :)

 

Je suis toujours en map manuel sur le 85 1.4 et le 35 1.4 à l'église par exemple :-)

Message cité 1 fois
Message édité par dapp le 18-04-2008 à 00:49:59

---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°2469580
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 18-04-2008 à 00:54:40  profilanswer
 

tu sais les séries 1 en Canon sont aussi tropi hein :whistle:

n°2469691
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 18-04-2008 à 08:20:08  profilanswer
 

dapp a écrit :

me revoilà.
Je taterais bien le ce 5D par curiosité si on lui fait tant d'éloges...
Mais ma foi, je fais toujours les photos à 100iso tant que je peux, et 200 en intérieur. A l'église, je préfere ne pas flasher donc 85 1.4 800 zisos.
Apres bon je tire sur du A3 double page ça pardonne pas !
 
C'est vrai que le 20D d'un pote là, à 1600isos.... euh j'ai l'impression de voir les 400 du D2xs !
 
Mais bon je pense que je vais le garder le D2XS ne serait-ce que pour la tropicalisation, là je bats les records, les canonistent se rangent sur le bas coté SVP :
- sous la pluie, en pleine averse, le flotte dégouline sur le boitier, je passe mon doigts sur l'ecran pour essuyer un peu l'eau et voir la tof qui vient d'etre faite
- dans la piscine, 1/3 immergé (eau jusqu'à 1/3 de l'ecran)
- sous les jets d'eau, center parcs, le seau d'eau.. rien à craindre
- au bord de la piscine, je photographie un gus qui fait un papillon, splashhh !!! je m'en prend plein la figure, le boitier avec bien sur.
 
Non sérieux ça tient la route coté tropicalisation. Les autres je sais pas, mes compatriotes ont pas été aussi fou que moi pour tester (qui voudra risquer ses 5000roros d'ailleurs lol )
 
 
edit:


 
Ah ouais tu rigoles pas toi avec ton boitier :D
Les éclaboussures et autres passent, mais le coup de l'immersion jusqu'au tiers de l'écran :ouch:
Tu vas noyer le ptit micro pour les annotations vocales :D
 
(d'ailleurs, c'est vraiment un truc qui me plairait d'avoir ça...ça fonctionne commentune fois le boitier/CF branché sur le PC? faut passer par un soft nikon car l'audio est embeddé dans le RAW, ou alors on se chope des fichiers audio et il faut se démerde avec les noms de fichiers pour les correspondances?)

n°2469711
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 18-04-2008 à 08:39:18  profilanswer
 

même nom que la photo.wav


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2469754
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 18-04-2008 à 09:18:33  profilanswer
 

:jap:

n°2471868
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 19-04-2008 à 14:14:15  profilanswer
 

:hello:

 

mon petit zozio  :D

 

(pour une fois que je poste une photo :whistle: )

 

http://apu.mabu.org/up/apu/2008/04/19/img-112428aojep.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Oms7 le 04-11-2009 à 09:12:21

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2471881
djudju14
Posté le 19-04-2008 à 14:22:43  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

:hello:  
 
mon petit zozio  :D  
 
(pour une fois que je poste une photo :whistle: )
 
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/0 [...] 8aojep.jpg


tiens, j'ai le même animal de compagnie :D

n°2473201
Dru
Posté le 20-04-2008 à 14:00:14  profilanswer
 

tain 1200€ le D2X des pixelistes... Mais ça va aller jusqu'où ces prix... :ouch:

 

[DTCProof] :D


Message édité par Dru le 20-04-2008 à 14:00:45
n°2473266
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 20-04-2008 à 14:31:26  profilanswer
 

il est dans un état cosmétique moyen quand même...


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2473300
Dru
Posté le 20-04-2008 à 14:53:48  profilanswer
 

C'est clair qu'il est pas neuf mais bon, c'est robuste un D2... Et puis y'a un an c'était quasi le prix d'un D200 surtout, c'est ça qui m'a choqué en fait... La décote des boîtiers est quand même impressionnante  :sweat:


Message édité par Dru le 20-04-2008 à 14:54:05
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  376  377  378  379  380  381

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] SONY DSC-P200[Topic Unique] Konica Minolta Dimage G600
regroupement topic unique pour la série Dimage Z[Unique] MemoryStick Pro duo
The GIMP [ Topic unique][Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] D2Xs - D2X - D2Hs - D2H


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)