Reprise du message précédent :

 
tout est mieux sur le D300,
sauf pour le viseur, la prise en main et la vraie tropicalisation ou le d2x est mieux.
 
Le mieux c'est d'aller prendre les deux main et mettre l'oeil dedans, le feeling avec un boitier ca compte aussi.
entre 100 et 800 iso je doutes qu'on voit une difference en tirage 30x45.

Sinon 4 autres photos que je viens de postetraiter :
 
 

 
 

 
 

 
 

C'est doux, c'est  

 
jolie lumière mais un peu répétitif  

C'est juste pour en choisir une
D'ailleurs pour moi, ce sera the ouane

la 1 est super sympa
 

 
très beau j'aime beaucoup!

Le petit traitement C1 + NN à l'oeuvre :
 
100iso

 
3200iso

Mr Kaloo

le D2x n'est pas mort .
 
Perso je ne shoote plus qu'en raw, mais j'affine mes préréglages. En développant sous NX j'arrive a de moins en moins de pp ce qui me permettra à terme de sortir des jpeg sympa dans les occasions tata ginette.

 
je fais ca moi aussi.
avec LR ca le fait plutot bien je trouve.

LR ne conserve pas les pré réglages du boitier, c'est bien ca ?

ouala    

 
Aucun dématriceur hormis NX ne le fait

je sais pas si c'est pas complexité technique ou par fegnantise qu'aucun éditeur ne fait ca ... Mais le premier qui propose ca dans un soft de traitement par lot, j'achète
 

fake
 
moi je fais tt ss toshop et basta

 
Je me demande si ce n'est pas tout simplement le NEF (ou les CR2 etc... selon les marques) qui n'est pas ouvert, du coup les softs non propriétaires ne savent pas récupérer ces infos de réglages "boitier" pour les appliquer au RAW que l'on importe...
Mais c'est sur que c'est bien dommage

faut être pétaÿ de tunes pour avoir toshop

ça reste quand même ultra laid je trouve

laule

 
essaie LR  

 
Quand on a un iMac 24", photoshop n'est qu'un détail
 
 
²

laul

Qu'est ce tu racontes?

Pour le coup, je suis d'accord avec lui...Là même sur une vignette web c'est pas folichon, ça a des couleurs de compact à 400 ISO :|
Le traitement a l'air de faire un sacré boulot, mais vu ce que tu nous montres, je dépasserai pas le 1600 ISO avec

C'est HI 2, hein. Le D2X est plus que dans les cordes là.
La compression est un peu forte sur mes miniatures, mais honnetement on sort un 20x30 honnete avec le full size, et même encore plus facile en livre (avec leur trame assez grossière).
 
J'ai mis la vue 100ISO pour comparer. Les couleurs sont pas si différentes entre les deux. Je vois pas le pb.
 
La dynamique, elle, est plus réduite (crinière blanche en arrière blanc) sur la vue 3200.
 
Les détails même les plus fins sont assez bien conservés (détails sur le tissus). (L'affichage digital a néanmoins perdu son "affichage" ).
 
Certes ça reste plus granuleux mais c'est parfaitement tirable (pensez tirage!).
 
Tout ça en batch ou presque!
 
C'est encore bien loin du D3, mais ça élargit le champs d'usage du D2X pour celui qui a besoin de temps et temps de Hi 1 et plus.
 
En toute honneteté.
 
 
a mon avis, bcp ne tirent leurs images ici

moi je trouve ça bon, tu as appliqué la procédure que tu as décrit hier ?

AGA c'est un script toshop que tu appliques

Oui,  
 
n'importe qui y arriverait!
 
Ouverture du RAW dans C1 3.7 LE (celui des SandiskIII)
Dématricage avec comme accentuation : SOFT LOOK tout à zéro.
Réduction du bruit : tout à zéro.
 
Export en tiff 16bits.
 
Ouverture dans NN 2.1
-Profile Image
-Filter very coarse Noise
 
ensuite selon l'image régler chrominance vs luminance.
 
Ici -5 en luminance, chrominance à zéro.
Accentuation : Amout par défaut (60%)
radius 1.4 au lieu de 1.2.
 
Regarder l'image à 50% pour avoir une idée d'un A3 (!)
 
Dans toshop, si besoin, coupe du point noir,
 
basta!
 
 
Evidemment ça marche d'autant mieux que l'expo est bonne et la BDB par trop fausse.

Connu sous le nom de RTS sous photim.

NN c'est freeware ?

 
laul

 
+1

d'un autre côté faut aussi avoir des images correctes à tirer

Des images qui nous plaisent c'est le principal je pense

oui c'est ce que je dis

Correct pour HFR != qui me plait pour moi  

Ah non moi avant de savoir si une image me plait, il faut qu'elle ait l'approbation d'HFR
D'ailleurs aucune de mes tofs ne me plait
 

et oui...La tête dans le guidon à reflechir à des images qui plairait sur HFR...d'ailleurs qd ça passe sur HFR ça passe partout après
 
Pour finir on en oublie l'essentiel, nous les non pros!
 
Madame vient de m'offir un livre de 100pages, sur mon fils et moi dans mon rôle de père.
 
Elle a fouillé toute seule dans l'archives photos, retoucher comme elle a pu. Fais son montage discretement. Si j'avais du le faire moi, bcp des photos seraient passées à la trappe!!  
 
Pourtant son livre est juste extraordinaire et fonctionne parfaitement.
Seulement qq une auraient plus sur HFR. Pourtant dans cette débauche de dépense, ce sont ces livres et ces images qui nous resteront.