Reprise du message précédent :
Il appliquerait pas les paramètres du boitier (genre reduction du bruit) par défaut ? ce que fait pas l'autre ?

Noise ninja, j'ai entendu parlé, mais je ne connais pas.
Oui, NX applique les paramètres du boitier au raw lors de l'ouverture ce qui est sensé donner moins de boulot à la retouche ...

ton NX et ton windaube utilise t'il le même profil pour l'affichage?

Je pense que oui, je prends les photos en sRVB et je ne modifie pas ensuite le profil. Le sRVB est bien le profil "par défaut qui passe bien partout" ?
Je pense que NX crée une sorte d'aperçu mais qu'il effectue ensuite le traitement un peu différemment juste avant l'enregistrement (mon bi-processeur de première génération affole alors le ventilateur de refroidissement ... signe d'une intense activité juste après avoir cliqué "Enregistrer".
D'ailleurs quand je ré-ouvre le fichier NEF modifié et le fichier jpeg sous NX, ils sont identiques et moins lissés qu'ils ne l'étaient sous NX avant fermeture. Je crains qu'il ne s'agisse que d'un bug NX 1.01 peut-être corrigé sous NX 1.3 ...

allez xpost avec ma galerie et le topic sport, sauf que les toffs sont différentes, histoire de pas dire que je floode

1.

2.

3.

4.

5.

 
Merci pour ces photos. La 4   pour moi.

Pareil, la 4

idem la 4.

'rci y'en a d'autres ailleurs hein

ste vieille pub !

c'est la chasse aux oeufs de paques

Chouette la 4 !! Les autres ben ... c est des skieurs nets quoi

 
ouais mais si tu connaissais mes problèmes, tu serais que c'est une TRES bonne nouvelle    
   

Idem la 4
 

+1 pour la 4  

D2xs avec 10 000 clics pour 1500 euros chez le moyen format, payable en  3 fois sans frais, j ai plus de sous ce mois ci alors je fais passer l'info

 
Vivement le D3X

 
à mon avis à l'heure où je lis ces ligne ce D2Xs n'est plus en vitrine  

A mon avis si. En plus il y avait une erreur d etiquetage, marqué 1990.
(en plus c est garanti 6 mois les occaz chez eux)

Bonjour à tous,
 
Depuis le temps que je lis vos avis de connaisseurs, je viens poser ma petite question d'amateur:
entre un D2xs encore sous garantie pour 1.5 an, moins de 5000 déclenchements à 1800€ et un D300 neuf: vous choisiriez quoi ?
 
Bien sûr, l'un est pro, robuste mais lourd et d'une technologie "ancienne" (je sais, le mot est fort). L'autre est plus moderne et plus avancé technologiquement mais sans doute plus fragile et plus vite dépassé.
 
Je sais que le boitier ne fait pas tout et que le photographe que je suis a encore bien des progrès à faire, mais à part ça, que feriez-vous? ... histoire de m'embrouiller un peu plus !  

si ça te gène pas de ballader du matos lourd , D2xs je dirais même si c'est un peu cher et que la garantie n'est pas indispensable amha
adepte du monobloc inside

idem, pour avoir eu à choisir entre ces 2 boitiers, j'ai choisi le D2  

Quel usage ? (les 2 ont leurs avantages, c'est ton usage qui départagera)

 
A mon avis tu peux tirer des images fantastiques de l un ou de l autre. Apres c est vraiment une question de feeling. Moi j adore par dessus tout le côté "bloc" du D2 et le ressenti au declenchement. Une sorte d'impression terrible de vivacité que je ne ressens pas en jouant avec un D300 (que j ai juste testé une fois, donc ca reste une simple impression).  Et se payer un boitier pro, encore totalement inabordable il y a quelques mois, c est quand même sacrément plaisant
 
 

je rejoins l'idée du plaisir au declenchement, à la prise en main aussi, à l'equilibre du boitier, le confort du viseur d'un boitier pro.
 
j'ai un D2Hs, et c'est un plaisir à utiliser.
j'ai toujours mon D200, que j'utilise en mode faignasse (zoom trans-standard).
le D2Hs qui a des focales fixes vissées dessus je me regale avec.

D2X pour moi, viseur + confortable avec des lunettes, Dk17m, 100iso, moteur AF surpuissant.
 
Maintenant que je sais me servir du boitier à 1600 et 3200iso, tout va bien  
 
 
J'ai garder des D70 +50 1.8 pour usage léger. Le D300 malgré son gabarit plus petit que les boitier monobloc; reste qd même lourd par rapport au boitier tout plastique.

Bon, eh bien l'avis a l'air unanime.
Je ne sais pas si la réponse aurait été la même en postant dans le topic du D300!
Merci AGA pour ton avis: j'ai des lunettes et n'avait pas pensé à cela.
Le poids me fait un peu peur mais surtout est ce que le post traitement est obligatoire? Il est parfois agréable d'avoir des jpeg acceptables directement pour des photos vacances et tataginette!
Mais c'est vrai qu'un D2 fait moins camelotte qu'un D300.
 
Je continue ma réflexion grâce à vous.

 
Moi j ai un D2 (h mais quand meme), je ne fait que du jpg, j ai meme fait des mariages avec (en tant qu'officiel, pas juste pour le fun) , toujours niquel, juste des retouches mineures sur les niveaux.

j'arrive pas à me passer du confort de shooter en raw...
 
mais c'est peut etre que j'ai pas trouvé mes reglages en jpeg...
 

 
J'ai vais essayer de contre-balancer un peu les avis
J'etais dans la meme situation que toi, j'ai choisi le D300, malgre tout le confort que peut apporter un boitier monobloc. Si tu es pret a passer outre la taille du boitier, que tu es pret a passer un peu plus de temps sur ton PC pour les retouches, en particulier si tu utilises les haut ISO (sur D2x j'entend), que tu te fous du liveview (c'est un argument de merde ca, j'en convient ), du beau et grand ecran, des jpgs directs de boitier que tu peux regler aux petits oignons et des autres petits plus du D300, en plus du fait d'avoir un boitier neuf et garanti, que tu revendra plus facilement le jour ou tu voudras changer...beh prend un D2
Niveau qualite de fabrication, certes un D300 n'ets pas un boitier pro, mais prend le en main, c'est pas un jouet hein
Niveau viseur, je suis porteur de lunettes, et le D300 me va parfaitement....Apres j'ai jamais essaye un D2 avec une loupe..mais j'imagine qu'il y une contre-partie a cet accessoire non?
 
Essaies un peu de cibler tes besoins, ca pourra eventuellement te faire pencher +d'un cote ou de l'autre...
Moi meme apres avoir eu le D300 j'etais toujours indecis

Le D300 n'est pas plus fragile, ni plus vite dépassé. Mais j'aurais tendance à te conseiller également le D2, pour le viseur avant tout.

 
Essaye, ton avis sera autre
 
D2X ou D300 kif kif à la revente. Le FF Nikon compact (5d like) calmera bien des hardeurs de reventes.
 
Pour le neuf et garantie, le D2 est tjs réparé par la filiaire pro. Pas de pb pour les pièces, les gainages etc.  On peut espérer un meilleur service dans l'absolue que le sav grand public.
 
Que le D3 soit 100m devant est un fait, mais le D2 (Hs ou X, Xs) reste un boitier pro ni + ni -.
 
Côté image c'est globalement ressemblant, un poil de finesse (microcontrastes) en plus pour le D2, un cran en plus en haut iso en jpg direct.
Le 100 iso, selon ton style de photo peut ne pas être négligeable.
 
Bref, deux bons boitiers, mais pas dans la même gamme.

Tu pourrais être commercial (si c'est pas déjà le cas), AGA

Nan mais Aga ca fait 6 mois qu'il fait du bourrage de crane a tout le monde sur le D2
 
Puis "1 cran en plus en haut iso en jpg direct", c'est juste un peu biaise comme point de vue, mais bon
 
ref je m'arrete la, je vais finir par ressembler a qqun qui crache sur les D2 alors que ce sont clairement des putain de boitiers qui tabassent quoi    
E honnetement, revendre un D300 ou D2 a la sortie du Fx expert, je pense que ce sera pas la meme histoire

Les 2 vaudront aussi peu cher à mon avis

Mon D2 à un an
 
J'ai juste un avis qui a murit au fil des mois.
 
C'est un excellent boitier, qui a souffert de JPG direct pas terrible en haut iso sur le firm V1. Le V2 a arrangé les choses. et d'une distribution confidentiel.
 
et le raw lui, rends le boitier souverain.
 
Et qd en plus on me dit qu'on trouve des D2Xs à 1500E en vitrine.
 
J'hésiterais pas moi.
 
Abies, non pas comm du tout

(clair qu'un D2Xs d'occaz a 1500, avec juste 10 000 clics, c'est assez mechant quand meme )
'fin bon, moi je donnais juste un avis un peu different de ce qu'il a eu jusque la, car meme si le D2 tabasse comme vous lui avez fait remarquer, ca me semble plus honnete de parler des bons cotes du D300 aussi
Dans l'absolu, ca m'en touche une sans faire bouger l'autre ces histoires de boitier, y'en a pas de franchement mauvais dans le lot, et personnellement, je suis toujours content de ce que j'ai...quelquesoit ce que c'est...

 
tout est mieux sur le D300,
sauf pour le viseur, la prise en main et la vraie tropicalisation ou le d2x est mieux.
 
Le mieux c'est d'aller prendre les deux main et mettre l'oeil dedans, le feeling avec un boitier ca compte aussi.
entre 100 et 800 iso je doutes qu'on voit une difference en tirage 30x45.