Reprise du message précédent :

Qui plus outre    n'empêche que, au temps pour moi, en tant que tel, ce n'est quand même pas le bon appareil pour faire de la vidéo avec des transitions AF fluides. Je répondais à ta question qui, pardonne-moi, donne l'impression que t'as acheté un truc sans savoir ce que tu achetais... Un peu de recherche ne peut pas nuire dans ce cas, avant de poser des questions telles que celles-ci.
J'ai aussi un A77 payé à vil prix (donc a priori je sais de quoi je parle) et je viens de trouver un FF à 50% en neuf, donc rien à chercher du côté d'une éventuelle jalousie, si c'est ce que ton suggérait de façon très subtile    

se voulait apporter un tant soit peu de légèreté aux réponses caustiques attendues ...
 
Bref, tu remarqueras que j'hésitais entre un Sony (pour les raisons expliquées plus haut) et le canon 70D .
 
Ensuite j'ai 15 jours pour essayer un appareil dont on trouve de superbes vidéos sur youtube, et dont la plupart des tests font l'éloge de ses qualités vidéos, sa réactivité etc ...
 
Alors, pardon de demander un avis sur la qualité de l'objectif et le rapport de celui-ci avec les vidéos, afin de justement savoir ce que je dois faire et non pas tergiverser sans fin.

La rapidité de l'AF en vidéo est un plus pour certains types de film ou la réactivité est nécessaire.
Mais ça ne dépend pas de l'objectif. Ca dépend encore une fois du type d'AF utilisé.
Le meilleur compromis semble bien être chez Canon en ce moment, avec le système Dual-pixel.
 
Je suis aussi prêt à parier que beaucoup des séquences youtube dont tu parles sont tournées en MF...

http://www.youtube.com/watch?v=Zc58udMp3Lw
 
en auto focus sur le 70d
 
(voir à 4 min 47   )
 
 
Et a priori le 70D à un autofocus "phase" et pas "contraste"
(en 19 points comme le sony)
 
 
Une belle avec le sony
 
http://www.youtube.com/watch?v=uHk [...] WyOcancQky
 
peut être en MF en effet

 
Les différences sont les suivantes :
 
Le Sony utilise un AF phase (commun sur les reflex), à la fois en visée reflex (qui n'existe pas ici puisqu'il s'agit d'un evf) et en live view.
Le Canon utilise les deux. L'avantage de les combiner c'est d'avoir à la fois vitesse et précision ainsi que de pouvoir contrôler la vitesse de map.
 
Canon’s new Dual Pixel CMOS AF provides swift AF performance when shooting in Live View mode and smooth accurate focus for Full HD movies. It makes it easy for users to take their next step with movies, enabling them to keep moving subjects in sharp focus and create professional-looking pull-focus effects. The technology utilises advanced CMOS architecture, allowing two photodiodes to be mounted within each pixel, both of which can be read independently to achieve autofocus, or together for image capture, with maximum image quality at all times.

A votre avis est ce que je le retourne à la FNAC ou je le met sur le forum à 599€ pour en faire profiter quelqu'un ?

Mais si tu comptes faire de la photo avec, tu peux le garder. Il est très bien cet A77    
Sinon Fabrice en cherche éventuellement un, comme il l'a mentionné plus haut  

Où alors prendre un autre objectif ?
 
J'avoue que si la qualité / fluidité video est decevante je vais regretter mon achat ...
 
pourtant noté 5/5 sur le test des numériques en vidéo ?

 
Ben oui, mais y parait que j’achète n'importe quoi    
 
Non blague a part les vidéos sont belles, mais vu qu'il va falloir que j’achète tous les objectifs, tous les accessoires etc ...
( oui parce que j'ai rien   , les plus malins l'auront deviné) ça me ferait mal de me retrouvé coincé sur un point qui m'intéresse beaucoup pour 600€ de moins au départ.
 
Après, pour tout faire en MF  

MF AF etc je pige rien
moi tout ce que je cherche c'est une qualité de vidéo irréprochable et fluide

si un appareil à 1000 euros ne peut pas le faire ...

comparé à une gopro sans prendre en compte l'angle de vision, rassurez moi, l'a77 fait bien mieux ?

 
   
Pourquoi pas essayer avant... Genre
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] eo-17.html
 
Il est très bon et rapide mais on peut pas dire que ça soit des plus fluides. C'est un peu subjectif, non  
 

 
   
Pourquoi pas essayer avant... Genre
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] eo-17.html
 
Il est très bon et rapide mais on peut pas dire que ça soit des plus fluides. C'est un peu subjectif, non  
 

l'A77 fait forcément mieux car il est possible de faire ses réglages en manuel (expo, bdb, ouverture,  ....)
 
maintenant quand on prend un outils, il faut prendre le temps d'aprendre à le maitriser
 
c'est quoi le prix à la FNAC pendant les soldes de l'A77 ?

399€

 
 
Après quand je dis fluide je vais pas l'accrocher à mon casque pour rouler en moto
c'est juste par exemple en soirée, ou en vacances à la plages faut pas que ça saccade quoi ..

399€ ???? a quelle FNAC ?

 
 
sur le site avant hier matin pendant 2 heures - ouverture des soldes

 
Dans certaines fnac le kit avec la 16-50 est meme à 800€  

bon je risque de faire une connerie
 
Frogyman, tu l'as acheté à ce prix ?

froggy l'a acheté 600 avec l'objectif
 
il y avait deux promos  
399 le nu
600 avec un objectif
 
et il y a deux mois il était même a 399 + objectif
 

 
Faut faire les fnacs de ta région et s'ils l'ont en stock, normalement c'est jackpot ! (en fonction des modeles en stock : 399nu ; 599 avec le 18-55 et 799 avec le 16-50)

 
et 799 avec le 16-50 mais uniquement en magasin dans certaines FNAC

bon ce soir, direction la FNAC
et demain aussi

399€ moins le prix de revente de mon A700 ca le fait bien je trouve

faut en profiter ça te revient moins cher qu'un bon compact!

si un en trouve prevenez moi j ai fais bc de fnac je le trouve pas

Étant toujours plonger dans une profonde réflexion sur la vie, la mort et mon Alpha 77, pourriez-vous m'aider sur ses points :
 
Ayant l'objectif de base du kit 18-55, quel serait le budget pour acquérir de bon objectifs permettant d'exploiter au mieux les qualités du boitier  ?  
 
Avez vous des exemples de bon objectifs (qualité / prix) ? Neuf ou même d'ancien modèle dispo en occase.
 
(Paysage, Macro, portrait, petits fours)

Tu auras plus de chance dans le topic dédié aux objectifs Sony et Minolta.

 
C est facile le meilleur pour le 77 c es un 16-50 f2.8 a ouverture constante  
C es aussi le ssm ac la mise au point ultra rapide et aussi silencieuse  
 
Actuelement se trouve ds la fnac ac le a77 en kit en promo si tu es interessez dit moi car moi je cherche le 77 on partagerai le prix ^^

vous voyez un optique interessant dans cette liste ?
 
http://www.amazon.fr/gp/feature.ht [...] dealabs-21

Intéressant  
 
La seule chose que je peux te dire c'est que si tu achètes un objectif qui commence par SEL, tu es mal barré pour le monter sur un Sony Alpha...
Pour le reste, désolé, mais ta question n'a aucun sens...
 

Repondre a ta question es facile tu n'a aucun objectif dc il te faut un 16 ou 17 ou 18 quelque chose
 
Dc 18-135 passe partout  
 
18-200 et 18 250 sont pas bon
 
Le 18-55 qui es pas ds la liste es vraiment pas digne de ton a77  
Il serai mieux de prendre un compact ou un bridge pour monter sa  
 
Chez sony ta ça
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
Ac un 24-1200 mm sa c es un grand zoom
 
Mais si tu veux utiliser la capaciter du A77  
 
Prend le 16-50 de chez sony ssm a ouverture constante f2-8
 
Sinon il y a des tamron 17-50 f2.8 un peu moins bon mais bien aussi

Revenons à l'utilité principale de ce petits joujous :

1. Escalier de sortie du Vatican

Escalier de sortie du Vatican par tifab77, sur Flickr

A77 + CZ16-80
focale 16 mm
ISO 1250
1/125 s
f/3.5

2. Survival - Aurélie

DSC07808-2 par tifab77, sur Flickr

3. Survival - Aurélie (2)

DSC07620 par tifab77, sur Flickr

La un est sympa.
 
Les deux autres, OK avec l'idée très sympa, mais le rendu est bizarre.
Sur la deux, on dirait qu'il y a eu un détourage autour des cheveux de la demoiselle. Et que le ciel aurait dû être cramé et qu'il a été rattrapé "à la truelle", d'où la teinte grisâtre pas glop.
Sur la trois, les détails dans le ciel (fils du train) gênent plus qu'ils n'apportent qqch à la photo.
 

 
 
Salut,
 
Visiblement il y en a qui ont profité des soldes,
j'ai été un peu plus précoce car j'ai profité que Darty passe le A77 + 16-50f2.8 sous la barre des 1000 roros juste à la fin du mois de mai.
 
 
Evidemment le 16-50 on en fait vite le tour et j'ai complété par un Tamron 70-200 f2.8 USD
Bon là 1,5 Kg ça calme
J'ai aussi profité de quelques remises pour un 50mm f1.8
 
Dernièrement J'ai opté pour le Sigma Macro 105mm F2.8 EX DG HSM
et je me demande où est le HSM  ?
parce que là l'autofocus rame facilement.
Evidemment en full plage on peut comprendre qu'il fasse des allers-retour entre la plage macro (0.31 à 0.45 m) et la plage standard (0.45 à l'inifini)
mais en se limitant à une plage macro ou standard le bouzin se perd vite dans le flou.
Dernier recours, la Map manuelle évite les effets psychédéliques  

 
Y en a-t-il qui ont goûté au 105mm de chez Sigma ?
 

quelques tofs avec le Sigma Macro 105mm
la plupart à f6.3 car malgré la stabilisation optique en sus, je trouve que le bougé arrive vite,  
il est vrai que j'ai souvent tendance à vérifier les tofs au pixel et avec 24Mpix la moindre oscillation se voit....    
 
(imagettes cliquables)
 

 

Toujours au 105mm Sigma
 

 
 
avec un pauvre papillon tout chiffonné
 

Pour ceux qui s'interrogent sur les optiques,
il existe des tests notamment les incontournables de DXO
 
Best lenses for the 24M-Pix Sony SLT-A77
 
on peut aussi filtrer en allant directement dans le menu "Lens Rating" en renseignant ensuite la marque et le modèle du boitier
 
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings
 
 
On peut trouver des tests par exemple pour le 16-50mm  :
 
Le Monde de la photo : 16-50mm f2.8
 
edit, le lien du test :
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Bonus-MDLP-40-Test-SONY-DT-16-50,6097.html
 
un objectif bien réactif avec le A77

J'ai posé la question sur le topic du Sigma 105 mm
Sigma 105mm F2,8 Macro EX & DG
 
à savoir ce que vaut l'autofocus ?
pour moi, il ne vaut pas grand chose, je le qualifierai de médiocre pour un autofocus qui se dit Hyper Sonic, HS tout court dès qu'il y a la moindre petite difficulté.
 
Le 50mm F1.8 est bien meilleur et il n'est pas Hyper...
 
Les quelques imagettes cliquables avec le Sigma