Reprise du message précédent :
kesskec ?? ça fait peur  

si t'es prêt à mettre 500€ de plus, go le 70d  

Les doigts d'une main sur une joue, mais ça ne réponds pas à ma question

mon 17-85 est pas mal je trouve (je suis pas non plus un "pro" de la photo)...

Mais 2 choix se proposent avec tous ces tarifs:
- 70d + 17-85
- 60d + 24-105L (revente du 17-85)

Ca calme le 2eme choix pour quasi le même prix (j'ai un 18-55 IS qui traine, ca fera l'affaire pour le GA, j'en fait très rarement )

Mode reflexion ON

Le 17-85 est moyen. Le mieux est de prendre un 60D nu et ensuite de vrais objectifs  

le 24 105 cest plutot un objo FF quand meme, 24 sur APSC cest long pour un début de transtandard ^^

Puis le 18-55 est pas si mauvais hein.  
ça sauve dans certaines situations.

 
C'est ce que je vais faire! j'ai craqué sur un 60D
 

 
Dépend des utilisations de chacun... perso je fais quasiment pas de photos en GA
 

pour ca je le garde en secours pour le GA
 
 
Bref, sinon j'aimerais avoir des retours d'utilisateurs qui ont pu avoir un 24-105 et un 15-85, et me faire un petit résumé de ses impressions

Ca y est j'ai mon 60d

bienvenue =)

rapide le craquage  

Moi non , je l'ai eu dans les mains et je suis pas très fan.
J' attend la gamme d'après , je verrai quand le 70D sera moins cher et surtout que je l'aurai essayer.
En attendant mon 50D reste très bon pour ce que j'en fait !
( je me suis acheter un flash pour la macro plutôt que me dire que l'iso du boitier été trop limité ).
100 iso > Flash diffusé et roulé jeunesse !

merci

yep, sur un coup de tête
en tout cas niveau prise en mains et aspect ca change de la serie XXXD ! ca respire la qualité exterieur déja, un bon point !

Hello

J'hésite depuis très longtemps à prendre un réflex,
sauf que j'ai un problème, je suis à la fois passioné de high-tech, et j'aime bien avoir le "must" ou du moins quelque chose de très très bien.

Je pensais à un 6D, 24-105, 85mm, mais bon niveau budget même si j'ai l'argent, mes parents ne sont pas trop ok, ils préfèrent que je découvre ce monde sur du matériel un peu moins cher, puis ensuite si vraiment cela me plait, améliorer, et je comprend tout à fait leur raisonnement.

Je traine beaucoup sur des forums photos, et je connais très bien les qualités d'un boitier FullFrame, leurs avantages, etc ...

je serais presque dégoûté d'avoir un boitier en sachant que mieux existe, mais bon parfois il faut faire au mieux que l'on peux !
et je n'en suis pas à dire que le APS-C est dégeu, ce sera toujours mieux qu'un compact !
il y a d'ailleurs de très belles photos issues de 60D/7D sur le net.

mon papy dispose d'un 600D avec 18-55 et 55-250;
il y a donc deux options : m'arranger avec lui pour qu'il me le prête un maximum, ou bien, acheter mon propre matériel.

je n'ai pas l'intention d'acheter la même chose que lui !

j'envisagerais plutôt donc un 60D, avec 17-50 Tamron (VC ou non je ne sais pas), et éventuellement un 50mm fixe.
(l'AF du Tamron )

1000€ serait un budget très grand maximum !! heureusement qu'il y a le cashback sur ce 60D.
(et malheureusement un 70D qui sera prochainement commercialisé)

je connais beaucoup de choses théoriques sur la photo, et c'est un domaine très intéressant, il me manque (beaucoup) de pratique !!
mon Papy se demande comment je sais autant de chose sans avoir jamais touché le matériel, c'est juste que je m'y suis beaucoup intéressé sur le net.

je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour ce message, mais bon ^^

merci à vous de m'avoir lu !

PS : sinon il y a le marché de l'occaz, mais ce n'est pas ce qui me tente le plus.

EDIT : sinon un 650D/700D en mettant le paquet sur les optiques ?
fin la prise en main du 60D reste quand même un grand atout.

Dans ton cas je ne vois pas en quoi le 650D ou 700D t'arrangera par rapport au 60D!
Ce 60D est en train d'être bradé car dans 2 mois il est remplacé....
Moi aussi je suis g33k (surtout niveau hardware PC...) et je vise aussi le FF + objo L, mais bon je gagne pas assez de ronds pour ca
j'ai donc investi:
- 2009: kit 500d + 18-55is
- 2010: 17-85 d'occaz qui m'a laché en 2012 (diaphragme), ceci dit bon objo quoiqu'on en dise...
- 2013: je repars sur un 17-85 quasi neuf, mais acheté en occaz
- Aujourd'hui: je lache mon 500D, je passe au 60D vu le prix dérisoir!!!

Après si tu veux te faire la main je peux te vendre mon kit 500D + 18-55 IS, c'est un bon début

Ensuite si t'es short niveau financier: 50mm 1.8,, ca coute rien et ca fait des merveilles!

Télé-objectif: j'ai le 70-300 IS USM, génial!

Bref, ma conclusion est que désormais je partirai sur les boitiers de génération précédentes (donc le 60D), car ils sont bons et vraiment pas cher, et je vais me focaliser sur des objectifs de qualité!
Prochaine étape: 15-85 ou 24-105

En esperant t'avoir aider un peu...

Et tu lui reproches quoi à l'AF du 17-50, je suppose que tu le connaîs bien pour porter une telle critique    
 
J'ai la version non stab, je fais de la photo de concert, entre autres, avec, et même en situation très difficile, il répond toujours présent, et à bonne allure. Ce serait peut-être bien de sortir le nez des critiques à deux balles venues d'on ne sait où hein...
 
Quant à la supériorité du FF sur l'APS-C, ben ça dépend de ce qu'on fait. Ce n'est en rien une vérité absolue  

@Yo80 : je me tâte bien pour le 60D avec le cashback effectivement !!
reste la question des objos, il à donc le 17-50 Tamron qui pourrait passer, après en fixe je ne sais pas, soit le 50mm 1.8, soit j'attend un peu, ou demande un peu plus de  permissions à mes parents pour un 1.4, ou bien le 85 1.8 mais peut être trop long sur APS C.
sinon un 18-55 pour le tout venant/paysage, et un meilleur fixe pour le portrait, 30/35/50 dans ces eaux la.

c'est juste ce qu'on lis très souvent, et pour avoir vu des vidéos Youtube, bon c'est pas de l'USM.
mais je suis ravi de lire ton message c'est sur que c'est toujours mieux d'avoir l'avis d'un membre ici, que des critiques qui se baladent !
surtout que sa qualité optique est vraiment bonne.

je m'oriente plus vers de la photo Portrait que de la photo animalière ou sportive, et j'adore le rendu FF !

mais bon, si on me dit "sort des belles photos de l'APS C, et tu passeras au FF" peut être que cela m'encouragera à faire quelque chose de très bien haha

--------
pour le post-traitement, c'est aussi une partie de la photo qui me plait, je commence avec Lightroom, et connais un peu mieux Photoshop.
j'ai un bon écran et une bonne config également, me manque juste un boitier, et des RAWs

EDIT : et concernant le budget, c'est normalement pas un problème, juste mes parents qui veulent que je sois plus que raisonnable dans cet achat !
j'arrive aux environs 1k€ avec 60D + 17-50 + 50 f/1.8 + Sandisk 16Go

je sais pas si vous proposez mieux

EDIT 2 :
je peux trouver un 18-55 IS II en main propres pour 50€, c'est beaucoup mieux que la diff de prix entre le nu et le kit.
cela pourrait me permettre un objectif fixe dans les 350€.
je ne sais pas du tout si je dois prendre un 18-55 + 50 1.4 (ou 85 1.8) ou un 17-50 et 50 1.8 là :x choix difficile !

EDIT 3 : je suis sur le point de craquer et passer commande !!!
mais bon pour éviter 100€ de dépense, j'hésite à prendre le 50mm f/1.8 en plus du Tamron 17-50mm f/2.8
une passion qui coûte cher la photo !!

j'appelle mon papy demain ... je vois avec lui si on peux s'arranger pour qu'il me prête son 600D avec 18-55 et 55-250, éventuellement je lui achèterais un 50mm f/1.8.

Prends un 60D nu + Tamron 17-50 f2.8 pour commencer. Tu verras par la suite si tu as réellement besoin d'une optique fixe avec une plus grande ouverture, il sera toujours temps d'en trouver une.

 
Je suis tout à fait de cet avis, le 60D est vraiment un bon appareil.
Le Tamron je l'ai depluis plusieurs mois (en version non stabilisé) et j'en ai pas été déçu une seule fois pour l'instant, le piqué et souvent extra. Si tu lis que l'AF n'est pas véloce sur internet mais que ça viens d'un mec qui a du matos à 4K€ il faut savoir mitiger les propos. Venant du 450D + 18-55 de kit, je peux te dire qu'il est sans comparaison. Idem pour son soit disant bruit d'avion, c'est à peine plus bruyant que celui de kit et à moins de faire une photo de nones dans une église je ne vois pas qui je vais déranger.
 
J'ai également le Canon 50 f/1.8, très bon objectif pour son prix ridicule, je l'avais eu si je me trompe pas à 75€ ou 80€, maintenant je ne m'en sers pas si souvent que ça.
 
Donc comme tu le demandes, voila ce qu'on va te dire

 
Canon 60D + Tamron 17-50 (pas vraiment besoin de la stab sur ce range). Et si t'as encore des ronds et que tu veux faire du portrait prends le Canon 50 f/1.8, mais je suis de l'avis de tes parents. Prends cette gamme là, maitrise là, et change si vraiment tu en as besoin plus tard, tu as LARGEMENT de quoi t'éclater avec ce matos

La nuit porte conseils
 
je pense donc rejoindre le club du 60D, avec un 17-50 non stab.
 
après je pense que je compléterais par un 85mm f/1.8, puis surement un flash 430EX II, puis un télé, genre 70-200 f/4.
mais tout cela s'affinera selon mes besoins !
 
j'en reparle avec mes parents, et je vous dis
 
merci à vous.

ca te fera deja du beau matos =)
 
avec ca à toi la créativité et les belles images

C'est clair, y'a qu'à regarder les beaux oiseaux/insectes que tu nous poste ici

je trouve le 50mm 1.8 plus approprié pour de l'APS-C
85mm c'est beaucoup je trouve (après c'est a toi que revient la décision

 
bah pour l'animalier l'APS-C aide bien =) (pour un débutant comme moi, à haut niveau les types sont quand meme aussi assez souvent sur FF)

fin le fait d'avoir deja le 50mm couvert par le zoom me pousse à vouloir choisir une nouvelle focale.

EDIT : pour le transport du matos vous me conseillez quoi ?

du lowepro =) j'ai eu 3 sac chez eux, que du bon
 
Fastpack pour le chargement rapide (vu tes objos ca devrait passer, et la poche au dessus est bien pratique)
Flipside AW pour stocker un peu plus
Vertex pour partir en voyage

 
Même si le range 50mm est couvert; f/1.8 ça n'ouvre pas pareil non plus, ça a ses avantages, mais vois d'abord si tu en as réellement besoin.
De plus t'es sur une optique spécialisée pour 50mm et pas en bout de range d'un autre optique.
 
Pour le sac je t'avoue que je connais pas la marque, je regarderai ce soir, il est en bandoulière et me permet de le faire pivoter avec accès direct à l'appareil en ouvrant une double fermeture éclaire près du ventre. Assez grand pour trimbaler tout mon matos (60D + 17-50 + 55-250 + 50 f/1.8 + mes cables + chargeur + mon petit camescope). Il est noir et vert mais je me souviens plus de la marque !

Je vous mettrais des photos à mon retour par contre j'ai un soucis sur la numérotation des photos.
dans le même répertoire il m’incrémente 2 types de noms.

 
 
ok, je cherche un sac pas trop cher et qui puisse accueillir mon matériel.
 
j'ai déjà commandé le boitier chez Darty 669€, mais 10% de cashback Cdiscount, et 80€ par canon, ce qui fait 520€ environ.

 
raw+jpg peut etre?

J'ai un sac que je trouve génial:
 
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_ [...] 35197.html
 

Un peu cher je trouve :x
même quelque chose de beaucoup plus simple comme :  
http://www.amazon.fr/Lowepro-Passp [...] roduct_top
 
je le trouve assez cher aussi, mais c'est déjà mieux quoi
 
edit :
peut etre son petit frère :
http://www.amazon.fr/Lowepro-Fastp [...] roduct_top

Le range du 17-50 ne couvre pas le 50 1.8, sur APSC ça équivaut à 80mm.
Je suis d'accord avec Flaie, le piqué du fixe est bien meilleur, pas de distorsion, mais bon, il faut peut-être attendre un peu, le 17-50 est déjà très bien pour les premières photos.

beaucoup trop petit si tu veux embarqué tout ton matos quand tu pars...

j'ai edit pendant ta réponse,
que penses tu de celui ci :

http://www.amazon.fr/Lowepro-Fastp [...] roduct_top

ou le flipside :
http://www.amazon.fr/Lowepro-Flips [...] ipside+200

ou sinon pas de sac mais bon :-°

déja mieux je trouve
mais bon a 10€ pret j'ai pris le fastpack 350, on peut en prendre bien plus et meme quelques petites affaires dans la poche du haut!

je pense que ce sera le flipside 200

edit : c'est parti

J'ai un Flipside 300, excellent sac, sauf qu'il commence à être un peu juste en taille pour moi  

pour ma part c'est sac en bandoulière :
http://www.amazon.fr/Lowepro-Event [...] senger+150

Trop douloureux pour partir la journée et avec trois cailloux dont un 70-200 f2.8    
 
Déjà que je n'ai même pas monté la courroie fournie avec l'appareil et acheté direct un harnais Trekking  

c'est sur    
mais c'est surtout une solution pour la ville    
pas de problème avec les pickpocket ou pour prendre un objo