Reprise du message précédent :

Salut, moi aussi j'ai un 450D et je m'interroge sur l'interet à prendre un 60D !
Je l'ai depuis 2 ans et je suis en train de m'améliorer doucement en photo.Ai-je vraiment intéret à investir dans un autre boitier plus performant (?) ou dans d'autres objos (je n'ai que les 2 du kit) ???
T'façons, je vais aller faire un tour au Salon de la Photo pour voir...

 
J'ai un 450d avec double kit  (18/55 et 55/250)
Et j'ai commencé par investir dans un bel objectif (70-200f4L IS) et déjà    on voit le changement.
 
Après si ton boitier te convient pour ton usage garde le!
 
 
 

Pareil, j'ai un 400D, un objo 50mm F1.8 et un Sigma 18-200 OS (que je regrette un peu...).
 
J'envisage d'investir dans le 60D et un très bon objectif transtandard (Canon 17-55 ou Tamron 17-50, enfin il semble y avoir plusieurs versions pour ce dernier... Voir éventuellement un range un peu plus long qui pousse vers 70mm...) et enfin le Sigma 120-400. S'il me reste du budget, ce sera investi dans un UDA (genre Canon 10-22)
 
En photos, je fais de tout. J'aime les paysages et les portraits à l'occasion (tourisme) mais ce que j'adore par dessus tout, c'est la photo de sports (notamment mécaniques) et le style "reportage".
 
Ce qui m'arrange pas du tout, car du tout je suis obligé de taper dans plusieurs objos de qualité pour couvrir tout ce qui m'intéresse...
Pas facile
 
Si vous avez des conseils avisés, notamment niveau objectifs, je suis preneur

 
50 mm  
f/2.8  
1/60
800 iso

allez une autre petite du chat pour la journée
 

 
50mm
f/2.2
1/80
640 iso

Merci molasson62 continue stp

superbe, ca me donne vraiment envie d'investir dans un 50 pour faire des portraits

haa ce piqué de fou ! , c'est le 50 1.8 ??

ouais enfin bon du piqué sur 640 pixels de large moi je t'en donne même avec un 18-55

c'est le 50 1.8 v2 il fait tres plastique, mais donne de tres jolis clichés mais je trouve qu'il pique plus a partir de f/4. Enfin, pour 119€ neuf il est vraiment pas cher

ou trouver le Canon EOS 60D - Objectif Canon 18-135 mm pour moins cher à Singapour

 
en version non IS de surcroit
 

 
Bah, a priori, dans les boutiques "connues" ici: MS Color, Alan Photo, ... c'est pas le choix qui manque !
Un lien qui peut t'intéresser http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=518391  

il est a 899€ chez cameranu.nl + 2% si CB + 6,50€ fdp pour la france et il n'y a pas de pb. de douane ... j'ai commandé un  70 300 canon pour 399 € : achat fait le lundi reçu le jeudi
à Paris chez Photo St Charles il est à 989 €  
sinon je l'ai depuis 4 semaines avec 17 55 IS 2.8 je suis globalement content le plus impressionant : le JPEG à 3200 ISO quasiment eq. à mon ancien K20D à 800

au fait c'est boitier nu ...

Mais... Ca vous sert vraiment tant que ça l'écran orientable ?

jusqu'à présent pas trop ...
par contre en voyage pour faire des photos discretement je pense que cela me servira

je vois un cas où cela peut vraiment servir:

--> les photographes-journalistes qui tentent de photographier des personnalités/VIP, des personnalités qui se tiennent debout sur une scène ou bien quand il y a déjà une masse de photographes devant eux ( foule qui gêne ), l'appareil photo est alors souvent tenu à bout de bras en hauteur sans possibilité d'utiliser le viseur optique, un écran orientable peut alors aider à cadrer

ça c'est le meilleur moyen de finir avec ton écran orientable arraché, en tout cas si c'est un orientable articulé sur le côté comme sur le 60D

pour quelle raison il finirait arraché ?
 
il y a une faiblesse au niveau de la charnière quand l'articulation se trouve sur le coté ?
 

 
idéalement tu penses qu'il aurait fallu que la charnière soit placée vers le bas de l'appareil et non pas sur le coté ?

ben l'idée c'est juste qu'un truc qui dépasse au milieu d'une foule déchaînée, si ça se prend un bras qui vole, ça pète surtout que comme tu doubles la surface occupée en l'air, tu as de grandes chances de faire chier ton voisin

une solution serait de concevoir l'articulation de manière à ce qu'elle puisse être déclipsée pour être reclipsée sur un autre coté du boitier selon les préférences de l'utilisateur ( coté gauche, coté droit de l'appareil ou bien le bas de l'appareil )

en plus ça donnerait la possibilité de remplacer facilement l'écran si il est cassé

à part la photo au dessus d'une foule cet écran articulé doit être bien utile pour la prise vidéo pour des plans spécifiques style travelling/contre-plongé

J'ai testé le 60D au salon de la photo.
Canoniste depuis très longtemps, je m'insurge encore contre de petits tracas que les ergonomes de Canon n'ont pas su résoudre.
 
Exemple : La molette des modes photo a un bouton de blocage. Très bien. Alors pourquoi cette molette a aussi une butée empêchant la molette de faire un tour complet. Si on veux passer rapidement du mode AV au mode vidéo (puisqu'il n'y a pas de touche d'enregistrement immédiat comme sur le 7D), il faut faire défiler toute la molette, tout en enfonçant le bouton de blocage, au lieu de 4 positions dans l'autre sens s'il n'y avait pas de butée.
 
Cette butée ne présente vraiment aucun intérêt.
 
Ils ne pratiquent jamais leur boîtier chez Canon. !!!
Nikon sont plus intelligents : leur molette n'a pas de butée.

Review postée : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/
 
79%, Silver Award. Dans les gencives.

C'est mal ? o_O

Je ne comprends pas cette review pour la qualité d'image.
 
D'un côté on a :
* Excellent image quality up to ISO settings unthinkable just one camera generation ago
 
De l'autre une notation un peu au dessus de 70% en RAW.
 
70% c'est excellent maintenant ?

justement, il y a des moments où ils se perdent de vue sur dpreview
 
moi ils commencent à me gaver grave chez Canon/Nikon avec leur marketing, les gammes qui changent, les numéros qui se mélangent, les mega-pixels qui se vomissent (canon est champiom sur ce terrain), la taille des boitiers qui varient... quand on voit que le D7000 a grossi un peu je trouve ça parfait ; que le 60D devienne de un "gros" 550d c'est ridicule...
j'ai testé un "vieux" D90, bonjour la différence avec mon 450d niveau prise en main/ergonomie. Rien que pour ça je ne pourrais pas acheter un 550d, c'est trop de la taille d'une bridge, fini la série des eos XXXd en ce qui me concerne.
je lorgnais sur le 60d mais l'ergo canon, le fait que le 60D devienne plus petit et se rapproche trop des XXXd, + mes déceptions avec mon 450d (qui n'engagent que moi) font que les nikon commence à me démanger grave, je commence à avoir une grosse nostalgie de cette marque...
soit un D300 (à 860 euros neuf), qui date certes un peu, soit le D7000. S'il y avait des chances pour que le 7D baisse encore (en occaz), tout ça serait résolu... au moins pendant 18 mois
le 7D, c'était mon rêve quand il est sorti, jamais eu envie d'acheter un XXd après le 40d, ni le 50d et j'ai l'impression que c'est mal parti pour le 60d

Krystof, à te lire j'ai l'impression que tu penses que la photo est meilleure au plus le boîtier est gros...

Au contraire je trouve que le 60D va dans le bon sens par rapport au 7D ou aux boîtiers jaunes. Quel bonheur d'avoir autour du cou un appareil qualitatif, le moins encombrant et le moins lourd possible.

En tout cas je trouve très bons les résultats de dpreview. Les images en hautes sensibilités sont remarquables. Cet appareil est utilisable sans problème jusqu'à ISO 6400. L'inspection des images à ISO 3200 est bluffante (notamment le visage de la reine).      

Avec son écran articulé, son moindre encombrement et sa qualité d'image au top, je pense qu'il va faire un malheur.  

ouais, enfin tout dépend ce que tu lui mets devant, aussi. Car j'entends souvent le "bonheur autour du cou", mais l'equilibre boitier/objo, les materiaux et la prise en main qui en découle sont au moins aussi importants que le simple fait de gagner qques grammes autour du cou.
 
Il y a encore qques mois mon 24-70L etait vissé sur un 400D, bin c'etait vraiment pas agreable au niveau ergonomique. Puis est venu le 50D et c'est comme une seconde vie. Je sais qu'il n'y a pas un monde d'écart entre les deux, et je sais aussi que la qualité des photos n'en dépend pas forcément, mais j'ai beaucoup plus de plaisir (et de facilité) a prendre en main cet objo maintenant que j'ai un 50D.
 
Cela dit, c'est sur qu'avec un (non moins excellent) 50 1.8II au bout les differences sont moindres...

 
 
dimension du 7D :148.2 x 110.7 x 73.5  - 818 g
dimension du 60 D :144.5 x 105.8 x 78.6 - 755 g
 
dimension du 550 D :128.8 x 97.3 x 62 - 530 g
 
 
je ne vois pas où et dans quelle mesure le 60 D se raproche des séries xxxD.
 
tu l'as pris en main au moins ?
 

Je vous trouve durs avec ce boîtier. Dans le MDLP ils font au contraire son éloge.

 
ça c'est sûr    
D'un autre côté un 24-70L, même si c'est techniquement compatible APS-C, cible plutôt un boîtier FF. Soit en est dans le gros et lourd, soit on cherche le confort. Difficile de trouver un compromis.

Avant d'acheter mon 60D j'ai pris en main un 550D, un nikon D90. et bien le 550D et le D90 sont plus petits que le 60D.
 
Je ne comprends pas comment des gens puissent faire des comparaisons et tirer des conclusions sur la prise en main de boitiers qu'il n'ont justement jamais eu entre leurs mains...

je l'ai eu en main comme les nikon d90 et d300, les 550d, 5d et 5d markII (pas eu le 7D en main par contre), mais ce n'est pas ça que je cherchais à dire, je dis que le 60d commence à diminuer en taille/poids par rapport à ses prédécesseurs XXd, d'une part parce que les boitiers du type XXXd, dans mon cas, sont vraiment difficiles à manier (trop petits), mais c'est totalement perso ; ensuite, à chacun d'apprécier en terme de poids où est le gain en stabilité vs. fatigue... Je ne fais pas de photo à main levée pendant des heures, et ne porte pas le boitier autour du cou, donc pour moi le poids est plutot un allié. Pas pour ma femme quand elle cherche à prendre des photos des gamins, certes ! Et j'ajoute que le 5D pour moi est trop lourd, pas le boitier j'entends, mais l'ensemble avec optique digne de ce nom, ça pèse sacrément à la longue, je suis d'accord. De toute façon, n'ayant pas les moyens d'acheter du XXd et encore moins du Xd, je me cantonne aux "jouets" du type 450d...

Non, mon soucis, et je ne dénigre pas le 60d dans son ensemble, c'est (cf. test dpreview) qu'ils commencent à le positionner plutot comme un 550d amélioré... Parce que dans la courbe de vie des produits, ils savent que beaucoup de possesseurs de XXXd au dessous du très récent 550d passeront plus facilement à la gamme XXd, c'est tout bénéf, d'où mon coup de gueule sur le marketing de nikon/canon qui certains jours me soule méchamment. A lire le test, j'ai bien vu que la qualité des images est excellente, et qu'il est une vraie évolution par rapport au 50d, pas de doute ! Pour un possesseur de 450d comme moi, il reste clairement un produit alléchant

quelqu'un a déjà acheté de cehz eux ?
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-60D-1 [...] 5886fca093

 
50 mm
F/2.8
1/30
3200 iso

 
50mm
F/5.6
8 sec
100 iso

Nikon D5000 vu par le 60D
 

 
50mm
F/2.2
1/13
3200 iso

on dirait un jouet

 
50 mm
F/1.8
1/640
ISO 1600

 
50mm
F/2.8
1/200
ISO 800