Reprise du message précédent :
C'est un phottix ? Nan parce que autant phottix j'en ai entendu/lu que du bien autant un tchu tchut pas de marque chinois ça me fait un peu peur...

 
 
bonsoir ;
 
sur le lien , ca met comme marque  " pixco " dans la description du produit ...
 
 
1 :      100 iso   ;  1/400 s   ;  f 8.0  ; 17-55 @38 mm   ;
 

 
bonne soirée.
 
Michel.

Flash nissin reçu !
 
Défectueux mais reçu... Pas de bol av. Les commandes en ce moment moi... D'abord le 60mm et maintenant le flash...

 
 
bonsoir ;
 
qu'est ce qui ne va pas avec ton flash ?
 
Panne totale ou juste quelques fonctions qui ne marchent pas  ?
 
Bye.

Ben, y s'allume mais très brièvement, puis y s'éteint ...

Ahahahahahah j'ai eu du mal à comprendre mais me suis bien marré !
 
Déjà à l'allumage : un petit bruit genre crépitement...pas le sifflement de charge des accus ça je connais mais vraiment comme un crépitement...
 
Quelques photos tests : ça marche, puis plus rien ! Écran allumé mais aucun flash émis ! Même avec le bouton "pilot" et après redémarrage du flash... Les batteries sont fonctionnelles et chargées. Bref inutilisable.

J'ai reçu mon boitier, première série de photos avec, chui ravi.
J'hésitais avec le D7000 mais l'écran orientable est un vrai plus et facilite la mise au point avec des objos manouel
L'AF est plutôt rapide sur les objos utilisés. Bonne dynamique, surtout ne priorité hautes lumières, bref, de la balle!

T'as quoi comme objo pour aller avec ? J'ai vu que tu avais eu un 5d mk2 et un 7d, pourquoi partir sur un "simple" (dont je suis super content) 60d ?

Pour pleins de raisons:
La premiere: j'ai vendu tout mon matos il y a quelques temps (financierement c'etait chaud, les idees me manquaient).
La seconde : j'aidore le 5DII et je compte bien y revenir plus tard, mais la je prefere me focaliser sur les objos qui me plaisent (24 1.4, 35 1.4, 85 1.8 et 135 F2).
Donc j'y vais par ordre de priorité, petit à petit.
Et le 60D est excellent.

Ah oui de beaux objos ! Du coup le 35 1.4 a pas l'air degueu c'est une focal qui m'interesse pas mal !

Il est excellent, silencieux, rapide, il arracha meme à 1.4 et sur petit capteur ça fait un 50mm

Ouais c'est bien ce qui m'interesse l'équivalence sur aps-c ! Faut que je fasse le point sur les finances

Le prix n'a pas bougé depuis 1998!

Houla j'avais pas vu que c'était un L... Je zieutais plus sur le f2...

Le F2 rst bruyant mais top

Ben ouais c'est pas le même budget surtout le L que je prendrai en premier (si tant est qu'il y en ait plusieurs) sera le 100mm macro L Is Usm !

IMG_5749-3 par toff85, sur Flickr

Superbe,  
Tu as utilisé quel traitement sous lightroom?

traitement normal  desaturation de toute les couleurs sauf le bleu , et equilibrage des ton foncés et clair

J'ai craqué, Canon EF-S 10-22 ! Pfiou, 10mm, c'est un sacré angle de vue quand même...  
 

 

 

désat partielle

Bonsoir a tous ...
 
Canoé kayak a Vinon sur Verdon ....
 
Je viens de remarquer que j'avais un léger jeu en rotation (environ 1 mm ou moins ) entre le corps de l'appareil et l'objectif ... Je viens d'essayer avec un autre  ... pareil ...  
Pourtant appareil et objectif pratiquement neuf ... lol ...
 
 
1/            100 Iso   ;    f 4.5        ;      1/800 s          ;  17-55 @ 55 mm
 
 

 
 
2 /          100 Iso    ;     f 5.6          ;     1/400 s        ;  70-300 @ 170 mm
 
 

 
 
bye.
 
Michel.

 
jai le meme type de jeu (1/2 mm environ pour ma part) avec mon sigma 120 400 depuis que je l'ai (6 mois) mais vu que ca na aucun impact sur les tofs... je laisse pisser =)
 
Et puis je me dis que cest ptet aussi le poids de l'objo, avant je n'avais jamais eu d'objo aussi lourd, donc je ne l'avais eut etre jamais remarqué.

 
 
Bonsoir ;
 
oui, tu as raison , tant que le jeu n'est qu'en rotation, ca ne doit pas influencer ;
 
Mais si un objectif lourd faisait une contrainte et donc un jeu vers l'avant  .... Ca ne serait plus pareil ... lol ...
 
100 iso   ; f 5.0   ;  17-55@ 20 mm   ;   1/400 s   ;    ( pont de Mirabeau  )
 

 
 
Bye.
 
Michel.

un ptit portrait au 50
 

 
 
Bonsoir ;
 
Sympa le " bokey " du a la grande ouverture ...
 
J'ai commencé a chercher des papillons au mèmes endroits que l'année derniére , mais encore trop tot : que des papillons blancs qui ne se posent méme pas une seconde ... lol ...
 
Trouver cette année des mantes religieuses et photographier un écureuil serait    
 
bon , il faut persévérer ... lol ...
 
a plus.
 
Michel.

 
 
bonsoir ;
 
belle vue et surtout de belles lumiéres ...
 
compétition de bmx  aux Pennes Mirabeau , merci au club pour sa permission à accéder dans le circuit ;
 
   100 iso   ;  f5.0    ;  1/1000 s   ;  70-300 @ 70 mm   ;
 
 

 
bye.
 
Michel.

Hello tous    
 
une petite photo prise hier sur le pont des arts
beau soleil mais frais !!!
 

 
EFS 17/85 à 78 mm ISO 100  F/5.6  1/800

ce nombre de topics lockés... ouch on dirait un fantasme de modo

ya un 60Da maintenant
 
http://www.canonrumors.com/2012/04 [...] otography/

Bonjour  
 
un écureuil pris au 100-400 mm
 

ma derniere acquisition pour emmener le matos photo    
 
 
[img]
IMG_5823_4_51-2 par toff85, sur Flickr[/img]
 
[img]
IMG_5784 par toff85, sur Flickr[/img]

 
sympa !
 
et désolé, je me faisais chier au taf
 

 
humour de qualitay spotted =)

mouarf

  ................. ...................  
 
 
 
 
super boulot  

bonjour ;
 
dimanche course de cote a Bouc Bel Air:
 
 
1:   100 iso   ;  f 4.0   ;  1/1000 s   ;  70-300@100 mm
   
 

 
 
2:   320 Iso  ;    f 4.5   ;   1/1000 s     ;   70-300@100 mm   ;
 
 

 
 
3:    100 iso   ;   f 3.2   ;   1/640 s   ;  17-55@55 mm
 

 
 
4:   125 iso   ;  f 4.5    ;  1/1000 s   ; 70-300@116 mm
 

 
 
 
j'ai essayé les différents mode de mesure  et finalement je suis revenu sur la  "mesure évaluative " ce qui me semblait me donner une image assez équilibrée sur des endroits assez contrastés ...
 
Et vous quel type de mesure privilégiez vous dans ce genre de cas ?  
 
bye.
 
Michel.

La mesure est secondaire selon moi.
Là le probleme c'est qu'on ne voit aucune dynamique.
Les voitures semblent arrêtées.
Tu devrais laisser la mesure Moyenne sur l'ensemble de l'image.
Te fixer une vitesse de l'ordre de 1/160 voire moins en fonction de la vitesse des véhicules et d'accompagner le passage de la voiture lors de la capture. Ça s'appelle un filé, c'est pas évident, c'est moins cher græce au numérique et ça a plus de gueule.
La compo à la verticale sur la 3 pour un mouvement horizontal casse tout.
La 4 est assez dynamique et pas mal cadrée

+1 avec la suggestion du filé !
Quelques exemples que j'avais trouvés sympa ici

bonsoir ;
 
merci a tous les 2 pour vos remarques et conseils  ; filés trés bien fait  ... Ca rend bien ...
 
C'est vrai que les photos ci dessus semblent statiques , j'ai essayé de faire attention que des spectateurs et des commissaires de course ou des photographes  " presse " n'apparaissent pas dessus ...
Parmi la foule , c'est un des seuls endroits que j'ai trouvé assez correct ... lol ...
 
Les voitures  " déboulaient " en sortie de virage et venaient pratiquement de face vers nous ...
je ne sais pas si on peut faire des  "filés " avec des véhicules de face ...
 
Le pire , c'est que je n'y ai pas pensé non plus ... lol .... C'est ca les débutants ou les vieux ... lol ...
 
Je vous propose les 2 ci dessous :
 
1 /  Fumée de freinage a l'arriére  .... Roue avant droite qui décolle légérement ... traces de freinage sur le sol qui guide le regard pour la trajectoire ...
 
 

 
 
2/  Pareil mais pas de fumée a l'arriére ... lol ...
 

 
 
Prochaine fois , je réduirais la vitesse mais il faudrait que je sois sur le coté des véhicules ou sur un circuit bitume ...
 
A plus...
Michel.