Reprise du message précédent :
Rah c'est chiant c'est pas clair leur histoire !!! Faudrait que je puisse tester !

Effectivement c'est clair comme du jus de chaussette.

J'ai vu une vidéo sur YouTube d'un flash Metz 15 ms-1 qui était déclenché sans fil, le flash sorti mais avec une pince pour cacher le flash intègré après est-ce que c'était un canon et surtout un 60D...

Voilà j'ai remis la main dessus ! C'est bien un canon !
http://www.youtube.com/watch?v=snX [...] ata_player

Pour ce genre de flash c'est certain qu'il faille user de ce genre d'artifices.
Pour un système full Canon la question se pose, le flash esclave pouvant être légitimement déclenché par une communication sur un signal propriétaire.

Je viens de me taper le manuel du 60D que j'ai trouvé ici : http://canoncanadafr.custhelp.com/ [...] le-eos-60d
 
A la page 143 on peut lire "Fonction sans fil" et un symbole de flash cobra.
A la page 145 on peut lire "Fonction sans fil" et symbole de flash cobra PLUS symbole de flash intégré.
 
Donc pour moi c'est assez clair, on peut faire en sorte que le flash intégré n'éclaire pas la scène.

Ah ben c'est comme sur le 600D
 
j'ai les 2

Et heureusement d'ailleurs parce que ça serait assez handicapant

On est bien d'accord

Entre autres oui

Alors pourquoi en cachant le flash avec le metz 15 ms 1 ça a déclenché le flash ? Mais c'est bien ce que je me disais le flash intégré n'est aps obligatoire... En revanche ca fonctionne comme ? IR ? Radio ?

Après quelques recherches je suis tombé sur une description de la pince qui est qualifiée de "infra red clip".

bonsoir a tous ...
 
Mon dimanche de rugby ... avec mon flash  "géant " ...      le soleil ... lol  
 
 
1 /     100 Iso    ;  f 9.0    ;   1/320 s   ;  17-85 @66 mm
 
 

 
 
2/      100 Iso   ; f 10     ;    1/200 s    ;  17-85@38 mm
 
 

 
 
a plus.
 
Michel.

Bon je crois que j'ai la réponse définitive vu sur parlonsphoto.com :  
 
bonsoir,
J’ai le même mini diffuseur que j’utilise en portrait avec flash déporté en wireless et P-TTL. Le pré-éclair assure les réglages du flash mais c’est du Pentax et non canon. Tu peux mettre un 580EX comme maître sur ton boitier et un 430 EX comme esclave en déporté sans fil (et en indirect si tu le souhaites) le diffuseur sur le 580 EX (éclairage principal). Maintenant avec ton 60D (en macro ou en portrait) tu peux te servir en e-TTL du flash intégré en coupant son éclair principal (seul le pré-éclair de mesure est émis) pour contrôler ton flash esclave déporté. (voir le manuel de ton boitier).
cordialement
myrddin13

bonsoir,
 
après un passage chez Minolta dans les années....85-95! (2 reflex) puis un numérique Bridge Minolta A200 je me décide à reprendre la photographie et le plaisir avec un canon (pourvu qu'ca dur).
Je viens donc de faire l'acquisition d'un 60d + sigma 17-70mm + 50mm 1,8 + 430exII.
C'est magique, mais il faut connaître et maîtriser les spécificités de ses équipements. Je lis, je règle, je test....
Bref, tout ça pour vous dire que j'ai lu (pas en détail toutes les 43 pages, désolé!) vos remarques, idées, suggestions....
merci à tous.

Alors une idée : tu peux tester le mode sans fil du 430EXII et nous dire si c'est fonctionnel sans le flash déclencheur du 60D. Au moment de la prise de vue seul le 430 devrait se declencher et pendant les reglages auto le flash du 60D peut éventuellement fonctionner. Ca répondrai a aps mal de mes questions

Tu peux mettre un 580EX comme maître sur ton boitier et un 430 EX comme esclave en déporté sans fil
C'est ce que je fais. J'ai un 580EX qui me permet d'utiliser un 430EX2 en déporté. J'ai également un cordon TTL qui me permet de mettre le 580EX en déporté (mais pas trop loin), un mètre environ.
 
tu peux te servir en e-TTL du flash intégré en coupant son éclair principal (seul le pré-éclair de mesure est émis) pour contrôler ton flash esclave déporté. (voir le manuel de ton boitier)
Page 143 du manuel sus-cité

J'ai d'ailleurs vu que le 580 n'est plus référencé sur le site canon ! Remplacé par le 600 !

C'est somme toute assez logique.

Sauf pour ceux qui étaient pas au courant de la sortie du 600

Bonjour à tous
 
Après 5 ans d'utilisation d'un bridge, et 3 ans du Canon 10G, je souhaite passer au niveau supérieur.
La raison principale : je trouve que je suis limité dans certains cas avec le 10G, notamment les portraits.
L'autre raison : je souhaite me faire plaisir...
 
Le choix d'un tel appareil est complexe, et ce sera mon premier réflex.
J'ai donc effectué des recherches sur les forums, revues, ... pour m'aider dans mon choix.
J'ai aussi discuté avec un ami photographe pro.
 
Je me suis orienté vers le Canon 60D et ai lu ces 43 pages.
Très intéressant et avec de très belles photos.
 
Il me reste le choix de l'objectif.
Comme je fais principalement :
 - du paysage : 40%
 - du portrait, en intérieur et extérieur : 30 %  
 - de l'architecture (intérieur et extérieur) : 30 %
Je me dis qu'un bon trans-standard serait bien.
 
Mon ami photographe insiste sur l'importance de la qualité du caillou, et me dit que je risque d'être déçu par la qualité des photos si je prends un objectif 'entrée de gamme', par rapport à la qualité des photos du G10.
 
J'ai donc retenu le Canon 15/85, et j'ai commencé à chercher un ensemble 60D + 15/85 en occasion récente.
 
Cependant, mon ami va changer son 24/70 L dès la sortie de la nouvelle version par Canon.
Il me dit que cela sera mieux que le 15/85 (qualité de fabrication, lumière, ...).
Son objectif à 5 ans.
 
Pensez-vous qu'il soit mieux :
 - de commencer avec le 15/85 ?
 - de partir sur un objectif un peu moins bien, mais qui finalement sera tout aussi bien pour un débutant en réflex ?
 - de commencer avec son 24/70 L, même s'il est d'occasion ? (cela dépendra de toutes les façons du prix qu'il en demande)
 
Merci pour vos avis
 
TBK

une chose est sur, le 24 70 est un objo dédié a la base aux capteurs full frame, sur un APS-C son range n'est pas forcément très interessant (équivalent 38 100 et quelques). De plus pour le paysage et l'archi tu aura besoin de courtes focales je pense.
 
Mais je laisse parler les experts pour d'autres avis ^^

Mon conseil c'est de commencer avec le 18-55 IS , ça coûte pas grand chose en kit et optiquement il est très bon, et ensuite acheter autre chose plus tard si on en ressent le besoin.
 

Merci pour ces avis.
 
Effectivement, si je prend le 24-70, il me faudra en plus un objectif avec un plus grand angle....

Tamron 17-50
Ou
15-85 + 50 1.8

Pour commencer à moindre coût avec des objos au rapport qualité optique / prix imbattable, je conseillerais :
- 18-55 IS en kit
- puis 50 1.8
- puis 55-250 IS

Entre temps tu pourras peut-être récupérer le caillou de ton ami et voir si tu veux ou a besoin de franchir un palier quand même assez important de coût pour gagner en qualité optique ou de construction.

Il y a déjà bien quoi te faire la main avec ces objos pour une bien meilleure qualité que le matériel que tu as déjà possédé.

Je confirme pour le 18-55 en kit je suis étonné par ses qualités optiques ! Le range est bon après la luminosité ou la pdc c'est autre chose mais ça te permets de te faire la main à moindre coup et dnaffiner tes choix futurs.

Si tu prends le 24-70, et si pas de problèmes budget, tu pourras le compléter avec le Canon 10-22 pour le paysage.
Mais globalement le 18-55 IS est pas mal.

18-55 IS et 30% de portrait + intérieur ça ne va pas ensemble à mon sens.
D'où ma proposition de partir de suite en 2.8 constant ou d'adjoindre un 50 1.8 à un autre objectif.

Merci à tous pour vos réponses.
Je vais donc continuer à étudier la question (et voir aussi pour mon budget).
 
Je retiens :
 - que commencer avec le '18-55 du 'Kit standard' est une bonne idée, qui me permettra de bien débuter avec un réflexe
 - que commencer avec le 24-70 implique aussi d'acheter un deuxième objectif
 
Est-ce que vous pensez que le 15-85 (ou un 17-85 par exemple) couvrira l'ensemble de mes (premiers) besoins ?

Faut pas prendre le 17 85, il est pas terrible.
 

Non.
Pas plus que le 18-55 IS.
 
Tu ne pourras pas faire de portraits en basse lumière dans des conditions confortables.
C'est pour ça qu'adjoindre un 50 1.8 me parait nécessaire.
Accessoirement tu apprendras plus avec un 50 1.8 qu'avec un zoom à tout faire peu ouvert.

J'ai finalement craqué pour un flash nissin di866 mk2 ! Je devrais le recevoir début de semaine prochaine je vois dirait ce qu'il vaut !!!

Quelques photographies pour vous venant d'Italie ainsi que de Suisse. A vous de juger !  
 
 

Going somewhere else par P A Photography, sur Flickr
 

Evasion par P A Photography, sur Flickr

la deusieme me donne envie d'aller glisser un peu

Je mourrais d'envie d'aller skier cependant nous nous étions pas préparé pour. De plus la station était vide de monde, skier aurait été un plaisir !

 
bonjour;
 
+ 1 pour la 2éme .... Beau paysage ...
 
 
en passant :
 
          400 iso   ;  f7.1    ;   1/400 s   ;  70-300 @ 300 mm et bien sur : 60D  ... lol ....
 
 
 

 
 
Bye.

superbe  
 
 
si ça vous interesse c'est pas cher  
 
http://cgi.ebay.fr/Battery-Hand-Gr [...] 5644d87387

 
 
bonsoir ;
 
oui , c'est sympa au niveau du prix ; quand j'ai acheté le mien , j'ai privilégié celui de canon , car un peu peur que la roue dentée de serrage se casse et impossibilité de le démonter sans découper comme j'ai pu voir sur internet ... lol ...
 
bye.
 
Michel.

C'est un phottix ? Nan parce que autant phottix j'en ai entendu/lu que du bien autant un tchu tchut pas de marque chinois ça me fait un peu peur...