Reprise du message précédent :

si ton premier boitier?
 
je dois etre a 6-7K declenchements en 8mois avec... par contre, quand j'avais eu mon 1000D, il avait du subir le meme sort que le tient au debut

Nope c mon 3ème boîtier
J'ai eu d60 puis 400d puis 60d huhu ils ont bien souffert aussi les deux autres

Non pas suisse, juste français vivant en Suisse
Ca me fait penser que je ne suis pas monté sur le mont Pélerin depuis longtemps tiens

ok ^^
j'ai levé le pied, a force d'avoir trop de photo en retard a m'occuper

 
moi je les traite pas =) (enfin juska ya deux semaine je les traitais pas, en fait j'ai du mal avec le post traitement, pour moi tout ce qui n'est pas JPG brut de boitier c'est un peu triché... mais bon de nos jours, faut se mettre a la page)
 
mais je te comprend j'ai au moins 50 ou 60k images de toute cette période et j'en ai perdu plus des 9/10 sans même les avoir regardé je pense LOL
 
en fait le kiff c'est de declencher, pas de regarder son image

Un jpg "brut" de boitier est le fruit d'un post traitement réalisé par l'appareil En post-traitant toi-même tes raw, tu décides toi-même de ce que tu veux appliquer à ton image, plutôt que de laisser l'appareil décider à ta place.
Et le principe de développer ses clichés existe depuis belle lurette (voire depuis toujours) en photographie, le numérique n'a rien inventé. Ce n'est donc pas une question de se "mettre à la page de nos jours"
 
Un lien intéressant à lire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tirag [...] r_et_blanc

non mais je suis daccord c'est juste que developper et contempler les tofs ca a que peu d'interet.
 
le vrai truc kiffant c'est etre dehors et appuyer sur le declencheur

 
 
bizarre on dirait un hdr

C'est en tout cas pas du HDR o_O.
 
'' le vrai truc kiffant c'est d'appuyer sur le déclencheur'' ouai...la photographie repose sur bien plus de choses je crois et heureusement.
 
La lecture d'image est fondamentale. C'est la base même de cet art.
 
Tu peux aussi prendre ton appareil photo sans objectif et carte mémoire et "déclencher" aussi...

Je l'ai dit : c'est le Léman, c'est bô, c'est comme ça

J'allais proposer la même chose , enfin avec un objectif quand même

 
bah apres chacun son truc, mais je prefere etre dehors, observer, me concentrer, viser, me deplacer et declencher plutot que d'etre derriere mon pc a bouger des curseurs ^^
 
disons que tout ce qui vient apres le declenchement ne fait plus parti du processus de decision qui a mené a la creation de l'image.

bonsoir ;
 
comme tous les loisirs , ce qui compte c'est que ca apporte un moment de calme et d' apaisement ;
suivant les personnes plus sur le terrain ou derriére son écran a essayer d'améliorer encore plus son cliché ..
 
Préférence pour moi a étre en extérieur et a avoir la surprise sur quoi je vais  "tomber " .... lol ...
 
 
  tiens ... un cygne qui me fais un signe .. .lol  ....    
 
C'est bien un cygne ?   En tout cas , je suis sur que ce n'est pas un cheval ... lol ...
 
 
 

 
 
100 Iso   ; f 8.0     ; 1/640  ;   70-300  à 300 mm
 
 
Bye.
Michel.

 
Oué c'est vrai que les souvenirs etc sa à que peu d'importance    
 
Tu n'as qu'à pas mettre de carte mémoire dans ton apn... Sa te fera le même éffet !

 
bah les souvenirs ont moins d'importance que le moment présent
 
et je fais pas de la tof souvenir. Un souvenir c'est perso, c fait vibrer que si on l'a vécu soi meme.
 
moi je prefere m'affranchir de ca et faire des photos lisibles compréhensibles et interessante pour tous. Pas juste ceux qui partagent le souvenir

bonsoir ...
 
En direct live du terrain .. lol ....   :
 
1:    f 8.0   ;   1/ 640 s   ;
 
 

 
 
2:    f 8.0   ;  100 iso   ;  1/500 s  ;   70-300 @ 300 mm
 
 

 
 
 
bye .
 
Michel.

Au fait des gens ici qui font du super Slow-motion 1000-2000 de FPS avec le Canon 60D  ?
 
Genre ça :
 
http://www.youtube.com/watch?v=wk7 [...] r_embedded
 
http://www.youtube.com/watch?v=jRH [...] r_embedded
 
http://www.youtube.com/watch?v=Amu [...] r_embedded
 
PS: sympa les hélicos, par contre j'aurais aimé un temps d'obturation encore plus faible ! pour les pales !

 
 
bonsoir .
 
Non .... Mais surement un truc sympa a essayer ...
 
Bonne remarque pour la vitesse pour les pales ...
Souvent sur place , on oublie de s'occuper de certains trucs car ce qu'on veut shooter n'est la que quelques secondes ... lol ....
 
J'ai trouvé un  "nid d'avions "  !!!!
Ah ... On me crie dans l'oreillette qu'en fait c'est un aéroport .... lol ....
 
 
1:  100 iso ;  f 8.0   ;   1/320 s   ;  200 mmm
 
 

 
 
2:    100 iso   ;   f 8.0  ;   1/640 s   ;   190 mm
 
 

 
 
Bye.

 
la vache, c'est magnifique!mais encore un truc qui doit prendre un temsp fou en post-prod  

Même pas en fait, j'arrive à en faire en 10-15min maxi.
 
Bon, d'aussi pas bonne qualité, et plus court.

Allez, deux petites photos de ma randonnée...
 

 

 
 

arfff le kiff le tigre , je bosse moi meme su le nouveau A 400 m

 
 
 
 
je serais curieux de savoir comment il fond ça avec nos boitier  

le soft recalcule/dedouble les images manquante il me semble

 
J'aime beaucoup, si bien le paysage, que la lumière et les couleurs    
Par curiosité :  
Quel objectif?
Combien de photos pour faire le panoramique?
Beaucoup de Postprod?
 
Merci  

bonsoir...
 
On change  de catégorie encore ... lol ....
 
1:    100 iso  ;  200 mm   ;   f 8.0               ;   1/500 s
 
 

 
 
2:         100 iso  ;         180 mm    ;     f 8.0         ;        1/1000 s   ;
 
 

 
 
@ Tofi 85  :   il faudra nous faire de super photo d'aviation lors des essais de vol ou autre ... Lol ....
 
 
Pour la 1 ére photo , ca peut aller  mais pour la 2éme j'ai besoin de vos conseils :
 
j' ai fais ces photos en Raw , je n'avais pas de polarisant et beaucoup de soleil ....
 
J'ai du monter la saturation des couleurs presque a fond pour la 2 , autrement les planches a voile au fond étaient pratiquement en noir et blanc ... lol ...
 
je voyais bien sur place en revisionnant ces photos sur le 60D que ca n'allait pas , j'ai essayé plusieurs mode de mesure  " évaluative "  et  " sélective "  et ca donnait ce rendu a la limite du noir et blanc ....
 
Comment faites vous quand vous faites ce genre de photo  ?
La faute a pas de  "polarisant "  ?
 
Bye.
 
Michel.

Et bien, j'ai utilisé un Canon 17-55mm F2.8 IS USM, mon seul objectif pour le paysage.  
 
Ouvert à F9 sur les deux pano.  
 
Pour les pano, j'ai eu besoins de 3 photos chacun.  
 
Et le post traitement a duré quelque chose comme 45 minutes à 90 minutes par photo je pense...peut-être même plus...à certains endroit j'ai limite traité pixel par pixel, sur un truc qui fait à peut près 13000x5000...  
 
J'ai du aussi traiter des zones par zone pour les couleurs, lumières...c'est super long sur des gros format pareil...traiter le voile atmosphérique...les zones d'ombres bouchées, supprimer une croix sur la montagne sur laquelle j'étais, supprimer aussi des marcheurs...(pas en vrai hein   )

 
 
 
tu aurais pas le nom du soft  

 
 
 
je  pourrais pas car je bosse a airbus nantes ou je fais le caisson central et le rudder , peut etre que j'aurais l'occasion de descendre a seville en espagne ou est l'assemblage final  , pour l'instant il n'y en a que  6 de fait qui sont en phase de test  , si je peus prendre des photos sur piste je n'y manquerai pas  

C'est Twixtor sur After Effect le soft.
 
Il fait de l'interpolation d'image en fait...il créée des images à partir d'images...

il faut que je teste ca, ca a l'air enorme.

 
 
 
merci pour l'info  

Bonjour a tous,
 
Me voila heureux possesseur d'un 60D avec un 18-135 IS, donc je drap ce topic!
 
Je posterai quelques photos à l'occasion!

tu es maintenant beau et intelligent
 
félicitation =)

 
 
bonsoir et bienvenue ... lol ....
 
Flamand rose a fond de zoom a 300 mm...  Tres dur de s'en approcher .. Faut que je me prenne une barque ? lol ...
 
 

 
 
Bye.
Michel.

C'est quoi comme zoom ?
 
Le bokeh au fond à l'air très bizarre, et assez peu naturel (en fait en scrollant sur la photo j'ai accroché en premier lieu sur l'arbre mort en arrière plan ... dommage sinon le cadrage est sympa  )

 
Et pourquoi ce format 4/3 ?  

 
 
bonjour ,
 
j'ai essayé chez moi  aprés ta remarque de mettre au format 3/2 , ca fait mieux au niveau proportion ; était ce ce format que tu suggérais  ?
 
@ cartemére :  70-300  f/4.0-5.6 - is usm Canon   ;  a fond de zoom , c'était assez mou ...
Bien noté aussi pour l'arbuste, ca accroche l'oeil   .... J'aurais du tamponner ... lol ....
 
C'est bien le regard des autres , ca permet de voir des trucs auquel on ne fait pas assez attention ou qu'on ne se donne pas assez de peine ...
 
@ dyonisis :   photo ci dessous faite aussi bas en vitesse que je pouvais pour donner un mouvement aux pales ... lol .... J'avais essayé encore plus bas mais floues ... Trop la tremblotte ...  
 
Autrement , besoin de vos avis pour le probléme que j' avais rencontré plus haut avec les photos de surf qui étaient pratiquement en noir et blanc a la sortie de l'appareil photo ...  Des conseils  ?    Polarisant  ?
Comme je l'avais dis , j'avais essayé plusieurs mode de mesure ...
 
 
100   Iso     ;  f 8.0   ; 1/250 s    ; 70-300 a  135 mm
 
 

 
 
Bye et a bientot.
Michel.

 
Effectivement je parlais bien sur 3/2 ...je suis pas fan du 4/3 c'est subjectif en faite c'est tout ...    

hello ....
 
Fait a  1/160 s  ....
 
100 Iso    ;   300 mm    ; priorité vitesse   ;  f /16   .
 

 
 
 
Bye ....

Superbe photo!
 
Je cherche un sac ou une sacoche pour transporter mon 60D avec un 18-135, vous avez des choses à me conseiller ?
 

bonsoir et merci ... lol ...

J'ai acheté un sac d'épaule assez grand  :   lowepro Nova 190 AW  .
Ca me permet de mettre le 60 D avec un 70-300 monté dessus a plat  ;   ca me laisse aussi la place pour un autre objectif et une souflette ;  bien sur il reste de la place pour différents filtre et petits objets ...

équitation dans le 13 ; ciel variable et tres nuageux ; exposition changeait sans arret , donc fait en RAW , ca permet de rattraper un peu ...

100 Iso   ;  17-85 a 22 mm    ;  1/1250 s   ;  f5.0

Bye.
Michel.