Reprise du message précédent :

bonsoir et merci ... lol ...

J'ai acheté un sac d'épaule assez grand  :   lowepro Nova 190 AW  .
Ca me permet de mettre le 60 D avec un 70-300 monté dessus a plat  ;   ca me laisse aussi la place pour un autre objectif et une souflette ;  bien sur il reste de la place pour différents filtre et petits objets ...

équitation dans le 13 ; ciel variable et tres nuageux ; exposition changeait sans arret , donc fait en RAW , ca permet de rattraper un peu ...

100 Iso   ;  17-85 a 22 mm    ;  1/1250 s   ;  f5.0

http://img15.imageshack.us/img15/7438/cheval29.jpg

Bye.
Michel.

Juste une question au niveau de l'écran orientable. Est-ce un plus vraiment. Certains ont ils déjà eu des problèmes avec (fragilité etc.) ?
 
Merci d'avance

 
Bonsoir , l'écran orientable est agréable quand on fait des macros a moitié a 4 pattes ... lol ...
Souvent quand je fais des photos autres , je le retourne et ca le protége ...
 
Pas de mauvais contacts pour l'instant , pas de choc dessus non plus ...  
Donc tout bon pour moi ...
 
100 Iso  ;  17-85 a 59 mm   ;  f5.6    ;  1/1000 s
 

 
 
Bye.

Merci pour la réponse. Je pense partir sur celui ci après beaucoup d'hésitation avec le 550D. La différence de prix est de 50€.
 
Jolie photo au passage. Pour l'instant je vais garder l'objo de base 18-55 le temps de m'habituer à la photo tout simplement.  
 
PS : Vous conseillez quoi comme livre pour débuter dans le numérique ?

 
Ça m’étonnerait
 

Sur Amazon :  
Canon - EOS 600D - Kit Reflex - 18 Mpix + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II - Noir : 691 €
 
Canon - EOS 550D - Kit Reflex - 18 Mpix + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS - Noir : 627
 
Bon ok 64€ de différence  

T'es sur le topic du 60D ici

 
Ah merde, trompage de topic total.
 
Mea Culpa  

+1 La charnière est solide, aucun soucis pour l'instant. L'écran orientable est un plus pour des prises de vues particulières : au raz du sol, par dessus quelque chose, ou pour une photo de groupe sur laquelle tu veux être. Tu retourne l'écran dans le même sens que l'objo, tu mets en LiveVue, place le retardateur sur 10s et file prendre la pose et vérifier que tout le monde rentre dans le cadre.  
 
Mais sinon, en utilisation, c'est vrai que je le garde contre le dos de l'apn, écran visible, sauf quand j'estime qu'il vaut mieux le retourner pour le protéger. Bref, l'écran orientable, t'es content de l'avoir quand t'en as besoin.

Petite photo de cet apres midi
 

 

cette aprem c'était sur la moto , sujet pas facile a faire  , prise en ai servo  
 
 
Exposition  0,001 sec (1/1250)
Ouverture  f/7.1
Longueur focale  250 mm
Vitesse ISO  200
 
 
[img]
IMG_2214 par toff85, sur Flickr[/img]
 
 
[img]
IMG_2213 par toff85, sur Flickr[/img]

première sortie avec le sigma 120 400 (cross topic dailleurs ) pour ma part :
 

IMG_6088post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_6034post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_6297 par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_6226 par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_6254 par Nikotine, sur Flickr
 
le reste dispo dans l'album flickr

 
 
bonsoir ; ou était ce meeting aérien  ?   Et quel objectif ?  Souvent besoin d'au moins 300 mm ...
quel mode de mesure as tu pris ?
 
@tofi85:  chouette photos ... J'ai vu sur ton flickr que c'était dans une commune qui n'est pas loin d'une région que je connaisais bien ; notemment la région de Clisson  (petite commune médiévale) ou j'aimais bien aller le week end ...  lol ....
 
 
@Kriloner : préférence pour la derniére ...  ( faite a 273 mm )
Es tu satisfait du sigma en bout de zoom ?
Comme sur le canon que j'ai  ( 70-300 ) : moins de piqué a fond qu'a mi range ...
normal ... me diras tu ...  Lol ...
 
Bye a tous ...
 
Michel.
 

 
A l'aéroport de Cergy dans le 95
 
avec un 300 f4

 
 
clisson tres photogénique comme petite ville  , tu as habité la region et tu ne l'habites plus  

 
hello ;
j'ai vu que tu avais un grip ; je suis en train d'en commander un ....
 
Es tu en mesure de voir par l'espace  réservé au support d'accus si les pignons pour le verrouiller sont en métal ou en plastoc  ?
 
j' ai vu aussi sur youtube une vidéo ou l'accus frottait a l'insertion du support dans le grip ....
Ca te le fait aussi  ?
 
( j 'ai habité Nantes pendant 9 ans , je connais bien cette région , de la Baule aux Sables d' Olonne ... Bons souvenirs .... )
 
bye.
 
Michel.

 
 
il me semble que c'est du plastique  , mais c'est un no name bas de gamme que j'ai pris

quelques petites tofs pour se replonger dans l'ambiance vacances! toute au 70 300, j'avais pas le 120 400 a l'epoque
 

IMG_3273post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3280post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3300post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3305post par Nikotine, sur Flickr

 
Hello,
 
Je t'ai laissé une question sur flickr! mais je vois qu'apparement c'est avec le sigma 120-400, sinon quels réglages utilises tu?

Waouh....
 
Tu as utilisé un filtre, ou l'air était particulièrement limpide ?

cette aprem j'ai fais mumuse avec ça   .......arfff ça pese un ane mort    
 
 
[img]
70-200 f2.8 is usm avec extender x2 par toff85, sur Flickr[/img]

 
Bonsoir ;
 
belle béte , ca fait envie ... lol ....
 
Tu l'as acheté ou on te l'a prété  ?  
 
Bye.
Michel.

Et sinon t'as fait des photos avec?

 
un pote va surement monter un x2 sur son 70 200, du coup ca vaut quoi? ca le fait? des tofs peut etre?
 
si je résume ca fait un 140 400 F5.6 c ca?

 c'est ça.

 
Ça fera des tophes, oui.
Pas de la même qualité mais des tophes quand même.

 

 
bon en gros je veux des photos prises avec ce combo =)

La qualité du x2 est importante. Enfin si on peut parler de qualité pour un x2...

 
bah on parle du canon la non?

140-400 sur un full frame
224-640 sur un APS-C

"Un x2"
 
J'ai connu plus précis

 
tu as vu la tof d'ou est parti la discu?

 
 
 
non il n'est pas a moi mais au club photo de la société airbus d'on je fais parti récement .
 
j'ai plein de boitiers et objos autant en canon qu'en  nikon  a disposition  , je sens que je vais m'amuser

 
 
j'en ai fais aujourd'hui mais pas eu le temps de les traiter , je ferais ça ce week-end  , mais je peus vous dire tout de suite que c'est beaucoup plus mou avec le extender x2  , et qu'on pers pas mal en limunosité , sans on ouvre a  f 2.8 et un coup le extender mis  l'ouverture maxi passe a f 5,6 .
 
par contre l'autofocus accroche super bien , mais que c'est lourd faudrait un monopod  

Pensez vous que cela vaut le coup sur un 70-200 f4 L ? ca fait quand meme du f8, p etre qu avec un tripod, et de la chance.
 
Edit: Peut etre avec le 1.4x, ca vaut peut etre le coup.

quelques ptites tofs avec le 70 300 APO de chez sigma :
 

IMG_3216post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3214post par Nikotine, sur Flickr
 

IMG_3116post par Nikotine, sur Flickr
 
le reste sur mon flick as usual

la deusieme photo , pourquoi avoir fermer a f 20

sympa la 3

 
j'etais en prio vitesse 1/1000 pour bien figer le mvt, 100 ISO, mais bon en mer en plein soleil, paye ta luminosité de barge, donc ca a fermé pour pas cramer l'image.

800 ISO