Reprise du message précédent :

pas mal d'optiques leica en R ne sont pas d'eux ...  ils n'en avaient pas encore le savoir faire ..... et tous leur premiers boitiers et une bonne partie des optiques qui allaient avec ont été conçus grace à minolta pour les modèles CL (base minolta CL), R3 (base minolta XE7) et R4 (base minolta XD7), ainsi que quelques optiques M, mais aussi pas mal de R ( elmarit 24mm; fish eye 16mm .....)
 
bon, fin de la parenthèse, qu n'étais là que dire que l'on allait pouvoir monter de beaux cailloux sur ce beau boitier  

 

 

 

 
 
Voir aussi les animation Flash sur le principe du miroir et du stabilisateur..:  http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900A.HTM
et qq tests face au MarkIII
 
 
   

Grillaid d'une page .

Dans le but de financer l'achat de mon  A900..:  
 
Je vends : ma LADA, mon Lit et mes fauteuils de salon ...en un seul lot...livraison toutes distances...  
 

 
 

 
   
La Lada je connais des acheteurs potentiels qui sont fan  

Génial !

 
celui de A900 est plus fin mais celui de d700 est plus juste pour les couleurs. lequel choisir ???

 
La couleur c'est Très facile à rectifier...alors que pour le reste, c'est plus difficile ou impossible...  
 

http://www.focus-numerique.com/news-2008-09-09.html

  ça fait envie pour l'instant !!!!!!!!!!  j'aimerai bien un test à haute sensibilité avec une résol d'image de 14Mp, ça peut peut-être concidérablement réduire le bruit de regrouper les photosites .....

En effet c'est tordant.  

j'aime bien la 100 iso ... flou.
 
par contre, toutes les options sur le grip !  

 
surtout si c'est en N&B  

drapo

 
moi aussi

 
+1  

Rah ca donne envie!
...
Le prix moins...
 
Bon, à quand le prochain boitier pour que celui-ci baisse de moitié?  

Perso, je me pose une question à propos du test de CI sur l'A900.    
 
A mon avis, Sony a du passer quelques accords avec CI pour qu'ils ne "descendent" pas trop leur nouvel A900 (ou bien l'A900 qu'ils avaient entre les mains était irréprochable (ce dont je ne doute pas un instant   )), et s'appuyant sur l'expertise de CI avec ce qu'ils avaient "mis en lumière" à la sortie de l'A700 à propos du lissage excéssif du firmware, Sony leur a fait tester une version de série réglée aux petits oignons en avant première.
 
Sony avait tout à y gagner:

• La parution de CI est la plus proche de la date de l'annonce officielle de la sortie de l'A900 (même si les abonnés à CI l'ont eu un peu avan l'heure, Sony a du passer sur ce point, surtout si les résultats étaient bons)
• Si les tests CI sont élogieux (ce qui est le cas), c'est une super pub pour Sony et son A900 alors que l'annonce vient juste d'être faite et avant même que son boitier soit dispo dans les boutiques fin Septembre

Par contre, pourquoi l'A900 est-il classé dans les boitiers Expert par CI ???? Est-ce ainsi que Sony le classe (par modestie   ) ou bien est-ce délibéré de la part de CI ??? Dans ce 2è cas, que leur faut-il de plus pour le classer dans les boitiers Pro alors qu'il fait aussi bien voire mieux que le 1DsIII (pour 2,5 fois moins cher) et qu'il fait jeu égal sur certains points avec les D3/D700 qui ont pourtant un capteur moins "gavé" ???:

• Qu'il soit 2,5 fois plus cher ??
• Qu'il ait un grip vertical inamovible ??
• Qu'il ait une gamme optique à faire palir tout le monde ??

Polémique stérile en approche...
 
Simplement je pense qu'il n'a pas aujourd'hui la gamme optique qui pourrait remplir tous les besoins professionnels.  
 
Donc c'est un peu entre les deux. Professionnel pour les images rendues et les fonctionnalités du boitier, Expert pour la gamme encore restreinte d'objectifs professionnels.
 
Mais bon, les catégories, c'est fluctuant.  
 
Chacun pro ou expert choisira tel ou tel appareil en fonction de ses besoins et contraintes.
 
Et l'important pour cet appareil la ou un autre c'est la réponse aux besoins de x ou y. Pas de savoir si quelqu'un l'a classé dans telle ou telle gamme.
 
 
 
Quant à l'accord Sony / CI, ca ressemble à de la legende urbaine. CI avait applaudi l'alpha 100 à sa sortie et la pour le 900 au vu de la qualité produite (allez voir les exemples sur dpreview ca vaut le detour) je ne vois pas ce qu'ils pourraient dire d'autre.
Il n'y a guère que sur le 16-80 qu'ils ont eu la dent dure et le commentaire un peu bref. Peut etre teste un peu vite et une attente de qualité d'objectif fixe (au vu de la marque) pour le prix d'un zoom.

Certes, le positionnement de l'A900 importe finalement peu, chacun voit midi à sa porte après tout, mais tout de même, ca crée une barrière psychologique (pour certains) qui suffirait pour que certaines personnes puissent ne pas s'y intéresser.
 
L'accord CI/Sony, c'est une spéculation personnelle car je suis surpris combien ils ne tarissent pas d'éloges à l'égard de ce nouveau boitier et combien ils ont pu être acides vis à vis de Minolta puis Sony par le passé. A chaque fois (pour résumer), il n'y que Canon et Nikon qui valent le coup.
 
Et bien là, au moins, Sony va remettre un peu les pendules à l'heure et tant mieux pour la concurrence (je sais, y'a de la hargne chauvine là).

ben mon test CI pour le D7D etait tres bon...
 
Enfin, bref comme on dit...
 
Perso, je pense de plus en plus changer de marque, mais uniquement pour une question d'autofocus... J'ai eu un Mark III entre les mains, avec un 16-35 2.8, et je trouve mes image au D7D et 80-200 2.8 bien meilleurs en couleur, et en piqué... (Tout deux jpeg fine directement, p-e different en Raw...)
 
Voila, chacun son truc, alors qui a le 900? (24millions de pixels, ils visent clairement le labo...) (avis perso )

Mais +1 quoi!

tout pareil, pour avoir comparé, je prefere mes images au D7D plutot qu'an 40D ou au D80 ... question de gouts, de rendu ....  ça ne se discute pas, et c'est aussi peut etre en raison d'une habitude ....  
 
et si il n'y avait la possibilité d'avoir enfin de vrais grands angles ....  mon D7D continuerai jusqu'à sa glorieuse fin de vie, na !!!

 
Comment ça ?
Pas de commande du 900 en cours, mais qui va le prendre alors    

j'ai rendez-vous aux impots aujourd'hui .....  ça risque de décaller encore un peu le 900

Je suis allé chez Sony Style à Singapour samedi, ils prévoient de la dispo A900 en fin d'année

C'est tard !!!!!      En France, c'est pour fin Septembre !!!    

 
En même temps, Singapour c'est pas le centre du monde  

Ce n'est pas exactement ce dont je me souvenais ... il me semble même me rappeler des sombres histoires de présérie, de modèle non testable quand même testé par CI, etc ... malheureusement, la fonction de recherche semble planter sur le topic D5D/D7D, elle ne renvoie que les résultats postérieurs à la fusion des deux topics originaux.

Malheureusement, pour le mien, j'ai l'impression qu'elle approche à grands pas . Ca fait un an ou deux que j'avais une vague ligne verticale bleue qui était apparue à 3200 ISO ... au début je ne m'en étais pas préoccupé, 3200 ISO je ne m'en sers quasiment jamais. Puis elle est devenue de plus en plus nette, puis elle est devenue visible à 1600 ISO, puis 800 ISO, et maintenant on commence même à la deviner à 400 ISO . J'ai essayé un traitement automatique pour la virer, mais bizarrement, supprimer une ligne de un pixel (sur 3000), ça se voit vachement, même en floutant ou en tentant des manoeuvres plus siouxes .

 
Acheter dans ces pays c'est intéressant pour le prix sauf pour les menus...: Anglais, coréen, Japonais, etc...  
 
Au moins, tu sais où tu passeras ton réveillon de fin d'année.
 
 
Chez PSC il est à 2349 pour livraison fin septembre....+ le prix d'un colissimo...c'est moins cher qu'un billet d'avion et pour la garantie c'est plus confortable.
 

Presque  

Y'a de l'anglais avant tout
Mais sinon c'est vrai le prix est pas mal chez PSC.
J'avais ramené un A700 pour un forumeur, le prix était plus intéressant

Prise en main de l'A900
 
http://www.pictchallenge-archives. [...] 900_1.html
 
 

Il y a des partants pour l'acheter ?
Histoire de savoir si l'on verra des clichés sur ce forum ...
 
Pour ma part il est hors budget très nettement.
 

 
Idem,  c'est hors budget...mais j'aimerais bien...attendons le Salon Porte de Versailles du 13 au 17 Novembre, voir si les prix seront en baisse.
J'attend aussi de voir si mon D7D me sera remboursé. S'il n'arrive pas du SAV dans les délais, alors là c'est :    

+1 aussi.  
 
Trop cher pour mon besoin (pas en absolu, quand on pense à ce dont il est capable pour le tarif auquel il est proposé, c'est bien plus qu'honorable ). De plus, je n'en aurais pas l'utilité et enfin, avoir un tel bijou sous-entend d'avoir les cailloux qui vont avec, la note s'alourdi donc encore un peu plus    
 
Mon A700 me contente amplement pour l'instant. On verra plus tard (d'ici un à deux ans) ce qu'il y a de nouveau et à quels tarifs  

 
   
Pas mal cette prise en main...j'arrive presque à tout comprendre.

je suis en train de tenter un montage avec notes de frais ... voire vente de certaines choses ..... mais clairement ... il me tente ....

contrairement a ce que certains affirmaient la dispo n est pas immédiate. La sortie est prévue pour le 23 octobre au Japon, donc au mieux pour noël en Europe

Et un A800 FF avec un poil moins de pixels, un viseur 98%, et quelques centaines d'euros en moins, ce n'est plus qu'un fantasme de photophile Sonicolta-iste, ou vous pensez qu'il y a encore un espoir?

j'ai bien peur que ça ne soit qu'un fantasme   ....  ou alors, si le 900 ne marche pas autant qu'ils le souhaitent, pour récupérer des parts de marchés .... et là, ça redevient largement envisageable .. mais d'abords, ils vont essayer de vendre le "vaisseau amiral" comme ils l'appellent dans la presse .....