Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2767 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  50  51  52  53  54  55
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Réflex numérique 24x36 SONY A850 / A900

n°2540683
lionoche
Posté le 23-05-2008 à 09:54:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

VIASAC a écrit :


 
 
yesssss...! [:acherpy]  


 
Ca veut dire qu'il y a déjà des prototypes fonctionnels, depuis début mai.
Lancement imminent  :sol:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le 23-05-2008 à 09:54:53  profilanswer
 

n°2540691
FLo14
Gouranga !
Posté le 23-05-2008 à 09:57:05  profilanswer
 

Yeay :love:


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2540697
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 23-05-2008 à 10:00:54  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Ca veut dire qu'il y a déjà des prototypes fonctionnels, depuis début mai.
Lancement imminent  :sol:  


 
Super...nous allons rire...vaccination anti trolls obligatoire  ;)  
 
Dommage pour moi : voyage prévu...Juillet/aout (Mongolie), trop tôt pour en avoir un avant le départ...le D7D a intérêt a résister.


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2540708
FLo14
Gouranga !
Posté le 23-05-2008 à 10:03:20  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
Super...nous allons rire...vaccination anti trolls obligatoire  ;)  
 
Dommage pour moi : voyage prévu...Juillet/aout (Mongolie), trop tôt pour en avoir un avant le départ...le D7D a intérêt a résister.


C'est toujours aussi prolixe dans le topic des rumeurs en tout cas :/


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2540712
lionoche
Posté le 23-05-2008 à 10:04:50  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


C'est toujours aussi prolixe dans le topic des rumeurs en tout cas :/


 
C'est mon topic préféré de HFR  :love:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2540768
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-05-2008 à 10:23:43  profilanswer
 


Pourquoi mettent-ils le visuel d'un boitier APS-C pour découvrir un tout autre produit :??:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2540781
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-05-2008 à 10:25:56  profilanswer
 

Et ne me dites pas qu'il y a vraiment écrit 14,2MPix sur le boitier :'(


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2540789
lionoche
Posté le 23-05-2008 à 10:27:54  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Et ne me dites pas qu'il y a vraiment écrit 14,2MPix sur le boitier :'(


+1 pour l'affiche, c'est une photo du 350...
Mais le contenu mentionné correspond bien au "flagship"


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2540851
Emile Zulu
Posté le 23-05-2008 à 10:51:53  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Et ne me dites pas qu'il y a vraiment écrit 14,2MPix sur le boitier :'(


bah non c'est écrit 24.6mp dans le texte

n°2540950
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-05-2008 à 11:23:34  profilanswer
 

Emile Zulu a écrit :


bah non c'est écrit 24.6mp dans le texte


Sur l'autre boitier  [:kapukapu]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 23-05-2008 à 11:23:34  profilanswer
 

n°2540984
Emile Zulu
Posté le 23-05-2008 à 11:35:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Sur l'autre boitier  [:kapukapu]


 
si tu parles des autres alpha, ceux qui sont déja dispo, je crois effectivement qu'il y a le nombre de pixels qui est marqué en gros sur le boitier.  
c'est sony au meme temps, je pense que c'est marketé pour les gens qui veulent qu'on voit leur bel-appareil-photo-qu'on-voit-bien-que-c'est-un-vrai-qui-a-couté-cher (d'ou le choix de l'orange et le marquage du nombre de pixels)...

n°2541009
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 23-05-2008 à 11:46:41  profilanswer
 

Emile Zulu a écrit :


 
si tu parles des autres alpha, ceux qui sont déja dispo, je crois effectivement qu'il y a le nombre de pixels qui est marqué en gros sur le boitier.  
c'est sony au meme temps, je pense que c'est marketé pour les gens qui veulent qu'on voit leur bel-appareil-photo-qu'on-voit-bien-que-c'est-un-vrai-qui-a-couté-cher (d'ou le choix de l'orange et le marquage du nombre de pixels)...


 
 
Le jaune et le Rouge étant déjà pris...la couleur qui regroupe les qualités des deux est , tout naturellement, l'orange ,symbole de libération,de révolution et de dynamisme !
 
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2541066
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-05-2008 à 12:25:44  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
 
Le jaune et le Rouge étant déjà pris...la couleur qui regroupe les qualités des deux est , tout naturellement, l'orange ,symbole de libération,de révolution et de dynamisme !
 
 


va dire ça en Irlande du Nord :/


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2541160
Brik
Hold the line ...
Posté le 23-05-2008 à 13:08:50  profilanswer
 

Emile Zulu a écrit :


bah non c'est écrit 24.6mp dans le texte


boitier d'amateur  [:otourne]


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°2541203
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 23-05-2008 à 13:25:46  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


va dire ça en Irlande du Nord :/


 
Chaque mot à plusieurs sens.
Il y a d'autres références de comparaisons que la religion ou la politique....et dans ce cas, on ne parle "que" d'un appareil photo.. :)  
 
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2541621
hacheme
Posté le 23-05-2008 à 15:46:37  profilanswer
 

Eh ben... déjà 5 pages de spéculations et de chamailleries sur un topic dont l'appareil n'est même pas encore en vente...  :(  
 
Et dès qu'il le sera, aucune photo ou tout comme.  
C'est ce qui se passe pour les 200 - 300 - 350 - 700 !!!!! Il y a juste le 100 ( le mien entre autre) qui résiste vaille que vaille à la déferlante des nouveaux modèles et continue à faire des photos !!! :D


---------------
2 x Sony Alpha 100 - Sigma 18-50 / f 2.8 DC EX macro + Sigma 28-300 / F 3.5-6.3 DG Macro + Sony 18-200/ f 3.5-6.3 DT - Lowepro Fastpack 200 - Trépied Velbon CX 640 - http://www.flickr.com/photos/martinez_henri/
n°2541771
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 23-05-2008 à 16:37:45  profilanswer
 

Mais octobre et novembre au Canada... ça tombe pile poil dans la Photokina. Est-ce un hasard ?


---------------
www.tsekwa.be
n°2542461
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-05-2008 à 20:57:19  profilanswer
 

hacheme a écrit :

Eh ben... déjà 5 pages de spéculations et de chamailleries sur un topic dont l'appareil n'est même pas encore en vente...  :(  


T'as bien regardé le nombre de pages que le topic du D3 avait avant qu'il ne sorte [:ddr555]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2542947
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 24-05-2008 à 02:15:13  profilanswer
 

isofouet a écrit :


T'as bien regardé le nombre de pages que le topic du D3 avait avant qu'il ne sorte [:ddr555]


 
Qu'est-ce que le D3 a avoir dans l'histoire....On parle d'un Vrai réflex ici, pas d'une bricole à 2 balles.  [:al zheimer]


---------------
www.tsekwa.be
n°2543065
chaca
Posté le 24-05-2008 à 09:56:41  profilanswer
 

hacheme a écrit :

Eh ben... déjà 5 pages de spéculations et de chamailleries sur un topic dont l'appareil n'est même pas encore en vente...  :(  
 
Et dès qu'il le sera, aucune photo ou tout comme.  
C'est ce qui se passe pour les 200 - 300 - 350 - 700 !!!!! Il y a juste le 100 ( le mien entre autre) qui résiste vaille que vaille à la déferlante des nouveaux modèles et continue à faire des photos !!! :D


pourquoi tu dis ça ? il y a des photos sur le fil de l'alpha 700...il y a aussi des questions techniques...mais il y a aussi deux forum spécialisés (minolta/sony...photocool et forum DxD et sony alpha)


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°2544066
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-05-2008 à 20:18:58  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Qu'est-ce que le D3 a avoir dans l'histoire....On parle d'un Vrai réflex ici, pas d'une bricole à 2 balles.  [:al zheimer]


On verra quand il auront réussi à sortir un capteur 24*36 sans pixels morts d'un wafer  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2544392
big e
Posté le 24-05-2008 à 22:19:14  profilanswer
 

[:kao98]

n°2544756
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 25-05-2008 à 04:36:25  profilanswer
 

isofouet a écrit :


On verra quand il auront réussi à sortir un capteur 24*36 sans pixels morts d'un wafer  :whistle:


 
Nan mais Sony annonce qu'ils vont arrêter de fabriquer les capteurs pour Nikon, AÏE...  :kaola:


Message édité par xavierdjx le 25-05-2008 à 11:45:27

---------------
www.tsekwa.be
n°2545224
Glouba Car​amba
Posté le 25-05-2008 à 13:57:35  profilanswer
 

Brik a écrit :


boitier d'amateur  [:otourne]


Boitier d'amateurs fortunés, sans aucun doute. Faut pas le prendre mal, hein, c'est pas une honte :hello:... Je pense que la carrière du Sony (900 ?) sera comparable à celles des Minolta Dynax 900 et Dynax 9, des boitiers qui n'avaient pas à rougir face à la concurrence, mais ont clairement pas connu la faveur des pros.
 
Si la résolution du capteur était LA clé, le D3 aurait été accueilli par des sarcasmes, les pros lui préfèreraient même les 14MPs d'un simple K20d (voire d'un Alpha 350) et ne seraient pas prêts à payer le double pour, somme toute, la même résolution que le D300...
 
Oui, pour quelques usages (y compris pros) plus de pixels c'est mieux. Cela-dit, sur ce terrain-là Sony rencontrera un 1Ds mkIII autrement gâté coté gamme optique (sans parler des services... là aussi tout est à faire). Mais surtout, pour la majorité des pros, aller au-delà des 12 MPs du D3 sera inutile et couteux.
 
Je cite : The sweet spot right now, and likely to be remain so for some time to come, is at around 12 Megapixels. A 12MP sensor camera can make about a 16X24" print at 180PPI. This is as big as most people need, or want, and about as big a print as we ever made in the chemical darkroom from 35mm film. It's also big enough for a double page magazine spread. Et le mec qui écrit cela utilise du Canon depuis 8 ans, et possède un 1Ds Mk III... aussi (le D3 l'a poussé à se rééquiper Nikon, en plus)
 
Aborder le marché "pros" en se basant sur l'avis des amateurs, je ne pense pas que Sony soit à ce point  à coté de ses pompes. A mon sens ils savent qu'ils ont aucune chance de se faire une vraie place au soleil des pros, et sortiront ce "flagship" à destination des amateurs, les fortunés qui se l'offriront, les autres qui y verront une raison d'acheter un 700 (voire moins)...

n°2545303
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 25-05-2008 à 15:08:27  profilanswer
 

N'empêche je suis curieux de savoir à quel prix ils vont le mettre car mis à part le viseur proéminant, il a plus la gueule d'un D300 que d'un D3. Alors est ce que le capteur vaut plus de 2000 € ???


---------------
www.tsekwa.be
n°2545438
big e
Posté le 25-05-2008 à 17:07:33  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :


Boitier d'amateurs fortunés, sans aucun doute. Faut pas le prendre mal, hein, c'est pas une honte :hello:... Je pense que la carrière du Sony (900 ?) sera comparable à celles des Minolta Dynax 900 et Dynax 9, des boitiers qui n'avaient pas à rougir face à la concurrence, mais ont clairement pas connu la faveur des pros.
 
Si la résolution du capteur était LA clé, le D3 aurait été accueilli par des sarcasmes, les pros lui préfèreraient même les 14MPs d'un simple K20d (voire d'un Alpha 350) et ne seraient pas prêts à payer le double pour, somme toute, la même résolution que le D300...
 
Oui, pour quelques usages (y compris pros) plus de pixels c'est mieux. Cela-dit, sur ce terrain-là Sony rencontrera un 1Ds mkIII autrement gâté coté gamme optique (sans parler des services... là aussi tout est à faire). Mais surtout, pour la majorité des pros, aller au-delà des 12 MPs du D3 sera inutile et couteux.
 
Je cite : The sweet spot right now, and likely to be remain so for some time to come, is at around 12 Megapixels. A 12MP sensor camera can make about a 16X24" print at 180PPI. This is as big as most people need, or want, and about as big a print as we ever made in the chemical darkroom from 35mm film. It's also big enough for a double page magazine spread. Et le mec qui écrit cela utilise du Canon depuis 8 ans, et possède un 1Ds Mk III... aussi (le D3 l'a poussé à se rééquiper Nikon, en plus)
 
Aborder le marché "pros" en se basant sur l'avis des amateurs, je ne pense pas que Sony soit à ce point  à coté de ses pompes. A mon sens ils savent qu'ils ont aucune chance de se faire une vraie place au soleil des pros, et sortiront ce "flagship" à destination des amateurs, les fortunés qui se l'offriront, les autres qui y verront une raison d'acheter un 700 (voire moins)...


Non mais pour se faire une place au soleil faut bien commencer par quelque chose hein! :o

n°2545555
Glouba Car​amba
Posté le 25-05-2008 à 18:17:38  profilanswer
 

big e a écrit :

Non mais pour se faire une place au soleil faut bien commencer par quelque chose hein! :o


Ah mais je critique pas, je souligne juste que c'est pas les pros qui achèteront ce boitier en majorité, c'est tout, que c'est pas la résolution record qui changera grand-chose... et que Sony le sait ! Je pense que s'ils avaieent voulu viser les pros, ils auraient ciblé avant tout les besoins des pros, ce qui n'est pas le cas.
 
Sur le fond, s'il faut commencer quelque part, j'aurais pensé que la priorité pour Sony était de développer sa gamme optique, et de la proposer à des tarifs compatibles avec les amateurs non-Rockfeller, en généralisant le SSM, en proposant de l'ouverture fixe, etc. Ils ont quelques jolis cailloux, certes, mais on est loin de la gamme L, à la fois en termes de choix et en termes de... rapport qualité-prix. Il n'y a pas de raison de brader les optiques Sony, certes, mais pas non plus de raison de vendre, par exemple, un f/2.8 70-200 G SSM plus de 2300 Euros *, c'est-à-dire 900 Euros de plus que l'équivalent Canon.  
 
Pour rire, à la Fnac le 70-200 Sony coute donc 2500 Euros, contre... 2230 pour le Canon f/2.8 IS... Du coup, l'intétêt de la stab' "boitier" qui évite de stabiliser toutes les optiques, c'est tout de suite moins évident je trouve...
 
 
 
 


Message édité par Glouba Caramba le 25-05-2008 à 18:19:36
n°2545566
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 25-05-2008 à 18:21:08  profilanswer
 

Le 70-200 est à 1999€ PV conseillé en Belgique à présent mais au States il a baissé aussi de 200$ soit 1799$ sur sonystyle.com !!!


---------------
www.tsekwa.be
n°2545955
Glouba Car​amba
Posté le 25-05-2008 à 20:49:32  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Le 70-200 est à 1999€ PV conseillé en Belgique à présent mais au States il a baissé aussi de 200$ soit 1799$ sur sonystyle.com !!!


Et je te dis pas les pris sur "tombéducamion.com"... Encore une fois, le 2.8/70-200 L de Canon est nettement moins cher, y compris ici à la FNAC et sans même prendre en compte le cash-back. Et rien ne permet de justifier un tel écart. En France, où je suis, dans un même magasin, la différence est... le coût d'un boitier EOS 40d !!
J'ai pas cherché le moins cher, note, sinon on trouve le Sony à 1999, un site qui vend aussi les Canon (1199 le 2.8 normal, 1699 la version IS) et Nikon (1799... VR). Le 70-200 rapide est un outil quasi-incontournable de la besace des pros, et le moins qu'on puisse dire c'est que Sony fait pas beaucoup d'efforts pour les séduire ! En cela; ils sont fidèles à une tradition Minolta, nul doute qu'ils auront le même succès !


Message édité par Glouba Caramba le 25-05-2008 à 21:05:36
n°2546433
Emile Zulu
Posté le 26-05-2008 à 00:21:06  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
 
Le jaune et le Rouge étant déjà pris...la couleur qui regroupe les qualités des deux est , tout naturellement, l'orange ,symbole de libération,de révolution et de dynamisme !
 
 


ha ha

n°2548046
BoBoltz
Windsurfer
Posté le 26-05-2008 à 18:30:00  profilanswer
 

Toujours est-il que un A900 "dégradé" à 14-16 MPxl me correspondrait parfaitement, puisqu'objectivement, je n'imprimerai pas en plus de 100*150 cm (ou alors des pano dont la résolution est grande par composition de plusieurs clichés) et que je n'ai pas non plus 3To de dédié à mes photos. Et puis 16MPxl sur 850 mm² ça commence à faire de bô photocites.
Par contre le Full Frame et ses angles de folie *bave*

 

C'était juste pour alimenter le débat ! :p vive le A890 + 24-70 CZ :D :D

Message cité 2 fois
Message édité par BoBoltz le 26-05-2008 à 18:30:37

---------------
Alpha 700 V3 | Alpha 100 v1.04 | Grip VG-C70AM | Sigma EX 17-35 F/2.8-4 | Sigma 18-50 F/2.8 DC EX macro | Sigma 70-200 F/2.8 EX II HSM| Sony DT 18-70 | Sigma Asph. 28-105 F/2.8-4 | Sigma 70-300 F/4-5.6 Macro APO | Flash Sony HVL-56M | Flash Sony HVL-42 |
n°2548335
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 26-05-2008 à 20:32:05  profilanswer
 

BoBoltz a écrit :

Toujours est-il que un A900 "dégradé" à 14-16 MPxl me correspondrait parfaitement, puisqu'objectivement, je n'imprimerai pas en plus de 100*150 cm (ou alors des pano dont la résolution est grande par composition de plusieurs clichés) et que je n'ai pas non plus 3To de dédié à mes photos. Et puis 16MPxl sur 850 mm² ça commence à faire de bô photocites.
Par contre le Full Frame et ses angles de folie *bave*
 
C'était juste pour alimenter le débat ! :p vive le A890 + 24-70 CZ :D :D


 
++1+1+1+1+1+1
 
moi z'aussi  16mpx me suffisent amplement.
 
 
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2548702
big e
Posté le 26-05-2008 à 22:10:38  profilanswer
 

Ouais mais quand même, le A900 + le 85 1.4 CZ + le 135 1.8 CZ, ça doit déchirer! :D

n°2548821
totoro31
The Least Wanted
Posté le 26-05-2008 à 22:46:24  profilanswer
 

BoBoltz a écrit :

Toujours est-il que un A900 "dégradé" à 14-16 MPxl me correspondrait parfaitement, puisqu'objectivement, je n'imprimerai pas en plus de 100*150 cm (ou alors des pano dont la résolution est grande par composition de plusieurs clichés) et que je n'ai pas non plus 3To de dédié à mes photos. Et puis 16MPxl sur 850 mm² ça commence à faire de bô photocites.
Par contre le Full Frame et ses angles de folie *bave*
 
C'était juste pour alimenter le débat ! :p vive le A890 + 24-70 CZ :D :D


 [:totoro31] on signe où la pétition ???


---------------
] Flickr || Picasa [
n°2548849
FLo14
Gouranga !
Posté le 26-05-2008 à 22:52:41  profilanswer
 

A priori c'est prévu, j'ai cru voir :o :d
Si en plus on a une cadence de tir plus élevé, ça pootrache :d


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°2548903
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 26-05-2008 à 23:07:09  profilanswer
 

big e a écrit :

Ouais mais quand même, le A900 + le 85 1.4 CZ + le 135 1.8 CZ, ça doit déchirer! :D


 
surtout de compte en banque... :fou:  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°2553709
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 29-05-2008 à 00:00:34  profilanswer
 

juste pour info, les boites payent jamais le prix annoncé
 
y a toujours négo. Donc Sony peut afficher ce qu'il veut une boite pro, elle contacte son fournisseur et négocie
 
et la ristourne importante ca peut etre un atout de poids
 
de plus coté service je pense que sony a les moyen de faire ce qu'il faut
 
enfin, n'oublions pas qu'il existe toujours les optiques sigma (mouai ...), Tamron, Tokina (ah oui) en plus du sony et du zeiss
 
ce qui veut dire que c'est peut etre pas si mort que ca
 
en plus un boite qui fait de la photo et de la video aura peut etre des facilité coté contrat de maintenance si elle prend tout sony et coté video sony fait tres fort


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°2553909
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 29-05-2008 à 08:33:02  profilanswer
 

Je pense que Tokina ne fait plus que des montures Canon et Nikon. Pour ce qui est de Sigma, il y a de très bonnes choses, tout comme il y en a des très mauvaises. C'est pas ça qui fera pencher un pro qui a déjà son 1DSMkII ou son D3 à présent ! Sony arrive bien tard et ne saura conquérir qu'un marché amateur très très averti, pour les pros ils verront plus tard... Maintenant, je pense que toute marque se doit d'avoir un boîtier pareil pour l'image de marque. C'est comme VW qui doit pas vendre beaucoup de Phaeton, mais ils ont une grosse berline de Luxe...


---------------
www.tsekwa.be
n°2556320
Gwap
Abrakadabra
Posté le 29-05-2008 à 23:31:27  profilanswer
 

Quoique au japon, j'ai vu pas mal de boite utiliser des boitiers sony :)
les japonais aiment sony xD


---------------
Un océan sans monstres inconnus serait comme un sommeil sans rêves.
n°2559656
Glouba Car​amba
Posté le 31-05-2008 à 22:33:52  profilanswer
 

fute77 a écrit :

juste pour info, les boites payent jamais le prix annoncé
 
y a toujours négo. Donc Sony peut afficher ce qu'il veut une boite pro, elle contacte son fournisseur et négocie


Mouais, enfin j'ai pas l'impression que le marché "pros" soit "des boites" pour l'essentiel. Je me plante peut-être, mais j'ai plutôt  l'impression que l'époque des grosses agences capables de salarier des photographes, c'est du passé, et que les pros d'aujourd'hui sont plus proches d'indépendants, même en agences...
 

fute77 a écrit :

(...) de plus coté service je pense que sony a les moyen de faire ce qu'il faut


Sony a les moyens, sans doute, mais va devoir faire ses preuves pour convaincre.  
 

fute77 a écrit :

enfin, n'oublions pas qu'il existe toujours les optiques sigma (mouai ...), Tamron, Tokina (ah oui) en plus du sony et du zeiss (...)


Sauf que pour chacune des gammes (hors Sony-Zeiss, evidemment), tu trouveras moins de produits dispos en monture A qu'en monture Canon EF ou Nikon F. Et particulièrement en haut de gamme.  
 
Franchement, je préfère penser que Sony sait que c'est mort coté pros, et proposera donc une offre là où il y a un marché pour son boitier (les amateurs tres fortunés), ça me rassurerait quant à la suite de l'aventure...
 
Bref, idem xavierdjx.

n°2560227
Emile Zulu
Posté le 01-06-2008 à 10:58:07  profilanswer
 

tokina ca existe maintenant en monture sony ? a une epoque je leur avais ectrit pour demander s'ils prevoyaient de le faire, ils m'ont envoyé une réponse de normand du genre "non, c'est pas au programme mais qui sait peut etre que oui quand meme"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  50  51  52  53  54  55

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les objectifs Konica sur monture 4/3 (reflex Olympus/Panasonic)Bon je prends quoi, un Canon Rebel Xsi (450D), un Sony A350 ou...
Probleme de Zoom avec un Sony DSC-W30Rendre un reflex plus discret en photo de spectacle : accessoires ?
Consomation cadre photo numérique?Meilleur choix pour un reflex
[Tropic Unique] Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USMGUIDE + EPG sur enrégistreur disque dur dvd SONY
Offres promotionnelles Sony[Topic unique] Canon EF 85 f/1.8 USM
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Réflex numérique 24x36 SONY A850 / A900


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)