Reprise du message précédent :
Bonjour
Vous avez une idée si un support est prévue par photoshop pour les .arw?

 
non, parceque ça, ça peut être compensé par firmware, mais disons que si tu regardes les exemples donnés plus haut tu vois clairement même sur le thumbnail qu'il y a moins de luminosité entre 1600 et 800 iso, donc a partir de là ça renforce la sensation de bruit.

Avec firmware compatible dynax5D?  

ouch elles sortent d'où ces infos Sony ? j'ai pas suivi ....
si le A100 est le top de la marque, et qu'il est sensé remplacer le D7D (ouch!) ils sont mal barrés....
 
moi qui attendait un Alpha plus gros, plus robuste, plus de touches, même capteur 10mpx pour remplacer le 7D ...j'espère qu'ils n'oseront pas sortir un Alpha 5D 6Mpx qui serait un gros bide ..

ah bah oui, tu me file un lien pour arw, merci
 
Mais merci beaucoup quand même, je vais chercher comme un grand

Et?        
 
Pierre

Vues les caractéristiques parfaitement identiques, si t'es Nikoniste, tu prends le D80, si t'es pas Nikoniste, tu prends l'Alpha100...
 
Et de toutes façons, encore une fois, ce n'est pas le matos qui fait une bonne photo
 
Pierre

Les Nikonistes ont peur à mon avis. Je suis vendeur et j'ai vendu deux alpha et pas un seul Nikon cette semaine... Le D80 avec une optique 18-135 !!! sera à 1299€. C'est 300€ de plus que l'alpha .

 
J'suis pas comme lui mwa... La preuve, c'est que je suis sur ce forum.  
 
     

 
Merci    
 
J'peux faire de la pub ???? lol

 
Les Sony, les Minolta HS 3600 et 5600 (D) (et sans doute d'autres), les Metz avec SCA et le Sigma.

 
T'as cliqué "sérieusement" sur le lien?

Je deflag. Les trolls me fatiguent. Tchao, et merci pour l'Alpha 100 avec lequel je me fais plaisir.

 
Laisse aller. Ils finiront bien par se fatiguer. Comme l'a dit Pierre, c'est pas le matos qui fait le photographe. L'important, c'est d'être content de son propre matériel. Le reste, c'est de la frime et de la poudre aux yeux.
Marrant, on utilisait les tests de RP et CI pour descendre les reflexs Minolta en flèche. Maintenant que CI donne 5 étoiles au A100, cela n'est plus cité et n'a donc de valeur pour personne.
 
Kisnet: l'A100 c'est de la daube, il fait trop de bruit. Je cours m'acheter un Olympus  

C'est le plus important  

moi j'ai pris le Pentax K100d au lieu de l'alpha 100 et je me fais plaisir aussi !

Sincèrement content pour toi!
 
J'ai un vieux Dynax 7D avec certains objos de 30 ans et plus, et je me fais énormément plaisir avec...    
Moi aussi j'ai le droit de jouer?
 
Pierre

 
Ras le bol des propos hors sujet    
C'est à croire qu'ils se regroupent ici , trop d'anti-sony inconstructifs .
A beaucoup plus tard , dommage , ça aurait pu etre un bon topic ..

Fais comme beaucoup, ignore-les, ne lis pas leurs messages, ils finissent par se fatiguer
 
Et leur avis, qu'en avons nous à faire?
 
Pierre

 
Salut!
 
Chaque Topic a donc ses "Trolls" si ils sont pas CANIKON?
 
Faites des Photos, faites vous plaisir, c'est vous qui appuyaient sur le déclancheur, ignorez tous ces abr...s qui n'ont d'ailleurs sûrement même pas testé d'autres APN que "leleurquiestsuper"
 
Chaque APN as ses limites. A vous de les trouver et d'exploiter au mieux ses possibilités en vous fichant éperdument des "on as dit" ou "le test de trucmachinmagazine as écrit..."
 
Bonne soirée et postez quelques photos!

Oui, toujours aussi peu de photos sur ce topic !

 
Tu veux qu'on joue ensemble à se faire plaisir ?

 
Elles ne passent pas la clanche, visiblement

Allez, OUI, même si tu n'as pas un Minolta
 
Pierre

 
Et toi tu n'es pas sur le bon forum visiblement.  

Voilà quelques photos tirées de l'Alpha 100 ! C'est du jpg resizé , sans trop de réglages, donc c'est pas vraiment parlant, c'était vraiment quelques photos à la va-vite. Mais ca apportera de l'eau au moulin du topic ;-)
 
Un petit test de rendu des couleurs (bah oui, les gels douche Axe y  a rien de plus flashy   Les couleurs rendues sont vraiment bonnes) :
 

 
 
une photo en extérieur (malheureusement par sale temps) avec l'objo sigma 17-70 DC (comme toutes les photos en fait) :
 

 
Un crop 100% de la photo du dessus :

 
 
Et une chtite photo macro avec une ouverture à 2.8 :
 

 
 
J'en posterai d'autres quand j'aurai eu le temps de m'y atteler un peu plus sérieusement !

merci Polyethylene de défendre les couleurs des heureux possésseurs de l'alpha.  
Je propose de faire un nouveau topic rien que pour nous, les alphistes, sans tous ces ANTI-SONY intolérants et trop stréssés soit :  
- de voir un nouveau concurrent face un leur petite marque préférée
- de devoir choisir leur prochain appareil parmi une 7ème marque ( enfin, une 3ème pour eux car ils ne connaissent pas non plus pentax, Samsung, Panasonic et Olympus ).  

Il semble que les test du CI mettent en évidence le problème dès 400 ISo. LA combinaison des systèmes DRO et DRO + (gestion du contraste)et tous les systèmes d'amélioration de l'image et le Jpg, au delà de 400 le pénalise.
 
MAis je pense que si on travaille en RAW avec les règlages habituels photo, ce problème n'est pas bloquant pour l'achat de l'alpha, règlage du style: 100 ou 200 iso, choix S ou A, Il -0.3, ..

 
On se contentait du grain sur ses photos prises en asa 1600. Alors pourquoi doit-on vouloir une photo sans bruit? Cet appareil est loin d'être mauvais et ce bruit ne se voit pas au tirage.
D'autre part, vous êtes en train de virer dans le besoin de l'absolu parfait. Des photos 10x15 d'un coolpix 5200 peuvent paraître plus nettes qu'une photo prise en asa 100 en argentique. Il se fait pourtant bouffer en 30x40 à cause des artefacts numériques (netteté poussée à son niveau maximum et que l'on peut encore et encore augmenter sous photoshop).
 
Je n'ai pas envie de rentrer dans une course au bruit, sinon je peux aussi attendre que l'on puisse tirer à 0 Lux. A demander l'impossible on finira par l'avoir, mais il y aura toujours un défaut d'un autre côté ...

Pour ceux qui hésitent eu égard au prix, voici de quoi faire pencher la balance:
 
Le kit Alpha-100 (avec l'objectif 18-70 inclus) pour... 869 euros TTC!!!
Non, il n'y a pas d'erreur de frappe!
 
http://www.dretschler.com/catalog/ [...] 51799a09dd
 
Site très fiable pour avoir déjà commandé pour plus de 500 euros de matériel divers. Livraison TRES soignée et extrêmement rapide.  
A bon entendeur...

Il est évident que la course aux pixels va faire ...... du bruit .
Sérieusement , placer 10 mpixels sur les capteurs ne peut que générer ce problème.
5 à 7 mpixels sont eux largement suffisants pour les tirages et bruitent moins.( Plus gros ) déjà évoqué .
Malheureusement , c'est vendeur !!!. Ha le marketing
Xavierdjx -> je ferai plus confiance aux avis de possesseurs de l'Alpha    qu'aux comparatifs pas toujours impartiaux .
Des avis comme le tien sont precieux pour ce forum , qu'ils soient positits ou négatifs.
Alors , heureux possesseurs , donnez nous votre avis ....... ....... et quelques photos , ça manque .
a+

Oups => Matrémy et non xavier

Combien de Mo pour une photo à 10 mpixels ?

niveau photo, je peux vous montrer ça, mais la elles sont resizées assez petites quand même
http://membres.lycos.fr/wizopunk/photo/a100/
Je ne les ai pas mis sur ftp pour ce topic, donc je peux en poster une ou deux en taille réelles si vous voulez, par contre je vous laisse l'hoster, trop plus de place sur mon ftp

 
Jolies photos pleine de soleil , ça détend et mene l'esprit ailleurs    
Certaines sont bruitées dès que c'est sombre .  
Bravo et joli coup d'oeil pour l'ensemble
a+

matremy peux tu stp mettre une photo pris avec ton 350d dans les memes conditions ( meme photo )que celle que tu as pris avec ton sony pour comparer merci par avance

merci

Heuuu, c'est ironique la? Parce que y en a pas une seule prise sous le soleil (celle des statues est prise dans le noir ), et pour le coup d'oeil on repassera, je suis débutant complet

 
Je suis pas encore super balaise avec mon apn.. mais je crois pas qu'il bruite autant que ça à 400 iso

Bonjour à tous.
 
Et bien moi je l'aime bien ce Sony Alpha.
Je ne le trouve pas spécialement "plastic" par rapport aux reflex que j'ai pu avoir en main et j'aime bien sa réactivité.
 
Voila un exemple de crop 100% sur le vif (fo la suivre la guêpe...), en lumière moyenne, (vers 20 h) avec l'objectif du kit (ouverture 5,6 focale 70)
 
 
[img][/img]
 
C'est vrai qu'il est un peu bruité à partir de 800 ASA mais ca se corrige très bien avec Net Image ou Noise ninja et j'apprecie la conservation des détails à ces sensibilités.
 
Bref je regrette pas mon achat , il correspond bien à mon programme photo.
 
 

Bonjour matremy.
 
Ces algos de reduction de bruit sont plus performants que ceux intégrés aux firmwares de nos apn et surtout on peut agir sur un tas de paramètres qui permettent d'affiner le résultat obtenu. Dans ce sens , il est plus performant d'avoir une photo détaillée bruitée qu'une moins bruitée mais moins détaillée.
Après c'est une choix personnel, j'aime bien retravailler mes photos (enfin celle que je garde...)