Reprise du message précédent :
Le vendeur préfère vendre un 350 aujourd'hui qu'un Sony peut-être demain

 
 
Il sera en vente fin juillet mais il y a de forte chance que la dispo en masse soit pour septembre, sur ce coup, le vendeur de fnac ne dpoit pas dire trop de conneries.
 
Et je ne pense pas que la majoritée des ventes de boitier se fasse au mois d'aout.

 
Qu'en sais-tu?

le début des vacances est qd meme plus propice... ou nowel

 
Je posais la question sur la dispo en masse... Pour moi, Sony ne doit pas se louper (cf. pas mal de discussions précédentes). Ils annoncent une dispo mi-juillet, ce serait balo qu'ils soient pas dispo à cette date. Il ne s'agit pas des conditions du lancement de la PS2, hein (pénurie artificielle pour augmenter la demande).  

 
Faut pas généraliser mais, je dois dire que dans la FNAC que je connais, les vendeurs se font un malin plaisir à refiler n'importe quoi au client lamda    
 
C'est ça le commerce : il faut tout vendre, y compris les erreurs du bureau d'achats et les lots achetés à bas prix , bicose c'est de la m...    
 
 
 

simple question: entre le sony A100 et le canon 30D lequel est le mieux? (notamment en tenant compte que si le A100 est à la hauteur de ce qu'il annonce)

Sony :
Récent
10 Mp
Stab
Anti-poussière
Obligation de Sony de réussir son pari

Y'a pas 300 euros de difference aussi?

 
Urgent d'attendre les vrais commentaires...      

C'est clair , mais bon a coup de 300 euros de plus a chaque fois on peut monter haut

et en admettant que je touche les 2 au meme prix vous prendriez lequel?

Si j'ai des objos canon, je prends le 30D
Si j'ai des minolta: A100
 
Si j'ai rien, A100

pour moi le choix est fais: le sony car étant plus récent et n apporteras que plus de confort d'utilisation pour un novice. Car niveau photos, a mon avis les 2 doivent se valoir. (et c est pas les millions de pixels en plus qui vont changer grand chose.)

peut etre pas grand chose mais sans doute permettre de réaliser des posters à + grande taille sans perdre en netteté en théorie je me trompe? (moi j'aimerais parfois developper des cadre en dimension 50x75cm qqch comme ca quoi.

Je pense que tu a raison concernant les posters 50x70, car il me semble avoir lu quelque part sur un document Minolta que pour ce format il faillait mini 8 millions de pixels ( A2 ). Donc avec le A100 ( 10 millions) tu assure. Salutations.

  Concernant la Fnac: quand j' ai voulu acheter mon imprimante IP5000 et j' ai donc été a la Fnac; je trouve la machine et marqué ...6 couleurs séparées, j' appelle le vendeur pour lui dire qu' il y a erreur c' est 5 couleurs et bien il n' était pas d' accord; il a fallut trouver la documentation Canon pour voir que c' été bien 5 et non 6. Comme quoi les vendeurs ne sont pas formés techniquement. Alors méfiance.

 
 
Je bosse au service marketing de Sony

La compression JPEG m'a l'air bien a la ramasse... sur le Sony en pre-version. La difference avec le D200 est nette sur ce point, ca n'a rien d'intrinseque au capteur. Or l'algo de compression c'est typiquement pas ce par quoi on debute, faudra donc juger sur les exemplaires finaux... sachant que ca se corrige aussi par firmware ! Enfin, il reste le RAW. Bref, le JPEG pas top n'est qu'un detail.
 
Quant a la montee en ISO, je trouve pas que l'avantage Canon soit si net que cela... Et surtout c'est le genre de trucs qu'il faudrait pouvoir comparer sur la base de RAW ou au moins de boitiers finalises, car la encore le traitement du bruit est dans le soft et se finalise jusqu'au dernier moment (voire plus, firmware update powaa)...
 

Et encore faut-il que ca vaille la peine. Parce que les gros zooms lentissimes des kits...
 
Les objectifs qui valent la peine de motiver une fidelite, c'est soit y'en a des masses, soit ils sont bons (fixes, lumineux, etc.)
 
Si y'a d'autres accessoires proprietaires et totalement compatibles (typiquement un flash), evidemment...

 
Y a pas de miracle, que ce soit en vidéo ou en audio, la réduction de bruit se traduit par une réduction du niveau de détail, sauf si le bruit est parfaitement prévisible. Et tous les canons depuis le 350D sont royaux là dessus, et tous les appareils à capteur sony sont soit des mangeurs de détails, soit nettement plus bruités. Je n'ai pas de contre exemple en tête.

 
Ce qui par définition est contradictoire avec le principe même du bruit, qui est aléatoire (contrairement à une aberration par exemple qui est 'calculable' et qui pourrait êter corrigée).
 
Tiens, ce serait cool ça: en modélisant l'optique d'un objectif, et sur base des paramètres (focale utilisée, ouverture), il devrait être "facile" de corriger une abération chromatique, non?
 

Oui... mais c'est parfois le cas en numérique, rarement en analogique.

Toujours pas de news sur les dates de sortie?
Ca commence a être inquiétant ce manque d'info de la part de sony!!

 
La date de sortie est clairement indiquée par Sony sur leur site: mi-juillet. Tu veux une heure peut-être?

J'ai envoyé il y a quelques jours un mail chez Sony Europe pour demander une date de sortie plus précise que "mi-juillet". Non seulement chez eux en ligne mais aussi dans les magasins. Réponse (après 3 jours!): le 20 juillet. Sans autre commentaire ou précision supplémentaire...

ben voila, 20 juillet c'est précis, merci!
 

je n'ai pas besoin de l'heure, merci quand meme d'avoir demandé.
 
Je connais pas mal de produits divers et variés dont les dates de livraison étaient aussi vagues que "mi-juillet" et qui sortaient des semaines voire des mois apres.
Donc je ne pense pas que ma question était si inapropriée.

Dans l'absolu, tu as raison mais c'est toujours bien de pouvoir débuter avec des objos qu'on a déjà (même si on les change par la suite    )

 
Pour info, l'appareil est dispo à la démo dans certains magasins Sony Style (aux US notamment), et les revendeurs UK ont indiqué les attendre cette semaine. Ca a déjà été dit plus haut dans ce fil de discussion.  

Le fait est que je ne vais pas aller aux USA ou en Angleterre pour me le procurer.
C'est pour cela que je m'interessais à la date de sortie en France.

à votre avis va t on avoir des nouvelles review avant la sortie ?

 
Et tu penses réellement qu'il peut y avoir un décallage de plusieurs semaines entre une sortie en Angleterre et une sortie en France?

Ca ne me surprendrait pas si c'etait le cas.

C'est dingue ca, il suffit qu'un seul journal pas très pro ait l'idée de dire que le 75-300 est mauvais, et voila l'appréciation reprise partout.  
Tout ca alors qu'on est vraiment en droit de se demander d'ou le journaliste a tiré son estimation: pas un test de l'objectif dans le magazine, pas une référence, juste ce commentaire lapidaire: le telezoom proposé en deuxième objectif est mauvais, voila. Ah ben on est heureux de l'apprendre!
 
Autant je suis assez critique vis à vis des tests de CI, autant eux ils font l'effort de les faire, ces tests, et d'accompagner leurs avis d'un minimum d'explications et de résultats des tests. Et selon eux, le 75-300 est très correct, et se comporte plus qu'honorablement face aux autres 70-300 du marché, y compris le fameux 70-300 APO Sigma. Ah ben ca alors, deux magazines/journalistes qui n'ont pas le même avis sur un produit . Les commentaires trouvés dans les magazines ne seraient pas infaillibles ?
 

 
 
Enfin bon, tout ca pour dire que je viens, après mure réflexion, de l'acheter, ce 75-300 (merci peterpan62 pour le café au fait ), et je suis impressionné par le piqué et la rapidité de la MAP. Bien sur, par rapport à un Bigma ou un 70-210 2.8, ca n'a rien a voir (mais le jour ou ces objectifs seront proposés en kit, faudra m'appeler, je veux bien voir ca ), mais pour un telezoom entrée de gamme, compact, et léger, il pootre sacrément .

Eh ben soit Sony veut montrer clairement son intention d'aller vers le FF un jour ou l'autre, soit ils font super bien semblant!

 
Si y en a que ça intéresse, je peux vendre le mien d'occasion en parfait état.

Salut.
 
Suite du test de DC Watch (en japonais).
 
Il il a quelques exemples de photos prises avec les objectifs suivants (dans leur version Minolta) :
-DT 18-70mm F3.5-5.6 (objectif du kit)
-500mm F8
-50mm F1.4
-100mm F2
-90mm F2.8 Macro  
 

 
Au passage, Sigma a annoncé un nouvel objectif 70mm F2.8 EX DG Macro qui sera disponible en monture alpha (559€).

 
Il y a plusieurs types de bruits à commencer par le bruit structurel dû au capteur et qui se reproduit d'un cliché à un autre. Les capteurs de type CMOS sont d'ailleurs plus sensibles que les CCD sur le sujet. Ce type de bruit est donc assez facilement identifiable et compensable dans les étapes du processing avant la constitution de l'image finale dans le buffer.

 
Merci pour cette contribution (rajouté sur le premier post du fil).

 
et la version traduite par google
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 

c'est moi ou bien les photos sur le tests japonais sont floues et vraiment pas terribles? vous en pensez quoi?

Moi j'attends qu'un utlisateur qui sache prendre des photos nous poste ce qu'il a fait, là on aura de quoi parler pour de vrai