Reprise du message précédent :

 
Merci   je vais regarder de ce cote pour le pano.
2eme tentative pour afficher sur le forum    
 
tokyo ete 2008
1.
[img]http://www.flickr.com/photos/22478211@N02/2962136748/
 
2.
[/img]http://www.flickr.com/photos/22478211@N02/2961290167/in/set-72157608246985013/
 
3.
[img]http://www.flickr.com/photos/22478211@N02/2962103792/in/set-72157608246985013/
 
 

shashin59 -> j'aime beaucoup  mais tu as visiblement quelques soucis avec l'utilisation du forum ;-)
 
en plus le japon est un pays que je reve de visiter ... suis jaloux

Tres jolie serie Boboltz et en particulier tres bon cadrages.
Certaines sont impressionnantes !

C'est pas le brouillard qui va m'arrêter....
 
Antonov 124 au décollage ce matin de l'Euroairport  
 

 
Air-Berlin en touch-down
 

 
désolé pour la qualité des photos, mais prises à 400 ISO

T'inquiètes pas, dans ce genre de conditions c'est dure de descendre en dessous des 400, surtout au télé ! La première j'aime bien les trainées de fumée.

Salut,
 
2 clichés du jour :
 
AF 500 Minolta

 
AF 28-70 G

 
FRED.
 

Jolie série Boboltz, 7, 17, 20 et 24 pour moi.
 
Moi j'ai plus trop le temps de faire le genre de photos qui me plaît, j'ai des "reportages photo" qu'on me demande à mon école, plus un mariage, et là c'est plus du quantitatif que du qualitatif qu'ils veulent en l'occurence... Donc en ce moment c'est "Tata ginette style" et ca leur plait...
Mais je passe toujours voir vos oeuvres avec plaisir.

Yep, salut à tous ! Ca faisait longtemps que je n'étais plus passé par ici et j'ai vu de bien belles choses. Peut-être même un peu trop que pour pouvoir tout commenter. Je suis heureux de voir que l'alpha 100 supporte bien la course sur circuit, d'ailleurs à ce propos, j'ai eu l'occasion de tester un 70-300 SSM et même si je trouve son prix un peu démeusuré, j'ai été agréablement surpris par sa réactivité. Maintenant, pour ceux qui auraient un budget no limit, il y a le 70-400 qui va aussi arriver.  
 
Sinon, voici quelques photos de New-York où j'ai été passer trois jours, un peu trop peu que pour réellement en profiter, mais génial quand même.  
 
1  
 

 
2
 

 
3
 

 
4
 

 
5
 

 
6
 

7
 

 
8
 

 
9
 

 
10
 

 
11
 

 
12
 

13
 

 
14
 

 
15
 

 
16
 

 
17
 

 
18
 

 
Voilà pour la première partie. Désolé pour la qualité et pour cette compression jpg bien visible, mais les originaux sont bien meilleurs.  

Il n'y a pas longtemps, quelqu'un disait que c'est difficile de faire des photos à  N.Y. !
 
Et ben nous avons la preuve que non. Belles photos rendant superbement l'atmosphère de la ville.    
 
Juste une remarque. La 17 je comprends !    Mais dans la 18 ... il y a sûrement un message subliminal qui m'échappe.
Les 10 avé, vieux souvenirs, mais en dessous ? Je n'ose comprendre...    
 

Jolie Série Xavier avec en effet toute une atmosphère (que je ne connais pas personnellement) mais que l'on ressent.  
 
Sinon j'aime beaucoup la 10 !

 
Non non pas de message subliminal, mis à part que j'avais peut-être un peu faim en descendant de l'avion, humm la bonne chair fraîche. Oups lol, me voilà démasqué

En tout cas le grand angle, ça donne bien l'impression d'être une fourmi là-bas !!
Belle série, mes préférés sont les mouvements et les vue en très fort contre plongée avec la perspective en diagonale

 
C'est moi qui dit que prendre des photos de NYC qui donne une idée de la beauté (et de l'échelle) de la ville, c'est difficile. Xavierdjx s'en tire bien (sans doute mieux que moi), mais je reste sur ma position: cette ville est trop gigantesque, trop belle, trop tout!

 
Ouaip clair que c'est une ville de dingue. Quasi toutes les photos ont dû être retouchées à cause des contre-jour et de cette lumière cassante. J'ai jamais mis le 70-300mm à part pour quelques portraits pas terribles sur les bords de central Park et deux ou trois plus gros plans en haut des buildings. Sinon, c'est l'endroit où il faut avoir un bon grand-angle, j'ai ressenti vraiment la limite de mon 11-18 alors qu'habituellement je le trouve extra. Ici, j'étais quasi tout le temps à 400 iso et ça ne pardonne pas au niveau détails. La deuxième série va arriver, mais j'avais retouché avec un écran mal calibré, trop contrasté et quand j'ai eu mes tirages en main, j'ai trouvé ça vraiment horrible, les noirs étaient en fait du gris plein de bruit. J'ai calibré mon écran par rapport à mes tirages et recorrigé tout ça à la va vite pour les poster, soyez donc indulgent pour la qualité.
 
Zarkdav, je comprend tout à fait ce que tu veux dire, mais je suis sûr que tes photos rendent très bien alors n'hésite pas à partager. Je pense que chaque image contribue à se faire une idée de New-York. Perso, j'ai flashé sur les alentours de New-York, les abords industriels de la ville et je reste sur ma frustation, car je n'ai vu ça qu'à travers les vitres de la navette en arrivant et en retournant à l'aéroport de Newarc.  
 
1
 

 
2
 

 
3
 

 
4
 

Central Park et les alentours...  
 
5
 

 
6
 

 
7
 

 
8
 

 
9
 

 
10
 

 
11
 

 
12
 

 
13
 

 
14
 

 
 
 

15
 

Waow, ton 11-18 aide vraiment beaucoup! J'en ai quelques unes sympa mais j'ai tout fait au 18-250, ou presque: je me suis tout de même bien amusé avec mon 1.7/50 et mon 2.8/28-70 au Met...
 
Et je dois aussi retoucher mes photos avant de les poster, pour les mêmes raisons que toi. J'ai juste pas le temps mais promis dès que c'est fait je poste 2-3 trucs sur mon flickr et je vous avertis ici.

Moi je préfère plus la première série, plus basée sur le mouvement.
Ca colle à l'idée que je me fait de la ville, par contre techniquement la 6 j'adore le cadrage !!

 
Arf, s'ils savaient sortir un truc genre zoom 10x 10-100 à f:4, je serais un homme comblé.   Tu es resté combien de temps à New-York ? Pour ma part, c'était un week-end offert par le boulot, et je n'y suis resté que 2 jours et demi. C'était donc la cadence de guerre, et heureusement, que l'on était deux ou trois à faire de la photo sinon je pense qu'ils se seraient régulièrement cassé sans moi...  
 
La suite au prochain épisode, car il y en a encore...  
 

 
Merci pour ton avis et tes critiques, et merci à Hacheme aussi !

 
Un petit pano pour commencer...

Un HDR un peu forcé (j'ai testé plusieurs réglages différents pour ceux que ça intéresse, c'est sur mon site flickr):
 

 
Sympa tes photos de nuit, je cours voir le reste sur ton flickr.    

Quelques couleurs de saison...
 

Ohlala, je n'ai rien de folichon à poster pour surenchérir au très belles couleurs de saison de mon prédécesseur...
Tant pis, je mets celle-là !  
 

chouette vos séries sur NY

Merci beaucoup pour les commentaires (et aussi ceux sur flickr <blush> )!

bonsoir,
j'ai récupéré le a100 de mon père et il y a le firmware 1.02
 
pouvez vous me dire si il est utile de passer au 1.04 ?
 
je ne sais pas ce qu'il apporte de plus ? meilleur gestion du bruit ?

 
Cette mise à jour permet à l'appareil photo de prendre en charge l'écran d'informations (distance focale) de l'objectif DT 55-200 mm F4-5.6.  
 
ça veut donc dire que ça ne change pas grand chose mais bon, autant faire la mise à jour tant qu'elle est dispo, on ne sait jamais si un jour tu mets un 55-200 dessus au moins il sera géré complètement.  
 
   
 
PS : Bienvenue parmis nous, n'hésite pas à poster des photos !

 
 
   
 
dès que je le peux, je ferai

Bonjour,
On me propose un a100 avec le 18-70, une batterie supplémentaire une petite sacoche et 2 cartes mémoires (1Go et 4Go) pour 300€. Est ce que ça vaut le coups?
 
Je peux aussi récupérer 2 objectifs Minolta et un doubleur de focale. Il ya un 75-300/4.5-5.6 et un 28-80/4-5.6 avec mode un mode macro (tout 2 achetés au début des années 90) et le doubleur est un kenko MC7.  
Que valent ces objectifs? notamment par rapport a l'optique du kit pour le 28-80.
 
En vous remerciant,
Guillaume

Bonjour Guillaume.
 
Ce qu'il faut voir, c'est de quand date l'A100 qu'on te propose, combien de photos il a fait, et dans quel état il se trouve.
 
Le 18-70 du kit est passe partout et n'est pas trop mal sur l'A100.
 
Le 75-300 Minolta est bien de ce que j'en ai entendu dire, quant au 28-80, je n'en sais rien. S'il pique mieux que le 18-70 du kit, pourquoi pas, sinon, il fait double usage.
 
Quant au doubleur de focale, il faut que tu saches (à moins que tu ne le saches déjà       ) que celui-ci monté entre ton boitier et tes objos te feras perdre 2 diaphragmes : un 18-70/3.5-5.6 se transformera alors en 36-140/7-11, ce qui te fait perdre énormément de lumière. Un doubleur de focale vaut le coup sur des objectifs lumineux, mais sur un 75-300, nul besoin.
 
Si tu as d'autres questions, n'hésites pas.  

Il a été acheté en avril 2007 (garanti 2 ans). Il est dans un bon etat general. Quand a savoir si il a beaucoup servi, je n'en ai aucune idée c'est une seconde main.
Seul défaut a première vue, une des touches diagonales du pad qui marche mal. Il manque également les caches du boîtiers et du 18-70.
J'ai l'appareil en prêt pour quelques heures. Est ce qu'il y a des choses importantes a tester?

Faire quelques photos (scènes sombres et scènes claires) une a une, en rafale, à basse et haute sensibilité, et vérifier ensuite sur ton ordi en regardant les photos à 100% qu'il n'y a pas de pixels morts (points noirs revenant systématiquement au même endroit sur les photos), qu'il n'y a pas de rayures sur le miroir.
 
Pour les objos, vérifie que les zooms fonctionnent sans racler (frotter), qu'il n'y a pas de point dur, que les lentilles ne sont pas abîmées (éclats, chocs, sutout que le vendeur n'a plus les capuchons ni des objos ni du boitier, cela me laisse donc à penser que ce n'est pas une personne très soigneuse car quand on prend un minimum soin de son matériel, c'est le minimum que l'on ait à fournir avec celui-ci), que les fûts soient en bon état sans coups ni chocs (chutes potentielles).
 
Le vendeur a t-il la facture (indispensable pour justifier de sa garantie courant encore jusqu'en Avril 2009) et la preuve de l'extension éventuelle de garantie?. La boite d'origine et le manuel d'utilisation?.

Pour l'objectif du kit il était protégés par un filtre uv et il n'a pas du quitter souvent le boîtier. C'était son seul objectif. Il n'a pas l'air en mauvais état Les Minolta on quelques éraflures sur la face avant.
Je ne vois pas de pixel mort sur les clichés que j'ai pris.
Il n'ya pas de chocs apparents. L'ecran lcd a une légère irisation mais elle est invisible quand il est allumé.
J'ai mis quelques photos en ligne ici http://guitoo33.free.fr/guitoo/
Ne faites pas attention a la qualité artistique.
 
edit: il y'a la facture est le bon de garanti.

Après le beau temps, la pluie...
 

 
Sinon, rien d'extraordinaire à poster. J'allais oublier, bienvenue aux nouveaux.

Si ca te parait bon dans ce cas, ca nous le parait aussi !!.
 
Pour commencer, la 18-70 et le 75-300 sont déjà bien, tu devrais couvrir la plupart de tes besoins. Après, tu verras à prendre des objos meilleurs si tu le souhaites.

Joli paysage HM. Les voix du ciel arrosant la terre !!! C'est poétique    

Une "vieille" photo réalisée l'an passé au circuit Carole, mais sur laquelle je suis revenu avec un traitement que je pense adapté...
 

Et aussi une petite d'un concert de blues réalisée dans une petite salle de concert près de chez moi...
 
Les Surfin' Roger