Reprise du message précédent :

 
C'est parce qu'il a un torticoli quand il les regarde sur son écran. On ne sait pas pivoter les photos sous windows 3.1    
 
 
 
 

On ne sait pas pivoter les photos sous windows 3.1  
 
Alors j'ai bien fait de pas m'équiper en 3.1, car sous MS-DOS on ne peut pas non plus !  

Très jolis en effet les papillons. Et sinon pour la position portrait, je suis d'accord avec Mike, ça bonifie les photos quand c'est bien utilisé.
 
De mon côté, un drôle d'oiseau qui volète au dessus de la tête de mon fils ...

tu vas aller loin toi, vaut mieux pas tenter des choses dangereuses t'as raison

Je souhaite savoir, cet objectif, il vaut quoi ?
Vous pensez qu'on peut réduire l'ouverture ? (genre passer à F/2,8) ou que c'est fixe ?
(je n'y connais pratiquement rien en objos)
Pour 40€ avec le port, ça vaut le coup ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3DWatching

bien sur que tu peux réduire l'ouverture
Sinon ça serait bien de la merde la photographie

 
Sauf qu'il va pas sur un Alpha à moins d'y mettre une bague qui coute plus ou moins cher et qui fait perdre une qualité et luminosité parce qu'il y a une lentille pour pouvoir faire la netteté à l'infini. Bon, on peut faire sauter la lentille mais alors il faut se cantonner à du portrait et des gros plans... exit le paysage ! Donc faire attention quand il est marqué " Non AF " ou " MD " ce n'est pas pour l'alpha d'origine, c'est l'ancienne monture Minolta.

Attention, c'est une monture MD (Manuel) qui ne s'adapte sur les boitiers AF qu'avec une bague d'adaptation qui fait perdre toute la qualité de l'optique.
Conseil donc, passe ton chemin... Cherche plutot un 50mm f1.7 AF, c'est plus cher, mais la, pas de problèmes, c'est de la bonne qualité!
Edit : grilled by Xavierdjx :-)

 
Prem's Na  

OK merci beaucoup, vous m'évitez de lacher 40€ dans le vent.
Flute, les 50mm 1.7 c'est plutot entre 60 et 90€ sur la baie
Bon j'irai voir chez le revendeur à coté de chez wam.

tu ne le regretteras pas, très bon objo passe partout, lumineux, beau bokeh... le risque c'est que tu y prenne gout et après c'est l'escalade pour les suivants

c'est pas cher entre 60 et 90 euros, c'est des prix très correctes

On avait dit : tu vas aller loin toi, vaut mieux pas tenter des choses dangereuses t'as raison .
 
Ca c'est vrai ça ! J' fais pas ou très peu de photos en mode portrait, mais les orages, je ne sais pas faire non plus. Enfin si, dimanche soir, j'ai quand même réussi à immortaliser des éclairs...    
 
 

 
 
 
 
 
 
 

Oui, en fait c'est grand minimum 90€ visiblement    
Je vais peut être faire gaffe, c'est pas comme si je venais d'acheter le reflex+objo.
Personne a un cheat pour avoir sous infinis irl ?
 
@HM lol toi tu as coulé une douille en te levant

HM, tu devrais arrêter le kirsch, ou la mirabelle, ou alors c' est les vapeurs de kérosène quand tu shoote à l' aéroport. Salut à tous.

... HM ... Comment dire .... là, fallait oser.
Chapeau pour la vanne (la photo, elle, me botte moins)
)

Un peu d'humour dans ce monde de brutes ne peut pas faire de mal ! N'est-il pas ?  
 
Mais n'empêche, sur une trentaine de photos de l'orage au loin, pas moyen de chopper les éclairs. Oui bon, je n'avais pas le pied et n'ai pas de télécommande.

c'est pas si dure que ça


 
C'est quoi ta méthode? Il faut un temps d'expo long pour espérer en capturer.

Superbes ces photos !  
 
Quand à avoir une méthode pour faire pareil, ben... je n'en ai pas ! J'ai jamais réussi à avoir un éclair sur une photo ! Mais à la prochaine tentative, je prends le trépied, je mets la MAP sur manuel et sur infini. Quand à la vitesse 1/15 ° ? Va falloir essayer différents réglages.

ah non je parle d'un vrai temps d'expo long, de l'ordre de plus de 3 ou 4 secondes!

mode BULB + pied => tant que tu laisse appuyé la scène est capturée

Et tu ne risques pas la surex dans ce cas ??????

bin la nuit déja non à moins d'avori des sources de lumières dans le coin. Et puis tu fermes. L'éclairage vient juste des éclaires après.

Ok. En fait, je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire, c'est comment ajuster ton ouverture étant donné que tu ouvres un temps inconnu (mode B) à l'avance, pour ne risquer ni la surex ni la sousex ?????    

Ben il faut voir, quand même, qu'un éclair a une bonne luminosité, il faut donc fermer à fond ou presque (genre F/18)
Si tu n'as pas de sources parasytes (genre éclairage de ville à proximité), il n'y a que l'éclair qui s'imprimera.

Bin c'est pour ça que pour ma part j'avais des temps d'expo fixes.
Par contre j'étais à main levé, donc pas mal fermé pour n'avoir qu'un figé par l'éclair, comme avec un flash.

heu... good question.. en fait c'est de la théorie car jamais pu tester...
ce soir ça devrait être orageux sur toulouse alors si moyen de tester je te tiens au jus.

Merci de l'info au cas où les cieux seraient cléments avec toi    

 
AAaaah on annonce des orages demain par ici ... Sauf que quand il y en a, c'est rare que l'on puisse vraiment discerner les éclairs parmi la brume et les nuages. J'avais déjà éssayé et tout ce que j'avais réussi à avoir c'était des ciels blancs et des lumières baveuses. Bref, je retenterai bien ça si l'occasion se présente, c'est que les photos de Wizo donnent envie !    
 
Je mettrai bien la pose B avec la télécommande mais dans ce cas, quel diaph ?

perso comme dit, je ferme pas mal. En fait l'idée pour moi c'était d'avoir plus ou moins une image noir à 5 ou 6 sec de temps d'expo, et que la seul lumière visible soit l'éclaire. Après je suis pas expert, et mes photos sont un peu faites par chance aussi, et testant des idées que j'avais

Dites, vous savez quel modèle de handgrip (poignée d'alim ou grip d'alim) est compatible Sony a100 ??
Je le trouve pas assez lourd

c'est un truc sur lequel on est revenu déja pleins de fois, pour en conclure qu'il n'y a rien de bien tout simplement. A part des grips qui bricolent avec la prise télécommande de l'alpha, grips sans molette donc ni rien d'autre qu'un déclencheur... bin voila quoi

Ca ne sera de toute façon pas une réelle compatibilité car l'A100 n'est pas prévu pour recevoir un grip à l'origine.    
 
Alors, il existe des grip plus ou moins astucieux permettant de mettre 1 ou 2 batteries, et utilisant le connecteur de la télécommande filaire pour pouvoir permettre de déclencher (comme si une télécommande était montée sur ton Alpha) avec un déclencheur situé sur le grip.
 
Tu n'auras pas de molette de réglage sur ce grip (car les fonctions liées à cette molette n'ont pas été prévues par Sony pour être transmises depuis un grip quelconque au boitier). L'usage d'un tel grip est donc assez limité :

• Meilleure tenue en main en vertical
• Meilleure autonomie en y plaçant 2 batteries

Tu as ces différents modèles:
 
2 batteries : le mieux en terme d'ergonomie, fonctionalités
 
1 batterie : le mieux en terme de look
 
2 batteries
 
2 batteries et 2 déclencheurs
 
Voici la page de recherche sur la baie
 
Bonne recherche et achat    
 
[edit] grilled par Wizopunker, mais, ma réponse est plus complète, ceci explique donc cela    

Désolé de pas m'être tapé les 244 pages   ^^

 
Merci, c'est bien ce qui m'avait semblé. C'est dommage qu'il n'y ait pas de modèle Sony, m'enfin...
Merci encore.

De rien.
 
Sony a conçu l'A100 rapidement pour frapper fort après la reprise des activités de KM, partant sur les bases du Dynax 5D, et n'a pas eu le temps de concevoir un grip pour l'A100 dès l'origine ni son interface connectique dans son logement batterie.
 
Désolé, il faut passer au A200 au moins si tu veux un "vrai" grip Sony.  

Ouais, finalement si j'avais été un peu patient j'aurais du économiser et prendre le a200, m'enfin ce sont quand meme à peu de choses pret des boitiers identiques. Et les poignées, meme si elles ne sont pas parfaites, permettent quand meme d'avoir une super autonomie et une meilleure prise en main... Faudra passer en priorité pour rester réactif, mais tant pis.

Certes, ce sont deux boitiers assez identiques puisque le A200 est "l'évolution" du A100 qui est venu rafraichir l'offre de début de gamme après presque 2 ans de bons et loyaux services.
 
Mais encore une fois, l'A100 a été conçu un peu précipitamment ne laissant pas le loisir aux ingénieurs de Sony de prévoir un grip alors que l'A200 sorti presque 2 ans plus tard a bénéficié des développements de ses grands frères que sont les A300/350 et A700.
 
Voilà, tu sais tout.  

OK je sais tout
 
Je viens de m'acheter un Minolta 50mm F/1.7 à 49€ chez Phox, il est en parfait état... C'est à priori une bonne affaire, non ? Je suis en train de le tester (bon, en auto portrait, c'est pas évident à cause des 75mm et de la MaP à 45mm minimum, mais ça a l'air sympa en tout cas... Et l'auto focus est ultra rapide (même si à 1,7 il faut mieux faire le focus manuellement...)