Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je cherche à tirer partie de mon alpha 100 en intérieur mais n'arrive pas à faire des photos équilibrées avec le flash intégré : mes sujets, majoritairement des portraits ou des plein pieds, sont soit brûlés par le flash, soit flous si je choisis de photographier sans flash. Je précise que j'utilise le 18 - 70 mm d'origine.
 
Est-il plus intelligent d'investir dans un flash type HVL 36 qui coûte aux alentours de 200 euros ou bien faut-il investir dans un objectif de 50 mm plus lumineux ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Si tes photos au flash sont brulées par le flash intégré, essaye de le régler en demandant une légère sous exposition du flash.
 
 
Sinon, je pense qu'un bon flash te sera surement plus utile qu'un 50 meme tres lumineux. Quand il n'y a vraiment pas beaucoup de lumière, meme l'objectif le plus lumineux ne peut rien.

Merci pour ce conseil. Effectivement au mieux mes sujets présentent un effet "fromage blanc" ou au pire ils sont carrément brûlés... La lumière dans laquelle je photographie est généralement la lumière artificielle rendue par un éclairage intérieur, légèrement ambre / tamisée chez moi.
 
Le flash externe HVL F36 dispose-t-il de suffisamment de "finesse" pour ne pas surexposer les sujets et garder le bénéfice de la douceur de cet éclairage intérieure ? Quelle est la technique à utiliser pour ne pas trop durcir l'éclairage sans pour autant avoir des images floues ?

je veux juste préciser que j'ai exactement ces mêmes problèmes

Perso, venant du bridge avant l'A100, j'étais habitué à ce gros problème, et l'ai moins rencontré sur l'Alpha.
 
Cependant, souvent, pour faire des photos de protrait au flash, il faut tout de même un minimum de distance, pour justement ne pas trop cramer ton sujet.
 
Ensuite, as-tu essayé la synchro lente pour que l'éclair ne saisisse que ce qu'il faut tout en préservant la lumière d'ambiance ???
 
Enfin, je suis moi aussi passé au F36AM en ayant marre de cramer trop souvent mes sujets et je dois avouer que c'est bien mieux avec un flash cobra, car tu peux le régler bien mieux que le flash intégré, ensuite, tu peux le faire éclarer en indirect, voire en sans fil. Mais pour avoir gouté la photo au flash sur l'A100, un conseil, apprend à te servir du mode M où tu règleras bien plus précisément l'ouverture et la vitesse, tout en faisant confiance à la mesure de la cellule (mode pondéré voire spot) et en n'oubliant surtout pas les principes de base de la photo au flash :  

• Ouverture : défini la quantité de lumière qui sera saisie par le capteur, tant pour l'avant plan que l'arrière plan. A toi de bien régler celle-ci en fonction de la distance objectif-sujet (quoique la mesure de l'appareil en tiendra compte si tu règle ton Alpha pour la mesure ADI car le 18-70 transmet cette distance au processeur), les ISO utilisés, et la puissance (NG) de ton flash
• Vitesse : privilégie l'importance du flash : vitesse rapide donnera de l'importance aux sujets éclairés par le flash et le fond sera sombre voire noir; vitesse lente donnera un équilibre entre sujets éclairés par le flash et le fond, voire une surex du fond si tu le souhaites (principe de la Synchro lente).

Fais des essais, et s'il le faut, sous-expose la puissance du flash (menu flash, et réglage de la puissance en IL : -1/3; -2/3; -1; etc ...). Essaies aussi l'éclairage indirect (tete du flash orientée vers le haut si tu as un plafond pas trop haut et clair), ou bien le flash sans fil, posé sur un côté pour éclairer tes sujets de profil, ce sera plus doux qu'en pleine tronche !!!      
 
Bon courage.

Ben dis donc, j'ai du boulot. La synchro lente correspond bien à un flash rapide et à une vitesse d'obturation plus lente ?
 
Sinon le fait de réduire la vitesse et de monter dans les ISO ne permet-elle pas d'obtenir une photo nette sans flash ?

Ah, la photo au flash n'est pas une mince affaire, et faut pas croire, on n'est pas sur un compact qui est censé tout faire car cela, c'est de l'utopie, tu tape à l'oeil (la plupart du temps, le mode flash sur un compact fait grimper les ISO, voire le temps d'expo, et toi, utilisateur lambda, tu ne t'en rends pas compte car tu ne vois que l'éclair du flash, c'est tout). Ici, tu maitrises tout et là, tu vois ce que tu fais ou pas. La photo au flash est une spécialité et on ne fait pas de belle photos comme ca en claquant dans les doigts, il faut maitriser la technique et savoir ce que tu fais, et ne pas faire "bêtement" confiance aux automatismes !!!
 
C'est ca, la synchro lente te permet de mixer une expo longue pour saisir l'ambiance et la lumière de la scène, puis de figer par un coup de flash rapide les sujets des 1ers plans en fin d'expo (2è rideau).
 
Ben si, tu peux aussi jouer comme ca, mais au-delà de 400 voire 800 ISO, l'A100 n'est pas réputé être un top du sans bruit numérique. A moins de passer tes photos après avec un NoiseWare ou NoiseNinja mais cette manip te lissera un peu les détails de la photo. Mais tu peux prendre des photos selon la scène sans flash au 1/20.
 
Exemples (photos de mon fils, A100 v1.02) :
Exifs: Sans flash (lumière naturelle)
Exposition: 0,05 sec (1/20)
Aperture: f/5
Longueur focale: 60 mm
Vitesse ISO: 400
 

 
 
Exifs: Avec flash en indirect (F36AM)
Exposition: 0,013 sec (1/80)
Aperture: f/3,5
Longueur focale: 45 mm
Vitesse ISO: 800

Salut,
 
Au flash sans fil avec le 50mm.
Dommage pour l'ombre du pull...
 

 
FRED.

 
Pas mal du tout tes photos, oui l' ombre sur le visage gène un peu, mais au tampon, on doit pouvoir s' en sortir. Mais pour revenir sur les flash, il est vrai que les seuls dignes de ce nom sont les cobras, surtout pour la possibilité d' orienter et régler l' éclair, ce qui me chagrine sur les intégrés, c' est qu' ils ne s' orientent pas plus vers le haut pour faire une lumière indirecte, ce n' est pourtant pas la lune, et pour démarrer ça rendrait service, car pour débuter un cobra genre 42 ou 52 ça fait cher et le 36 ok, quand on l' a déjà, sinon, il faut sauter plus haut pour être tranquille. A+
PS. le plus beau sur tes photos, c' est quand même ton fils , bravo.

Salut Fred.
 
Joli rendu en tout cas, jolie bouille ce petiot.    
 
Pour l'ombre, il aurait fallu pouvoir mettre le flash un poil plus haut. En tout cas, l'avantage du cobra sans fil se voit ici : le sujet fixe bien l'objectif, n'a pas la lumière facialement en pleine tronche, et adopte une pause plus naturelle, car tout sujet adulte sait, pas expérience, quand on va lui tirer le portrait au flash, qu'il va se prendre 10kW dans la figure et qu'il va mettre une demie heure à s'en remettre, alors que là, ca prend tout son sens ...
 
Bravo en tout cas, et bon  pouponnage ...      

Pour Jey70:
 
Une autre solution consiste, sans pour autant te ruiner, à t'offrir un objetcif très lumineux genre le 50/1.7 (aux environs de 150-200€ d'occas) comme celui de Fred, ou d'autres (ex. 85/1.4 plus approprié selon moi au portrait mais aussi bien plus onéreux 400€ à 1000€).
 
Certes, ce sont des focales fixes, mais ô combien plaisantes pour le portrait, et un 50/1.7, c'est au moins 4x plus lumineux que ton 18-70/3.5-5.6 du kit à 50mm, donc, 2 vitesses de diaphragme en plus pour une même photo dans les mêmes conditions de lumières, ca peut changer pas mal la donne : c'est la différence qui peut faire que ta photo sera nette, bien exposée, plutôt que flou (de bougé) voire sombre ... C'est ce qui peut faire que tu feras ta photo à 1/40s au lieu de 1/10s, et c'est énorme. En plus, la faible profondeur de champs te donnera un flou progressif des zones hors netteté très agréable en portrait.
 
Voila, à toi de choisir à présent.  

vg93, tu ne m'as toujours pas répondu, même en mp si tu préfères : tu es de quel coin du 93 car j'y habite aussi ??? Merci de ton retour.  

 
Pour éviter les ombres disgracieuses j'ai mis un réflecteur lumiquest sur mon flash et ça marche trop bien. Limite, on peut même pousser un peu la puissance du flash. Seul inconvénient, c'est très encombrant et pas pratique à transporter.

Un petit hors sujet, mais cette news ma paraissait intéressante. Panasonic va sortir un adaptateur SD/SDHC-CF !
 
http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] sonic.html
 
Histoire de faire manger de la SD à nos Sony...

Merci Mikej1267 pour tous ces bons conseils, effectivement un 50 mm plus lumineux semble un achat judicieux et rentable dans la durée. Quand tu cites des modèles 50 / 1.7, aux alentours de 200 euros, de quel modèle parles-tu ? Quels sont les critères à valider outre l'aspect général quand on achète un objectif d'occasion (compatibilité AF, etc...) ? Enfin as-tu une bonne adresse sur Paris / RP ? Merci.

De rien Jey70.  
 
Le 50/1.7 auquel tout le monde pense ici est le Minolta AF que tu peux trouver d'occas sur la baie ou ailleurs. Il y a aussi la version F/1.4 qui a été rabadgé par Sony et qui est plus cher (environ 400€) mais aussi trouvable logoté Minolta et donc d'occas. Sinon, neuf à 349€ chez Photo Saint Charles à Paris.  
 
Il faut que tu prennes un objectif de monture Konica Minolta A ou Sony Alpha, avec un auto-focus tant qu'à faire, et vérifier le bon fonctionnement de l'auto-focus, du diaphragme (testable avec le bouton de test de profondeur de champs), l'état général de l'objectif et des lentilles avant et arrière surtout. Il vaut mieux qu'il ait ses deux bouchons, par contre, il n'est pas dit qu'il ait d'origine un pare soleil, mais je dirais que c'est presque secondaire vu ton usage, et au pire, tu dois pouvoir trouver un pare-soleil par la suite, neuf ou d'occas.
 
Je n'ai pas d'adresses précises pour l'occas, par contre, si tu lis la revue Réponse Photo ou Chasseur d'Image (je ne sais plus laquelle, j'ai un doute à chaque fois   ), tu as tout une liste d'annonces de magasins sérieux sur Paris avec les objos qu'ils ont en stocks en fin de magazine avec leurs prix. Mais comme ce sont des professionnels, il ne bradent pas et les prix sont souvent un peu plus cher que sur la baie, par contre, l'avantage est que tu peux voir le matériel, le toucher, et l'essayer sur ton boitier, et s'il te plait, hop, tu repars heureux avec   .
 
Sinon, les ventes aux enchères bien connues.  
 
Voila.

Salut,
 
Juste pour info, euh comment dire... ce n'était pas mon fils sur la photo... c'était ma petite nièce !!! Voilà mon bout de chou, toujours au flash sans fil, incliné vers le plafond :
 

 
FRED.

Je conseille, et l également moins cher DXO Optics pro. Il prend en charge l'alpha 100. Je l'ai vu fonctionner sur un Canon et il est fabuleux. Il corrige absolument tous les défauts optiques, le bruit, les couleurs. Ils sont en train d'étendre la gamme optique Sony.

Il me semblait bien aussi que le poupon de ta précédente photo était un peu agé pour être le tien, mais bon ...  

Que pensez-vous du diffuseur pour flash intégré lumiquest soft screen ? Le lien : http://www.lumiquest.com/softscreen.htm
 
Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion de tester ? C'est un investissement limité mais qui pourra me permettre de patienter avant d'avoir les finances d'investir dans un objectif plus lumineux ou un flash cobra...

Je n'ai jamais essayé mais je pense que c'est un bon choix.
 
Ce qui compte en photo au flash, ce n'est pas la puissance de l'éclair, mais la surface de la zone éclairante du flash. En résumé, plus tu arrives à étaler cet éclair en terme de surface et plus puissante et efficace sera la lumière. A l'inverse, un flash hyper puissant dont la surface d'éclairement est ridiculement petite donnera des résultats merdiques. En fait, plus large est ta surface éclairante et moins tu auras d'ombres portées, de contrastes durs, et mieux tu éclaireras ton sujet.
 
Donc, je pense que si ce n'est pas très cher, ca doit valoir le coup d'essayer. Au pire, ça atténuera un peu la violence de l'éclair dans les 1ers mètres pour adoucir un peu la lumière générée. Au mieux, ca diffusera bien ton éclair et tu crameras moins tes sujets.    

Effectivement, on en trouve sur la toile aux alentours de 15 euros. C'est pas très cher et ça peut dépanner en attendant !

 
Sauf que la fixation est prévue pour un sabot normal (type cakon) et comme les Sony ont une griffe flash inversée, il faudra trouver une astuce ( papier collant ??? ) pour le fixer côté boîtier !!!  

pour ceux ayant un flash type 36 ou 56, il y a celui ci : ici
il est bien pratique car ils livrent des bandes de scratchs autocollantes à poser sur le flash, reste plus qu'à scratcher le diffuseur dessus (comme nos bons vieux kickers )

Oui, moi c'est le pocket bouncer que j'ai. Une fois que l'on a gouté au diffuseur, c'est dur de s'en passer. C'est comme un plafond bien blanc constamment au dessus de son flash.

Si un grip avec possibilité de mettre 2 batteries pour l'A100 tente quelqu'un, allez voir  
 
ici : Grip vertical pour A100 pour 2 batteries et double sens (gaucher / droitier)
 
ou ici : Grip vertical pour A100 pour 2 batteries bis
 
Ou encore celui ici : Grip vertical pour A100 pour 1 batterie mais bien meilleure tenue
 
Ca a de la gueule tout de même, non ????
 
et le tout pour moins de 100€        Pour deux fois plus de d'autonomie, une meilleure tenue, et un look très sympa et pro ....

ah mon avis la batterie n'est pas inclue
Et quid de la molette, elle ne s'y trouve pas je suppose non? Le déclancher est géré en utilisant la prise pour la télécommande je crois non? Donc en plus y a un cable qui se promène

Oui il y a un cable puisque l'A100 n'est pas conçu pour avoir un grip, c'est de la bricole...

Sans doute à cause des photos d'avion de ce topic, cette nuit j'ai fait un rêve étrange: je prenais tranquillement des photos dans une clairière quand, tout à coup, le bruit d'un jet attirait brusquement mon regard vers le ciel...
 
... à la fin je prenais un superbe cliché du portrait du pilote qui essayait désespérément de redresser son appareil qui tombait en vrille sur ma poire!

C'est beau et émouvant    
 
Heureusement pour tout le monde que ce n'était qu'un rêve !!!  

 
J'ai recemment fais l'acquisition d'un minolta 50 mm F1,7 et d'un 28 mm F2,8 sur la bay! J'en suis ravis pour les photos d'interieur! Je ne peux plus m'en passer ... idéal pour les enfants.
 
Pensez à regarger sur le bay US avec le taux du dollars c'est plus qu'interessant ... si vous voulez je peux vous passer en MP la boutique sur la bay du mec à qui j'ai acheté en achat immediat ces deux objectifs.

pour les patients, mise en vente mon km 50 f1.4 (old il me semble) fin de semaine prochaine, et aussi qqs accessoires : batterie sony, déclencheur à fil. juste le temps de faire les photos et petit descriptif.  
(...pas de mp plz car indispo et pas de net jusqu'à mardi...)
a+

 
Oh lala, voilà que je donne des cauchemards aux gens....
Mais en ce moment, je ne risque pas de récidiver, il fait un temps à ne pas mettre un capteur dehors...
 
HM  

Dahico => je veux bien que tu m'envoies en MP l'adresse du vendeur US
Totoro31 => j'ai hâte de voir ça !

Pour ceux que ca intéresse, un test des cartes mémoire : ICI

 
Et ta dernière pensée a été : Mince ! pas le temps de sauvegarder la photo...

Rugby encore mais féminin pour changer...
 
Le week-end dernier j'ai pu assister à un match de haut niveau de rugby féminin, et j'ai été assez emballé, jeu a contre courant de l'idée que je m'en faisait, je pensais les filles moins physique et plus techniques et en fait c'est l'inverse !!
 
Le match c'est France A Vs France militaire.
 
1 - S'arracher des griffes de l'adversaire

 
2 - La touche

 
3 - Placage au carré

 
4 - Ça ouvre

 
5 - Transformation

 
6 - Le jeu rebondi

De bien belles images d'action. Et c'est vrai que l'on n'a pas l'habitude de voir du rugby feminin.  
 
La photo N°2 la touche est ma préférée. Figée juste au bon moment.

 
Ah oui, sympa !
La 2 également, très belle.  

Beau sujet le rugby féminin!

J'aime la n°2 (même si le poteau en haut à gauche me gêne) et la n°6 pour l'action.

Félicitations.

 
Tu vends ton matos ... tu quitte Sony?