Reprise du message précédent :

 
Toi, ouste, va poster des tofs sur le topic du 700    

 
C'est pas tant une question de sécurité qu'une question de gène vis-à-vis de la condition des hommes, des femmes et des enfants que tu photographies. Faire du tourisme dans ces pays t'oblige un peu à revoir tes valeurs... c'est un vaste sujet qui n'a pas sa place dans ce topic, néanmoins.

 
Et avec ça on finit par ne jamais acheter d'Alpha 700    
Bon, on peut rire de tout, ou bien    
   

Une jeune fille qui considéra mon appareil avec curiosité (ou bien avait-elle juste une rage de dent?)
 

250mm, F6.3, 1/1000, 400ISO

 
J'attends des infos sur l'après 700 (j'ai remisé mon 24-105, mais si le 900 est vraiment FF alors il y a peut être un espoir pour lui).

magnifique    
pour la discretion : il te faudrait un télémétrique numérique 5 fois plus cher, mais n'en parait pas

 
J'avoue que quand j'ai vu le résultat sur l'écran de l'Alpha, je me suis pris deux secondes pour un photoreporter du National Geographic

Rencontre avec les doyens d'un village Zafmaniry:

22mm, F3.5, 1/40, ISO400 (sans flash, bien sûr, vive la stab!)

 

Bravo, elle est superbe cette photo    
 
 

Paysage malgache (Parc Andringitra)
 

60mm, F10, 1/160, 100ISO

La mienne est plus longue!

100mm, F5.6, 1/250, 100ISO (dommage pour le bokeh du 18-250)

Belles photos zarkdav   Que ce soit les makis ou ce sublime portrait, la dernière me semble toutefois un poil sombre...

C'est ce que j'ai trouvé au départ (pourtant expo auto matricielle non corrigée), mais après coup je trouve que ça rend bien l'ambiance de la foret...

 
Salut à toi, cette photo est exactement l' exemple de ce que je reproche à l' auto. L' appareil avait pourtant la possibilité, soit de monter en ASA, soit ouvrir plus, mais rien de ça n' a été pris en compte par l' automatisme, ou alors tu n' étais pas en auto intégral. Mais souvent j' ai le même problème. A+  

Ouvrir plus pour le 18-250 je ne pense pas mais il aurait pu choisir une vitesse plus lente. J'étais en 100ISO forcé, donc sans doute un peu de ma faute.

Mais sérieusement, je m'en fous je préfère la photo comme ça plutôt qu'avec 18% de "gris".

Pour illustrer mon propos, la même image après un coup d'auto-levels sous PS:
 

 
L'image originale se rapproche plus de la luminosité de la scène telle que je me la rappelle (l'orage approchait et le ciel était bien couvert, alors que sur la version corrigée on a l'impression que le soleil est dans la foret)

 
Le juste milieu se situe souvent entre les deux, en corrigeant les niveaux manuellement, et en ne rehaussant un peu le noir et le blanc.
 
SUPERBE SERIE Zarkdav, je me demandais justement où tu étais passé...    

Merci!

Pour les niveaux à la main, c'est de la triche On comparait les automatismes (celui de l'Alpha car il était en cause, avec celui de PS comme "référence" ).

Mama mia, mais qu'est ce qui m'avait pris de vouloir aller photographier un 747 en plein orage.
Déjà qu'on m'avait regardé de travers avec mon alpha emmailloté dans un sac congélation, et maintenant, "il" en viennent presque aux mains au sujet de la photo.  
 
Et vas-y qu'il est terne, oulala, il manque un morceau d'aile, c'est quoi ces portées d'ailes en pagaille, et cet avant plan, c'est moche... Promis , juré, je ne le ferai plus !  
 
Encore que sur un forum photos, il est normal de donner son avis sur une photo .  
Amicalement...

Euh, t'es sérieux là?
Faut pas prendre les critiques comme non constructives
 
Ou alors, il manque quelques smileys dans ton post
 
Pierre

J'ai cité mes préférées histoire de ne pas les oublier lors de commentaires, lol.
Pour le coucher de soleil je le trouve très sympa, principalement à cause du nage qui s'est invité sur la pose, et aussi parce que le soileil n'est pas encore sous l'horizon (voire grignotant l'horizon)

Pour le portrait, le cadrage est classique, mais il y a un petit plus, la couleur ou les cheveux, je ne sais pas trop, masi il accroche l'oeil, alors bien joué  

Pour le paysage (en portait lol) il n'y a scrictement rien à dire, mis à part, c'est où qu'on prend l'avion

Hacheme, quand tu poste des photos, c'est pour les soumettre à la critique.  
Je ne crois pas qu'il y ai eut de commentaire déplacé. de bon conseil, et des avis perso, c'est comme cela qu'on marche et c'est comme cela qu'on arrive à s'améliorer, personne ne voit la même chose sur la même photo et il y a une part de gout. Par contre il arrive assez souvent que tout le monde soit d'accord sur un aspect général, ou sur un aspect technique.    

Salut, j'avais pas mal de poussieres sur mon capteur, donc comme d'habitude je suis allé m'acheter une bombe d'air pour les souffler.
 Y avait pas le meme modele que d'habitude, je sais pas si ca a un rapport, toujours est il que je me suis retrouvé avec une giclée de liquide sur le capteur.
la question est que faire maintenant ? est ce fichu, dois je passer par le sav, ou y a t'il un moyen propre de nettoyer ca?
merci de vos reponses, meme desagréables, une connerie suffira pour ce soir!

 
Arf, je crois que les dégats (s'il y en a) sont déja faits.  
On pourrait avoir une photo pour info.
 
En théorie, le capteur est traité anti-statique, donc le fluide n'aurait pas du trop se coller dessus.
Sinon, je ne saurai pas trop quoi te dire, si il y a eu une vaporisation sur le capteur, il faut espérer qu'il n'ai pas bu, et que l'air ambiant fasse s'évaporer la solution, le pb, c'est que pdt ce temps la poussière peut se coller et boucher ton filtre passe bas.
A part attendre et souffler ton capteur (moi j'utilise une poire c'est tellement simple que c'est ultra efficace.)

pour une photo, je n'ai pas d'autre appareil a portée de main donc difficile à dire.
y a une grosse trainée qui se voit sur les photos avec des fonds unis ( contour), je pense que ca fera de droles d'effets sur les ciels  
je n'ai pas l'impression que ca s'estompe, mais on verra dans un moment si ca s'evapore, sinon, tant pis, j'appelerai le sav.
 

ça m'est arrivé une fois: en me contorsionnant pour souffler avec une bombe hama (très bien par ailleurs), je l'ai trop inclinée et c'est donc du gaz liquide qui est sorti (faut absolument les utiliser tête en haut, d'autant plus si elles sont pleines)
bilan des taches dégueu et tenaces que j'ai réussi à faire partir au bout de 3-4 nettoyages => chaleur !
 
si t'as l'habitude de nettoyer le capteur "en frottant" avec les tampons qui vont bien, essaie, ça risque rien
sinon passe par un pro (réputé de préférence parce que souvent ils veulent pas s'emmerder sur un cas difficile et parlent d'emblée de changer le capteur ou de boîtier, rien que ça)

bon la suite, j'ai parcouru un peu le topic nettoyage de capteur, et au vu du peu d'espoir que m'a laissé ce topic, foutu pour foutu, j'ai essayé le coton tige.  
la tache s'est bien laissée effacée, cpdt, il reste un fond de trace grasse, mais qui ne se voeint quasiement pas sur les photos
je ne frotte donc pas plus ce soir, et je vais investir dans du vrai matos de nettoyage comme tu me le conseille erwen, pour finir de travailler proprment.
et je vais aller voir mon pharmacien preféré acheter une grosse poire à souffler! (à noter que jusqu'a present j'utilisais les bombes de la fnac, en grand format, et jamais eu de pb, et la, j'ai pris une bobmbe champion petit format, et paf, ...)
merci pour vos conseils

 
 
même mésaventure : une bombe à air neuve et un jet de gaz bien gras sur le capteur, sueurs froides, 10 cotons tige usés sans résultats....et
foutu pour foutu : un mouchoir fin (et propre !) et un peu de produit à vitre du commerce....miracle, mon capteur est redevenu comme neuf...ouf.
Faut arrêter de stresser sur la fragilité du capteur..beaucoup de délicatesse, un chiffon microfibres et une poire à air suffisent .
 
 
PS : j'ai oublié:  j'utilise aussi un pinceau en poils de marte , très doux .

Le capteur est il protégé par un verre, une fois le miroir relevé?

Non, par l'obturateur, qui est fermé de toutes façons hors déclenchement (et nettoyage bien sûr!)
 
Pierre

 
On est très second degrél ici, enfin surtout moi.
Je trouve ton montage pour aller faire des photos sous la pluie très ingénieux et je t'encourage ici à poster d'autres photos. On est là pour s'entraider et pour essayer de progresser alors autant le faire dans la bonne humeur, pas vrai    
 

 
Du calme... Mon message était de l'humour avec un grand U !    
 
Mais je me méfierai quand même de ne pas finir entre les griffes de bêtes malfaisantes....
 

 

 

 
Re-humour avec un grand U majuscule !!!!!
 

 
Merci beaucoup pour ces compliments! Je fais souvent des paysages en portrait, je trouve que ça donne un aspect moins plat.
 
Pour l'avion, Mada est maintenant relativement meilleur rapport qualité prix qu'il y a quelques années. Il y a des vols au départ de Paris, Marseille et Saint-Denis de la Réunion (donc on peut faire aussi un combiné Réunion Mada), et sans doute aussi d'autres villes. Préférer Air Madagascar, car cela ouvre droit à une réduction de 50% sur les vols intérieurs (bien pratique, car certains endroits ne sont pas accessibles par des routes carrossables). La meilleure période hors vacances d'été est Septembre-Octobre (la saison des pluies commence mi-Novembre), mais il y a toujours un endroit à visiter dans cette ile qui fait 1,5 fois la taille de la France.

 
 
J'aime bine la contre plongée de la 1ère, par contre je ne suis aps fan du ciel uni, je trouve que sa casse souvent le premier plan. Mais bon, c'est le genre de trucs qu'on ne peut pas gerer.
 
La seconde, je n'accroche pas, je trouve que les détails manquent, voire du piqué, mais bon j'imagine qu'il y a du zoom derrière sa, et ceci equliquant cela, c'est assez chaud de bien séparer les plan. Peut être avec une grande ouverture, à voir en fonction des possibilités de l'objo.
 
La troisième est bien eclairée (juste l'arche un peu bouchée) mais de bosn détails sur la face avant, le ciel est uni mais pas trop présent donc moi ça me va. Par contre, c'est là qu'on apprécie les GA ou les SGA: pour faire un cadrage bien large. A voir si tu as plusieurs fotos: faire un petit panoramique...  

Demain, je vais à un salon auto/moto. Je pense prendre l'appareil.
 
Que me conseillé vous comme type de photos, et quels mode utilisé, et quels reglages?
 
A dispo: 1A100, 1 flash minolta 3600 (dois-je le prendre?), objectif 18/70 du kit, et focale 50mm 1.7.
Merci.

ma préférée est la dernière : bonne exploitation du grand angle

 
Le Flash est très vite encombrant et dangereux (quand tu croise du monde) mais il est aussi indispensable, alors fait très attention    
Je te conseillerai de prendre le 50 pour obtenir un bonne expo avec tout plein de lumière, le pb c'est qu'il va peut être falloir s'approcher, mais des fois pas trop (et le pb avec sa, c'est qu'il faut pouvoir s'apporcher ou sinon il y a tjrs un coui**** pour se poser devant ton objo !!)

Dangereux qd tu croises dumonde? je ne comprends pas.

Ben si tu porte ton appareil au cou (bon d'acc tu matos n'est pas trop lourd au final mais bon) ton flash dépasse pas mal, et il y a toujours le risque de se faire accrocher.

OK, mais c'est à bordeaux, ce n'est pas la cohue du mondial à paris.

 
Moi j'ai un seul conseil. Un bon cadrage et faire attention à toutes les petites bricoles qui peuvent vite venir poluer l'image. (un bout de main, un morceau d'affiche...) Comme quoi, meme quand le sujet bouge pas, il faut attendre le bon moment pour appuyer.  

moi je crois surtout qu'un 50, ca risque de faire court. Un Beercan 70-210 ou un 100Macro aurait été super pour des plan sérrés, Car ca m'étonnerai que tu aies des plans large sans pollutions, comme le dit Xavierdjx.