Reprise du message précédent :
Pour ceux qui hésitent entre le Sigma 70-300 Apo Macro et le Sony 75-300mm, j'ai trouvé ce test qui n'est pas encore fini mais qui le sera apparemment bientôt.
http://www.photocool.fr/Forum/view [...] sc&start=0

Merci pour ce test, même si je suis déjà équipé du sigma, il est assez instructif

yep,
question en passant, pour le hdr on conseille au moins un écart de 2 (-1 et +1) pour l'expo entre la photo la plus claire et celle la plus sombre.
le bracketing de l'alpha ne fait que du -/+ 0.7. alors comment vous faites ca correctement ? pied + déclencheur à fil + expo manuelle ?
sinon je pensais à faire avec le -/+ 0.7 en raw puis retoucher les raws pour les faire passer en -/+ 1.0, cette solution vous parait elle bonne ?
sinon pétition à sony pour qu'il rajoutte dans le prochain firmware un -/+1 et -/+2 par ex
merci à vous

Perso je fais pas de HDR, donc je ne me suis jamais posé la question...

 
Pour ma part, en HDR, le bracketting à +-0.7eV me suffit... Ca fait quand même 1.4eV en tout.
Je procède de la façon suivante: sur pied. Je choisi l'exposition de base afin d'avoir la plus grande partie de l'image correctement exposée. Et ensuite, en avant le bracketting.  
Ca donne ça, par exemple, avec le D5d:
 

 

C'est clair que si les fabricants écoutaient les forumeurs, il devrait bientôt y avoir des bracketing de 5 ou 10 vues avec un réglages plus précis des Expositions... Un choix entre 1/3, 1/2 et 1 serait parfait pour moi.      
 
   
 

 
rahhh    
merci pour tes conseils   si je peux je tente ça ce samedi soir au pic du midi

+1

 
Quest ce qui est inusable et ne se dévalue pas ? L'objectif ou ta douce ?    

 
 
Pour ma part je viens de prendre un 16-80 zeiss et j'en suis enchanté. Meilleur range que les 17-50 et piqué exceptionnel.
Un demi diaphragme en moins d'ouverture mais franchement ca ne gène pas beaucoup.
 
Il n'est pas donné mais c'est le genre d'objectif qu'on ne change pas tous les 4 matins. Et il se suffit à lui même, pas besoin de grand chose d'autre dans le sac pour une utilisation courante.  
 
Par rapport au Tamron c'est un choix à faire entre l'ouverture maxi et le range. Pour ma part monter à 80mm sans changer d'objectif est un plus indéniable qui permet de passer du paysage au détail, de la vue groupe au portrait en un clin d'oeil.

Et ca coute combien un zeiss 16-80 ?

 
Héhé, l'avantage de ce genre de photos, c'est qu'elles ne rendent bien que quand le temps est pourri    
Sans trépied, c'est faisable aussi, si tu as un logiciel comme Photomatix qui te permet de faire des alignements avant HDR...

 
Heureusement, mais tous les 5 matins, tu dois gagner une fortune    

j'aurai aussi tendance à rejoindre l'avis de ganruy (pas objectif car possesseur du zeiss itou).
après avoir fait qqs tofs avec le 18-70 du kit, un peu plus avec le sigma 17-70 2.8/4.5 macro, le zeiss me semble au dessus du sigma (ah ce piqué   ). mais le prix... c'est juste le double    (va voir sur photosaintcharles, le gars est sympa, rapide à l'expédition et en plus promo en ce moment)
j'avais hésité pdt très longtemps avec le tamron et puis... arrivée de prime => craquage    
bon courage dans ton choix

 
et oui il faut des nuages bien menaçants et dessinés
vais regarder pour photomatix merci

bonjour à tous,
 
l'alpha avec le 18-200 je le trouve nul part en kit, c'est toujours le 18-70 que je trouve. Ceux qui ont opté pour le 18-200 fourni avec, c'était dans quelle boutique ? De plus le seul kit que je trouve c'est un sigma, le votre c'était un sony

La Ref c' est Sony Alpha 100 / DSLRA 100 H   999,04 € chez Sony boutique.??
Photo St Charles dans 15eme 949 Dispo.

Tiens, j'ai cru comprendre que Sony allait sortir un nouveau 70-200mm F:2,8. Quelqu'un en aurait-il entendu parler aussi ? Qu'aurait-il de plus que le Minolta rebadgé ?

 
ce serait génial si je pouvais commencer avec un comme ça avec l'alpha  

Euh j'ai entendu aussi parler d'un prix de 2500$ canadiens...

 
 
pour acheter à un prix intéressant le site de sony c'est surement pas la meilleure solution

 
 
  ba c'est pas pour moi alors

ouaip vaut mieux avoir un pote americain qui peut te ramener ca dans un sac lors de son retour en france. au prix ou est l'euro par rapport au dollar ca fait l'objo dans les 1700€ (sony 70-200 sur b&h photo)... aie qd meme

 
T'utilises quel logiciel ? j'ai tjs un pb de très léger décalage entre mes prises de vue, mais néanmoins perceptible, et c'est un peu gênant ...

 
Salut à toi, ce qui est étonnant c' est les 100 g. de différence, d' après Photocool. Car gagner 100 g me parais difficile, sans que la qualité ne soit mise en cause, car je ne pense pas que l' on puisse gagner 100g sauf en remplaçant les parties métalliques par du plastique et encore ça ne suffirait pas a mon avis, donc c' est sur les lentilles et donc certaines doivent être remplacées par du "verre "de synthèse et donc plus ou moins long terme avoir des problèmes, ne pensez-vous pas ??      

Il n'y a plus de lentille en verre optique naturel... à ce prix-là. Quelque que soit la marque ou le modèle.

Voici ce que j' ai trouvé sur le site Sigma, malheureusement je ne rouve rien sur Sony, ni le nombre de lentilles ni leurs qualité.??
 
Les lentilles des objectifs Sigma sont-elles toutes en verre ?  
 
Bien-sûr, toutes les lentilles des objectifs Sigma sont en verre - dit "minéral". Les seuls éléments synthétiques sont les courbures asphériques qui entrent en infime quantité dans certaines lentilles asphériques dites "hybrides".  
 
J' ajouterai que je suis porteur de lunettes et à ce titre je connais bien la différence de poids entre les verres " minéraux et les verres de synthèse et je sais aussi que le nettoyage des verres de synthèse est beaucoup plus dur que les minéraux et je les trouve moins lumineux, il suffit de poser une paire de chaque sur un papier blanc pour s' en apercevoir, pour les objo ???

Comme quoi, il ne faut pas toujours se fier au ramage.

avec le a100, il fournisse une petite sacoche, sinon vous avez quoi pour le promener avec deux objectifs?

[EDIT] accessoire fournie :

Appareil + objectif 18/70mm
Chargeur
Batterie
Câble USB
Câble vidéo
CD-Rom
Bandoulière
Adaptateur (MemoryStick Duo pour emplacement compactflash)

Un Lowepro Slingshot 200, le top si on veut les avantages d'un sac à dos et la facilité d'accès d'un sac d'épaule.

un lowepro slingshot 300...hummm...le pied!sinon j'ai toujours le tamrac velocity7 ,même principe que le lowepro slingshot 200,idéal avec 2 objo voire plus et pas cher!

c'est marrant,hier jeme suis acheté le slingshot 200 pour 74€ fpdi pour mon annif

 
OOOh ben tu nous avais caché ton anniversaire... Alors avec un peu de retard (ou d'avance), Bon anniversaire.  

   
BON ANNIVERSAIRE en retard de ...............15 jours        

non non, c'est le 11aout mais le temps que le petit sac vienne du canada...

J'ai un sac Minolta (oui, Minolta, même pas Konica-Minolta) trouvé pour quelques euros dans une brocante. Mon Alpha y tient avec deux objectifs, voir trois, le flash, la deuxième batterie, quelques cables et cartes, sans oublier le carré micro-fibre.

+1 et c'est évolutif car tu peux y mettre jusqu'à 4 objectif en plus de celui monté sur le boitier. T'as de la place pour les câbles, chargeurs, cartes mémoires, etc .............. Le Top quoi..

pi surtout le systeme sac a dos qui passe a l'avant, avec ouverture sur le coté, c'est trop pratique. Petite question : y'a de la place pour mettre mon futur 80-200 APO G ?

Ca fera juste et même dans le modèle 300AW, je ne suis pas sur que ce type de sac convienne. J'ai bien peur dans ce cas qu'il faille passer à la gamme supérieure en terme de taille genre sac à dos..

pour protéger la lentille de votre objo sony 16-80 vous utilisez quoi comme filtre ? quelle est la diff entre un UV normal et pro, ou HTMC, ou HTMC Hi Res ? me faudrait il par ex un "HAMA Filtre UV Diamètre Ultra Wide Diamètre 62mm" pour pas avoir de marques sur la photo à 16mm ? thx pour tout

Rien ..................... Puisque j'en n'ai pô