[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 163 164 165 .. 291 292 293 294 295 296 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

Skopos

Reprise du message précédent :

xavierdjx a écrit :

Mais surtout le boitier tropicalisé qui fait la différence de prix. Attention tropicalisé ne veut pas dire en magnésium comme un D200 mais juste tout plastique comme un alpha avec des petits joints partout.

Nan mais ça va pas :lol:

Message cité 1 fois

Publicité

Mikej1267

α à 850%.

Skopos a écrit :

Nan mais ça va pas :lol:

Aaahhhh, on va encore s'attirer des emmerdes et les foudres des Pentaxistes à cause Xavier :heink: :pfff:

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.

Amiral Galactique

L'infini, c'est grand

Mikej1267 a écrit :

2è question :
Entre un Sigma 70-300 / 4-5.6 APO Macro (que j'ai déjà) et un Minolta 70-210 / 4 (que je peux avoir d'occas), vous préfereriez lequel et pourquoi ???

Merci de vos conseils avisés :jap: :hello: :hello: :sol:

J'ai le minolta 70-210 /4, que j'ai acheté d'occasion et qui n'est pas en très bon état. Hé bien, j'en suis entièrement satisfait. C'est avec lui que j'ai fait mes photos les plus réussies (ou les moins ratées...) d'un point de vue technique. Avec les autres objectifs (le minolta 50/1,7 en particulier) j'ai fait des photos qui me plaisaient bien, sur de beaux sujets, mais pas aussi "présentables sur un forum" (voir la remarque de toutazimuth sur la qualité des photos ici présentées). Non, j'ai trouvé le Minolta 70-210 / 4 est vraiment excellent. Deux défauts quand même : il est lourd (c'est du métal) et insuffisament lumineux pour les photos d'intérieur.

Message cité 1 fois

Amiral Galactique

L'infini, c'est grand

Mikej1267 a écrit :

AAAAggggggggrrrrrrrrrrrrrrrrr j'le veux aussiiiiiiiiii

C'est où, quand, et combien ???

Loin, dans longtemps, et cher

Message cité 1 fois

Mikej1267

α à 850%.

Amiral Galactique a écrit :

Merci de ton avis. :jap:

Finalement, j'ai préféré (pour sa luminosité) me rabattre sur un Sigma d'occas 75-200/2.8-3.5 AF qui a l'air pas mal noté sur un site anglais. Il est aussi lourd (que le beercan) car également en métal (près de 900g je crois), présente l'inconvénient de la lentille frontale qui tourne avec l'AF, et le réglage du zoom se fait par coulissement de la bague le long du fût et non par rotation, donc, rapide mais pas très précis en terme de réglage du zoom. On va voir ce qu'il donne à l'usage !! :whistle:

Mikej1267

α à 850%.

Amiral Galactique a écrit :

Loin, dans longtemps, et cher

Aaaahhhhhhhhh zut, zut, et re zut :heink: :pfff: :fou:

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

Attention avec les "vieux" Sigma!
Certains doivent être repucés, et certains ne sont pas repuçables!

Il faut, avant tout achat, envoyer un mail à Sigma avec le modèle précis et le numéro de série!
Ce repuçage était gratuit, je ne sais pas ce qu'il en est maintenant...

Pierre

Message cité 3 fois
Message édité par Barco800G le 11-07-2007 à 13:41:04

lionoche

Barco800G a écrit :

Attention avec les "vieux" Sigma!
Certains doivent être repucés, et certains ne sont pas repuçables!

Il faut, avant tout achat, envoyer un mail à Sigma avec le modèle précis et le numéro de série!
Ce repuçage était gratuit, je ne sais pas ce qu'il en est maintenant...

Pierre

Ca gratte

---------------
http://www.flickr.com/lionoche

Mikej1267

α à 850%.

Barco800G a écrit :

Sur le site anglais vu, les gars l'ont testé sur un D5D et un Alpha et aucuns n'ont eu de problèmes avec ... :heink: :whistle:

Message cité 1 fois

Yves37

Barco800G a écrit :

Attention avec les "vieux" Sigma!
Certains doivent être repucés, et certains ne sont pas repuçables!

Il faut, avant tout chat, envoyer un mail à Sigma avec le modèle précis et le numéro de série!
Ce repuçage était gratuit, je ne sais pas ce qu'il en est maintenant...

Pierre

ça marche aussi pour les chiens :??:

:hello:

Publicité

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

Mikej1267 a écrit :

Sur le site anglais vu, les gars l'ont testé sur un D5D et un Alpha et aucuns n'ont eu de problèmes avec ... :heink: :whistle:

Et c'est bien pour cela que je précise: certains :whistle:

Les puches pour les chiens et les chats sont les mêmes

Pierre :hello:

Mikej1267

α à 850%.

Mikej1267 a écrit :

AAAAggggggggrrrrrrrrrrrrrrrrr j'le veux aussiiiiiiiiii................... 12.8Mpx, 3200 ISO surtout en CMOS :love: :love: et 10 img/s (à confirmer), ca va déménager. :bounce: Tiens, le tout nouvel 1D Mark III a déjà du soucis à s'faire ................ :heink:
C'est où, quand, et combien ??????????????????????

Ca y est, j'ai craqué pour le Sigma 75-200 / 2.8-3.5 d'occas (2004). Je l'attends, je vais tester çà et vous dire ce qui en est.

Pour celles et ceux que çà intéresse, il va bientôt y avoir un Sigma 70-300 / 4-5.6 APO Macro qui a moins d'un an (donc toujours sous garantie) en excellent état, à vendre (le mien ). Il a du faire 50-60 clichés, et il sera livré dans son carton d'origine, avec son pare soleil, ses 2 bouchons, la doc qui va avec, sa housse rigide rembourrée de transport, et une copie de la facture.

Il y a aussi un sac d'épaule Samsonite dans lequel je mettais tout mon matos (A100, 2 zooms, une focale fixe, un flash, mes 2 chargeurs de batteries, cordons, filtres, accessoires de nettoyage, cartes mémoire) à vendre, acheté en début d'année 2007 et en parfait état, avec housse contre la pluie. Très pratique mais plus assez grand pour mon matos

Si cela intéresse quelqu'un vous pouvez me faire des propositions par MP ou Email.

[:abstro]

Dans la même série, je pense (à confirmer à réception de mon nouveau zoom) que je vais céder mon Minolta 50/1.7 AF auto focus (d'occasion biensur), en parfait état. Je ne m'en sers quasiment pas et je trouve qu'il y a mieux adapté à la réalisation de portraits. Si des personnes sont intéressées, faites m'en part. :whistle: :hello:

Message édité par Mikej1267 le 11-07-2007 à 16:17:17

Skopos

Mikej1267 a écrit :

C'est bon ça [:huit]

Message cité 1 fois

lionoche

Skopos a écrit :

C'est bon ça [:huit]

Ouais, ça se fait désirer aussi :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche

Yves37

lionoche a écrit :

Ouais, ça se fait désirer aussi :whistle:

:non: Y pas le feu au Lac.... :hello:

Message cité 2 fois

Mikej1267

α à 850%.

Yves37 a écrit :

:non: Y pas le feu au Lac.... :hello:

Non, du tout, c'est le côté "impatient" de l'être humain qui parle, c'est tout !!!! :whistle: :heink:

lionoche

Yves37 a écrit :

:non: Y pas le feu au Lac.... :hello:

---------------
http://www.flickr.com/lionoche

nahu

de toute façon, ça change rien pour moi qu'ils se pressent ou pas. c'est pas demain la veille que je pourrai me payer un boitier comme celui là...

Message cité 2 fois

Skopos

lionoche a écrit :

Ouais, ça se fait désirer aussi :whistle:

Ya une sortie approximative de prévue ?

Mikej1267

α à 850%.

nahu a écrit :

de toute façon, ça change rien pour moi qu'ils se pressent ou pas. c'est pas demain la veille que je pourrai me payer un boitier comme celui là...

Pour moi également. :sweat: :cry: On ne sait pas encore à quel prix il va se situer. L'A100 était sorti à 899€ nu et 999€ en kit il me semble, le nouveau devrait donc être plus proche de 1300-1500€ nu que de 1000€, où alors là, ce serait de la vraie agressivité commerciale !!!!!

lionoche

nahu a écrit :

de toute façon, ça change rien pour moi qu'ils se pressent ou pas. c'est pas demain la veille que je pourrai me payer un boitier comme celui là...

Avoir les moyens ou pas n'est pas la question... Savoir si on peut faire confiance au fabricant et à la monture A pour le futur, c'est cela qui m'importe

Message cité 2 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche

Mikej1267

α à 850%.

lionoche a écrit :

Avoir les moyens ou pas n'est pas la question... Savoir si on peut faire confiance au fabricant et à la monture A pour le futur, c'est cela qui m'importe

Mais oui, pourquoi douter perpétuellement de tout??.

Sony n'a pas repris KM pour tout balayer d'un revers de main. Et les anciens possesseurs d'objos KM, ils deviendraient quoi alors ??. C'est un parc clients non négligeable et les contraindre à changer de monture les pousserait quasiment à se décider pour une bonne part d'entre eux à changer de système. Or, ce n'est pas ce que Sony a voulu faire en sortant le système Alpha en assurant justement la pleine compatibilité avec le parc de montures AF et A existantes. Donc, ayez confiance :sol: :sol:

Message cité 1 fois

xavierdjx

Alphiste à 100 %

Mikej1267 a écrit :

Mais c'est clair et plus que clair, et si Sony a décidé de devenir N°2 puis N°1 mondial (à plus long terme) on peut tout à fait croire en eux. Ils sont capables de stopper des accords avec Nikon pour les laisser sur la bande d'arrêt d'urgence. Pour l'instant ils ont besoin d'eux pour rentabiliser le secteur de la recherche mais dès qu'ils auront un potentiel commercial suffisant, ils lacheront Nikon. C'est Canon et le marché Pro (déjà perdu par Nikon) qui va être plus dur à conquérir. Mais ce domaine ne sert aussi qu'à faire baisser les prix pour pouvoir un jour proposer le même matériel aux amateurs.
Je concluerai que Sony a des possibilités financières énormes et peut se permettre de tourner sans bénéfices en photo pendant un certain temps.

Message cité 2 fois
Message édité par xavierdjx le 11-07-2007 à 18:35:26

---------------
www.tsekwa.be

Naxos

\o/

xavierdjx a écrit :

De la touche TAB

N'oublions pas que Nikon fournit cependant Nikon en machines à fabriquer des capteurs

Message cité 4 fois
Message édité par Naxos le 11-07-2007 à 18:20:41

---------------
[Folio Photos]

Skopos

Naxos a écrit :

De la touche TAB

N'oublions pas que Nikon fournit cependant Nikon en machines à fabriquer des capteurs

Sont trop malins chez Nikon

Mikej1267

α à 850%.

Naxos a écrit :

De la touche TAB

N'oublions pas que Nikon fournit cependant ~~Nikon~~ en machines à fabriquer des capteurs

Ca ne serait pas plutôt Sony :??: :heink: :whistle:

Message cité 1 fois

Yves37

lionoche a écrit :

Avoir les moyens ou pas n'est pas la question... Savoir si on peut faire confiance au fabricant et à la monture A pour le futur, c'est cela qui m'importe

[:le repenti] Pas bien raison, il suffit d'un viel objo 50/1.7, pas besoin de boitier :bounce:

Punshybooster

Ca groove baby !

bertHu a écrit :

Tu parles, ça m'étonne pas, il est classé premier dans le test des reflex de Que Choisir de ce mois, ça doit partir comme des p'tits pains en ce moment!!!!!
Pour info, le 400D est classé bon dernier sur six testés :lol:

Oui, sauf qu'il a été commandé le 27 juin... soit il y a deux semaines... et toujours rien... et pas d'info... et l'anniversaire de Madame est passé...
Enfin bref, la déprime quoi.

Il me semble même que c'était avant la sortie du Que choisir.

@+

dahico

Bonsoir,

Le forum est bien annimé avec ce nouvel Alfa XXX dans le gamme ;-)

Voici tout de même quelque photos prises avec l'Alfa 100,

A vos critiques !!

Message édité par dahico le 11-07-2007 à 21:34:56

vg93

Naxos a écrit :

De la touche TAB

N'oublions pas que Sony fournit cependant Nikon en machines à fabriquer des capteurs

Ce n' est pas plutôt ça ?

Message cité 1 fois
Message édité par vg93 le 11-07-2007 à 21:55:32

---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100 Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N

vg93

Salut à tous, :hello:
Dahico la 1 je trouve que le sujet principale ( je pense a la petite fille) n' occupe pas assez de place dans la photo.
Sinon j' aime bien la 2 et j' aime la mariée.......et sa photo. A+

Message édité par vg93 le 11-07-2007 à 22:02:23

Barco800G

Rouen, Garbage town :(

Nikon ne fabrique pas de capteurs

Pierre

Message cité 1 fois

vg93

Barco800G a écrit :

Nikon ne fabrique pas de capteurs

Pierre

Donc Sony fournit les capteurs et non les machines comme à d' autres.

vg93

Petite remarque, j' ai lut quelque par que tous les capteurs été munit d' un filtre Kodak RVB et que Kodak allait sortir un nouveau filtre, qui en plus du RVB allait avoir aussi le blanc. Alors les nouveaux APN ne sont-ils pas déjà dépassé ?? :??: :??: :??:

Message cité 1 fois
Message édité par vg93 le 11-07-2007 à 22:11:30

vg93

Soirée d' automne.......au mois de Juillet. :sweat:

Message édité par vg93 le 11-07-2007 à 22:35:35

xavierdjx

Alphiste à 100 %

vg93 a écrit :

Non non pas du tout car ces capteurs sont destinés aux compacts qui ont du mal à gérer les infos de lumières. Les Pixels des Réflex sont bcp plus grands et donnent assez d'informations.

Message cité 1 fois

---------------
www.tsekwa.be

xavierdjx

Alphiste à 100 %

Naxos a écrit :

De la touche TAB

N'oublions pas que Nikon fournit cependant Nikon en machines à fabriquer des capteurs

Roo mais j'ai finit d'éditer mon message 30 sec après. Le temps que je mette un client dehors et c'était réactualisé . :lol: :lol:

Message cité 1 fois

---------------
www.tsekwa.be

vg93

xavierdjx a écrit :

Non non pas du tout car ces capteurs sont destinés aux compacts qui ont du mal à gérer les infos de lumières. Les Pixels des Réflex sont bcp plus grands et donnent assez d'informations.

J' avais lu qu' il s' agissait de tout les capteurs et même les réflex.???

Message cité 1 fois

xavierdjx

Alphiste à 100 %

vg93 a écrit :

J' avais lu qu' il s' agissait de tout les capteurs et même les réflex.???

Je suis pas technicos mais même si ça doit arriver, je doute que ça ne fasse exactement la même chose que les belles images présentées lors de la conférence de presse. Je me souviens d'un fameux super CCD Fuji qui soit disant faisait des images 4méga pixels à partir de 2... Ici le problème reste le même sauf si à partir d'une image de 10 méga pixels on a une taille d'image de 7,5 mégapixels car il n'y a que 3/4 des infos qui sont exploitables (RVB), les pixels blancs ne sont là que pour augmenter la dynamique.

Message cité 1 fois

---------------
www.tsekwa.be

vg93

xavierdjx a écrit :

Malheureusement je ne me rappelle plus du texte exacte qui été paru dans un journal et transmis sur les actu. Google.

xavierdjx

Alphiste à 100 %

On peut toujours se mettre à rêver, de voir ça en capteur Full Frame (taille 24x36mm) avec la qualité annoncée... Et dire que Kodak ne fait pas un seul bon appareil, ou presque.

http://www.dpreview.com/news/0706/ [...] ghsens.asp

Message cité 1 fois

---------------
www.tsekwa.be

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 163 164 165 .. 291 292 293 294 295 296

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

Sujets relatifs
Nikon numérique avec matos argentique	Probleme sony F717
teleobjectif sony dsc h1	Sony DSC-H5
mise au point manuelle avec un Sony P10, c'est pas possible?	[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
Sony DSC-S600 ( besoin d'aide ! )	Recherche pièces détaché pour sony dsc -p100 !
Appareil photo numérique
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

Page générée en 0.098 secondes