Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3237 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  291  292  293  294  295  296
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

n°1797669
endozen
Endorsen
Posté le 06-07-2007 à 20:45:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mikej1267 a écrit :

Voici la face arrière du prochain boitier qui ne saurait tarder ....
 
http://img159.imageshack.us/img159 [...] gb0.th.jpg
 
Y'a du bouton .......  :love:  :bounce:  :bounce:


 
oui mais le viseur m'a l'air étroit non ? Enfin il ressemble a l'A100 !


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
mood
Publicité
Posté le 06-07-2007 à 20:45:32  profilanswer
 

n°1797728
sudest
Posté le 06-07-2007 à 21:02:29  profilanswer
 

endozen a écrit :

oui mais le viseur m'a l'air étroit non ? Enfin il ressemble a l'A100 !


 
encore un trou de serrure  :o  
 
mazette que de conjectures ...  :lol:

n°1798226
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 07-07-2007 à 06:39:30  profilanswer
 


Et le 70-300, aucune info sur la luminosité... Une vraie exclusivité, un 70-300 f:2,8, comme les autres ne savent pas faire... Si c'est du f:4, autant prendre le 80-400, bon on verra la différence de prix quand même.


---------------
www.tsekwa.be
n°1798825
Kawamashi
Posté le 07-07-2007 à 17:03:01  profilanswer
 

Mikej1267 a écrit :

Yes et d'autant que Minolta avait un 17-35/2.8, de même que Sigma et Tamron mais en 2.8-4 me semble t-il !!!!


 
Minolta avait un 17-35/3,5 G puis un 17-35/2,8-4, il n'y a jamais eu de 2,8 constant en TGA chez Minolta.

n°1798827
Kawamashi
Posté le 07-07-2007 à 17:06:01  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Et le 70-300, aucune info sur la luminosité... Une vraie exclusivité, un 70-300 f:2,8, comme les autres ne savent pas faire... Si c'est du f:4, autant prendre le 80-400, bon on verra la différence de prix quand même.


 
T'imagine le poids du 70-300 f/2,8 ?!? Et le prix, surtout vu la politique de Sony... A vrai dire, je me demande bien ce qu'il pourra avoir de différent du 75-300. Pour moi, il ne peut pas être à 4 constant, quand on compare ses dimensions à celle du Sigma 100-300 f/4.

n°1800066
endozen
Endorsen
Posté le 08-07-2007 à 17:25:52  profilanswer
 

c'est de l'intox ce 70-300 2,8? ca m'étonnerai...2,8 sur un range aussi long, on va perdre en piqué!!


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1800105
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 08-07-2007 à 17:52:09  profilanswer
 

Personne ne fait de 70-300/f:2.8!
Imagine, la taille, le poids et le prix! :cry:
 
Pierre

n°1800108
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 08-07-2007 à 17:53:12  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

Personne ne fait de 70-300/f:2.8!
Imagine, la taille, le poids et le prix! :cry:
 
Pierre


 
On peut même plus rire. Pfff


---------------
www.tsekwa.be
n°1800142
endozen
Endorsen
Posté le 08-07-2007 à 18:16:50  profilanswer
 

moi je veux juste le 11-18, le 35mm G, le 100 macro, le 85 et 135 Zeiss...pi..le 300 f2,8. Avec un café.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1800319
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 08-07-2007 à 20:11:14  profilanswer
 

Serveur, l'addition s'il vous plaît.

 

EDIT 21h35 : Quelques photos du  we.

 

http://images.imagehotel.net/93cf8d7af5.jpg

 

http://images.imagehotel.net/02cbbfd418.jpg

 

http://images.imagehotel.net/bee5822176.jpg


Message édité par xavierdjx le 08-07-2007 à 21:33:57

---------------
www.tsekwa.be
mood
Publicité
Posté le 08-07-2007 à 20:11:14  profilanswer
 

n°1802499
Mikej1267
α à 850%.
Posté le 09-07-2007 à 17:31:58  profilanswer
 

Bonjour à tout le monde.
 
Quelqu'un d'entre vous aurait-il déjà vu ou entendu parler d'un Sigma AF 75-200 mm / 2.8-3.5 f. en monture Minolta AF ????? :??:  :??:  :heink:
 
Si oui, est-ce un auto-focus ou un manuel-focus ????

Message cité 1 fois
Message édité par Mikej1267 le 09-07-2007 à 17:32:28

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
n°1802553
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 09-07-2007 à 17:55:35  profilanswer
 

Mikej1267 a écrit :

Bonjour à tout le monde.
 
Quelqu'un d'entre vous aurait-il déjà vu ou entendu parler d'un Sigma AF 75-200 mm / 2.8-3.5 f. en monture Minolta AF ????? :??:  :??:  :heink:
 
Si oui, est-ce un auto-focus ou un manuel-focus ????


 
Je connaissais pas mais je t'ai trouvé ceci :
 
http://www.dyxum.com/reviews/lense [...] IDLens=248


---------------
www.tsekwa.be
n°1802554
Mikej1267
α à 850%.
Posté le 09-07-2007 à 17:56:14  profilanswer
 

2è question :
Entre un Sigma 70-300 / 4-5.6 APO Macro (que j'ai déjà) et un Minolta 70-210 / 4 (que je peux avoir d'occas), vous préfereriez lequel et pourquoi ???
 
Merci de vos conseils avisés  :jap:  :hello:  :hello:  :sol:


---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
n°1802570
Mikej1267
α à 850%.
Posté le 09-07-2007 à 17:59:21  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Je connaissais pas mais je t'ai trouvé ceci :
 
http://www.dyxum.com/reviews/lense [...] IDLens=248


Merci de ton retour. Le vendeur me dit qu'il est auto focus (suite à ma demande).  Or, sur le lien que tu viens de metttre et vu les photos de l'objo, ca m'a tout l'air d'un focus manuel !!! :(  :??:  :heink: En fait, il s'agit d'un auto focus mais le zoom se règle par pompage et non pas par rotation d'une bague !!! :heink:


Message édité par Mikej1267 le 09-07-2007 à 18:13:16

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
n°1802695
peterpan62
Posté le 09-07-2007 à 18:32:56  profilanswer
 

dire que personne ici n'a été invité là ...
 
http://www.sonystyle.ca/survey/alphaclinic07.html
 
 :cry:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°1802719
sudest
Posté le 09-07-2007 à 18:41:18  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

dire que personne ici n'a été invité là ...
 
http://www.sonystyle.ca/survey/alphaclinic07.html
 
 :cry:


 
personne, parle pour toi  :o  
 
 :lol:

n°1802834
chaca
Posté le 09-07-2007 à 19:26:44  profilanswer
 

une petite grive!
http://pix.nofrag.com/48/3f/182f031045231fea749fb9c7e8d7t2.jpg
300mm(zoom sony 75-300)
F/10
1/15
iso100
la même de face avec sa brochette d'insectes
http://pix.nofrag.com/a8/04/d611898c58830b157dc2869b24f3t2.jpg
300mm
F/5.6
1/250e
iso400


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°1802941
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 09-07-2007 à 20:09:17  profilanswer
 

Je suis sûr que j'aurai droit à bosser quelques heures de plus dès que Sony Belgique pourra nous présenter ses nouveaux modèles. A mon avis, si Sony s'investit beaucoup sur le marché nord américain c'est parce que c'est là où ils ont le plus de retard. C'est là aussi, où Minolta a arrété le premier.
 

Mikej1267 a écrit :

2è question :
Entre un Sigma 70-300 / 4-5.6 APO Macro (que j'ai déjà) et un Minolta 70-210 / 4 (que je peux avoir d'occas), vous préfereriez lequel et pourquoi ???
 
Merci de vos conseils avisés  :jap:  :hello:  :hello:  :sol:


 
Je connais pas bien le 70-210 f:4 mais à mon avis ça doit être un super objo, idéal pour le portrait mais range un peu court pour le reste.


Message édité par xavierdjx le 09-07-2007 à 20:11:22

---------------
www.tsekwa.be
n°1803043
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 09-07-2007 à 20:42:57  profilanswer
 

j'ai le 70-210/4
 
l'objo est deja un superbe objet
 
tout métal
 
coté qualité d'optique et bien j'en suis ravis
 
seul l'AF est un peu lent

n°1805097
nahu
Posté le 10-07-2007 à 16:17:03  profilanswer
 

La vache...   ça fait envie, ce boitier qui va sortir...  [:cerveau lent]
Pour ceux qui parlaient du viseur, le prisme a quand même l'air un poil plus imposant que celui de l'A100...
il sera peut être mieux...
 
Mais j'avoue qu'il me tarde surtout de savoir ce que sony va nous pondre en haut de gamme.
 
 
Au sujet du forum.
Merci pour vos photos et bravo à ceux qui font vivre ce salon.
Si j'ai le temps, j'essaie de vous en poster quelques-une ce soir. Du tout venant hein...

n°1805314
vg93
Posté le 10-07-2007 à 17:56:32  profilanswer
 

:hello: Salut à tous, mes premières avec mon Alpha 100 et pour commencer un essais de distance entre une focale 18 - 70 et 300. En 18 avec l' objo Sony 18/70 les autres avec le Sigma 70/300. Vos critiques seront les bien-venues. Perso tout est beurk ? Question supplémentaire, je n' ai pour l' instant que le logiciel Minolta Viewer du A2. et pour certaines photo il marque: Ex Ouverture Maxi Objo 5,6 Ouverture 6,3 ??? que dois-je comprendre. Merci. ;)  Toutes en auto pour commencer.
 
http://images.imagehotel.net/3286d95ca0_tn.jpg
 
http://images.imagehotel.net/9201aeb9ef_tn.jpg
 
http://images.imagehotel.net/e7604907d0_tn.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par vg93 le 10-07-2007 à 17:58:00

---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°1805621
endozen
Endorsen
Posté le 10-07-2007 à 20:06:05  profilanswer
 

beh je comprends pas trop ce que tu veux dire. Sinon pour les photos c'est plat (pas de sujet), la lumière est moyenne, et ca manque de contraste(postprocess). A Améliorer :)


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1805637
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 10-07-2007 à 20:11:07  profilanswer
 

vg93 a écrit :

:hello: Salut à tous, mes premières avec mon Alpha 100 et pour commencer un essais de distance entre une focale 18 - 70 et 300. En 18 avec l' objo Sony 18/70 les autres avec le Sigma 70/300. Vos critiques seront les bien-venues. Perso tout est beurk ? Question supplémentaire, je n' ai pour l' instant que le logiciel Minolta Viewer du A2. et pour certaines photo il marque: Ex Ouverture Maxi Objo 5,6 Ouverture 6,3 ??? que dois-je comprendre. Merci. ;)  Toutes en auto pour commencer.

 

C'est sûr qu'avec le temps les clichés devraient être plus intéressants. Pour ce qui est des Exif ou en tout cas des infos, le logiciel t'indique que l'ouverture maximale de ton objectif est f:5,6 (c'est le cas à 70mm) mais que pour cette photo, tu étais sur f:6,3. En tout cas, c'est comme ça que je le comprend.

 

EDIT 20h55 : AAAAArgh je le veut...

 

http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] e+%3F.html

Message cité 1 fois
Message édité par xavierdjx le 10-07-2007 à 20:56:36

---------------
www.tsekwa.be
n°1805783
bertHu
Posté le 10-07-2007 à 21:07:55  profilanswer
 

Punshybooster a écrit :

...Seul souci, plus en stock, même pas disponible en central d'achat... donc nous sommes dans l'attente. La balle est dans le camp de Sony qui doit refournir tout ça.


Tu parles, ça m'étonne pas, il est classé premier dans le test des reflex de Que Choisir de ce mois, ça doit partir comme des p'tits pains en ce moment!!!!!
Pour info, le 400D est classé bon dernier sur six testés  :lol:  

n°1805816
vg93
Posté le 10-07-2007 à 21:22:00  profilanswer
 

Merci à tous les deux pour vos commentaires, il est vrai que le temps pour un 70/300 doit etre trés important. Concernant le nouvel Alpha, je vois une reprise de la présence de tenue de la poignée  du Minolta A2 et qui m' a toujour déplu, car comme sur l' Alpha 100, la cellule présence sous le viseur, qui, non seulement éteint l' écran, ce qui est bien, mais fait fonctionner l' AF a tout bout de champ à tel point que si vous aviez trop longtemps le A2 en mains, il se mettais a chauffer dur dur. Sur le A100 je l' ai supprimé car l' AF fonctionnait sans arrêt quand j'avais l' APN sur le ventre en marchant. A+ ;)


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°1805837
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 10-07-2007 à 21:27:30  profilanswer
 

bertHu a écrit :

Tu parles, ça m'étonne pas, il est classé premier dans le test des reflex de Que Choisir de ce mois, ça doit partir comme des p'tits pains en ce moment!!!!!
Pour info, le 400D est classé bon dernier sur six testés  :lol:


et le k10D?


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1805874
bertHu
Posté le 10-07-2007 à 21:44:57  profilanswer
 

il n'a pas été testé (trop cher p.êt.), par contre le K100D est troisième derrière le D40!!!

n°1805891
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 10-07-2007 à 21:51:09  profilanswer
 

du coup j'ai un doute, c'est quoi la diff en le k10D et le k100D. Je parlais du concurent de l'alpha moi, il est pas vraiment plus chère


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1805907
sudest
Posté le 10-07-2007 à 21:57:44  profilanswer
 

wizopunker a écrit :

du coup j'ai un doute, c'est quoi la diff en le k10D et le k100D. Je parlais du concurent de l'alpha moi, il est pas vraiment plus chère


 
viseur, capteur : + grand sur le k10

n°1805942
vg93
Posté le 10-07-2007 à 22:06:39  profilanswer
 

Suite avec le 18/70 Sony . ;)  
 
http://images.imagehotel.net/da10cfd50e_tn.jpg
 
http://images.imagehotel.net/dac1fc1525_tn.jpg
 
http://images.imagehotel.net/a319647c18_tn.jpg


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°1806118
endozen
Endorsen
Posté le 10-07-2007 à 23:13:22  profilanswer
 

vg93 : voici un beau sujet, mais que tu met pas très bien en valeur : Je m'explique.
- fond omniprésent qui détache pas la voiture.
- cadrage de monsieur tout le monde (me soeur fait les meme avec son tel portable).
voilà, promi j'arrete de trancher :D.
 
Essai la position macro a 70mm pour mettre en valeur des détails, des plans rapprocher, des cadrage de travers, fait fuire les lignes. Bref demain, fait moi vivre cette belle voiture :)
 
Amicalement.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1806122
endozen
Endorsen
Posté le 10-07-2007 à 23:14:45  profilanswer
 

PS : si tu as du champ, essai par exemple de profile entre 200 et 300 mm, avec un cadrage serré. Jdis ca, jdis rien.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1806150
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 10-07-2007 à 23:22:16  profilanswer
 

sudest a écrit :

viseur, capteur : + grand sur le k10


 
Mais surtout le boitier tropicalisé qui fait la différence de prix. Attention tropicalisé ne veut pas dire en magnésium comme un D200 mais juste tout plastique comme un alpha avec des petits joints partout.


---------------
www.tsekwa.be
n°1806544
nahu
Posté le 11-07-2007 à 09:25:51  profilanswer
 

Bon, je n'ai rien posté hier soir comme photos. je vous prie de bien vouloir m'excuser.
 
En revanche j'ai une question.  
J'aimerait faire une auto-séance photo.
Y a t'il un moyen quelconque de programmer un certain nombre de prises de vue en automatique? c'est à dire comme le retardateur mais qui fonctionnerait en continue et prendrait une photo toutes les deux secondes...
Non parce que c'est lourd à la fin de se tapper toujours l'aller retour à l'appareil.

n°1806590
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 11-07-2007 à 09:44:06  profilanswer
 

nahu a écrit :

Bon, je n'ai rien posté hier soir comme photos. je vous prie de bien vouloir m'excuser.
 
En revanche j'ai une question.  
J'aimerait faire une auto-séance photo.
Y a t'il un moyen quelconque de programmer un certain nombre de prises de vue en automatique? c'est à dire comme le retardateur mais qui fonctionnerait en continue et prendrait une photo toutes les deux secondes...
Non parce que c'est lourd à la fin de se tapper toujours l'aller retour à l'appareil.


 
la solution est ici  :http://cgi.ebay.fr/Wireless-Remote [...] dZViewItem
 
 :hello:  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1806661
vg93
Posté le 11-07-2007 à 10:17:25  profilanswer
 

endozen a écrit :

PS : si tu as du champ, essai par exemple de profile entre 200 et 300 mm, avec un cadrage serré. Jdis ca, jdis rien.


 
Salut et merci pour tes commentaires trés justes, il est vrai que l' avis des autres rend de grands services car de soit-même on ne fait pas toujours attention à tout ce qui entoure un sujet, car on est surtout obnubilé par le sujet lui-même qu' on en oublie ce qui l' entoure.
Mais pour refaire ces photo, c'est niet, l' Alpine n' est pas à moi ( :sweat: ) et je pense qu' elle n' est plus là à m' attendre. A+  ;)  


---------------
Les plus belles photos, sont avant tout celles qui plaisent à leur auteur. ( de moi! )Minolta A2 / Sony SLT A65V +18/55 +Sony Alpha100  Objo Sony 18/70 + Sigma 70/300 DG APO+ Minolta 50/1,7+ Minolta 28/100 + Tamron 18/250 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro N
n°1806707
Mikej1267
α à 850%.
Posté le 11-07-2007 à 10:40:06  profilanswer
 


AAAAggggggggrrrrrrrrrrrrrrrrr j'le veux aussiiiiiiiiii................... 12.8Mpx, 3200 ISO surtout en CMOS  :love:  :love:  et 10 img/s (à confirmer), ca va déménager. :bounce:  Tiens, le tout nouvel 1D Mark III a déjà du soucis à s'faire ................ :(  :heink:  
C'est où, quand, et combien ??????????????????????
 
Ca y est, j'ai craqué pour le Sigma 75-200 / 2.8-3.5 d'occas (2004). Je l'attends, je vais tester çà et vous dire ce qui en est.
 
Pour celles et ceux que çà intéresse, il va bientôt y avoir un Sigma 70-300 / 4-5.6 APO Macro qui a moins d'un an (donc toujours sous garantie) en excellent état, à vendre (le mien  ;) ). Il a du faire 50-60 clichés, et il sera livré dans son carton d'origine, avec son pare soleil, ses 2 bouchons, la doc qui va avec, sa housse rigide rembourrée de transport, et une copie de la facture.
 
Il y a aussi un sac d'épaule Samsonite dans lequel je mettais tout mon matos (A100, 2 zooms, une focale fixe, un flash, mes 2 chargeurs de batteries, cordons, filtres, accessoires de nettoyage, cartes mémoire) à vendre, acheté en début d'année 2007 et en parfait état, avec housse contre la pluie. Très pratique mais plus assez grand pour mon matos  :heink:  :heink:  
 
Si cela intéresse quelqu'un vous pouvez me faire des propositions par MP ou Email.

 
 [:abstro]

Message cité 3 fois
Message édité par Mikej1267 le 11-07-2007 à 12:10:09

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
n°1806964
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 11-07-2007 à 12:19:56  profilanswer
 

nahu a écrit :

Bon, je n'ai rien posté hier soir comme photos. je vous prie de bien vouloir m'excuser.
 
En revanche j'ai une question.  
J'aimerait faire une auto-séance photo.
Y a t'il un moyen quelconque de programmer un certain nombre de prises de vue en automatique? c'est à dire comme le retardateur mais qui fonctionnerait en continue et prendrait une photo toutes les deux secondes...
Non parce que c'est lourd à la fin de se tapper toujours l'aller retour à l'appareil.


Sur le 7D, il y a un intervallomètre... Pas sur l'Alpha100?  :??:  :??:  
 
Pierre

n°1806975
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 11-07-2007 à 12:23:11  profilanswer
 

je crois pas non


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1806981
Mikej1267
α à 850%.
Posté le 11-07-2007 à 12:25:28  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

Sur le 7D, il y a un intervallomètre... Pas sur l'Alpha100?  :??:  :??:  
 
Pierre


Non, c'est certain qu'il n'y en a pas sur l'Alpha  :(  :heink:  :whistle:


Message édité par Mikej1267 le 11-07-2007 à 12:30:14

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
n°1807004
Skopos
Posté le 11-07-2007 à 12:35:35  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Mais surtout le boitier tropicalisé qui fait la différence de prix. Attention tropicalisé ne veut pas dire en magnésium comme un D200 mais juste tout plastique comme un alpha avec des petits joints partout.


Nan mais ça va pas  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  162  163  164  ..  291  292  293  294  295  296

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon numérique avec matos argentiqueProbleme sony F717
teleobjectif sony dsc h1Sony DSC-H5
mise au point manuelle avec un Sony P10, c'est pas possible?[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
Sony DSC-S600 ( besoin d'aide ! )Recherche pièces détaché pour sony dsc -p100 !
Appareil photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)