Reprise du message précédent :
On peut toujours se mettre à rêver, de voir ça en capteur Full Frame (taille 24x36mm) avec la qualité annoncée... Et dire que Kodak ne fait pas un seul bon appareil, ou presque.  
 
http://www.dpreview.com/news/0706/ [...] ghsens.asp

 
Et bien le trentenaire que je suis se permet d'en douter. Lors de mon adolescence, Sony, c'était encore un grand nom. L'inventeur du Walkman, la gamme de téléviseurs, la Hi-Fi... Après il y a commencé à y avoir des couacs -> l'échec du mini-disc, le virage loupé du MP3, les films en UMD de la PSP,  les assistants personnels Sony Clié, l'abandon de la robotique pour cause de non rentabilité, la PS3 ?
Il y a également d'autres segments d'investissement peu sûrs come le Blue-Ray, en concurrence avec le HD-DVD (cf. Betamax et VHS...)    
 
De plus, aujourd'hui, Sony a une politique à mon avis fausse qui vise toujours à proposer des produits plus chers que la concurrence tout en voulant profiter de son nom. Ce qui a très bien marché par le passé marche déjà moins bien aujourd'hui et ne fonctionnera peut-être plus dans le futur.
Que penser du fait que la PS3 baisse de prix partout sauf en Europe, que la version n'est pas la même sur le marché européen et rend la compatibilité des jeux PS2 plus difficile ?
Pour une société côtée en bourse comme Sony, il est impératif de dégager des profits. Et se séparer d'un segment que ne remplit pas ses critères de rentabilité ne pose aucun problème, d'autant plus que la photographie et actuellement les reflex constituent plus un investissement qu'une source de profit. L'A100 échappe à cette logique car il a à mon avis été développé à 90% par feu-Minolta.
Personnellement, j'ai choisi Minolta pour le coeur et je me retrouve avec Sony par dépit   . Alors j'espère simplement que la belle aventure Minolta continue sous un autre nom mais j'attends de voir.
 
C'était la déprime du soir, il n'y en aura plus    
   
 
 
 

 
D'accord avec toi sur beaucoup de points ( mince, je prends un coup de vieux   ) Tout ça, c'est un peu de la stratégie à la manière Apple et à long terme, je doute du résultat  
 
 

oui je suis un peu du même avis que toi quand je vois le prix exagéré des cailloux G ou Zeiss. Certe il sont très bon mais a plus de 2400€ le 70-200 le SSM APO G, beh ils doivent pas en écouler bcp. A ce prix je pense que je peux demander a me faire graver mon nom sur le fût dans la même police que "Sony" . M'enfin le summum reste le 35mm G.

attendons les futures perspectives (infos et prix) avant de changer de crèmerie!

 
 
En attendant, chantons tous : Ricolaaaaah, Ricolaaaaah ! pour notre ami   Lio...he  

hahaha, quel monstre !

 
Mince, tu dis aussi des trucs sérieux de temps en temps    
 

 
J'me disais aussi que cela ne pouvait pas durer  
Cette petite attention mélodieuse me touche beaucoup, finalement    
 

Maiiissss  arrétez de vous poser autant de questions sur la pérénité de la marque.  
Je ne pense pas que sony va lacher quoi que ce soit. Le reflex numérique est un marché à très forte croissance. Ca demande un fort investissement certe mais mon avis c'est que sony va totu faire pour se prendre une part du gateau.  
Alors, on entendra toujours dire sony ceci, sony cela... n'empèche qu'elle est toujours là et qu'elle lance des truc (très cher parfois certe mais elle lance des truc biens). Et je rapelle aux minoltistes que sans sony, il n'y aurait même pas à se poser la question de la pérénité: ce serait déjà fini...
Alors, moi je dis, on ne sais rien des finances, politiques et ambitions d'une marque. arrétons de spéculer, profitons de nos appareils et pis voilà...
 
Bon c'est pas tout ça mais faut que je retourne bosser pour ma boite qui veut conquérir le monde de la gestion de flotte d'avions...

 
Pardon
Nikon fournit les machines à fabriquer des capteurs
Sony fabrique les capteurs pour Nikon
 
Voilà

Oui, surement, je ne sais plus. Dans ce cas, Sony fournit finalement beaucoup de choses à Nikon      Grosse dépendance donc de Nikon à l'égard de Sony. C'est pas bon çà .... Pas bon du tout ...  

Ah, c'est comme çà que tu traites tes clients toi ???      C'est où ta boutique ??? Qu'on n'y aille surtout pas vu l'accueil .........          

Ouf!! ça a été dur.    

Si je peux me permettre sur le Clié (c'est un gros HS   ) car en ayant possédé 2 et en ayant toujours un avec moi, le problème ne vient pas de Sony mais de Palm qui n'a pas su améliorer son OS assez vite (passage de la version 5.x à 6.x appelée Cobalt) pour la faire passer de simple PDA vers un OS full communicant et Palm OS s'est vu rattrappé et doublé magistralement par Microsoft (oui, encore une fois !!! ) qui a profité de sa présence très forte dans la culture de nombre d'entre nous ayant plus ou moins tous un PC avec Windaube dessus, donc, un environnement connu   . Sony étant fermement décidé à sortir des Smart Phones mais sur une autre plate forme que cette daube de Win, il s'est regroupé avec Nokia et d'autres dans le consortium Symbian pour faire évoluer cet OS de manière à avoir une alternative à MS. Symbian pour les nostalgiques, ce sont les anciens PSION (j'en ai eu 3 aussi avant de passer sur Palm OS) et c'était de la super balle en terme de souplesse, rapidité et stabilité d'OS.
 
Tout çà pour dire que Sony sait se ré-adapter vite au marché pour poursuivre sa quête de parts de marché, et même quand un choix s'avère ne pas avoir été judicieux.
(Fin du HS)

 
Oui, si c' est un APN kodak qui a servit pour les photos, c' est pas une réussite et dommage que se soit en Anglais ( je n' y comprend pas grand chose) car en Français ils ne parlaient pas de concurrence et plutôt de Kodak comme seul fabricant, si je me rappelle l' avantage du nouveau filtre, c' est la possibilité de prendre des photos dans des conditions de lumières basses sans poser autant de problèmes qu' actuellement et donc de supprimer le bruit!!, avec une valeur ISO faible, ai-je bien compris??.  

à priori, c'est ça, mais tu rajoutes du dématriçage .... en gros, tu rajoutes deux pixels "blancs" qui ne vont prendre que l'info de luminosité ...  déja que sur un capteur, tu divises par 4 pour avoir la résolution "complete" de prise de vue .. (il faut un groupe de 4 pixels du capteur pour prendres toutes les infos de lumière, et de couleurs : un rouge, un bleu et deux verts .... et c'est la combinaison de ces 4 pixels qui donne l'info, qui est ensuite ré-étalée sur les 4pixels, avec un filtre passe bas, qui viens "flouter" l'ensemble pour éviter les moirages et l'apparition de moutonnement dans les à-plats ou les dégradés.
là, tu vas diviser par .... 6 ...  (pas completement, parceque l'info de luminosité est en partie présente sur chacuns des pixels.. filtrée en couleur, mais en partie présente)
mais pour un compact, sur lequel les pixels sont minuscules, l'idée est interressante .... et bien vue .. sur nos capteurs, la taille des photosites (je cherchais le nom depuis tout a l'heure ) est assez grande pour récupérer assez de lumiere ..

 
Disons que le pixel blanc va donner un complément d'information sur la luminosité aux pixels environnants. Le problème de la charte actuelle RVB c'est qu'en filtrant elle perdre la précision de ces informations, mais est nécéssaire pour avoir les infos de couleurs. Malgré tout, ceci ne reste à chaque fois que de l'interpolation et le mieux reste toujours d'agrandir la taille des pixels pour générer une info plus correcte au processeurs. Je pense que l'on arrive tout doucement sur les compacts à un nombre de pixels maximal et les 12 mégapixels sont de vraies poubelles en hautes sensibilités. Peut-être que sur ce genre de capteur, il serait intérréssant d'avoir ce type de filtre mais au final se limiter à une taille d'image de 6 ou 8 mégapixels de qualité supérieure.
 
EDIT : 8min de retard - Encore un client

vire tes clients s'ils t'empèchent de forumer tranquille...  

 
Ben c'est ça surtout. Déjà que je doit me lever tout les matins pour eux, si en plus ils m'empêchent de forumer tranquille... Je crois que je vais demander mon C4.      

 
Il ne s'agit en aucun cas de spéculer sur l'avenir d'une marque, mais quand qqn prévoies un investissement, il demande généralement des garanties solides. Si j'investis plus d'argent dans la monture A et qu'il ne sort aucun boîtier, j'ai bien mieux à faire de mon argent.
Concernant le fait de profiter de nos appareils, on voit bien plus de photos sur le topic Dynax qu'ici    
 

bien dit.

Concernant le fait de profiter de nos appareils, on voit bien plus de photos sur le topic Dynax qu'ici  
 
C'est bien vrai ,je viens du topic H1 , ou on y "parle" photos et technique photo    
 
Ici on en parle , on en discute , meme sur les futurs , les peut etre , les il parait ...tres people tout ça !!!  
 
Merci aux posteurs de photos , faut etre courageux , ca passe presque inaperçu .......
Et pourtant , je vous l'assure , le A100 de Sony est bien un APN Reflex, et tres etonnant , réalise de tres belles photos
a+

 
T'as raison, Sony a peut-être un secret à cacher      
Mais avec leur martelage marketing du style: "nous voulons être les numéros 1", il serait temps que le loup sorte du bois !

Bien dit PatCat.      
 
Hé oui, je suis aussi un ancien possesseur de Bridge Sony DSC-H1 (5MPx) et pas honteux de l'avouer, et même d'un vulgaire Compact Sony DSC-P10 (5MPx) encore avant, et ici, on parle beaucoup, peu de photos et surtout, encore moins de commentateurs sur ces photos. Ca ferait presque penser à un salon branché, mode, très parisien, où on parle et philosophe sur tout et rien, des courants d'air qui n'aboutissent à rien à part se faire plaisir en refaisant le monde, et hélas, rien de concret.  Un cigare ou un scotch Mr ??? Non, l'addition, merci, mon avocat m'attend ... Sortez moi ma Porsche s'il vous plait, vous serez bien aimable  

Mais Rome ne s'est pas fait en un jour, et les futurs boîtiers ne sont en aucun cas des refontes de Minolta. Si ce n'est pas encourageant, je n'y cromprend rien. Vous pestez quand les prix baissent, que les modèles changent trop vites, et quand un boîtier reste un an sans être démodé ça ne vous va pas non plus. A mon avis, la politique Sony sera de changer les boîtiers à chaque évolution majeure des capteurs.

Laisse tomber Xav, c'est l'esprit Français d'éternel mécontent    

 
Pour ma part, j'ai sauté la génération Alpha-100 et j'aimerais bien voir ce qui va venir après... Mais si ce n'est pas l'endroit pour en parler alors je m'abstiendrai pour contempler vos oeuvres...
Et puis pour l'esprit français, désolé mais    
 

 
Si après ça vous vous croyez toujours dans un salon parisien  

J'suis un peu comme toi : mi Suisse (par ma mère) et mi Français (par mon père).

Les rumeurs du nouveau DSLR Sony se précisent quand même :    
 
http://blog.wired.com/gadgets/2007 [...] lr-le.html
 
http://gizmodo.com/gadgets/digital [...] 275712.php
 
Et surtout ici pour les photos : http://news.sel.sony.com/en/image_ [...] al_cameras
 
Spec.: 12.8MPx, capteur non précisé mais compatible avec les optiques FF, sensibilité montant jusqu'à 3200 ISO, et rafale de 10Img/s en JPG, çà promet ..... Si çà se précise, le EOS 1D Mark III n'a qu'à bien se tenir car sur ces 1er critères, il fait guère mieux (à part 6400 ISO mais dans la dernière revue "Reflex Numerique", les photos à 6400 ISO ne sont pas si propres que çà !!!   et le fait que l'1D Mk III puisse prendre 110 images en rafales d'un trait).

Ummm c'est toujours la même source en fait

Le 3è lien, je ne l'avais pas vu avant par contre ..... Et il semble officiel puisque c'est du site Sony. Par contre, il n'y a que des photos ...    Encore aucune specs ....  

J'avais pas vu le troisième lien
 
 

 
Yep ce n'est pas le bon endroit pour poster des photo ici ... C'est plutôt un post pour savoir qui à la plus grosse ! lol

 
Qui a le plus gros, objectif est un nom masculin  

 
Mais la focale ???  
 
NB : attention !!! focale avec un "o" , pas un avec "é", ça c'est dégueux  

Salut à tous, j' ai eu l'occasion de discuter avec une personne de Sony-France: l' appareil qui est montré sur le Web est une maquette présentée en Mars par Sony pour étudier le marché, mais a ce jours  Sony-France n' a reçu aucune info supplémentaire de Sony Japon. Même pas le nom du futur APN et encore moins sur le capteur. Par-contre il est vrai que Sony voudrait sortir le remplaçant du Minolta D7, le A100 étant le remplaçant du D5 avec un défaut qui leur est reproché trés souvant, c' est le fait qu' on ne peut avoir de programmes perso. pré-enregistrés et ils pensent ou espèrent que cela sera possible sur le nouveau. Mais pour le nouveau, après la présentation de la maquette il faut trouver de quoi la remplir en fonction des renseignement glanés sur des différentes Expo, ensuite il faut faire accepter l' ensemble aux normes des différents pays et ensuite on lance la fabrication et pour tout ça il faut compter un 1 ans ~. Donc Mars 2008 ?. Pour les pessimistes il parait qu' il n' est pas dans l' idée de Sony d' abandonner le système Minolta. Voila ce que j' ai pu glaner .
PS environ 90 à 95% des capteurs sont Sony

Je pense pas qu'ils soit plus renseigné que nous autres les employés de Sony...Sinon des fuites, il y'en aurait ! Les seuls au courant sont les ingénieurs R&D du bureau d'étude et le ou les directeurs Sony.  Sinon le secret serait impossible a garder, moyennant quelques billet d'un magasine mal veillant par exemple.

(ou d'un concurrent...)

 
le teasing fait partie de la promo, ils font tous ça  
 
Edit : et moins ils sont convaincus de la valeur de leur produit, plus ils en font

 
Oui, mais ils le sont avant nous dès que l' appareil est prêt à la vente, donc pour l' instant ce n' est pas le cas pour l' instant,...à priori !!!!