Reprise du message précédent :
L'énorme objectif blanc est sans doute le 4/600. Sony a bien précisé que les nouveaux objectifs étaient entièrement conçus par Sony (mais sans doute d'après les archives Minolta) et que ce n'étaient pas des Minolta rebadgés. Je me demande s'ils l'ont converti en SSM à l'occasion de la recréation de la bête

Sauf le 18-250 qui est un Tamron (vu en pub ds une revue ces jours-ci) !!!

Oui en effet...
 
d'ailleurs j'attends de trouver des tests de celui là...

 
Tamron, qui appartient en partie (12%) à Sony
 
Mais de toute façon, ce n'est pas un mystère qu'une grande partie des objectifs amateurs bas-milieu de gamme de Sony, Canon, Nikon, Pentax et les autres sont produits par des sous-traitants tels que Tamron, Tokina et Sigma... Après tout, c'est la même chose pour les autres industries, pourquoi ne serait-ce pas le cas pour la photo?

Absolument, oui, je savais déjà. Il me semblait même que Sony détenait 25% de Tamron, non ??
 

Tout à fait c'est de bonne guerre.

 
Etant donné la taille de la partie supérieure, j'ose à peine imaginer la taille du viseur. On croirait un Nikon F6.
 
   
 
21€ - Merci

 
Je ne me souviens plus exactement, 12% est ce que j'ai vu en googlant rapidement et en lisant le résumé du lien vers Wikipedia...

Je pense que le positionnement de Sony sur le Marché pro est "nécessaire" dans une certaine mesure pour élargir leur coeur de cible, donc toucher plus de clients, dans le but (à mon avis) de pouvoir plus facilement rentabiliser les couts de fabrication et de développement de nouvelles optiques.
 
En tout cas, même venant de la concurrence (Canon), j'apprécie particulièrement que Sony mette littéralement les "pieds dans le plat" de la concurrence : plus il y a de fous, plus les consommateurs finaux vont se frotter les mains en profitant d'évolutions technos à moindre coût

Pour les Pro, une stabilisation dans l'objo est plus intéressante qu'une stab intégrée au boitier : même si le coût explose (ce qui est un problème limité pour les pros), la stabilisation est plus performante (car la formule optique est optimisée pour la longueur focale) et la visée reste toujours bonne vis à vis du capteur, CQFD.
 
Mais disons qu'avec des objos plus "classiques", c'ets vrai que ce sont des bons points

Pentax a déjà de très bon boitiers offrants des caractéristiques bien plus intéressantes que celles de Sony, Nikon ou Canon (à prix égal je parle)... et ils sont en phase de sortir de nouveaux objos "haut de gamme" (tropicalisé, MAP utra-sonique, grande ouverture) dans les mois qui viennent, donc la guerre se fera au moins à 4

Encore des reflex qui vont faire du bruit....  

C'est le moins qu'on puisse dire mais çà, c'est du bon bruit !!!    
 
Ni optique
ni numérique
ni accoustique
mais de presse et de renommée  

JE suis allé  à la pyramide Sony
 
bon acceuil, le gars etait sympa et dispo (y avait personne à 18h40)
 
J'ai testé un alpah100 avec le Zeiss 16-80
deja rien que visuellement le Zeiss fait plus sérieux
 
coté sensation la MAP manuelle m'a parut très souple et bien plus évidente que sur le 17-70 de mon D5D
 
ah, si j'avais des sous ....

 
Oui, même le 18-200 Vr Nikon est produit dans les usines Sigma... Oh sacrilège, je l'ai dit.

Reconnaissance de qualité....

Le pire c'est d'en sortir un autre moins lumineux pour pas casser les contrats de non-concurrence.

Imaginons qu'en chaine de production, ils se trompent de monture et mettent une Sony ...
LE Collector qui se vendraient à prix d'or !!!!

Voilà quelques photos de mon escapade de cette après-midi.
 

 

 

 

 
La dernière est retouchée, ça se voit.

 
Bravo, j'aime bcp la 2 ! Et le vignettage (du postprocess) est un peu trop fort a mon gout, mais sinon c'est du tout bon! C'est prix avec quel caillou ? le 50?

 
Pour le vignettage, j'ai honte, c'est un claque...  
Toujours mon bon vieux 28-70 f:2,8 Sigma

Moi aussi je me suis baladé avec mon a100 de compagnie cet aprem, malheuresement, temps couvert, j'ai donc dû rattraper un peu de contrast dans les couleurs en post traitement. Cropping en panorama pour la dynamique.
 

 
A vous.
 

 
Faut leur laisser le temps de tout traiter    
 
Puis je viens de trouver ça :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /5789.html
 
Il n'y en a pas un seul qui a un Sony

 
Puis on s'étonne d'avoir ce genre de photos.

 
 

La serrure attire mon regard, mais je ne suis pas convaincu par le cadrage. Que pense-tu de ça :

Les couleurs sont en tout cas magnifiques !

 
Oui, en effet le cadrage est bien mieux comme ça. Quand à la serrure, au bac.
 

 
J'ai malheureusement toujours besoin de beaucoup de temps avant de voir ce que je dois toucher sur une photo. Et c'est parfois 3 ou 4 semaines après la prise de vue que je me dit qu'elle serait mieux différemment. Enfin, je vais pas vous raconter ma vie non plus.  

J'ai acheté un filtre polarisant : PL-CIR (circulaire, si j'ai bien compris) de Hoya. 49 euros. Propreté douteuse, pourtant il est neuf    
Je fais des test demain.

 
Oui, c'est bien circulaire, car les polarisants linéaires font déconner les systèmes de mesure de lumière et le système autofocus.
Les emballages Hoya sont normalement scéllés avec deux petits autocollants, est-ce que la boîte était ouverte? Dans quel cas, quelqu'un a très bien pu mettre ses sales pattes dessus puis le frotter avec son mouchoir.

l'arlésienne Zeiss.... la sortie du Carl Zeiss Vario Sonnar T* DT 16-80mm en france est prévu pour quand?  a quel prix?  vous avez deja vu une critique dessus?
 
cf : http://www.letsgodigital.org/fr/85 [...] _objectif/

Il est dispo en test à la pyramide Alpha a la défence à Pairs..Mais je crois que le showroom est terminé.
 
Il est disponible en commande chez www.photosaintcharles.com
@+

Je m'apprête a commander mon Tamron 17-50 via http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php (une boite allemande). Le paiement est assez étrange : Il me demande de virer l'argent sur leur compte. J'ai vu quelques post sur des forums canon ca à l'air de bien s'être passé mais je suis un peu dubitatif.. !

L'allemagne est un pays ou les chèques ont très longtemps été beaucoup plus important que les cartes...C'est peut-être même encore le cas. Enfin pour l'Allemagne, une boite qui ne veut pas prendre des paiement par carte, ça semblait encore normal il y a peu

Oui en allemagne ils préfèrent en général les virements bancaires au lieu des paiements par carte... (la france est très en avance de ce côté là!)
Par contre le virement ça prends du temps (3/5 jours) et la banque prends des frais généralement (3/4€ environ suivant la banque).
 

ok, bon je vais commander sur ce site je pense alors J'ai tellement hate de remplacer mon 18_70..!

Allez une petite de retour du ski    
 

quelqu'un a entendu parler de l'erreur OX5b sur l'alpha 100 en mode priorité à l'ouverture en petite vitesse 1/4 par exemple et à petite ouverture F16 et plus,cette erreur se produit au démarrage de l'appareil et ça m'arrive depuis 2jours!

 
Non jamais as tu mis a jour le firmware ?

merci endozen pour le lien www.photosaintcharles.com pour le zeiss 16-80mn, mais en voyant la page des objectifs: un doute m'assaille : est-il autofocus avec l'alpha 100 (parce que tout les autres objectifs ont AF dans leur nom, mais pas celui la !)
 
par ailleurs, je n'ai lu aucune critique sur l'objectif: est-on sur qu'il vaille le coup ?

pas vu de test encore
pour l'AF, sûr que s'il l'était pas, il se vendrait pas et les gens de sony seraient des buses insondables
conclusion ...

conclusion: il est AF ! ;-)
Je dis ca, parce qu'un pote a recement acheté un leica M8 et c'est comme ca que j'ai decouvert que son appareil a 4200 Euros ne fesait pas l'AutoFocus !

lol, oui le Zeiss est effectivement autofocus, si tu le commande laisse nous des infos: temps de livraison, test...! Merci

en fait je me tate pour acheter l'alpha 100 boitier nu, plus le zeiss... donc j'aurais du mal a comparer avec le 18-70 d'origine... et c'est pour ca que je voudrais savoir si je ferais un bon achat !

très attendu ce 16-80 ...

aller hop, quelques tophs du week-end.
 
avec le minolta 50 1.7
------- MUSEUM HR GIGER ----------------

en plus grand : http://farm1.static.flickr.com/151 [...] 6276_b.jpg
 
je la préfère avec ce traitement :
 

en plus grand : http://farm1.static.flickr.com/129 [...] e354_b.jpg
 

en plus grand : http://farm1.static.flickr.com/125 [...] 90a4_b.jpg
 

en plus grand : http://farm1.static.flickr.com/133 [...] bc65_b.jpg
 
---------  
 
avec le 70-300 du kit

en plus grand : http://farm1.static.flickr.com/145 [...] 8db7_b.jpg
 
comme d'hab, critiques et commentaires sont les biens venus