Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4696 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  291  292  293  294  295  296
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

n°1514679
hib
Posté le 07-03-2007 à 21:06:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Amiral Galactique a écrit :


Hib, tu demande ce qu'il faut vérifier en premier sur ton nouvel objectif : qu'il fait les photos que tu attends !


 
 :sweat: ouf, merci du conseil...  :pt1cable:
 
je demandais des conseils sur un objectif acheter d'occaz, ton ironie est plutôt mal placé. Sincèrement, des conseils de ce type j'en ai pas besoin ;) pour la pertinence tu repasseras...

mood
Publicité
Posté le 07-03-2007 à 21:06:02  profilanswer
 

n°1514701
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 07-03-2007 à 21:11:23  profilanswer
 

zarkdav a écrit :


Un peu plus à l'est, Tintin !
je n'arrive pas à ne pas être laconique. Des conseils?
 
Pour la photo de l'aquarium de ta douce, il te faudra sans doute un pola et laisser tomber le flash. Ca va être difficile donc privilégie un objectif à grande ouverture. Si tu n'as pas confiance en ta vue, l'achat d'un 50/1.7 AF ou d'un 50/1.4 AF s'impose...


La sobriété dans l'expression est une qualité, Professeur. Surtout quand elle contraste avec la logorrhée.
Pola... filtre polarisant, je présume, pour éviter les reflets. Je n'ai actuellement aucun filtre, mais je pense depuis longtemps me procurer un polarisant. Il y a-t-il plusieurs qualités ? Peux-t-on prendre le moins cher sans inquiétude ?
Pour ce qui est des 50 AF, j'attends que les prix soient redevenus raisonnables.
Sur mes photos (remarquables ! magnifiques ! Quel talent !) dans mon message précédent, tu peux constater que je n'ai pas utilisé de flash. Et que ma vue était ce soir aussi bonne que l'AF du Sigma !

n°1514705
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 07-03-2007 à 21:12:10  profilanswer
 

hib a écrit :

:sweat: ouf, merci du conseil...  :pt1cable:
 
je demandais des conseils sur un objectif acheter d'occaz, ton ironie est plutôt mal placé. Sincèrement, des conseils de ce type j'en ai pas besoin ;) pour la pertinence tu repasseras...


Je te prie d'accepter mes excuses, je ne voulais pas te vexer. :hello:

n°1514809
zarkdav
Posté le 07-03-2007 à 21:49:43  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

La sobriété dans l'expression est une qualité, Professeur. Surtout quand elle contraste avec la logorrhée.
Pola... filtre polarisant, je présume, pour éviter les reflets. Je n'ai actuellement aucun filtre, mais je pense depuis longtemps me procurer un polarisant. Il y a-t-il plusieurs qualités ? Peux-t-on prendre le moins cher sans inquiétude ?
Pour ce qui est des 50 AF, j'attends que les prix soient redevenus raisonnables.
Sur mes photos (remarquables ! magnifiques ! Quel talent !) dans mon message précédent, tu peux constater que je n'ai pas utilisé de flash. Et que ma vue était ce soir aussi bonne que l'AF du Sigma !


 
Pour le polarisant, il faut vraiment éviter le bas de gamme et préférer le verre au plastique. B+W (Schneider) et Hoya (Tokina) sont des marques à bon rapport qualité prix. J'éviterais Cokin, et autres marques plastiques.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1514823
endozen
Endorsen
Posté le 07-03-2007 à 21:56:33  profilanswer
 

Moi j'ai un filtre HAMA polarisant, de très bonne qualité. Acheté sur amazon et recu en 36h. Là je suis sur l'achat d'une filtre ND 4 dégradé (chez Cokin) et ce que tu me dis là Zarkav m'ennui un peu :(


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1514875
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 07-03-2007 à 22:25:33  profilanswer
 

Kawamashi a écrit :

Je compte acheter par internet un objectif Sony à l'étranger, aux USA. Même en payant les droit de douane, le prix est plus intéressant qu'en France. Sachant que je dois me faire livrer par UPS, comment cela se passe-t-il ? Je recevrai "une prune" avec le colis, que je devrais acquitter par la suite ? Ou bien les douanes interceptent le paquet ? (pas top, ça...) Ou ce serait à UPS que je devrait payer la TVA à la réception du colis ?
Deuxième question : les droits de douanes s'élèveront bien à 20% (enfin à 19,6%) du montant de la commande, montant acquitté sur le site, donc quand même vachement inférieur à la TVA que je payerais en achetant l'objo en France. C'est ça ?
 
Troisième question : avez-vous déjà acheté sur bhphotovideo.com ? Si oui, qu'en pensez-vous ? En avez-vous été satisfaits ?
 
Enfin, ce même site me dit qu'en cas de pépin, ils ne sont pas responsables et que je dois renvoyer le matos au fabriquant. Ce serait Sony France mon interlocuteur dans ce cas-là ? Si j'ai bien suivi, il faudrait que je m'assure que la garantie est internationale et que j'ai bien payé les droits de douane, c'est ça ? Merci d'avance !


 
Pour la douane tu recevras un courrier demandant de justifier la valeur du colis. Tu peux leur répondre en envoyant la facture ou le reçu par mail.
Ensuite tu payes les frais de douane à la reception du colis.
Compte plutôt 26/27% (TVA + frais de douane)
 
 
 
 

n°1515038
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 07-03-2007 à 23:54:52  profilanswer
 

Bon, je sais qu'il est tard mais je reviens des portes ouvertes Sony. Pas de grosse news sauf que c'est ce 8 Mars que Sony va présenter son nouveau DSLR qui sera un plus haut de gamme que le A100. Ce dernier sera changé pour la fin de l'année et Sony espère lancer un DSLR bas de gamme début 2008.  
J'oubliais de vous dire que j'ai eu l'occasion de tester le 16-80, le 85 f1,4 et le 135 f1,4. Rien à dire ce sont de belles optiques. Je regrette de pas avoir pris une CF car j'aurais pu poster quelques clichés. Ce qui ma surpris le plus c'est la luminosité dans le viseur bien plus grande qu'avec mes objos. Quand au piqué je m'attendais à un peu mieux du 16-80 mais j'ai pas su faire tout les tests nécessaires à un vrai jugement. Malgré tout, je n'aimais pas cette optique sur papier alors qu'en la voyant en vrai, je suis assez conquis surtout pour l'angle offert à 16mm. Je ne pensais pas que la différence serait aussi grande avec le 18.  
Je reproche quand même à toutes les optiques Sony le gainage trop lisse, clairement glissant et rammasse poussière. De plus, sur le 16-80, on ne sait pas juger à taton si l'on est sur la bague de mise au point ou celle de zoom. Un gainage différent pour chaque bague aurait été intéressant.

Message cité 1 fois
Message édité par xavierdjx le 08-03-2007 à 00:35:13

---------------
www.tsekwa.be
n°1515284
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 06:39:30  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :


J'oubliais de vous dire que j'ai eu l'occasion de tester le 16-80, le 85 f1,4 et le 135 f1,4. Rien à dire ce sont de belles optiques. Je regrette de pas avoir pris une CF car j'aurais pu poster quelques clichés. Ce qui ma surpris le plus c'est la luminosité dans le viseur bien plus grande qu'avec mes objos.


 
Ha oui  :o , ben t'aura pas de dessert ce soir.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1515399
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 08-03-2007 à 09:27:46  profilanswer
 

endozen a écrit :

aucune idée mais la réponse m'intéresse.
Allez j'en peux plus :
 
http://www.endorsen.com/admin/uplo [...] C02312.jpg


Mais... tu l'avais déjà publiée, cette photo... C'est vrai qu'elle est sympa, mais une nouvelle serait la bienvenue !

n°1515496
AlexLeCooo​ool
The audience is hallucining
Posté le 08-03-2007 à 10:27:49  profilanswer
 

roulement de tambours pour le new boitier....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah bin non moi j'en sais rien j'attends aussi :lol:
 
Alex

mood
Publicité
Posté le 08-03-2007 à 10:27:49  profilanswer
 

n°1515515
Mikej1267
α à 850%.
Posté le 08-03-2007 à 10:34:37  profilanswer
 

endozen a écrit :

Ha oui  :o , ben t'auras pas de dessert ce soir.


MDR :hap: :hap: :hap: :hap: :hap:


Message édité par Mikej1267 le 08-03-2007 à 10:35:29

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
n°1516086
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 14:32:39  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

Mais... tu l'avais déjà publiée, cette photo... C'est vrai qu'elle est sympa, mais une nouvelle serait la bienvenue !


 
Ha bah oui mais j'ai tellement de boulot que je sais meme plus ce que je poste  :o  :pfff:


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517158
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 19:53:59  profilanswer
 

La relève est la les ptis gars... http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1517144  :ouch:  :D  :love:


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517180
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 20:05:57  profilanswer
 


 
Vu le haut de l'appareil, je sens un énorme prisme véritable et un capteur full frame.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517185
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 20:07:25  profilanswer
 

Je viens de dire exactement la  meme chose sur une autre forum, je ne suis pas fou alors :)


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517192
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 20:12:56  profilanswer
 

endozen a écrit :

Je viens de dire exactement la  meme chose sur une autre forum, je ne suis pas fou alors :)


 
Ou alors on est 2 :)


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517193
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 20:15:34  profilanswer
 

hahaha...moi qui voulait investir dans un objo APSC ce soir, jvais devoir attendre la conférence maintenant..pour en savoir plus


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517313
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 21:18:30  profilanswer
 

Citation :


The two SLRs announced today are a high end amateur model that will sit above the A100 in the range (it is not a replacement for the current camera) and a professional body.

 

Source: http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/

 

Donc l'Alpha 100 devient le bas de la gamme Alpha.

 

Alpha 10 (l'amateur-expert) prévu à l'automne.

 

Alpha 1 (le pro) prévu en 2008. Si c'est pro c'est FF ou quasi (1.1?), j'en mets ma main au feu.

 

Bonnes photos :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par zarkdav le 08-03-2007 à 21:19:02

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517342
sudest
Posté le 08-03-2007 à 21:29:04  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Citation :


The two SLRs announced today are a high end amateur model that will sit above the A100 in the range (it is not a replacement for the current camera) and a professional body.


 
Source: http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/
 
Donc l'Alpha 100 devient le bas de la gamme Alpha.
 
Alpha 10 (l'amateur-expert) prévu à l'automne.
 
Alpha 1 (le pro) prévu en 2008. Si c'est pro c'est FF ou quasi (1.1?), j'en mets ma main au feu.
 
Bonnes photos :hello:


 
espérons que les autres appareils seront un peu mieux réussi que l'a100

n°1517347
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 21:31:05  profilanswer
 

Huhuh le gros troll bien baveux, retourne dans les autres topics.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517353
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 21:34:04  profilanswer
 

Le Pro:

 

http://gizmodo.com/assets/resources/2007/03/alpha_flagshiphome_front.jpg

 

L'Amateur-Expert:

 

http://gizmodo.com/assets/resources/2007/03/2_alpha_high_front.jpg

 

(on peut observer le grand retour du détecteur de présence de la main sur la poignée et bien sûr de l'illuminateur IR qui nous manquait tant!)

Message cité 1 fois
Message édité par zarkdav le 08-03-2007 à 21:35:31

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517359
sudest
Posté le 08-03-2007 à 21:36:00  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Huhuh le gros troll bien baveux, retourne dans les autres topics.


 
Pardon ?
 
Comme tu dois pouvoir le voir j'ai un minolta qui est donc de la même famille d'appareil.
Je signale simplement que les habitués de la marque ont globalement été un peu déçu par l'a100,et qu'ils auraient attendu "autre chose" de la part du repreneur, chose qui semble-t-il est en passe d'arriver.
 
Donc du coup je ne comprends pas trop ta réaction ...

n°1517364
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 21:37:26  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Huhuh le gros troll bien baveux, retourne dans les autres topics.


?


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517369
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 21:39:20  profilanswer
 

quand je vois le prix des cailloux Sony je me dis qu'un boitier "pro" ca ira chercher les 3000€ mouahaha


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517381
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 21:50:02  profilanswer
 

sudest a écrit :

Pardon ?
 
Comme tu dois pouvoir le voir j'ai un minolta qui est donc de la même famille d'appareil.
Je signale simplement que les habitués de la marque ont globalement été un peu déçu par l'a100,et qu'ils auraient attendu "autre chose" de la part du repreneur, chose qui semble-t-il est en passe d'arriver.
 
Donc du coup je ne comprends pas trop ta réaction ...


 
Désolé mais sur ce coup c'est moi qui ne te comprends pas. Que l'alpha 100 t'ait déçu, c'est un point de vu personnel, tout à fait acceptable. Le présenter tel que tu l'as fait n'est par contre pas le bienvenu sur ce topic (surtout quand on voit le nombre de critiques non argumentées qu'on a eu à subir depuis près d'un an, avec les réponses qui s'en sont suivies). Dire en plus que ton point est partagé par une majorité d'habitués de la marque, c'est quelque chose que tu ne peux pas démontrer (j'ai un Dynax 7 argentique et une demi douzaine d'objectifs, no comment).


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517383
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 21:51:13  profilanswer
 

endozen a écrit :

quand je vois le prix des cailloux Sony je me dis qu'un boitier "pro" ca ira chercher les 3000€ mouahaha


 
Euh. Sans doute plus. Le Canon 5D est déjà à ce prix, il me semble.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517417
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 22:01:58  profilanswer
 

Allez, postons des belles photos plutot que de rêver sur des choses "virtuelles". Le A100 a largement le potentiel d'en faire en tout cas.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517429
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 22:04:22  profilanswer
 

Allez, d'ailleur j'ai installé Lightroom ce soir, voici un paysage maltraité pour le coup :)
(au 18-70 du kit, vivement que je le change.)
 
http://www.endorsen.com/admin/upload/small/DSC02825.jpg


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517437
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 22:07:17  profilanswer
 

endozen a écrit :

Allez, d'ailleur j'ai installé Lightroom ce soir, voici un paysage maltraité pour le coup :)
(au 18-70 du kit, vivement que je le change.)
 
http://www.endorsen.com/admin/uplo [...] C02825.jpg


 
exif & grande taille ici http://www.endorsen.com/photo.php? [...] ys=Finland


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517451
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 08-03-2007 à 22:13:34  profilanswer
 

endozen a écrit :

Allez, postons des belles photos plutot que de rêver sur des choses "virtuelles". Le A100 a largement le potentiel d'en faire en tout cas.


 
Ce WE!
Je viens de recevoir mon 50mm f1.7  :bounce:  
Je devrais récupérer mon trépied du SAV de la fnac samedi matin  :D  
 
Donc je teste tout ça dès samedi après midi :)

n°1517465
endozen
Endorsen
Posté le 08-03-2007 à 22:17:12  profilanswer
 

Vivement ce weekend alors :D. Moi je dis, spammons ce forum de photos.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517533
sudest
Posté le 08-03-2007 à 22:43:13  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Désolé mais sur ce coup c'est moi qui ne te comprends pas. Que l'alpha 100 t'ait déçu, c'est un point de vu personnel, tout à fait acceptable. Le présenter tel que tu l'as fait n'est par contre pas le bienvenu sur ce topic (surtout quand on voit le nombre de critiques non argumentées qu'on a eu à subir depuis près d'un an, avec les réponses qui s'en sont suivies). Dire en plus que ton point est partagé par une majorité d'habitués de la marque, c'est quelque chose que tu ne peux pas démontrer (j'ai un Dynax 7 argentique et une demi douzaine d'objectifs, no comment).


 
Puisque tu parles du topic, c'est jutement ce qu'on disait au début (ce contre quoi tu bataillais déjà assez férocement  :p ) l'a100 souffre de la comparaison avec les D5D et D7D, car elle n'est pas aussi flatteuse que ce qu'on attendait (espérait ?), je ne vais pas réexpliquer pourquoi, cf les pages du début.
 
D'ou ma remarque ... ce n'est pas une attaque sur la qualité de l'appareil.

n°1517547
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 08-03-2007 à 22:49:38  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Citation :


The two SLRs announced today are a high end amateur model that will sit above the A100 in the range (it is not a replacement for the current camera) and a professional body.


 
Source: http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/
 
Donc l'Alpha 100 devient le bas de la gamme Alpha.
 
Alpha 10 (l'amateur-expert) prévu à l'automne.
 
Alpha 1 (le pro) prévu en 2008. Si c'est pro c'est FF ou quasi (1.1?), j'en mets ma main au feu.
 
Bonnes photos :hello:


Espérons que ces deux appareils seront encore mieux réussis que l'alpha 100.

n°1517560
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 08-03-2007 à 22:54:00  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Citation :


The two SLRs announced today are a high end amateur model that will sit above the A100 in the range (it is not a replacement for the current camera) and a professional body.


 
Source: http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/
 
Donc l'Alpha 100 devient le bas de la gamme Alpha.
 


Mon alpha 100, l'entrée de gamme ? Ma foi, on se contenterait de moins !
Je ne m'acheterai pas d'alpha 10, et encore moins alpha 1. Par contre, je rêve d'un gros succès commercial de cette gamme élargie, entraînant une baisse générale des prix des objectifs.

Message cité 1 fois
Message édité par Amiral Galactique le 09-03-2007 à 10:22:28
n°1517571
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 08-03-2007 à 22:56:04  profilanswer
 

endozen a écrit :

Allez, d'ailleur j'ai installé Lightroom ce soir, voici un paysage maltraité pour le coup :)
(au 18-70 du kit, vivement que je le change.)
 
http://www.endorsen.com/admin/uplo [...] C02825.jpg


Très étrange paysage. Je dirais la Lune, s'il n'y avait pas la neige. C'est où ?

n°1517616
zarkdav
Posté le 08-03-2007 à 23:12:42  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

Mon alpha 100, l'entrée de gamme ? Ma fois, on se contenterait de moins !
Je ne m'acheterai pas d'alpha 10, et encore moins alpha 1. Par contre, je rêve d'un gros succès commercial de cette gamme élargie, entraînant une baisse générale des prix des objectifs.


 
Faudra faire des économies malgré tout, il y a un certain nombre de nouveautés dans le domaine des objectifs:
 
http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/IMG_4806.jpg


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1517748
endozen
Endorsen
Posté le 09-03-2007 à 05:25:03  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Faudra faire des économies malgré tout, il y a un certain nombre de nouveautés dans le domaine des objectifs:
 
http://www.dpreview.com/articles/p [...] G_4806.jpg


 
LoL, quelle photo ! Je veux la meme chose dans mon salon  :whistle: :D


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1517939
Mikej1267
α à 850%.
Posté le 09-03-2007 à 10:26:22  profilanswer
 

Aie Aie Aie, qu'est-ce qui sont beaux mon fiiils, la vie d'ma mère, j'les veux !!!! :love:  :love:  :love:  
 
Plus sérieusement, je disais bien qu'il fallait avoir confiance en SONY (si tu me lis Mr SONY, merci pour la confiance que tu nous procures  :jap:  :jap: ). C'est le genre de boite où, quand ils ont décidé d'appuyer sur la pédale de droite, c'est pas 20cv qui en sortent mais plutot 1000cv sur 4 roues motrices et ça donne çà !!!!!! J'étais sur qu'ils se tourneraient plutôt vers le haut de gamme que l'entrée pour convaincre et conquérir des pro et fixer leur image de marque.
 
Ce seront les premiers modèles semi-pro et pro dotés d'une stabilisation mécanique dans le boitier !!! :D  Sacré gueule, j'espère que les perf et spec techniques seront à  la hauteur pour faire trembler les autres. En tout cas, le modèle pro a un sacré prisme, ca promet d'être lumineux çà !! Et les optiques télé pro, j'ai l'impression qu'ils ont ressorti un 500mm et voire un 600mm (en tout cas, ce sont de belles bêtes), pour épauler le "petit" 300/2.8 (que j'ai eu l'occasion de tester hier soir avec le doubleur de focale à la pyramide. Impressionnant, on peut distinguer très nettement les personnes sur le haut de l'arc de triomphe depuis la pyramide (eq 900mm)).
 
La bagarre promet d'être rude. Pentax et Fuji ont intérêt à se sortir les doigts, sinon, ca va être une baston à 3!!!

Message cité 1 fois
Message édité par Mikej1267 le 09-03-2007 à 10:28:43

---------------
Sony α850+VG + Sigma 24/1.8 + Minolta 20/2.8 + 35/1.4 G + 50/1.4 + 85/1.4 G RS + 100/2.8 Macro + 24-105 D + Zeiss 135/1.8 T* + Tamron 28-75/2.8 + CF&MS 8à16Go + F36&F43 + SoftBox + Velbon CX540 + Stonewood 72 + Dell i7 + LR4 \ Fuji x10.
n°1517972
hib
Posté le 09-03-2007 à 10:48:06  profilanswer
 

n'empêche, question design, je préfère de loin notre "petit" alpha 100.
 
Personnellement, je ne suis pas prêt de changer, mais j'accueille ces nouveaux venus avec un grand plaisir. En tout cas, ça doit rassurer tous ceux qui hésitaient à investir dans les optiques et les possesseurs de KM... enfin j'espère. J'espère que le nom sur l'appareil n'est pas rédhibitoire  :sarcastic:  
 
En tout cas, la famille s'agrandit et ça c'est cool  :bounce:


---------------
Ma galerie : http://www.flickr.com/photos/hib/
n°1517984
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 09-03-2007 à 10:52:21  profilanswer
 

Bon c'est bien qu'ils ne sortent pas trop vite... ça me laisse le temps de convaincre madame :D
 

n°1518061
zarkdav
Posté le 09-03-2007 à 11:17:06  profilanswer
 

L'énorme objectif blanc est sans doute le 4/600. Sony a bien précisé que les nouveaux objectifs étaient entièrement conçus par Sony (mais sans doute d'après les archives Minolta) et que ce n'étaient pas des Minolta rebadgés. Je me demande s'ils l'ont converti en SSM à l'occasion de la recréation de la bête :)


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  291  292  293  294  295  296

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon numérique avec matos argentiqueProbleme sony F717
teleobjectif sony dsc h1Sony DSC-H5
mise au point manuelle avec un Sony P10, c'est pas possible?[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
Sony DSC-S600 ( besoin d'aide ! )Recherche pièces détaché pour sony dsc -p100 !
Appareil photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)