Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3026 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  291  292  293  294  295  296
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

n°1382254
lionoche
Posté le 03-01-2007 à 14:39:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TigrouHome a écrit :

vous vous défendez pas mal en troll les garçons... on va peut-être vous laisser pixel !
 
:D


 
 :jap:  
Dire que je n'ai même pas d'Alpha  :ange:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le 03-01-2007 à 14:39:46  profilanswer
 

n°1382259
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2007 à 14:40:54  profilanswer
 

endozen a écrit :

400D : excellentes optiques (cheres) mais boitier non stabilisé.


 
j'aurais plutôt dit : viseur façon trou de souris


---------------
Feed
n°1382315
Glouba Car​amba
Posté le 03-01-2007 à 14:57:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Des milliers Objectifs de 1950 à 2007  M42, K Ka etc ....compatibles 100%  :love:  :love:


En meme temps c'est un peu hors-norme, les gens qui achetent un boitier tout neuf pour s'en servir en MF... Si on se contente des KAF, le choix est tout de suite plus restreint, particulierement en Europe ou Pentax semble prendre son temps pour proposer autant de choix qu'aux USA, et particulierement par rapport a la monture Minolta A, tres repandue, elle... Par ailleurs pour les opticiens independants (Tamron et Sigma) Pentax semble passer la aussi apres Sony (et Cakon, mais ca...).
 
Bref, ca bouge lentement, tout ca, et ici et maintenant il est clair que le parc optique Pentax a rien de transcendant, ni en neuf ni en occase. Deja, attendons les optiques KAF*...
 

pixel-1949 a écrit :

Bonne Année Sony, ne faites pas trop de BRUIT sur le prochain modèle.... :jap:


Ca c'est du troll de compet, si je ne m'abuse le niveau de bruit est tres sensiblement similaire, voire identique si on s'en tient aux RAW, c'est-a-dire un usage tout de meme un peu moins con-con que rester en JPEG a iso 1600 pour se plaindre ensuite du bruit...
 

pixel-1949 a écrit :

Sony va se retirer du marché des reflex en 2007, trop gros pour lui, il va rester dans le monde
des bridges et compacts .  :ange: (...)


Esperons qu'ils se retirent pas du marche des capteurs, sans quoi va falloir passer chez Canon ou Olympus :lol: !
 
Serieusement, pour les Minolta-Sony fans, 2007 devrait voir venir le successeur du D7d, c'est-a-dire un boitier un peu plus ambitieux que le A100 dans ses propositions (en particulier le viseur). Pour les Pentax-Hoya lovers, esperons qu'ils eviteront le re-branding qui collerait un coup de vieux a leur materiel... Fallait prendre la version Samsung ;) !!

n°1382349
subelrim
Posté le 03-01-2007 à 15:08:20  profilanswer
 

Il est probable, en effet que Sony sorte très vite un challenger au D200 (que j'ai essayé et qui m'a vraiment impressioné !)  Ce jour la, il également probable que mon Alpha 100 soit à vendre !

n°1382373
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2007 à 15:18:18  profilanswer
 

endozen a écrit :

pixel si c'est pour dire des âneries pareilles tu peux rester sur le topic K10D !
Avec le succès de l'a100 ca m'étonnerai que Sony se prive de la prochaine part du gâteau.
 
Sinon les boitiers se valent presque tous, a chacun ces défauts :
K10D : boitier le plus complet mais optiques rares pour le moment
A100 : bruite au dessu de 800iso (pas trop génant si post traitement) et parc d'optique qui s'étend (notemment avec le CZ 16 80 pour bientot)
400D : excellentes optiques (cheres) mais boitier non stabilisé.
 
Si tu veux voir les effets du stab, va faire un saut page 111 sur ce sujet.


 
 
 :jap:  Je sais je taquine c'est tout, mauvaise habitude prise sur le Topic K10D
ou humour et passion du K10D  se complètent   :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1382379
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2007 à 15:19:45  profilanswer
 

hééééééééééééé oui
mais ici tu agresses !


---------------
Feed
n°1382399
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2007 à 15:22:41  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

En meme temps c'est un peu hors-norme, les gens qui achetent un boitier tout neuf pour s'en servir en MF... Si on se contente des KAF, le choix est tout de suite plus restreint, particulierement en Europe ou Pentax semble prendre son temps pour proposer autant de choix qu'aux USA, et particulierement par rapport a la monture Minolta A, tres repandue, elle... Par ailleurs pour les opticiens independants (Tamron et Sigma) Pentax semble passer la aussi apres Sony (et Cakon, mais ca...).
 
Bref, ca bouge lentement, tout ca, et ici et maintenant il est clair que le parc optique Pentax a rien de transcendant, ni en neuf ni en occase. Deja, attendons les optiques KAF*...
 
 
Ca c'est du troll de compet, si je ne m'abuse le niveau de bruit est tres sensiblement similaire, voire identique si on s'en tient aux RAW, c'est-a-dire un usage tout de meme un peu moins con-con que rester en JPEG a iso 1600 pour se plaindre ensuite du bruit...
 
 
Esperons qu'ils se retirent pas du marche des capteurs, sans quoi va falloir passer chez Canon ou Olympus :lol: !
 
Serieusement, pour les Minolta-Sony fans, 2007 devrait voir venir le successeur du D7d, c'est-a-dire un boitier un peu plus ambitieux que le A100 dans ses propositions (en particulier le viseur). Pour les Pentax-Hoya lovers, esperons qu'ils eviteront le re-branding qui collerait un coup de vieux a leur materiel... Fallait prendre la version Samsung ;) !!


 
 
 
 :)  Sérieusement ce sont tous de bons produits avec chacun leurs avantages et défauts...
C'était pour réveiller le topic, et il est réveiller    ;)  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1382409
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2007 à 15:23:48  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

hééééééééééééé oui
mais ici tu agresses !


 
Je ne le ferai plus Tigrou   :sweat:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1382416
faaf
Posté le 03-01-2007 à 15:24:45  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

 
Bref, ca bouge lentement, tout ca, et ici et maintenant il est clair que le parc optique Pentax a rien de transcendant, ni en neuf ni en occase. Deja, attendons les optiques KAF*...


 
 
Oui on peut sans doute dire que le catalogue Minolta est plus intéressant, mais moi, ça me ferait une belle jambe de baver devant des objectifs à des tarifs de fous  
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] CatNo=2305
Ca m'interesse pas de me prévaloir d'un parc optique qui me serait pas accessible. Tu répondras qu'il y a l'occaz... Mais ça vaut aussi pour Pentax.
Concernant la monture Pentax, du fisheye au 400mm, il y a tout ce qu'il faut. Pour l'instant, au dela de 200mm, il faut aller voir sigma ou Tamron. Mais Pentax a dans ces cartons un 70-300, un 200 et un 300mm à venir (+ les DA*). Sans compter les optiques fixes (pas seulement les limited) qui sont excellentes.
Je me permets également d'ajouter qu'Hoya est trop vite associé aux filtres. Ceux qui on entendu parler de Tokina comprendrons. D'ailleurs si je me souviens bien, il me semble que Pentax n'en est pas pas à son coup d'essai avec Tokina.
 
Bon vous allez me taxer de troll, tant pis, mais comme il était question de Pentax, je me permets de tordre le cou à l'idée reçu selon laquelle, chez Pentax, les objo, c'est la misère. Je suis parfaitement équipé, à des tarifs excellents et sans galères. Je ne cherche SURTOUT PAS à lancer le débat sur l'opportunité de telle ou telle marque. OK ?  [:aztechxx]  
 
Bonne année et continuez vous aussi à faire de belles photos   :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par faaf le 03-01-2007 à 15:26:16

---------------
Flickr
n°1382522
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2007 à 15:51:47  profilanswer
 

mouais, tu t'en sors bien twa
 
allez file


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 03-01-2007 à 15:51:47  profilanswer
 

n°1382559
endozen
Endorsen
Posté le 03-01-2007 à 16:00:11  profilanswer
 

les prix de photo-oehling sont assez exorbitant !

n°1382571
endozen
Endorsen
Posté le 03-01-2007 à 16:02:16  profilanswer
 

faaf a écrit :


Concernant la monture Pentax, du fisheye au 400mm, il y a tout ce qu'il faut. Pour l'instant, au dela de 200mm, il faut aller voir sigma ou Tamron. Mais Pentax a dans ces cartons un 70-300, un 200 et un 300mm à venir (+ les DA*).


 
Tu parles de Sony ou pentax ? Car chez Sony on est tranquille niveau longue focale !

n°1382611
Glouba Car​amba
Posté le 03-01-2007 à 16:10:13  profilanswer
 

faaf a écrit :

Oui on peut sans doute dire que le catalogue Minolta est plus intéressant, mais moi, ça me ferait une belle jambe de baver devant des objectifs à des tarifs de fous  
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] CatNo=2305
Ca m'interesse pas de me prévaloir d'un parc optique qui me serait pas accessible. Tu répondras qu'il y a l'occaz... Mais ça vaut aussi pour Pentax.


La difference etant que l'occase Pentax c'est du K, du KA et tres, tres peu de KAF, c'est-a-dire qu'il va falloir se fader la MAP a la mimine, alors que la monture A (Minolta AF) est tres largement accessible en occase.
 

faaf a écrit :

Concernant la monture Pentax, du fisheye au 400mm, il y a tout ce qu'il faut. Pour l'instant, au dela de 200mm, il faut aller voir sigma ou Tamron. Mais Pentax a dans ces cartons un 70-300, un 200 et un 300mm à venir (+ les DA*). Sans compter les optiques fixes (pas seulement les limited) qui sont excellentes.


Sans aucun doute, mais si on se contente du present et abordable, le choix est pas transcendant. Je dis pas qu'il est mauvais, simplement Pentax est moins bien loti sur ce point que Cakon et Minolta/Sony, c'est tout.
 

faaf a écrit :

Je me permets également d'ajouter qu'Hoya est trop vite associé aux filtres. Ceux qui on entendu parler de Tokina comprendrons. D'ailleurs si je me souviens bien, il me semble que Pentax n'en est pas pas à son coup d'essai avec Tokina. (...)


En vrai, ca change pas grand-chose actuellement. P'tet qu'a l'avenir ca permettra de multiplier les cailloux de folie a des tarifs de proletaires, mais pour l'instant, le choix KAF actuel et abordable est pas gigantesque, le plus restreint des 4 univers reflex num APS-C...
 
Cela-dit, plus que l'association avec tel ou tel, a mon sens c'est le succes du K10d et la capacite a l'exploiter pour developper sa gamme de boitiers vers le bas qui permettront a Pentax de developper une gamme AF abordable. Ca a l'air bien parti, pourvu que ca doure.
 

n°1382659
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 03-01-2007 à 16:20:59  profilanswer
 

moi non plus j'ai un D5D

n°1382854
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 03-01-2007 à 17:12:13  profilanswer
 

Tiens je rajouterai... que le large parc M42 fonctionne aussi bien sur les sony que sur les pentax ;) (et pour vraiment pas cher lol)!
 
Après dommage que le pentax ne soit pas sorti 2/3 mois plus tôt... j'aurai payé mon sony moins cher  :bounce:

n°1383326
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 03-01-2007 à 20:38:58  profilanswer
 

subelrim a écrit :

Il est probable, en effet que Sony sorte très vite un challenger au D200 (que j'ai essayé et qui m'a vraiment impressioné !)  Ce jour la, il également probable que mon Alpha 100 soit à vendre !


 
 
ca y est tu me mets l'eau à  la bouche
 
Il faut que tu m'en dises plus  
 
si tu as des liens, ou quoi que ce soit .... fais le  savoir


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1383495
endozen
Endorsen
Posté le 03-01-2007 à 21:46:49  profilanswer
 

un petit full frame, 3200 ISO, stabilisé, sans bruit ect, ect ! :D

n°1383714
benbatd
Posté le 03-01-2007 à 23:12:32  profilanswer
 

bonsoir
 
quelques photos de sports de glisse (kitesurf) prise avec mon tout nouveau A100 + 75/300, sur le lac d'hourtin
 
<img src="http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00787.JPG" alt="Hébergement gratuit avec Mezimages.com" \>
 
<img src="http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00886.JPG" alt="Hébergement gratuit avec Mezimages.com" \>
 
<img src="http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00849.JPG" alt="Hébergement gratuit avec Mezimages.com" \>

n°1383718
benbatd
Posté le 03-01-2007 à 23:13:22  profilanswer
 

desole nouvel essai
 
http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00886.JPG

n°1383723
benbatd
Posté le 03-01-2007 à 23:15:03  profilanswer
 

http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00787.JPG
 
http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00849.JPG
 
et voila!

n°1383979
subelrim
Posté le 04-01-2007 à 08:14:33  profilanswer
 

fute77 a écrit :

ca y est tu me mets l'eau à  la bouche
 
Il faut que tu m'en dises plus  
 
si tu as des liens, ou quoi que ce soit .... fais le  savoir


 
 
Désolé, je me suis mal exprimé  :(  
 
C'est le D200 que j'ai éssayé ! Je ne suis malheureusement pas dans les petits papier des labos Sony  :ange:

n°1384023
endozen
Endorsen
Posté le 04-01-2007 à 09:15:09  profilanswer
 

sublimes photos benbatd, j'adhère !!! C'est shooté avec quel objectif ?

n°1384033
lionoche
Posté le 04-01-2007 à 09:26:51  profilanswer
 

benbatd a écrit :

bonsoir
 
quelques photos de sports de glisse (kitesurf) prise avec mon tout nouveau A100 + 75/300, sur le lac d'hourtin
 
<img src="http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00787.JPG" alt="Hébergement gratuit avec Mezimages.com" \>
 
<img src="http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00886.JPG" alt="Hébergement gratuit avec Mezimages.com" \>
 
<img src="http://www.mezimages.com/image/benbard/DSC00849.JPG" alt="Hébergement gratuit avec Mezimages.com" \>


 
C'est noté  ;)


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1384209
endozen
Endorsen
Posté le 04-01-2007 à 11:07:00  profilanswer
 

oui mais quelle marque ? C'est le Sony ?

n°1384325
Glouba Car​amba
Posté le 04-01-2007 à 12:00:05  profilanswer
 

endozen a écrit :

oui mais quelle marque ? C'est le Sony ?


75-300 = y'a que le Sony (ou le Minolta, c'est-a-dire le meme).

n°1384389
lionoche
Posté le 04-01-2007 à 12:43:14  profilanswer
 

Je pense aussi qu'il s'agit du Sony ou du Minolta...
Mais il existe d'autres 75-300, comme par exemple mon vieux Sigma
 
http://images.google.ch/imgres?img [...] D%26sa%3DG
 
Ici pour Nikon mais existe aussi en Minolta, j'en ai un  ;)


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1384411
benbatd
Posté le 04-01-2007 à 12:59:15  profilanswer
 

il s'agit du 75/300 Af minolta, issu d'un argentique Dynax S404i (il me semble qu'il s'agit de cette reference)

n°1384454
205rallye
Gold Member
Posté le 04-01-2007 à 13:20:14  profilanswer
 

:hello:
 
Bon, j'ai vidé ma batterie en 7,4V dans l'alpha... Pas de soucis apparemment :)
 
 
Question objectifs, vous pensez quoi de ceci => http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] inolta.htm  &  http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] inolta.htm
 
 :??:


---------------
Aussi bien Satanique qu'Angélique...
n°1384627
zed1978
Posté le 04-01-2007 à 14:22:22  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

Euh tu ne mets pas l'économie d'énergie pour qu'il s'éteigne tout seul ?
 
 
 
Pour de photos de voyage, et donc de paysages, oui je pense qu'un grand angle est indispensable!  Après je dirai en plus un petit 18-200 de chez sigma pour partir 'léger' en excursion et ne pas avoir à démonter toutes les 5 minutes ton caillou! Et enfin j'ajouterai un 50 mm f1.7 (voir 1.4) pour du portrait des 'locaux'!


 
 
Ok merci! Et pour le grand angle vous me conseillez quoi? pas trop cher ce serait pas mal.... Et donc vous confirmez que un tel matos serait suffisant (si on enleve le photographe) pour ce projet?
Encore merci et a plus.

n°1384704
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 04-01-2007 à 14:52:28  profilanswer
 

zed1978 a écrit :

Ok merci! Et pour le grand angle vous me conseillez quoi? pas trop cher ce serait pas mal.... Et donc vous confirmez que un tel matos serait suffisant (si on enleve le photographe) pour ce projet?
Encore merci et a plus.


 
 
Tout dépend de ce que tu appelles pas trop cher ! Pour certains sur le forum un objo pas cher c'est 600€... pour moi en ce moment 300€ ça fait déjà trop  :lol:  
 
Avec des sous je craquerai pour un Sigma 10-20 ...( mais je me ferai égorger sur place par madame  :lol: )
 
Pour plus de détails sur les optiques, y a des gens bien callés sur le topic unique des objectifs Minolta ;)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5823_1.htm

n°1384891
Glouba Car​amba
Posté le 04-01-2007 à 16:16:24  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Je pense aussi qu'il s'agit du Sony ou du Minolta...
Mais il existe d'autres 75-300, comme par exemple mon vieux Sigma
 
http://images.google.ch/imgres?img [...] D%26sa%3DG
 
Ici pour Nikon mais existe aussi en Minolta, j'en ai un  ;)


Oups. Sorry, je connaissais pas, je m'en vais tourner 7 fois tourner 7 fois tourner 7 fois tourner 7 fois tourner 7 fois tourner 7 fois tourner 7 fois ma langue dans ma poche !

n°1385533
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 04-01-2007 à 21:02:47  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

Euh tu ne mets pas l'économie d'énergie pour qu'il s'éteigne tout seul ?


tu me plonge dans un affreux doute... Et si ce que j'ai pris pour "batterie à plat", c'était tout simplement "appareil en veille" ? Je viens de regarder le manuel, suite à ta remarque, et j'ai découvert que pour sortir de veille, il faut appuyer sur le déclencheur, CE QUE JE NE SAVAIS PAS ! :(  
Bon, je ne suis que la moitié d'un idiot  :D , puisque en éteignant et en rallumant l'appareil, on sort aussi du mode veille. Chose que je faisais, sans succès. C'était probablement la batterie quand même.

n°1385566
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 04-01-2007 à 21:12:24  profilanswer
 

zed1978 a écrit :

Bonjour a tous.. Je suis nouveau sur ce forum et je souhaite m'acheter un appareil reflex. je vais me faire un tour du monde et j'aimerais essayer de faire quelques reportages sur la route. Je vais donc avoir besoin d'un appareil pour me suivre et apres de nombreuses discussions l'alpha 100 et le canon 400D tiennent la corde. a votre avis et sans rentrer dans une gueguerre entre les marques qui n'est pas le but est ce que ces deux appareils sont des bons choix pour ce projet (pour publications dans des magazines voyages)?
Et si oui, de quoi dois je m'equiper au niveau optique? un grand angle est il indispensable?
Par avance merci de vos reponses!!


La stabilisation de l'alpha sera vraiment un plus. Mais le 400D est un bon choix aussi. En fait, le vrai choix ne se situe pas sur les boitiers, mais sur les objectifs. Si tu es riche, choisi le 400D, et paye toi des objectifs stabilisés (IS) et motorisés (USM). Sinon, choisi l'Alpha.
Le 18-70 du kit est très honorable, et tu peux l'utiliser... mais peut être pas pour publier dans un magasine. Sur le forum des objectifs minolta, un objectif remporte tous les suffrages : le KM 28-75/f2.8. Il vaut plus de 300 euros (http://cgi.ebay.fr/Minolta-AF-2-8- [...] dZViewItem). Il te faudra compléter par une longue focale, genre 300 ou 400.
Sinon, si tu veux vraiment être léger, tu dois pouvoir te débrouiller avec seulement un 50 mm/f1.7 ou f1.4. Le Sony f1.4 est à 400 euros. Le KM f1.7 se trouve aux environs de 100 euros d'occase.

Message cité 2 fois
Message édité par Amiral Galactique le 04-01-2007 à 21:25:57
n°1385589
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 04-01-2007 à 21:21:31  profilanswer
 

Salut les Alphistes…  :hello:  Bonne année à vous. Merci de nous faire découvrir l’Alpha 100, c’est la relève et le 1er d’une longue série !  
 
Elwood (D7D)  [:bluesbrothers]  

n°1385603
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 04-01-2007 à 21:26:51  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

le KM 28-75/f2.8. J'ignore son prix, mais il te faut une TRES grande qualité pour espérer publier.


 
Dans les 470 € pour le 28-75.  
 
Effectivement, un Sigma 70-200 / 2,8 (vers 900 €) dispo aussi pour Canon, sera un très bon complément.
 
Elwood

n°1386365
benbatd
Posté le 05-01-2007 à 03:01:58  profilanswer
 

Bonsoir,  
 
j'ai trouvé le kit A100+18/70, en boutique, à 799€ en boutique phox sur bordeaux. Dans le reste de la france, à combine est il?
 
IL a fallu que je bataille 1/2h avec un reponsabla FN*C afin de me faire rembourser la différence (879-799=80€) suite à mon achat de mi-decembre, sous pretexte que j'ai beneficié de 5% de carte adhérent (payé 30€ expressement pour cet achat) et ai payé mon apparail avec bon kadeos. Au final je suis reparti avec remboursment de 36€ (correspondant à (879-5%)-799=36€), et un bon d'achat de 30€.
 
Mais que ca a été dur!!! ils vantent qu'ils s'alignent, mais derriere il y a tjours une excuse pour passer au travers.

n°1386409
Dominique7​5
Posté le 05-01-2007 à 08:24:55  profilanswer
 

:hello:  
Bon, je me suis décidé et après une prime de fin d'année et un aller et retour dans le 15e arrondissement de Paris, je l'ai mon alpha 100 avec le 18/70 et le 75/300 !  :bounce:  
 
Merci pour tous vos bons conseils .....

n°1386973
Skopos
Posté le 05-01-2007 à 12:07:21  profilanswer
 

faaf a écrit :

Oui on peut sans doute dire que le catalogue Minolta est plus intéressant, mais moi, ça me ferait une belle jambe de baver devant des objectifs à des tarifs de fous
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] CatNo=2305
Ca m'interesse pas de me prévaloir d'un parc optique qui me serait pas accessible. Tu répondras qu'il y a l'occaz... Mais ça vaut aussi pour Pentax.


Non.
Je peux te garantir que l'occase chez Pentax est très très nettement en dessous de l'offre chez Minolta.
Pourquoi je n'en sais trop rien. Soit parcequ'il y a eu moins de matos acheté, soit parceque les pentaxistes gardent leur matos (compatibilité powaaa) ... ou un peu des deux.

 

edit: c'est le seul point qui me fait encore (un peu seulemnt) hésiter à prendre du Pentax.
Mais je relativise en me disant que l'offre existante est suffisante et qu'il suffit d'être un peu plus patient.


Message édité par Skopos le 05-01-2007 à 12:10:18
n°1387095
wizopunker
FUCK ANARCHY!
Posté le 05-01-2007 à 12:40:02  profilanswer
 

skopos :love:
Pentaxiste alors finalement? Depuis le temps que tu m'en parles :D


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
n°1387562
zed1978
Posté le 05-01-2007 à 14:42:46  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

La stabilisation de l'alpha sera vraiment un plus. Mais le 400D est un bon choix aussi. En fait, le vrai choix ne se situe pas sur les boitiers, mais sur les objectifs. Si tu es riche, choisi le 400D, et paye toi des objectifs stabilisés (IS) et motorisés (USM). Sinon, choisi l'Alpha.
Le 18-70 du kit est très honorable, et tu peux l'utiliser... mais peut être pas pour publier dans un magasine. Sur le forum des objectifs minolta, un objectif remporte tous les suffrages : le KM 28-75/f2.8. Il vaut plus de 300 euros (http://cgi.ebay.fr/Minolta-AF-2-8- [...] dZViewItem). Il te faudra compléter par une longue focale, genre 300 ou 400.
Sinon, si tu veux vraiment être léger, tu dois pouvoir te débrouiller avec seulement un 50 mm/f1.7 ou f1.4. Le Sony f1.4 est à 400 euros. Le KM f1.7 se trouve aux environs de 100 euros d'occase.


 
Ok merci. Ben du coup ca me confirme tout ce que j'ai pu lire ou entendre.. Donc je vais acheter ca dans la semaine! Y a qu'au niveau des optiques mais d'apres ce que j'ai compris y a un forum pour ca.. merci pour tout..

n°1387916
YodaNC
Posté le 05-01-2007 à 16:29:22  profilanswer
 

:hello:
 
peut-on rajouter un euilleton avec grossissement sur le viseur de l'alpha comme on peut le faire avec le 400d, D50 et autres ? :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  291  292  293  294  295  296

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon numérique avec matos argentiqueProbleme sony F717
teleobjectif sony dsc h1Sony DSC-H5
mise au point manuelle avec un Sony P10, c'est pas possible?[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
Sony DSC-S600 ( besoin d'aide ! )Recherche pièces détaché pour sony dsc -p100 !
Appareil photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)