Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3312 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  291  292  293  294  295  296
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100

n°1374081
remi75
Posté le 30-12-2006 à 01:15:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est la surchauffe du capteur qui provoque ces coins violets dans les coins...
 
Sur le d5d, celà n'apparait que d'un seul coin

mood
Publicité
Posté le 30-12-2006 à 01:15:43  profilanswer
 

n°1374084
zarkdav
Posté le 30-12-2006 à 01:25:10  profilanswer
 

Oui et la fonction NR existe pour éviter ce phénomène.

n°1375284
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 30-12-2006 à 19:50:21  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

lionoche: C'est quoi le rapport avec l'Alpha? ;)
 
xavierdjx: un thread intéressant sur les exposures longues avec l'Alpha (mais en astrophotographie, ce qui n'est pas ton cas) sur dpreview: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] astro&qf=m
 

Citation :

With 5 minutes at ISO 800 the frames shows absolutley no traces of purple corners when in camera noise reduction is On. When this function is Off, both upper corners shows purple light.


 
Pour moi ton problèmes des deux coins violets devrait être résolu avec la fonction NR.


 

remi75 a écrit :

c'est la surchauffe du capteur qui provoque ces coins violets dans les coins...
 
Sur le d5d, celà n'apparait que d'un seul coin


 
Merci, je connaissais pas ce phénomène (un de plus) lié au numérique.
 

zarkdav a écrit :

Oui et la fonction NR existe pour éviter ce phénomène.


 
Ouaip mais le NR n'enlève rien chez moi ... M'enfin faut que je fasse encore d'autres tests. Ceci dit un temps de travail pour le NR de plus de 10 à 15 minutes pour une photo c'est normal ? C'était un fichier Raw mais quand même, j'ai fini par éteindre l'appareil parce que je pense qu'il avait vraiment planté. Habituellement les temps de calculs varient entre 30s et 1 minute.

Message cité 1 fois
Message édité par xavierdjx le 30-12-2006 à 19:52:08
n°1375954
patcat
Posté le 31-12-2006 à 00:12:11  profilanswer
 

3 ème page   et   2 photos :??:  
 
Le  A100 , c'est une machine à ecrire  ???   :pt1cable:

n°1375980
subelrim
Posté le 31-12-2006 à 00:26:12  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

J'ai la même chose : un objectif, une fois installé, bouge encore très légèrement. Plutot un tiers de millimètre qu'un demi, mais c'est vrai, il bouge. C'est un jeu parallèle au plan de la monture, l'objo tourne.
Je n'avais jusqu'à maintenant jamais ressenti cela comme un problème ! La question est donc : qu'en est-il pour les autres réflex ? J'ai le même jeu sur un minolta 300si. Ce qui me fait penser que c'est normal.


 
 
Je ne pensais pas que l'on parlait d'un jeu de ce sens ! (je lis les posts trop vite !)  :(  
 
En effet, l'objo bouge sur mon alpha 100, comme le tient 1/3 mm et plutot moins que sur mon Olympus OM2.
 
Je fait des photos correctes avec ces deux boitiers et je ne pense pas que cela perturbe le tandem boitier/objo.

n°1376048
zarkdav
Posté le 31-12-2006 à 00:43:00  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :


Ouaip mais le NR n'enlève rien chez moi ... M'enfin faut que je fasse encore d'autres tests. Ceci dit un temps de travail pour le NR de plus de 10 à 15 minutes pour une photo c'est normal ? C'était un fichier Raw mais quand même, j'ai fini par éteindre l'appareil parce que je pense qu'il avait vraiment planté. Habituellement les temps de calculs varient entre 30s et 1 minute.


 
Il me semble que c'est assez long, de l'ordre du temps de pose.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°1376600
endozen
Endorsen
Posté le 31-12-2006 à 12:44:15  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

Il me semble que c'est assez long, de l'ordre du temps de pose.


 
Je ne connaissais pas le problème et ca m'embête un peu car ces coins violets m'ont pourri des photos de presque 30" de pose...
(NR désactivé)
 
Voici un exemple :
 
http://vildk.free.fr/net/122706stfrancoisDSC02087.jpg
 
C'est une particularité de l'A100 ou de tous les capteurs numériques ?

n°1377299
endozen
Endorsen
Posté le 31-12-2006 à 18:33:07  profilanswer
 

Voici les photos que j'ai pris pendant les vacances de noel avec notre boitier chéri :
 
http://vildk.free.fr/net/web/1.jpg
Dans les rues turinnoises
 
http://vildk.free.fr/net/web/2.jpg
toujours à Turin
 
http://vildk.free.fr/net/web/11.jpg
le vent a scuplté la neige (kit+pola+retouche violente)
 
http://vildk.free.fr/net/web/4.jpg
 
 
http://vildk.free.fr/net/web/5.jpg
 
 
http://vildk.free.fr/net/web/6.jpg
noel...50mm f/1,7
 
http://vildk.free.fr/net/web/7.jpg
tjs noel, 50mm f/1,7
 
http://vildk.free.fr/net/web/8.jpg
kit + pola
 
http://vildk.free.fr/net/web/9.jpg
kit + pola
 
http://vildk.free.fr/net/web/15.jpg
shoot depuis la voiture! (kit)
 
Pour voir la suite des photos : http://vildk.free.fr/net/web

Message cité 1 fois
Message édité par endozen le 31-12-2006 à 18:38:30
n°1377359
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 31-12-2006 à 19:06:23  profilanswer
 

endozen a écrit :

Voici les photos que j'ai pris pendant les vacances de noel avec notre boitier chéri :
 
http://vildk.free.fr/net/web/1.jpg
Dans les rues turinnoises
 
http://vildk.free.fr/net/web/2.jpg
toujours à Turin
 
http://vildk.free.fr/net/web/11.jpg
le vent a scuplté la neige (kit+pola+retouche violente)
 
http://vildk.free.fr/net/web/4.jpg
 
 
http://vildk.free.fr/net/web/5.jpg
 
 
http://vildk.free.fr/net/web/6.jpg
noel...50mm f/1,7
 
http://vildk.free.fr/net/web/7.jpg
tjs noel, 50mm f/1,7
 
http://vildk.free.fr/net/web/8.jpg
kit + pola
 
http://vildk.free.fr/net/web/9.jpg
kit + pola
 
http://vildk.free.fr/net/web/15.jpg
shoot depuis la voiture! (kit)
 
Pour voir la suite des photos : http://vildk.free.fr/net/web


 
+1 pour la 11 et la 15  :love:  

n°1377554
zarkdav
Posté le 31-12-2006 à 20:37:46  profilanswer
 

endozen a écrit :

Je ne connaissais pas le problème et ca m'embête un peu car ces coins violets m'ont pourri des photos de presque 30" de pose...
(NR désactivé)

 

Voici un exemple :

 

http://vildk.free.fr/net/122706stfrancoisDSC02087.jpg

 

C'est une particularité de l'A100 ou de tous les capteurs numériques ?

 

C'est dû à l'intégration électronique ("bruit thermique" des puces proches du CCD). Tous les appareils numériques souffrent de ce problème, y compris le Canon 1D. La fonction "long exp NR" est spécifiquement conçue pour régler ce problème. Tous les appareils sérieux en sont dotés, dont l'Alpha.


Message édité par zarkdav le 31-12-2006 à 20:41:11

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
mood
Publicité
Posté le 31-12-2006 à 20:37:46  profilanswer
 

n°1377771
gueuxmalou​in
Posté le 01-01-2007 à 01:22:07  profilanswer
 

salut les alphistes
Bon nenes et tous mes oeufs pour 2007
blindez vos cartes memeoires et vos ordis de belles photos
partagez les et soyez fiers de vos photos

n°1377828
endozen
Endorsen
Posté le 01-01-2007 à 03:29:55  profilanswer
 

Bonne et heureuse année!

n°1378290
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 01-01-2007 à 16:52:15  profilanswer
 

Une Bond année 2007

n°1379246
chaca
Posté le 01-01-2007 à 23:28:46  profilanswer
 

tiens pour l'an nouveau un regard neuf sur le monde "bonne année"
http://pix.nofrag.com/30/74/e870a40a07016e3f48f6794a4443.jpg http://pix.nofrag.com/eb/d7/03bc96fc4b027e649a323a47e6f8.jpg


Message édité par chaca le 01-01-2007 à 23:44:03

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°1379312
endozen
Endorsen
Posté le 01-01-2007 à 23:55:14  profilanswer
 

ca pique :)

n°1379323
chaca
Posté le 02-01-2007 à 00:05:44  profilanswer
 

et quoi ?

n°1379602
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 02-01-2007 à 11:14:04  profilanswer
 

http://nobudget.free.fr/contrib/alpha/BonneAnnee2007-tp.jpg

n°1380695
205rallye
Gold Member
Posté le 02-01-2007 à 20:00:14  profilanswer
 

:hello:

 


Question Batterie: J'ai acheté une batterie "noname" sur le net hors, sa tension est de 7,4V contre 7,2V pour la batterie d'origine. Il y a t-il un risque pour l'apn et/ou le chargeur ? :L
La noname est à 2000mAH contre 1600 pour la Sony...

 

http://images.forum-auto.com/mesimages/35413/Photo1.jpg

  


Merci et meilleurs voeux c'est de saison  :)

Message cité 1 fois
Message édité par 205rallye le 02-01-2007 à 20:00:35
n°1380739
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 02-01-2007 à 20:25:27  profilanswer
 

205rallye a écrit :

:hello:
 
 
Question Batterie: J'ai acheté une batterie "noname" sur le net hors, sa tension est de 7,4V contre 7,2V pour la batterie d'origine. Il y a t-il un risque pour l'apn et/ou le chargeur ? :L
La noname est à 2000mAH contre 1600 pour la Sony...
Merci et meilleurs voeux c'est de saison  :)


L'ampèrage ne devrait pas poser de pb : 2000mA au lieu de 1600mA, cela signifie que la batterie durera plus longtemps. C'est comme pour les piles rechargeables, elles existent, pour une même tension, en différents ampérages. (Ma propre batterie de remplacement est une 1400mA  :sweat: ). Mais il semble d'après ton message que tu pense comme moi.
Je suis un peu plus réticent pour la tension. Il est fâcheux que ce ne soit pas la même. La différence est faible : 2,7 %, mais pas négligeable. C'est un site de confiance, ton vendeur ?

Message cité 2 fois
Message édité par Amiral Galactique le 02-01-2007 à 20:29:40
n°1380750
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 02-01-2007 à 20:33:07  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

La différence est faible : 2,7 %, mais pas négligeable. C'est un site de confiance, ton vendeur ?


 
La différence est de 0,27 % ... La faute au lendemain de la veille ?

Message cité 1 fois
Message édité par xavierdjx le 02-01-2007 à 20:33:24
n°1380820
205rallye
Gold Member
Posté le 02-01-2007 à 20:52:36  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :

C'est un site de confiance, ton vendeur ?


C'est un PowerSeller d'ebay en allemagne. J'aitrouver d'autre site (que je ne connais pas, via google) qui porposent des 7,4V pour l'alpha.
 
Donc je ne sais trop. En effet comme tu le dis pas de soucis pour la puissance, théoriquement meilleur autonomie. C'est "juste" la tension 0,2V de plus, beaucoup d'apn ou de camescope tourne sous cette tension soit dit en passant.
 
:)


Message édité par 205rallye le 02-01-2007 à 21:02:59

---------------
Aussi bien Satanique qu'Angélique...
n°1380987
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 02-01-2007 à 21:42:14  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

La différence est de 0,27 % ... La faute au lendemain de la veille ?


 
Oula c'est plutôt toi qui a mal digéré ton reveillon  :pt1cable:  :)  
 
A mon avis 7.4V, ça devrait pas poser bcp de problèmes; peut être un peu de chauffe, mais je pense pas que ça va cramer pour autant! Ca serait 10V je dis pas, mais 0.2V d'écart...
 
Au passage, vous arrivez vraiment à être limités par la baterie ? Vous shootez combien de photos environ ?
 
Pour ma part j'en fais environ 750 avant de recharger... soit toutes les semaines environ! Je pensais au départ que j'investirai rapidement dans une batterie... mais finalement une me suffit :)

n°1381134
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 02-01-2007 à 22:40:11  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

Oula c'est plutôt toi qui a mal digéré ton reveillon  :pt1cable:  :)  
 
A mon avis 7.4V, ça devrait pas poser bcp de problèmes; peut être un peu de chauffe, mais je pense pas que ça va cramer pour autant! Ca serait 10V je dis pas, mais 0.2V d'écart...
 
Au passage, vous arrivez vraiment à être limités par la baterie ? Vous shootez combien de photos environ ?
 
Pour ma part j'en fais environ 750 avant de recharger... soit toutes les semaines environ! Je pensais au départ que j'investirai rapidement dans une batterie... mais finalement une me suffit :)


Je confirme : 0,2 volts sur 7,2, cela fait bien 2,7%
On est dans de la "mécanique de haute précision" ; je me méfierai de cet écart de tension. Mais si le vendeur est sérieux, on peut essayer.  
En faisant gaffe à un éventuel échauffement de l'appareil.
Je suis très content d'avoir une deuxième batterie, car  

  • j'oublie régulièrement d'éteindre mon Alpha, et me retrouve le matin avec une batterie à plat
  • l'indicateur de charge de l'Alpha est pas très précis

Bref, j'utilise très régulièrement les deux batteries.
Pour ce qui est du nombre de photo... j'sais pas trop... mais oui, je recharge toutes les semaines, moi aussi.

n°1381150
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 02-01-2007 à 22:43:53  profilanswer
 

[quotemsg=1381134,4902,457011]Je confirme : 0,2 volts sur 7,2, cela fait bien 2,7%
quotemsg]
 autant de ma part  :pt1cable:

n°1381314
205rallye
Gold Member
Posté le 02-01-2007 à 23:24:52  profilanswer
 

Je ne trouve de correspondence que dans les sites étrangers:
 
http://www.net-electronics.de/prod [...] 46&ref=200
 
http://www.amazon.de/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
 
http://item.express.ebay.de/ws/eBa [...] 0061281451
 
http://sklepwideo.pl/details.php?id=bz111015
 
http://www.marktplaza.nl/NP-FM55-n [...] 735957.php
 
http://www.fr.sonystyle.ca/commerc [...] Id=1002971 => Cliquer sur Spécification:

Citation :

Dimensions approximatives (largeur x hauteur x profondeur) : 38,2 x 20,5 x 55,6 mm
Poids approximatif : 78 g
Température de fonctionnement : 0 à +40 ºC
Composant chimique : ions de lithium
Tension de sortie maximale : 8,4 V
Tension de sortie moyenne : 7,2 V
Capacité : 11,5 Wh/1600 mAh
Indicateur de capacité : 11,5 Wh/1600 mAh


 
 
Ca a l'air d'être tout bon non ?
 
:)


---------------
Aussi bien Satanique qu'Angélique...
n°1381547
zed1978
Posté le 03-01-2007 à 04:32:21  profilanswer
 

Bonjour a tous.. Je suis nouveau sur ce forum et je souhaite m'acheter un appareil reflex. je vais me faire un tour du monde et j'aimerais essayer de faire quelques reportages sur la route. Je vais donc avoir besoin d'un appareil pour me suivre et apres de nombreuses discussions l'alpha 100 et le canon 400D tiennent la corde. a votre avis et sans rentrer dans une gueguerre entre les marques qui n'est pas le but est ce que ces deux appareils sont des bons choix pour ce projet (pour publications dans des magazines voyages)?
Et si oui, de quoi dois je m'equiper au niveau optique? un grand angle est il indispensable?
Par avance merci de vos reponses!!

n°1381578
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2007 à 08:16:47  profilanswer
 

Bonne et heureuse année les zalpha !


---------------
Feed
n°1381581
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 03-01-2007 à 08:27:31  profilanswer
 

Amiral Galactique a écrit :


  • j'oublie régulièrement d'éteindre mon Alpha, et me retrouve le matin avec une batterie à plat



 
Euh tu ne mets pas l'économie d'énergie pour qu'il s'éteigne tout seul ?
 

zed1978 a écrit :

Bonjour a tous.. Je suis nouveau sur ce forum et je souhaite m'acheter un appareil reflex. je vais me faire un tour du monde et j'aimerais essayer de faire quelques reportages sur la route. Je vais donc avoir besoin d'un appareil pour me suivre et apres de nombreuses discussions l'alpha 100 et le canon 400D tiennent la corde. a votre avis et sans rentrer dans une gueguerre entre les marques qui n'est pas le but est ce que ces deux appareils sont des bons choix pour ce projet (pour publications dans des magazines voyages)?
Et si oui, de quoi dois je m'equiper au niveau optique? un grand angle est il indispensable?
Par avance merci de vos reponses!!


 
Pour de photos de voyage, et donc de paysages, oui je pense qu'un grand angle est indispensable!  Après je dirai en plus un petit 18-200 de chez sigma pour partir 'léger' en excursion et ne pas avoir à démonter toutes les 5 minutes ton caillou! Et enfin j'ajouterai un 50 mm f1.7 (voir 1.4) pour du portrait des 'locaux'!
 

Message cité 2 fois
Message édité par EvilTyler le 03-01-2007 à 08:28:59
n°1381920
chaca
Posté le 03-01-2007 à 12:31:36  profilanswer
 

en sachant que l'avange entr'autre de l'alpha sur le canon est qu'il soit stabilisé c'est très important pour  la souplesse des prises de vue!le zoom du kit alpha 100,le 18-70mm a obtenu 4*par C.I ce qui est plus qu'honorable!je ne connais pas bien le 18-200mm sigma ou tamron mais l'avantage c'est qu'ils sont polyvalents (= 28-300mm),prends le maximum de photo en raw, tu ne le regretteras pas au final

n°1382003
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2007 à 13:27:49  profilanswer
 

zed1978 a écrit :

Bonjour a tous.. Je suis nouveau sur ce forum et je souhaite m'acheter un appareil reflex. je vais me faire un tour du monde et j'aimerais essayer de faire quelques reportages sur la route. Je vais donc avoir besoin d'un appareil pour me suivre et apres de nombreuses discussions l'alpha 100 et le canon 400D tiennent la corde. a votre avis et sans rentrer dans une gueguerre entre les marques qui n'est pas le but est ce que ces deux appareils sont des bons choix pour ce projet (pour publications dans des magazines voyages)?
Et si oui, de quoi dois je m'equiper au niveau optique? un grand angle est il indispensable?
Par avance merci de vos reponses!!


 
Va vers le Pentax K10d, il a tout ce que les autres n'ont pas   :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1382045
lionoche
Posté le 03-01-2007 à 13:46:14  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Va vers le Pentax K10d, il a tout ce que les autres n'ont pas   :jap:


 
Dont notamment une gamme d'objectif inexistante... :whistle:  
 :hello:


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1382051
faaf
Posté le 03-01-2007 à 13:47:53  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Dont notamment une gamme d'objectif inexistante...  :whistle:  
 :hello:

 


 :lol:   :kaola:  
 
 :hello:  
 
Bonne année quand même  [:aztechxx]


---------------
Flickr
n°1382066
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2007 à 13:52:42  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Dont notamment une gamme d'objectif inexistante... :whistle:  
 :hello:


 
Des milliers Objectifs de 1950 à 2007  M42, K Ka etc ....compatibles 100%  :love:  :love:  
 
Bonne Année Sony, ne faites pas trop de BRUIT sur le prochain modèle.... :jap:  
 
Sony va se retirer du marché des reflex en 2007, trop gros pour lui, il va rester dans le monde
des bridges et compacts .  :ange:  
 
 
Bonne année à tous quand même   :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1382133
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 03-01-2007 à 14:13:32  profilanswer
 

pixel-1949 -> Tu aimes le troll ????
 
j'ai eu en mains beaucoup de reflex numéique et je dois dire que chacun a son avantage
 
pour tout le monde l'idéal est que l'ensemble des acteurs vivent pour qu'il y ait de la concurence
 
si Sony a innové, si Pentax le fait en ce moment c'est grace a la concurrence

n°1382162
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2007 à 14:21:03  profilanswer
 

fute77 a écrit :

pixel-1949 -> Tu aimes le troll ????


 
il fait le gars sensé et raisonnable chez nous... mais viens pourrir les alphacentistes !
j'y crois pas !
 
pixel, si ça continue, il faut que ça cesse


---------------
Feed
n°1382163
subelrim
Posté le 03-01-2007 à 14:21:13  profilanswer
 

fute77 a écrit :

pixel-1949 -> Tu aimes le troll ????
 
j'ai eu en mains beaucoup de reflex numéique et je dois dire que chacun a son avantage
 
pour tout le monde l'idéal est que l'ensemble des acteurs vivent pour qu'il y ait de la concurence
 
si Sony a innové, si Pentax le fait en ce moment c'est grace a la concurrence


 
 
+1  --> Raz la casquette des Trolls  :kaola:

n°1382181
subelrim
Posté le 03-01-2007 à 14:25:04  profilanswer
 

En plus de l'alpha, j'ai toujours mon Minolta SRT101, mon Olympus OM2, Un Canon Powershot,  un Nikon D70, Je reprend chacun avec le même plaisir pour des choses différentes.

 

Il faut avouer que les Argentiques restent au placard maintenant mais je ne m'en séparerais pas pour autant !


Message édité par subelrim le 03-01-2007 à 14:25:37
n°1382211
lionoche
Posté le 03-01-2007 à 14:32:26  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Des milliers Objectifs de 1950 à 2007  M42, K Ka etc ....compatibles 100%  :love:  :love:  
 
Bonne Année Sony, ne faites pas trop de BRUIT sur le prochain modèle.... :jap:  
 
Sony va se retirer du marché des reflex en 2007, trop gros pour lui, il va rester dans le monde
des bridges et compacts .  :ange:  
 
 
Bonne année à tous quand même   :jap:


 
Prévision pour 2007: Pentax-Hoya Corp., racheté par Samsung, abandonne la photo numérique et utilise ses compétences remarquables en optique pour un nouveau genre d'optique cul de bouteille à montage frontal:
 
http://www.samsung.com/ch/products/washingmachines/washingmachines/images/subcel_washing.jpg
 
Tout cela étant à prendre avec des pincettes  :lol:  
 
 :hello:  
 


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1382243
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2007 à 14:37:06  profilanswer
 

vous vous défendez pas mal en troll les garçons... on va peut-être vous laisser pixel !
 
:D


---------------
Feed
n°1382244
endozen
Endorsen
Posté le 03-01-2007 à 14:37:07  profilanswer
 

pixel si c'est pour dire des âneries pareilles tu peux rester sur le topic K10D !
Avec le succès de l'a100 ca m'étonnerai que Sony se prive de la prochaine part du gâteau.
 
Sinon les boitiers se valent presque tous, a chacun ces défauts :
K10D : boitier le plus complet mais optiques rares pour le moment
A100 : bruite au dessu de 800iso (pas trop génant si post traitement) et parc d'optique qui s'étend (notemment avec le CZ 16 80 pour bientot)
400D : excellentes optiques (cheres) mais boitier non stabilisé.
 
Si tu veux voir les effets du stab, va faire un saut page 111 sur ce sujet.

n°1382254
lionoche
Posté le 03-01-2007 à 14:39:46  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

vous vous défendez pas mal en troll les garçons... on va peut-être vous laisser pixel !
 
:D


 
 :jap:  
Dire que je n'ai même pas d'Alpha  :ange:  


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  291  292  293  294  295  296

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nikon numérique avec matos argentiqueProbleme sony F717
teleobjectif sony dsc h1Sony DSC-H5
mise au point manuelle avec un Sony P10, c'est pas possible?[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
Sony DSC-S600 ( besoin d'aide ! )Recherche pièces détaché pour sony dsc -p100 !
Appareil photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)