Reprise du message précédent :

 
Non: plus que la baionette, la base et l'avant central sont en métal, d'après les pré-tests.
 

 
Du niveau du D70s sans atteindre le 30D, on pourrait dire (a priori et sans tenir compte des tests dans la pratique). Ca n'est pas bas de gamme.  
 

 
Le D50 et le 350D sont bas de gamme.
 

 
Sony ne cherche pas à concurrencer le marché purement bas de gamme avec l'Alpha 100. C'est normal, étant donné que c'est leur premier modèle. Ils ne veulent pas entâcher leur image de marque avec leur premier reflexe numérique. Mais ils prévoient sans doute déjà un cost/margin killer si Canon veut jouer à ce jeu. En revanche, si Canon reste sur son 350D et que les ventes de Sony ne sont pas suffisantes, il leur suffira de baisser de 250€ le Sony pour faire un carnage.
 
Rappel: le Sony DSC-R1, prix public 999€ identique au kit Alpha 100+18-70, coûte 750€ en boutique en ligne.
 

 
la selection ISO et WB se fait avec la molette en haut à gauche. Ca n'est pas exactement la même ergonomie que le D7D ou le D5D (un bouton WB et un bouton ISO séparé). Tu tournes éventuellement, tu cliques, puis tu tournes, au lieu de tu cliques, puis tu tournes.

 
je parle en prix representatif du marche j'ai prix les prix sur le plus grand site de vente par le net en france
 
le d200 commence a baisser (il n'est plus vendu au prix officiel) apres 3 mois sur le marche, ca sera pareil avec le sony, et si les prix baissent ca vaudra dire que sony ne vends pas donc bon...
 

 
visiblement les gens ne supportent pas la moindre petite critique et extrapolent un max  
 
je rapelle que le debat porte sur le prix de la bete puisque l'on a rien d'autre a se mettre sous la dent pour l'instant, pas de veritable test sur le terrain
 
et puis si il s'avere que ce boitier est aussi bon que le d5d qu'il remplace tant mieux
 

 
Pas nécessairement. Ca voudra surtout dire que Sony est dans une logique de prise de part de marché plutôt que de rentabilité à court terme, ce qu'ils clament déjà haut et fort donc ce n'est pas une surprise.

 
c'est le systeme utilisé sur le A2, tres pratique, et tres rapide d'acces aussi, on s'y fait rapidement, et cela évite un nombre de boutons important, et une navigation dans des menus...
 
bref, ça fait plaisir à tout le monde .. (même si je prefere tous les boutons du 7D )
 
Peter ... et pan

 
marrant ça, parceque celle du pouce (molette arriere donc), je n'arrive pas vraiment à m'en servir : le pouce sert au maintient de l'appareil, et aux boutons AEL et map manuelle... comme quoi, autant d'utilisations que d'utilisateurs
 
Peter... et pan

Bof, finalement ce sont surtout des habitudes et sauf grosse faute d'ergonomie, on finit par trouver ses marques avec pas mal de dispositifs. C'est en forgeant....

Voici un dossier qui semble intéressant (pas tout lu) sur une première prise en main du nouveau bébé.
Et en francais pour tout ceux qui ont des soucis avec l'anglais.
http://www.tomshardware.fr/preview [...] 265-1.html

 
Merci, je le rajoute donc sur le premier post de ce fil. Ce dossier est très encourageant.

 
mis à part le fait qu'ils qualifient de "nouveau" pas mal de choses qui existaient déja sur le D5D, et qu'ils passent rapidement sur d'autres nouveauté (mesure sur 40 zones....), ils ont l'air assez optimistes et satisfait du résultat (compte tenu des réserves dues au fait que c'est juste un test de prise en main)
 
j'aime assez, vivement les vrais tests ...
 
Peter... et pan

Ok, je me disais "pourquoi elle est con ma question?"

un reflex avec un mode vert tout auto et des programmes resultats, 3i/s et un obturateur au 4000ieme j'appelle ca un reflex bas de gamme tout comme le d70(s) l'est

Premier test en français interessant.

D'après des fuites confirmées sur DPReview par un journaliste (David Kilpatrick) présent à la présentation de Zeiss, deux autres objectifs seraient en préparation par l'équipe allemande:
 
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA
et un 50mm F1.4
 
Ces deux objectifs seraient annoncés comme Full-Frame. Deux 1.4/50 seront donc disponibles: le Sony et le Zeiss. C'est assez étrange mais pourquoi pas. En regardant le catalogue Zeiss d'objectifs pour télémétriques, on peut imaginer que l'originalité de cet objectif sera sa compacité, peut-être un équivalent du légendaire C Sonnar T* 50mm F1.5 ?

 
alors on ne va facher personne et appeler ça un reflex "entrée de gamme" .. ça évitera de donner une connotation trop .... méprisante (donnée et perçue par certains ).. ok?
 
Peter ... et pan

Pour continuer avec des infos intéressantes qu'on peut trouver sur les forums DPReview, David Kilpatrick explique l'origine de l'objectif du kit (3.5-5.6/18-70).
 

 
Qu'en pensez-vous?

 
Bien vu Peter
 
D'autant plus que cette notion est tres subjective , tout dépend de ce que l'eventuel futur acheteur possédait avant , en ce qui me concerne venant d'un compact , je passerais a un haut de gamme avec le Sony  

 
ok
 
a quand un reflex sony sortie de gamme

 
Pas avant 2007. Continue à faire des photos avec ce que tu possèdes déjà

 
Tient ,et montre nous ce que tu sais faire  

WTF ???
 

WTF 2 ???

 
c'est exactement le meme que ce qu'il y a sur mon 5d...

 
oui, mais sur le D5D, et le D7D, il ne sert qu'à désactiver l'écran. Visiblement, sur l'alpha, il sert aussi à lancer la MaP, ce qui fait évidament gagner du temps avant le déclenchement.. bonne idée, mais à voir ... (sur le KM A2, cela se faisait par un detecteur sur la poignée : prendre la poignée en main lançait l'AF)
 
Peter ... et pan

 
objectif : nikon F ??????    
 
journalistes, mefiez vous des copier/coller    
 
Peter ... et pan

 
ca lance la mise au point quand tu met l'oeil au viseur? pcq ya un leger probleme la, pcq tu sais pas ce que tu vise
 si t'as pas l'oeil au viseur

 
Ca doit être vrai uniquement pour le mode AF-C.

 
ok

 
heuuuuuu.. ben, si tu met l'oeuil au viseur, en général, t'as l'oeuil au viseur ..... nan???   et donc, tu sais ce que tu vises .. enfin, je m'en sert comme ça moi de mon appareil    
 

 
Peter ... et pan

 
Il n'y a pas que ça qui est faux... Le prix mérite un WTF à lui tout seul

 
C'est quoi pour toi un reflex "expert", parce que un mode programme, tous les reflex numériques en ont, y.c. les pros!
 
La cadence ne sert à rien à un photographe de studio, et que je sache un hasselblad avec dos numérique qui peine difficilement à moins d'1/s, c'est pas du bas de gamme.
 
Tu fais un championnat du monde de la provoc? Ou tu penses sérieusement ce que tu dis? Parce que si c'est le cas, tes images du Japon sont plutôt sympatiques, et pourtant elles ne sont faîte qu'avec 4MP au mieux, et surtout n'avaient pas besoin d'une cadence offerte par ton Nikon.

en fait c'est la fiche entiere du nikon d200 (c'est ecrit en toutes lettres)...
 
apres lecture de l'artticle, ils me donnent l'impression de débarquer un peu dans le monde du reflex...
bref c'est comme un test de reflex chez hfr ou sur lesnumeriques, ca a le merite d'exister mais faut pas trop leur en demander quoi...

 
je crois tu as pas bien compris de quoi on parle...

 
  il y a des vrais morceaux d'Alpha 100 dedans (vitesse d'obturation max, viseur, dimensions, poids), quand même...

Le 1/8000s et 1/12000s sert surtout dans le cas où les objo sont très lumineux. Il s'agit donc d'objectif Pro...
Il m'arrive de pester contre la limite des 1/4000 quand j'utilise un objo f2.8 voire f1.7 en pleine journée pour réduire la PDC

 
alors pour etre sûr de savoir de quoi l'on parle, je refais :
 
sur l'alpha, il est possible d'activer un mode qui :
 
1-détecte la présence de ton oeuil sur le viseur
2-enclenche la MaP AF lorsque cette présence est détectée
 
ce qui fait que, d'une part, tu peux gagner du temps sur la MaP en amont du déclenchement, et tu économise les accus par rapport à un système qui ferait ça en continu. De plus, cela te libère le doigt du déclencheur et te permet, sans perdre la MaP, de modifier les réglages d'expo.
Je trouve ça plutot pas mal ...
 
voila de quoi on parlait
 
Peter ... et pan

 
je suis d'accord avec toi, on est souvent au taquet en fermant au maximum alors que l'on souhaiterai peu de PdC ...
 
Peter ... et pan

ca je veux bien mais si tu regardes la 1ere ligne il y a ecrit nikon d200..

A propos du EyeStart: j'ai ça sur mon Minolta 7xi (qui date de 1993-1994, je crois).
 
Il y a une combinaison de 2 capteurs: celui qu'on vois à l'image, au viseur, et un autre sur la poignée (tactile donc). Et cela fait alors la mise au point en continu (pas d'autre mode sur mon 7xi) si les deux sont activés: appareil en main + oeil au viseur.
 
Avantage: si on garde l'appareil en main, mais sans viser, pas d'autofocus en continu.  
 
Je trouve ça trés cool: avec des sujets en mouvement perpétuel où il faut attendre le bon moment pour déclencher (style animal / enfant / ...), cela permet, sans appuyer ou maintenir appuyer le déclencheur, de suivre le sujet en restant 'focusé', et quand la pose est bonne, déclenchement immédiat.
 
EDIT: et le capteur de poignée permet de ne pas activer l'eyestart si on obture le viseur (photo longue pose sur trépied: y a un petit 'cache' permettant d'obturer le viseur pour éviter les 'parasites'). Comme y a pas vraiment de menu sur cet appareil vu sn âge, le second capteur était le moyen trouvé pour pouvoir 'désactiver' l'eyestart...

Pour le dossier, il faut voir que c'est du tomshardware, hein, donc déjà ce sont des testeurs plutot orientés ordinateurs, et en plus dans ce milieu ils n'ont pas toujours hyper bonne réputation, avec des tests souvent un peu légers/rapides. Donc c'est à prendre avec beaucoup de sel (encore plus que les tests RP ou CI) ... mais c'est intéressant tout de même .
 
Sinon, pour l'eye start, il y était depuis le 700si (peut-etre même avant), et je me souviens que je m'étais demandé pourquoi ils l'avaient enlevé du d7d. J'en étais arrivé à la conclusion que c'était du à une certaine incompatibilité avec le DMF par exemple. Mais c'est vrai qu'en mode AF-C ce serait plutot pas mal.
En tout cas sur le 700si ca ne déclenchait l'AF que si a la fois le senseur du viseur et celui de la poignée étaient activés, ce qui évitait l'AF quand l'appareil pendouillait autour du cou.  
Et c'est vrai que c'est très très agréable, l'eye start, sauf sur certains zooms un peu longs et pas très lumineux, ou ca cause moult va et vient de l'AF alors qu'on en est encore a chercher sa cible, et la batterie en prend un sacré coup .

 
Oui mais si, comme l'imaginait munik au départ, tu es en mode AF-S, la première mise au point "au jugé" ne sert à rien puisque tu vas changer ton cadre immédiatement (et devoir réenclencher une nouvelle mise-au-point manuellement) sauf coup de chance ou précision diabolique. Donc le système qui détecte l'oeil sur le viseur n'est utile qu'en AF-C (c'est un gadget mais qui reste utile dans un bon nombre de cas).

 
Pas un pb de DMF, puisque j'ai le système eye-start et le DMF sur mon Dynax 7 argentique.

 
ça n'enclenche en effet (si ils reprennent le systemes des 700 et du A2) qu'une MaP en continu, qui est vraiment utile en photo de sujets en mouvements. Sinon, en mode S, peu d'interet en effet, voire, un réel recul.. (obligé de te reculer pour qu'il refasse la MaP   )
 
Peter ... et pan