Reprise du message précédent :

 
HS
intel avait implementé un n° unique dans chaque proc qui dans l'absolu pouvait "tracer" la machine en cas de probleme (et je crois me rappeler que  microsoft n'avait rien a faire dans l'affaire). seulement face au tollé, ils ont été obligés de rendre leur truc desactivable. les constructeurs de cm ont tous a ma connaissance foutu ce truc sur disabled par defaut dans leur bios.. donc en gros c'est un truc qui n'a jamais été utilisé...
FIN HS

En tout cas, je n'ai pas vu d'equivalent ou que ce soit en terme de couverture. La concurrence fait parfois du 16-45, souvent du 18-55 ou 18-70 (voire du 18-200) mais des zooms couvrant le 16-80, je n'en ai pas vu. Je n'ai meme pas vu de 16-70 (ce qui eut ete l'equivalent du 24-105 en FF, en termes de champ)... Y'a plus qu'a esperer qu'il soit bon !
 

J'ai l'impression que Konica n'a pas eu les moyens de ses ambitions. Faut voir qu'au passage, Konica a egalement saborde sa propre branche photo, laquelle representait tout de meme quelques investissements (ne serait-ce que pour les Hexar)...  
 
A part ca moi aussi je suis content que Sony investisse et fasse vivre l'heritage de Minolta. Alors meme que j'ai pas de matos compatible ! Et ce qui est rassurant c'est que l'investissement s'inscrit pour Sony dans la continuite d'une montee en gamme progressive.  
 

Je crois que le 1.4 35 G n'est pas sigle Zeiss, mais est un Minolta (ou un Sony, si on prefere) G classique, au tarif lui aussi classiquement prohibitif des G Minolta...
 

C'est pas forcement l'attelage le plus evident, le boitier serait pas exactement au niveau du caillou si celui-ce merite son tarif, mais pourquoi pas.  
 
Sachant qu'il y a d'autres solutions qui vont arriver, avec sans doute bientot un Pentax aux caracteristiques proches (ils ont le stabilo, ils auront sans doute le capteur)...
 
Cela-dit, pour qui veut eviter Sony, en Reflex c'est possible aussi : Canon, Olympus (et Panasonic), Sigma...

Je viens de lire 4 page... quelle affaire...
 
Sony est competitif dans tout ce qui fait... alors, si ils ont decider de continuer la production de certain objo pro, a mon avis,les new boitier vont suivre...
 
Pour ce qui est de l'image, moi je ne me tracasse pas dutout. mon pere a un Sony machin V3, il donne d'exellent resultat! (parfois meme a degouter en paysage... lol)
 
Qu'on soit deja bien content qu'on continue la monture...

Surtout que s'ils conservent la monture au début, pourquoi en changer après?

tout à fait "big e"
 
(c'est qui la photo en portrait dans profil ?)

Dans ton profil? J'sais pas!

C'est bizarre, c'est le topic d'un appareil (Alpha 100) et on ne parle que du fabriquant (A savoir Sony). C'est normal ?

si vous voulez, je vous propose de faire le test de ce boitier quand vous me l'aurez offert

Bon, je vais dire ce que j'en pense.
Jamais je n'echangerai mon 7D, meme contre un tout nouveau alpha... jamais..  
 
L'ergonomie n'a pas l'air aussi bonne, et surtout les boutons de reglage si pratique on disparu... on dirait un 5d, en copiant toutes les touches du 350D...
 
Voila mon avis, a voir un boitier comparable au 7D bientot j'espere... (bien que je ne rachete pas de boitier, tant je trouve le mien parfait...)

 
 
Euh ca ressemble à mon D5D plutot
rien avoir avec le D7D

 
C'est clair, un d5D boosté, réactualisé. Disons qu'avec le temps on a mieux pour le moins cher.
 
Je le trouve très intéressant mais mon d5d est trop récent pour que je veuille déjà le remplacer.

pareil, le boitier a interet de me faire qq paires d'années, sinon ma femme va me tuer ...

Tout a fait d'accord , aucun interêt de changer un D5D pour un sony par contre ou l'affaire se corse c'est quand tu demarres de zero le choix est cornelien.

P't'être pas des années mais ça presse pas quoi...
 
Ou alors acheter un autre boîtier plus évolué en complément...
 
Bref ne jamais dire jamais!

 
Dans ce cas je crois que je l'aurais pris. A part si des tests montraient qu'il est en fait tout pourri!

Sinon peut-on s'en tenir à l'essentiel svp M'sieurs dames?
c'est un peu pénible d'avoir une info cachée au milieu de tous ces posts inutiles (dont le miens maintenant :-P)

Moi aussi !!!!  

Rajoutés sur le premier post:

• deuxième partie des tests de Popular Photography.
• nouvelle gallerie de photos
• interview avec le marketing Sony Espagne (qui indique qu'il n'y aura pas d'autre boitier cette année)

Note que si on change de femme rapidement, generalement le boitier en fait pas une montagne ...
 
 
 

C'est un D5d revu et corrige, sans aucun doute.
 

Logiquement, ca devrait arriver relativement vite (disons, d'ici un an) : le choix de Sony (amateurs puis experts) est logique de la part d'un nouveau venu sur le marche reflex, tout comme celui de Minolta (D7d puis D5d) l'etait pour rassurer les clients.  
 
La problematique de Sony est : garder les clients Minolta d'un cote, amener ses clients "bridge" sur le refelx de l'autre. Pour conserver les clients Minolta, la compatibilite et les efforts sur les optiques sont un signe suffisant, a mon sens : ceux qui trouvent ce A100 trop leger peuvent etre rassures et attendre sereinement. Et il est plus facile sans doute de faire passer les clients "bridge" a un boitier type D5d qu'a un D7d-like, ne serait-ce que pour des raisons de tarifs.  
 

 
Euh ba c'est peut etre un peu radical  

Vais essayé d'etre plus precis... Ce qui me derrange a mort, c'est les roulettes, copie comforme des canon. on voit clairement sur les photos en premiere page que la molette de gauche ne sert pas a la correction d'expo via IL...
 
Voila, dommage, il est un D5D, ca je sais, mais qui ressemble en reglage a un 350D... DOMMAGE.

 
Oui, clair...
 
Mais j'espere qu'enfin, il vont nous sortir un boitier pro, genre D9D... le reve... je l'espere car j'aimerai passer le cap, et rester en minolta (sony). mais a ce titre, j'aimerai aussi qu'il fasse comme chez canon ou nikon, sortir des objecifs en 2.8, MAIS aussi en f4!! qui est une superbe alternative en attendant d'avoir les sous... Qu'il soit blanc rouge ou vert, m'en fiche (meme si je prefere noir ), mais qu'il sorte...
 
Moi je fais des tophs de sport, automobile principalement, et les Télézooms a prix acceptable chez Minolta etait innexistant... J'espere que sony va nous faire tout ca, en version SSM bien sur... Car, il faut bien le dire, meme par rapport a un 300D et un objo de base, on est a le ramasse avec nos Minolta (D7D pour moi)

Question qui me turlupine , est que les D5D ,D7D at A100 seront compatible avec d'eventuel futur objectifs motorisés?

 
heuuuuu .. t'appelles quoi un "futur objectif motorisé" ????  

A quel niveau? Qu'est-ce que tu appelles "objo de base"?

SSSM peut-etre? (Le premier S c'est pout Sony SSM ).

 
A l'instar des objectifs Canon usm.

A mon avis, le D9d-like arrivera en dernier, a moins que l'accueil (commercial) du A100 soit extraordinairement bon (mais vraiment extraordinairement)... Un D9d-like devrait soit posseder pas mal d'arguments, et ne serait pour autant pas grand chose d'autre qu'une presence symbolique sur le marche pro. A moins que Sony ne croule sous le fric, je vois pas comment ca pourrait etre l'urgence.
 
A moins que KM n'ai quasiment fini la chose et qu'il n'y ait plus qu'a finaliser.
 
 
 

Ben ils sont deja compatibles avec les rares objectifs SSM, pourquoi veux-tu qu'il en aille autrement par la suite ?

ils sont telements rares que je ne les connais pas, si tu as un exemple.

300 f2.8 SSM et 70-200 SSM

Je crois que voila la totalite de ce qui existe :
Un 2.8 70-200
http://www.marcuskarlsen.com/Photo [...] 28_SSM.htm
 
Un 2.8 300
http://www3.shopping.com/xGS-Minol [...] 1~FD-96323
 
Attention, faut les talbins : le second est a environ $4500, et le premier semble deja plus disponible...

 
Note que c'est normal que des objectifs Minolta ne soient plus dispo. Sony a annoncé leur remise en production à l'automne. Ils sont toujours aussi chers par contre (plus que chez Canon, mais de toute façon à ce niveau, le prix d'un boîtier nu devient rapidement quantité négligeable pour celui qui investit dans ces cailloux).

 
Sans taxe... il est vers les 7000 euros en france et en belgique...
 
Le second est vers les 2700 euros

Le 300 Minolta est au prix du Nikon f/2.8 300mm AF-S, en gros.  
Mais chez Canon c'est bien moins cher, puisque pour $3800 on a le 300 f/2.8 L IS USM, avec stabilisation, donc.
A mon avis, c'est la que Canon a gagne des parts dans le marche pro.
On verra si Sony a compris la lecon quand les SSM reapparaitront...

 
C'est certain par pure mathématique (niveau prix: boitier Canon + objectif pro Canon = objectif pro Nikon ou Minolta, donc la migration, même pour un Minoltiste ou un Nikoniste, est sans douleur), ça l'est d'autant plus que Canon prête relativement facilement son matériel pro (tout du moins au départ, je ne sais plus si c'est toujours d'actualité).
 
Reste à savoir s'il est plus facile pour Sony ou Nikon de concurrencer Canon sur ce terrain que sur un autre. Personnellement je pense que non.

Eh!!! avec un capteur de...10 mpl, un écran 2,5" 230 kpl, un anti-poussières, etc, etc, ça peut l'être non????  

c'est clair que (qu'on le veuille on non, concurrence ou confrères)... l'alpha 100 est une vraie "bombe" en rapport qualité prix !
 
c'est ainsi et les avis divers (y compris les "peureux anti-sony" ) n'y changeront rien
 
à mon humble avis l'alpha 100 marque un tournant "quasi historique" dans la photo numérique !!!
 
tremblez, concurrence,  
foncez, peuple
songez y, toutes et tous !!!
 
- un boitier REFLEX numérique moderne complet, doté de tous les derniers raffinements technologiques...
- un tout nouveau capteur 10 MPIX CCD de très bonne facture
- une stabilisation d'image (encore améliorée) sur toutes les optiques (sauf le 500 mm/ f8 à mirroir....)
- un sytème anti-poussière
- une plage iso exploitable de 100 à 1600
- une visée claire, et lumineuse (moins bien que D7D mais largement mieux que la concurrence à même segment...)
- un AF performant (même s'il y a mieux dans le haut de gamme ailleurs)
- un système d'exposition très performant (déjà qu'avec les 16 segments en nid d'abeille c'était déjà le "sans faute", alors avec 40....
- un sytème ouvert, large et très complet (optiques, accessoires, options...)
- un prix prévu autour de 800-850 € boitier + optique de base (exploitable)
- une ergonomie très bonne (minolta !) même si inférieure au D7D
- le multiflash sans fil (et sans émetteur additionnel)
- une rapidité / réactivité assez bonne (3 i/s sans interruption jusqu'à épuisement de la carte mémoire : personne ailleurs ne sait faire ca !
 
bref, autant de fonctions (et j'en ai passé de nombreuses autres sous silence), autant de performances, autant de soupplesse, autant de rafinement, dans un prix aussi "contenu", ca ne peut que faire des émules (et des trahisons futures chez CAKON : je connais déjà des cas personnels !)
 
à mon humble avis, le "choc" commercial (prévu pour Aout) va être comparable (voire supérieur) celui qu'avait suscité la sortie (réussie, je le reconnais) de l'EOS 300D à moins de 1000 € !!!!

souvenez vous en, et rendez vous compte !
 

Je suis d'accord  

et puis le prix annoncé est le prix officiel (ou FNAC)
 
Coté boutique internet ou autre on sera vite dans les 800 €

 
.
.
.
 
Ou "sceptiques" si tu préfères .