Reprise du message précédent :

 
Belles couleurs, image presqu'abstraite:: j'aime bien
 

 
le ciel ne me semble pas assez "fou" pour occuper autant l'image.. du coup, pas mal mais sans plus.
 

 
etienn, tu as un d90 et un d7000?

D50 → D90 → D7000 → et D700 bientôt  

 
   mais comment tu sais???...
le 700 me travaille fort mais pour l'instant je resiste!

sinon oui en ce moment c'est d7000 boitier principal et d90 pour ma copine ou boitier secondaire pour du mariage ou des vacances

 
Je rebondit sur ce message, un peu tard.    
 
J'ai été un mois en Asie du Sud-Est cet été avec mon D90, l'horrible 18-105mm et mon 50mm.  
 
Pour la protection j'ai utilisé : un genre de housse comme la Nikon CF-D80, pour tous les jours quand j'avais l'appareil autour du cou. Comme j'y était pendant la saison des pluies, c'est suffisant pour une averse passagère.
 
Pour l'humidité en général, des petits sachets anti-humidité dans mon sac photo (qui était dans mon "gros" sac à dos et dans lequel je mettait mon appareil la nuit).
 
Et pour les activités plus humide (rafting, bateau-taxi en pleine tempête, etc.) un genre de petit sac étanche pour faire du kayak ou de la voile. J'avais mis ce sac dans mon petit sac à dos (de journée).  
Ou au pire avoir un sac poubelle dans son sac à dos c'est suffisant pour éviter le pire ("merde, on va faire du bateau et la tempête arrive" ou "merde, 1h de pluie de mousson" )
 
Ce qui est pénible aussi c'est les changements de température entre la chaleur étouffante dehors et parfois le froid de la clim dans les bâtiments. Tu passes du chaud humide au froid sec et ça fait pas mal de condensation.
 
Mon D90 à pas mal pris l'humidité et la poussière malgré tout mais rien à signaler jusqu'ici. Pas de champignons ou de corrosion. C'est solide.  
 
EDIT : une photo. Baie d'Halong, Viet Nam.

dommage que la ligne d'horizon ne soit pas droite ...

 
Selon Photoshop : 0,5° et un peu de distorsion en barillet.    
 
Je sais que c'est intolérable selon les standards HFR. A ma décharge, j'ai progressé depuis en orthopédie sous lightroom   . Pour la distorsion, comme elle a été prise au 18-105, donc on peut dire qu'elle revient de loin.

En quoi le 18-105 est horrible?
 
As-tu progresser quand au trop centrage de tes sujets de photo? Car là...

 
Le centrage est tout à fait voulu. C'est un choix "artistique". Je trouve qu'il contribue a l'ambiance un peu irréelle de la scène, tout comme le traitement des couleurs. J'en ai plusieurs, pas centrées, mais je trouve que cela fonctionne moins.
(Précision, j'ai appris à me servir de Lightroom sur les photos de ce voyage. C'est assez hasardeux sur la plupart).
 
Et pour revenir au matériel...
 
J'exagère en disant qu'il est horrible. C'est un zoom abordable (240€) avec tous les défauts habituels : distorsion en barillet très présente en bout de range, pas mal de vignettage, piqué pas top top.  
 
Rien de totalement nsurmontable à corriger sous Lightroom et cie. mais ça demande un soin particulier. Et un peu d'entrainement, la preuve.
 

Pourquoi on dit toujours ça, aux amateurs et jamais aux grands photographes ? Guy Le Querrec dans sa super serie sur les suites africaines (les 3 albums Sclavis, Texier et Romano) les horizons sont de travers et on lui dit rien  

t'en sais rien, ça Peut-être qu'on lui a dit mais qu'il s'en cogne

 
C'est surtout que le premier plan est superbe et que l'on fond on s'en fou...

Bien le bonjour à tous,    
 
Ca fait bien (trop) longtemps que je ne suis pas venu sur ce forum   .
 
Pour la petite histoire, j'avais acheté un D70 à sa sortie (ca ne me rajeunit pas   ), et y a maintenant deux ans - les soldes passant par là - je suis passé au D90 (histoire d'être moins limité en hauts ISO). Et ... je l'ai laissé dans sa boite pendant tout ce temps-là, jusqu'à y a quelques semaines, honte à moi     !
 
Là, c'est bon, je compte bien m'y remettre   . Mais y a un truc que je n'arrive vraiment pas à comprendre sur ce D90 , plus précisément dans sa manière d'utiliser le flash. Dans le menu correspondant, la "Vitesse d'obturation du flash" ne peut pas être plus rapide que 1/60 s   . Donc pas moyen de le forcer à exposer plus rapidement quand il manque un brin de lumière. Pas très pratique vu que je fais la plupart de mes photos avec mon 85mm   .
 
Y a un truc que je n'ai pas compris dans l'histoire ?    
 
Merci pour les infos    
 
Max  

en M tu peux monter à 1/200

edit : et ce soir, j'ai fait des tests avec le flash déporté et je suis monté à 1/3200

Une petite question,
comment on remet la selection de l'iso sur la seconde molette, je ne sais pas vraiment ce que j'ai fait j'ai plus accès au contrôle de l'iso en mode A
Bon évidemment le contrôle auto de l'iso est désactivé,  
Je n'ai pas le manuel sous la main, et il ne me semble jamais eu à faire cette manip avant...

Classe

Si quelqu'un sait ou trouver une notice de D90 en français, Nikon n'en produit plus.

edit : format papier

 
Là tu m'intéresse !    
 
Tu te mets donc en M ? Et tu peux monter la vitesse d'expo sans problème, c'est ca ?
Parce que pour le moment, faire du débouchage en plein soleil à 1/60s, c'est "légèrement" surexp     ...
 
Je viens également de recevoir un SB-700. Je ne l'ai pas encore essayé en déporté, mais ca ne devrait tarder.    
 
Merci de me préciser comment tu fais  
 
Max

merde je suis dans le topic D90... mais je pense que ça pas être bien différent du mien... bref, tu as une vitesse max avec le flash intégré qui doit être de 1/320 si je me souviens de mon ancien D80, et ensuite avec un flash déporté tu peux monter bien au-delà

Ok, en mode M je peux bien monter à 1/200. En mode A, je peux également monter à 1/200 si je me mets en fill-in (flash à -2ev/-3ev).
 
Quand je pense sur mon D70, je pouvais monter à 1/500, ca fait quand meme réfléchir !      
 
Merci pour les infos.    
 
Max  

Ah oui, j'oubliais, est-ce que quelqu'un a déjà eu le souci suivant   :
 
Pour le choix du format des images,  
quand je me mets en Raw, j'obtiens bien des .NEF ;  
quand je me mets en jpeg, j'obtiens bien des .jpg .  
Par contre, quand je mets en Raw+Jpeg, j'obtiens deux .jpg de même taille ... et pas de trace de .NEF ! Bizarre, non ?
 
Problème de firmware ?  

Met a jour ton firmware en 1.02 ça coute rien et c'est hyper simple comme manip a faire.

mets la puissance de ton flash au max, tu pourras pe augmenter la vitesse

les histoire de vitesse d'obtu + flash, ca dépend des modèles de flash...
pour le flash integréou du "bas de gamme" (style sb600), c'est vitesse de synchro (1/250 ou 1/200 de mémoire) et pas plus... et c'est logique, à moins de la feature spécifique du flash (avec les micros éclairs) sinon c'est la bande de lumière assurée sur l'image...
donc du coup en plein jour, c'est forcément casse pied... (déjà le mode A, on oublie avec le 1/60 d'office) mode M à la vitesse max (1/250 ou 1/200 donc), le couple iso/diaph qui permet d'exposé/sous exposé la scéne comme il faut, + le coup de flash qui débouche et voilou...

j'ai un sb600 et je monte à 1/320 sur la griffe, 1/5000 (voire 1/8000) en déporté. Donc je pige pas bien ton explication

Le standard HFR tu sais bien, si t'as pas le must c'est que ça vaut rien et c'est inutilisable.    
 
D'ailleurs ça devrait être le topic du D700 ici pas du D90.  

Merci pour vos réponses    
 
Je viens de faire le test avec mon SB-700 fraichement reçu, et avec le flash sur la griffe, j'arrive à monter à 1/4000 en mode M (mais toujours sur 1/60 en mode A, allez savoir pourquoi, mais bon à la limite le mode M est plus pratique quand on est sur d'avoir la lumière qui va bien    ...). Quant au flash déporté, je viens de le trifouiller et ca marche bien. Me reste plus qu'à assimiler toutes les possiblités de l'éclairage au flash    
 
Merci à tous.    
 
Max

 
Là je suis partant   .
Mais tu le trouves où ce firmware ? J'ai farfouillé sur le site Nikon-europe, et la seule chose qui s'apparente à 1.002 mais qui ne semble pas être un firmware est un contrôle de la distorsion   .  
 
J'ai loupé quelque chose ?
 
EDIT : sur le site Nikon-US, c'est bien spécifié firmware. Je vais faire la manip et je vous tiens au courant    
 
EDIT2 : bon, va peut-être falloir que je m'achète un lecteur de carte SD, mon lecteur CF et la connexion USB ne font pas l'affaire    
 
Max  

 
 
alors là tu m'interesse (même config) mais je comprend pas comment c'est possible...
 
tu fais comment : (mode appareil? mode flash)
 
tu ne connais pas la vitesse de synchro???
 
la vitesse à laquelle tout le capteur n'est plus jamais découvert à 100% (le 2nd rideau part avant que le 1er ne soit arrivé en bas) et qui, sauf flash spécifique, signifie une bande de lumière éclairée (car la durée de l'eclair est trés ponctuelle) sur l'image resultante...

J'avais aussi un soucis d'USB avec mon D90 reconnu sur mon pc portable et pas sur mon pc fixe. Du coup j'avais acheté une clé usb lecteur de carte SD a 2€ et ça fonctionnait.
 
Sinon c'est bien le 1.002 sur site US.

 
super constructif, merci...
tu connais la vitesse de synchro?
tu sais que le d90, c'est 1/4000s maxi d'ailleurs et que fatalement il y a un couac dans l'énoncé du pbm???

as-tu essayé de te mettre en mode S ?

si je dépasse 1/4000e c'est que je n'ai pas un D90, mais le D7k n'est pas bien différent dans le mode de fonctionnement. Et mon D80 me permettait aussi de monter dans des vitesses élevées avec le sb600.
Maintenant, je ne saurais me remémorer quels réglages j'ai modifié pour atteindre ces valeurs, mais en farfouillant dans le manuel vous devriez trouver comment aller au-delà de 1/60e.
Je sais que ce n'est pe pas comparable mais j'arrive à faire monter le flash intégré à 1/320e et le sb600 (sur griffe ou déporté) à la vitesse max. Maintenant, dans le noir complet, le flash en griffe (même à intensité max) ne suffit pas et j'ai des images noires. En déporté, si j'ai pu monter à 1/5000e c'est parce qu'il était positionné pile en face de l'objectif.
Mais je le répète, je n'ai pas un D90, cependant je suis pas sur qu'il y ait une grosse différence au niveau de la gestion du flash, si ?

 
le S ca fait comme le M.
 

 
Mea culpa et merci!! car je suis me replongé dans les notices (d7k et d90) et avec le mode auto FP c'est possible de passer outre la vitesse de synchro. Sur le d7k, c'est avec cobra déporté ou cobra sur la griffe flash. Bon c'est juste que ce système bouffe énormément de puissance flash en fonction de la vitesse (alors que sous la vitesse de synchro, la vitesse d'obtu n'a aucun impact sur la quantité de lumière délivré par le flash) mais ca marche!!
Je dis pas que ca me servira tout les jours mais ca peut dépanner (grande ouverture en plein jour plus flash, photo d'action rapide d'objet proches etc...). Et cela même sur sb600 (j'aurais juré que la fonction FP n'existait que sur sb800 à l'époque sb600-800).
Mon d90 est chez ma copine en Pologne, donc pour le test ca ne sera pas pour tout de suite, et la notice semble moins claire sur le sujet: cela devrait marché en flash déporté, mais en flash en direct c'est pas dit...

Oh "lutin" il faudra vraiment que je penche sur "l'étude" de l'utilisation du flash, un jour

Je m'intéresse aussi aux flash.
 
J'avais demandé il y a quelques temps si un sb-400 était un bon achat à l'heure actuelle pour un d90. Mais un autre forumeur avait eu la délicatesse de poster sa propre question sur les flash 5 minutes après, reléguant ma demande en page précédente et me privant ainsi de tout espoir de réponse.    
 
Donc si j'ose re-demander?  

le SB-400 est quand même très limité. (pas de tête orientable, pas iTTL)
perso, j'augmenterai un budget pour partir sur un SB-600, ou un MEtz 50.
voir même un metz 36 si pas possible d'augmenter le budget (moins cher que le SB-400)
après, ça reste mon avis et j'utilise quand même pas mal mon SB-900 en iTTL donc j'aurais du mal à me passer de cette fonction.

Dommage car je trouvais chouette d'avoir un flash de taille si modeste.

Si c'est juste faire des photos chez toi ou dans des petits espaces sans avoir besoin d'une grosse puissance c'est très bien le sb400, surtout qu'il est trouvable en occase à pas trop cher.