Reprise du message précédent :
Je vends mon D90 demain, ce fut mon premier vrai appareil photo. 6 ans de vie commune mais il devenu trop encombrant et meme si il fait un excellent scanner de negatifs, les optiques DX ne me sont plus d'aucune utilité. C'est que du matos au final mais bon, on s'y attache.

Hello!
Ça fait lgt que je suis pas passé ici, alors voila des photos d'hier dans la region des Cedres du Liban, ma D90 ne sera pas remplacée de si tot
 

 

 

 
moi 5 ans sur D90 (+ 3 ans avant sur un D40) et pas près de changer, malgré les révisions derrière. Le D7200 doit être sympa mais je doute des grands plus qu'il peut m'apporter dans mon usage d'amateur+ sur reflex ;-) J'ai préféré investir dans les optiques  

@ vegetaleb: très sympa la 1ere (j'aurais quand même dégagé les deux petites branches )
 

+1, il reste au moins un beau cèdre au Liban

Oui nos ancêtres Phéniciens aimaient bcp l'argent (et nous aussi d'ailleurs), ils ont vendu pratiquement tous nos cèdres aux Egyptiens,Romains...
Je pouvais pas bien me concentrer ce jour la a cause de mes 2 cousines un peu bruyantes,d’où les branches a droite

 
 
1

 
2

 
3

well done

Le D90 n'est pas mort
Le mode Dehaze de Lightroom est tres pratique mais les nuages deviennent trop bleus non?
 
Montagne de Fallougha Liban hier

 
(photos prises il y a deux ans, traitées ce mois-ci    )
 

 

 

sinon j'en ai d'autres..
 

Belle série !

 
 
pollution!
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
 
et des p'tits carrés
 
5.

 
6.

 
7.

 
 

Très belle série!

Bientôt je ne posterai plus ici, alors encore une petite fournée
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

Belles photos.

 
Très sympas    
Le ragondin a une super tête
 
Toujours avec ton maxi tamron ?
 
 
Tu passes sur quoi alors bientôt ?

Merci, oui avec le tamron!
 
Je suis passé sur le D500

 
 
     
 
Ca doit être une sacrée bête

Ouai il m'éclate pas mal !! va voir par ici y'a quelques exemples de photos http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Ça fait clairement un beau saut en avant :-)
Côté ISO, une vraie belle différence j'imagine ?

 
Merci
 
Je te déteste t'envie tellement
 
Perso j'ai un nex-6 qui remplace mon D90 quasi tout le temps maintenant à cause du poids / encombrement. Surtout pour les photos de voyage.
Mais quand je reprends le D90 + 80-400 pour les photos de sport / animalier, je me dis :
- aaaah, la prise en main et le viseur
- ooooh les isos  

 
Ben coté iso c'est assez dingue, regarde cette série a 12800 iso http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5695835
 
Mais l'autofocus est également hallucinant !

 
Je pourrai jamais passer sur de l'hybride, même en voyage je me coltine le reflex ^^

 
J'ai fais l’Israël par 35°/40°, j'étais content d'être léger/discret

Pareil Disney avec un gamin à porter de temps en temps  dans les longues files d'attente tu es content de ne pas avoir ton matos au complet.
Je suis passé à l'hybride et au D7000 mais il va me manquer ce d90 si j'arrive à le vendre.

Vous pensez qu'un D5500 est un bon remplaçant du D90 ou vaut mieux passer au D7200?
Les ISO de malade m’intéressent sur ces 2 boitiers, apparement ils ont le meme capteur donc meme traitement de l'ISO 10000 voir 25600?
Et pour le piqué en photo de paysage? Ces 2 cameras seront meilleurs que le D90?

Niveau capteur ils sont tous les 2 probablement meilleurs que le D90, mais j'aurais du mal (perso') avec l'ergonomie du D5500 (pas de molette avant, pas d'écran secondaire...).

Et sinon les mirrorless sont aussi meilleures que le D90 (ISO,details...)
Le Fujifilm XT10 a une super look avec son coté retro

J'ai été tenté à une époque par les mirrorless, mais je compte investir dans un boîtier FF avant.

Bah si tu fais un tour a NY tu peux trouver des FF en occaz mais en super état avec garantie B&H pour pas cher,  si je partais la bas je n'aurais pas hésiter une seconde d’échanger mon D90 pour un D600
Tient Un monstre de D800 a 1500$
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] amera.html

Il me manque ce boîtier ....
 
Peut-être un D7k d'occase ...
 
'soupir' ...

J'ai trouvé un acheteur pour ma D90 + 18-105, ça va être difficile de lui dire adieu, jamais eu le moindre problème avec et la qualité du boîtier est tel qu'il parait comme neuf après toutes ces années...
Ceci dit je suis intéressé par le Fuji X-T10 car il y a une offre avec le 16-50 pour juste 500$, soit juste un petit 50$ a payer de difference avec le D90 que je vend.
J'y vai ou pas?  
Actuellement au chomage donc je peu même pas me permettre un D7200, on verra si je retrouve du travail je passerai a du FF mais pour le moment ce X-T10 a l'air assez bon pour passer le cap
 
Ma dernière photo D90

J'ai pas pu le revendre, je le garde mon D90, avec l'objectif macro fixé dessus!

Effectivement il y a souvent de bonnes affaires quand les prix ne sont pas en € ou £.

Moi aussi je traine toujours mon bon vieux D90. Je n'en ai certainement pas un usage aussi assidu et pointu que vous cependant.
Il présente toujours comme neuf et fonctionne parfaitement  
 
Comme beaucoup, vu son âge j'hésite à le remplacer. LE point noir pour moi, comparé aux nouveaux, c'est la montée en ISO. Difficile de dépasset les 800, dans certaines conditions c'est vraiment juste.
Après cela fait des années que je ne me suis plus vraiment penché en détails sur les nouveaux modèles, mais je ne doute pas qu'ils lui soient très nettement supérieur sur ce point !
Alors bien sûr un 7100 ou 7200 me font de l'oeil. il faudrait éventuellement étudier ça en détails.
 
A la revente, ça vaut encore un petit quelque chose un D90 nu ?
 
Plutôt que de changer de boîtier, je me verrai même plutôt investir dans un Tamron 150-600... Sauf que ça vaut largement le prix d'un nouveau boîtier, surtout additionné d'un filtre UV (que je mets toujours en "protection" ) qui doit coûter bonbon dans cette taille.
Problème : pour utiliser un tel objectif, il me faudrait d'autant plus un appareil qui gère mieux la montée en ISO que le D90 non ?
Second problème : j'utilise assez peu mon trépied (de la récup, bas de gamme). Or avec un tel objo, ça vaudrait sans doute le coup d'investir dans quelque chose d'un peu plus sérieux...
 
Donc en clair, vu le budget de tout ça, c'est soit nouveau boîtier, soit nouvel objo, mais pas les deux ! Et pour le trépied à voir...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Si ça peut aider, je suis déjà équipé d'un Nikkor 18-200 (optique de voyage/rando polyvalente par excellence), d'un Nikkor 60 Macro (que j'utilise très peu en fait. Un trépied plus ergonomique ne serait peut-être pas du luxe pour la macro...) et d'un Nikkor 12-24 (que j'adore).

Raaaa et v'la que je tombe sur une annonce intéressante pour un D7100, moins de 2000 déclenchements, pas loin de chez moi...
 
Ca vaut le coup de changer principalement pour la montée en ISO ?
 
Si mon D90 se revend correctement, ça peut faire une évolution pour pas trop cher.

Oui je pense que ca vaut le coup, y'a quand meme une sacrée différence entre le d90 et le d7100 !

OK, alors ça se précise.
Comment m'assurer que l'appareil est bien passé par l'importateur Européen ? (via n° de série par ex ?)

Je met mon D90 + 18-105 en vente si ça intéresse quelqu'un, mon père sera en France pour 2 semaines pour le vendre

Bon et bien l'annonce intéressante m'est passée sous le nez, je reste donc pour le moment en D90.
 
Je ne fais jamais de post traitement, donc je me limite à 800 ISO maxi et encore... Avec un traitement anti-bruit (ou un meilleur réglage de la réduction de bruit du D90), vous arrivez à monter plus haut en gardant des images propres ou y'a pas moyen ?