Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5678 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  452  453  454  455  456  457
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-5, K-5 II et K-5 IIs *

n°3960410
dache
Posté le 02-11-2010 à 19:52:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si vous voulez des cartes SDHC rapides pour vos K-5, en ce moment, les modèles haut de gamme de Sandisk (les Extreme III en 30 Mb/s) font l'objet d'un cashback de 50% !!!

mood
Publicité
Posté le 02-11-2010 à 19:52:51  profilanswer
 

n°3960421
Gnomovtt
Posté le 02-11-2010 à 19:59:59  profilanswer
 

tcom a écrit :

J'ai essayé de prendre quelques toutes premières photos avec ce K-5, c'est pas facile, sortant du bureau lorsqu'il fait déjà quasi nuit, cela ne laisse pas beaucoup de temps, et avec ciel couvert, ça n'arrange rien.

 

K-5, FA31, f/4, 1/60s, 500iso
http://farm2.static.flickr.com/133 [...] 92d7_z.jpg

 

K-5, FA*400/5.6, f/5.6, 1/80s, 6400iso (main levée)
http://farm2.static.flickr.com/138 [...] 4961_z.jpg

 

La seconde photo manque un peu de piqué, mais compte tenu que je tenais le 400mm à main levée pour un temps de pose de 1/80s, ce n'est pas trop étonnant.

 

Concernant cette seconde photo, je l'ai convertie avec Lightroom en y appliquant les paramètres nécessaire pour réduire le bruit.

 

C'est un peu tôt pour des conclusions, Pentax semble avoir fait un grand pas en avant en ce qui concerne les performances en iso élevé par rapport au K-7. Par contre, à première vue, non traité, le niveau de bruit est plus élevé que celui du D700. Il me faudra encore faire des tests comparatifs, mais ce sera pour plus tard.

 

Merci pour ce retour tcom. :jap:

 

Au niveau bruit, clairement il y a un bon en avant par rapport au K-7.
D'autant que je viens de voir, qu'il est possible de shooter à 80iso, et que avec une telle sensibilité, la qualité d'image est vraiment monstreuse. D'autant que l'exemple d'une photo sous exposer sur un forum espagnol montre que même sous-ex, il n'y a pas de bruit qui apparaît comme il existe sur le K-7.

 
Spoiler :

l'exemple espagnol:
http://www.pentaxeros.com/forum/in [...] ic=37916.0

 

Et voila, le DNG espagnol sorti avec rawtherapee sans aucune retouche:

 


http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102074617872907044681.jpg

 

Il est possible de surexposé de 4 EV pour obtenir le résultat espagnol...

 

Sinon, un petit logiciel libre, shotwell vous sort cela par défaut:
http://nsm04.casimages.com/img/2010/11/02/101102071456872907044554.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Gnomovtt le 02-11-2010 à 20:01:11

---------------
Mon 500px & flick R

n°3960482
noyau
Posté le 02-11-2010 à 20:50:06  profilanswer
 

dache a écrit :

Si vous voulez des cartes SDHC rapides pour vos K-5, en ce moment, les modèles haut de gamme de Sandisk (les Extreme III en 30 Mb/s) font l'objet d'un cashback de 50% !!!


Uniquement chez Miss Numérique, non ?


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°3960494
criminolog​ue
Posté le 02-11-2010 à 20:59:03  profilanswer
 

tcom a écrit :

Oui, dommage.
 
Il y a un autre point qui est dommage, maintenant que la représentation de la Suisse romande est faite par Pentax à Hambourg (depuis a fermeture de Pentax Suisse), le mode d'emploi livré est en allemand. Cela ne me dérange pas trop, car je n'ai de toute façon pas envie d'ouvrir le mode d'emploi, mais quand même... Cela ne va encore pas améliorer la situation de Pentax en Suisse romande.


 
vraiment bizarre ca. C'est comme si le manuel ne serait donné qu'en flamand ou en français en Belgique.
En Belgique, on a droit au triple manuel. français, néerlandais et allemand car 3 langues nationales. lol

n°3960501
Le_Magi61
------------
Posté le 02-11-2010 à 21:03:48  profilanswer
 

noyau a écrit :


Uniquement chez Miss Numérique, non ?


également sur amazon et digit-photo ;)

n°3960506
noyau
Posté le 02-11-2010 à 21:06:35  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :


également sur amazon et digit-photo ;)


Ah cool, ce sera déjà moins cher :P


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°3960578
unhunter
TP forever
Posté le 02-11-2010 à 21:37:35  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


...
Et voila, le DNG espagnol sorti avec rawtherapee sans aucune retouche:
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 044681.jpg
Il est possible de surexposé de 4 EV pour obtenir le résultat espagnol...
Sinon, un petit logiciel libre, shotwell vous sort cela par défaut:
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 044554.jpg
[/spoiler]


naaan j'y crois pas, c'est quoi ce truc de malade !!! :eek2:


---------------
feedback ^_^
n°3960606
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-11-2010 à 21:45:55  profilanswer
 

http://pagesperso-orange.fr/cetrio/vrac/not100pourcentpentax.jpg
http://img7.xooimage.com/files/c/f/1/esrevni.gif-2e0d0c.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3960610
unhunter
TP forever
Posté le 02-11-2010 à 21:46:39  profilanswer
 

ouf tu me rassures :sweat:


---------------
feedback ^_^
n°3960692
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2010 à 22:26:21  answer
 

Ca ne semble pas être du fake... juste inutile (à moins d'obtenir de meilleurs résultats de cette manière qu'en utilisant des hauts iso, ce qui serait quand même surprenant!). Dans le même genre: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=36806297


Message édité par Profil supprimé le 02-11-2010 à 22:42:06
mood
Publicité
Posté le 02-11-2010 à 22:26:21  profilanswer
 

n°3960762
noyau
Posté le 02-11-2010 à 23:21:15  profilanswer
 

Le_Magi61 a écrit :


également sur amazon et digit-photo ;)


Confirmation, le moins cher c'est ici : http://www.amazon.fr/gp/feature.ht [...] =323625011 ;)


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°3960765
chacalopod
...passant...
Posté le 02-11-2010 à 23:23:23  profilanswer
 

nikers a écrit :

La rapidité de la mise au point est une chose, la précision en est une autre. Dans le cas d'objectifs lents, ce n'est pas trop difficile de faire avec, on anticipe, on fait une pré-mise au point, on a recours à des astuces etc... déjà si le fignolage final en trois passes a disparu, cela devrait faciliter.
Maintenant... une fois que ça a accroché, l'histoire ne s'arrête pas là. Le véritable enjeu se situe au niveau de la précision, c a d la capacité de faire des photos nettes dans la majorité des scènes de la vie. Parce que :
1. des isos élevés ne servent que de cache misère et d'argument marketing, si la mise au point ne se fait  pas correctement dans des situations de faible luminosité ou de vitesse (c'est quand même principalement à ça que ça sert, les isos?)
2. le parc d'optique pourrait se trouver valorisé (et donc les prix plus justifiés) si la faiblesse de la mise au point ne faisait pas goulet d'étranglement à l'obtention de photos méritant une haute résolution du fait de la qualité des optiques. Le piqué ça ne s'apprécie que si la mise au point en amont est réussie.
Je me souviens de photos floues en mode suivi avec mon K20D et le 70 limited, prises sur le trottoir d'un marchand photo sur des piétons à la trajectoire prévisible, qui ont été le coup de grâce qui m'ont amené à switcher pour une autre marque... alors que le 70 limited et d'autres, méritent un boîtier qui leur permet de libérer vraiment leur potentiel, sans le boulet des aléas de l'AF. Donc c'est l'enjeu numéro 1 de Pentax, l'AF!
Si le K-5 fait des mises au point précises, il mérite le succès car c'est un produit innovant, moins bâtard que le D7000 (car dans une logique de gamme), qui tout simplement fait envie, il est le seul dans son segment qui est tout à fait pertinent, et potentiellement capable d'amener les possesseurs d'autres boîtiers Pentax à renouveler leur matériel, car gain à la fois sur le bruit et l'AF, si cela se vérifie, c'est vraiment beaucoup.
 
[mode règlement de comptes:on]
...Sauf bien sûr à se contenter comme le fait Tipentax, de mises au point manuelles sur de vieux coucous au motif que c'est le photographe qui fait les photos et non le boîtier, et que ceux qui ne savent pas faire sont des manches! :hello:


 
Je plussoie. :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3960770
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-11-2010 à 23:38:29  profilanswer
 

[:cbrs]  
je plussoie aussi,  
 
une révolution ce K-5  [:persarabi]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3960776
canari44
Posté le 02-11-2010 à 23:56:25  profilanswer
 

@pixel-1949 : As-tu pu essayer le 18-135 ?


---------------
Flickr
n°3960780
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2010 à 00:03:12  answer
 

pixel-1949 a écrit :

[:cbrs]  
je plussoie aussi,  
 
une révolution ce K-5  [:persarabi]


Je plussoie. :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-11-2010 à 00:04:16
n°3960796
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-11-2010 à 00:56:51  profilanswer
 

canari44 a écrit :

@pixel-1949 : As-tu pu essayer le 18-135 ?


il ne l'avait pas au salon  :sweat:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3960797
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-11-2010 à 01:01:01  profilanswer
 

nikers a écrit :

.
Si le K-5 fait des mises au point précises, il mérite le succès car c'est un produit innovant, moins bâtard que le D7000 (car dans une logique de gamme), qui tout simplement fait envie, il est le seul dans son segment qui est tout à fait pertinent, et potentiellement capable d'amener les possesseurs d'autres boîtiers Pentax à renouveler leur matériel, car gain à la fois sur le bruit et l'AF, si cela se vérifie, c'est vraiment beaucoup.



Je plussoie encore une fois  [:persarabi]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3960798
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-11-2010 à 01:03:02  profilanswer
 


 
Beaucoup de trolls vont encore  venir pleurer ici  
que veux-tu c'est la vie  [:thenewmessiah]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3960800
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2010 à 01:13:39  answer
 

[:rofl]

n°3960821
pscl57
Posté le 03-11-2010 à 06:31:16  profilanswer
 

nikers a écrit :

...Si le K-5 fait des mises au point précises, il mérite le succès car c'est un produit innovant, moins bâtard que le D7000 (car dans une logique de gamme), qui tout simplement fait envie, il est le seul dans son segment qui est tout à fait pertinent, et potentiellement capable d'amener les possesseurs d'autres boîtiers Pentax à renouveler leur matériel, car gain à la fois sur le bruit et l'AF, si cela se vérifie, c'est vraiment beaucoup.
...


... une mise au point...  :)

 

Il y a aussi la compacité, l'ergonomie, les pancakes... pouvoir se balader une journée avec l'appareil au cou sans se casser la colonne vertébrale, c'est appréciable aussi. Boîtier nu c'est l'un des appareils experts les moins lourds. Mon petit séjour en Italie ce week end m'a définitivement convaincu de l'extrême importance du poids et de l'encombrement du matériel. C'est décidé, je reste dans l'APS-C et ce sera avec le K5.

 
pixel-1949 a écrit :

 

Beaucoup de trolls vont encore  venir pleurer ici
que veux-tu c'est la vie  [:thenewmessiah]  


Je plussoie  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 03-11-2010 à 07:07:18

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3960891
lionoche
Posté le 03-11-2010 à 08:44:43  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Beaucoup de trolls vont encore  venir pleurer ici  
que veux-tu c'est la vie  [:thenewmessiah]  


 [:kapukapu]  
+1, ce topic transpire l'autosatisfaction pentaxiste. En tant que troll officiel, je ne peux que le relever  :o

n°3960915
flojacq
more GROOOOOVE
Posté le 03-11-2010 à 09:06:50  profilanswer
 

time lapse bien foutu pris au k5 :
 
http://vimeo.com/15900508
 


Message édité par flojacq le 03-11-2010 à 09:07:38
n°3960995
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2010 à 09:53:37  answer
 

lionoche a écrit :


 [:kapukapu]
+1, ce topic transpire l'autosatisfaction pentaxiste. En tant que troll officiel, je ne peux que le relever  :o


Pas de notre faute si Pentax ont sorti un K-5 qui tue trop de la mort...  :D


Message édité par Profil supprimé le 03-11-2010 à 09:56:24
n°3961001
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 03-11-2010 à 09:59:21  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


Il y a aussi la compacité, l'ergonomie, les pancakes... pouvoir se balader une journée avec l'appareil au cou sans se casser la colonne vertébrale, c'est appréciable aussi. Boîtier nu c'est l'un des appareils experts les moins lourds. Mon petit séjour en Italie ce week end m'a définitivement convaincu de l'extrême importance du poids et de l'encombrement du matériel. C'est décidé, je reste dans l'APS-C et ce sera avec le K5.


Tout à fait d'accord ! Je disais la même chose presque en même temps sur un autre fil !  :D  
Mon sac avec le D700 et son équipement, c'est lourd, très très lourd. Et beaucoup trop bruyant au déclenchement.
Bref, pour le reportage, à part la visée exceptionnelle d'un FF, un bon APS-C tient la route maintenant que l'on peut monter à 6400 isos sans problème.
Et je ne suis pas loin de penser que le K5 est le meilleur compromis !
 
Qui peut me dire si le bruit au déclenchement est plus faible que le K10 ? (c'est resté ma référence )

Message cité 2 fois
Message édité par vinsurvain le 03-11-2010 à 10:00:11

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3961016
David172
Posté le 03-11-2010 à 10:14:58  profilanswer
 

+1  
 
Le K5 a l'air terriblement excellent  :D  
Hum bon vivement le salon de la photo qu'on puisse les prendre en main  :whistle:  
 

n°3961026
mirtouf
Light is right !
Posté le 03-11-2010 à 10:21:21  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Qui peut me dire si le bruit au déclenchement est plus faible que le K10 ? (c'est resté ma référence )


Plus feutré c'est indéniable.
Je crois qu'il y a des exemples d'enregistrement du bruit au déclenchement.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°3961044
chacalopod
...passant...
Posté le 03-11-2010 à 10:37:14  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 [:kapukapu]  
+1, ce topic transpire l'autosatisfaction pentaxiste. En tant que troll officiel, je ne peux que le relever  :o


 
Vite vite, il faut donner raison ... [:hotshot 2 le retour]
 
 
Alors les pentaxistes, ca fait quoi d'avoir l'AF du D200 dans de vos boitiers ?
 
 
C'est bon là ? J'ai le rôle ?  :bounce:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3961055
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 03-11-2010 à 10:52:31  profilanswer
 

sebdu73 a écrit :

:hello:
Superbe prises Pixel !  
Ayé K-5 récupéré à la fnouc cet après-midi !
Testé rapidement avec la batterie 'à vide': la différence avec le k10/gx10 est hallucinante...
Le plus surprenant au début c'est le silence de déclenchement  :love:
La taille et l'ergonomie sont vraiment différente j'ai eu un peut de mal au début (mes doigt sont habitués au boutons à gauche de l'écran...qui n'existes plus  :sweat: ): vivement que le grip arrive, je dois avoir de trop grosse paluche !
Et sinon je comprend pas comment régler ces fichues molettes en mode Sv on ne peut plus paramétrer 'ouverture' et 'iso' ? C'était pourtant bien pratique sur le gx10.
Une fois n'est pas coutume...je vais aller RTFM  :D  
 
Edit: les DNG sont supportés par LR3 :-)


Je crois que j'ai trouvé ma réponse !  :D  
Mais si tu peux m'apporter des précisions...


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3961058
tcom
Posté le 03-11-2010 à 10:55:20  profilanswer
 

Point de vue bruit du déclenchement, c'est un vrai plaisir d'utiliser le K-5, surtout après avoir utilisé D700 et D3s.

 

Le déclencheur me semble être encore plus discret que celui du K-7.

Message cité 4 fois
Message édité par tcom le 03-11-2010 à 10:56:31

---------------
https://www.bydoms.com
n°3961064
noyau
Posté le 03-11-2010 à 11:00:37  profilanswer
 

tcom a écrit :

Point de vue bruit du déclenchement, c'est un vrai plaisir d'utiliser le K-5, surtout après avoir utilisé D700 et D3s.
 
Le déclencheur me semble être encore plus discret que celui du K-7.


Dommage, j'aime bien le bruit des déclencheurs non feutrés :(


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°3961071
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-11-2010 à 11:06:35  profilanswer
 

tcom a écrit :

Point de vue bruit du déclenchement, c'est un vrai plaisir d'utiliser le K-5, surtout après avoir utilisé D700 et D3s.
 
Le déclencheur me semble être encore plus discret que celui du K-7.


 
Ils ont encore amélioré ça, pourtant déjà une qualité majeure, mais ils sont fous chez pentax  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3961072
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 03-11-2010 à 11:14:25  profilanswer
 

tcom a écrit :

Point de vue bruit du déclenchement, c'est un vrai plaisir d'utiliser le K-5, surtout après avoir utilisé D700 et D3s.
 
Le déclencheur me semble être encore plus discret que celui du K-7.


Toi qui a le D700 et le K5, tu pourrais me dire l'impression de bruit au déclenchement en le mettant à côté ? Genre il semble 1/3 ou moitié moins bruyant...


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3961078
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-11-2010 à 11:21:12  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Vite vite, il faut donner raison ... [:hotshot 2 le retour]
 
 
Alors les pentaxistes, ca fait quoi d'avoir l'AF du D200 dans de vos boitiers ?
 
 
C'est bon là ? J'ai le rôle ?  :bounce:


la fameuse peur que les autres fassent mieux qu'eux,  
 
une maladie incurable  [:thenewmessiah]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3961081
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-11-2010 à 11:22:55  profilanswer
 

tcom a écrit :

Point de vue bruit du déclenchement, c'est un vrai plaisir d'utiliser le K-5, surtout après avoir utilisé D700 et D3s.
 
Le déclencheur me semble être encore plus discret que celui du K-7.


le silence à l'état pur ce K-5 comme déclenchement  [:persarabi]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3961101
chacalopod
...passant...
Posté le 03-11-2010 à 11:36:07  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


la fameuse peur que les autres fassent mieux qu'eux,  
 
une maladie incurable  [:thenewmessiah]  


 
C'est à moi que tu dis ca ? :D
 
Tu es moins partial en Mp cher Pixel  ;)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3961120
unhunter
TP forever
Posté le 03-11-2010 à 11:49:55  profilanswer
 

noyau a écrit :


Dommage, j'aime bien le bruit des déclencheurs non feutrés :(


pas de pb, prend un 645D :)


---------------
feedback ^_^
n°3961125
noyau
Posté le 03-11-2010 à 11:53:17  profilanswer
 

unhunter a écrit :


pas de pb, prend un 645D :)


Un peu hors budget là :D


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°3961201
tcom
Posté le 03-11-2010 à 13:03:26  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Toi qui a le D700 et le K5, tu pourrais me dire l'impression de bruit au déclenchement en le mettant à côté ? Genre il semble 1/3 ou moitié moins bruyant...


 
C'est difficilement comparable, le niveau et la tonalité sont bien différents. Le déclenchement du K-5 semble être amorti et feutré. Lors de certains voyages avec le K-7, il arrivait qu'on me demandait si je ne prenais pas la photo car ils n'avaient pas entendu. Avec le D700 ou le D3s, tout le monde est au courant quand je presse le déclencheur...


---------------
https://www.bydoms.com
n°3961314
mirtouf
Light is right !
Posté le 03-11-2010 à 13:58:54  profilanswer
 

unhunter a écrit :


pas de pb, prend un 645D :)


ou un K100D  :whistle:


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°3961362
guglielmo2
Posté le 03-11-2010 à 14:21:27  profilanswer
 

noyau a écrit :


Dommage, j'aime bien le bruit des déclencheurs non feutrés :(


 
ya peut-etre moyen dans les reglages "sons" d'activer une simulation de déclenchement "style Reflex" comme sur les compacts si tu veux  :pt1cable:

n°3961373
noyau
Posté le 03-11-2010 à 14:25:00  profilanswer
 

Ah oui mais non là on est dans la cour des compacts :D
J'ai un K100D et je dois avouer que son déclencheur est magnifique :P


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  452  453  454  455  456  457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Nikon D7000 - LA REPONSE AU CANON 7D?[Topic Unique] Nikkor AF-S 200mm f/2 ED VR2
[Topic Unique] Nikkor AF-S 35mm f/1.4G[Topic unique] Nikon D7000
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-5, K-5 II et K-5 IIs *


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)