Reprise du message précédent :

       
 
Bon, heu, non, rien à ajouter.

Avec Lightroom  et un préset ajusté à ma manière    

 
Merci à vous  

+1, très jolie photo pixel  

 
Je me joins à tous pour les félicitations. Ta fille est superbe et la photo est très réussie.
 
Pascal

Merci à vous deux

Photos de chez moi dans l'Hérault ce jour :
 

 

 

 

 
Sigma 18-200.

Chouettes photos Mimichris.
De quoi faire du HDR avec des nuages pareils

une préférence pour les deux premières.    
les deux dernières manquent un peu de contraste à mon goût  

 
+1, mêmes préférences.
 

@mimichris:
Pour Toi la
http://www.pentaxforums.com/forums [...] blème.html
 
Si ca peut t'aider pour ton Pb (Si Non resolu?)
Cordialement, Jpette

elles sont superbes. c'est du HDR? c'est post traité, si oui avec quoi?

Merci, non, ce n'est pas du HDR, c'est du PEF traité avec LightRoom.

oki doki ! sympatoche

 
En fait c'est un problème sans en être un, car ce phénomène n'est pas constant et peut être suis-je trop maniaque sur la définition d'une photo....Je pense que le SR est beaucoup moins efficace que sur mon K10, puisque ce phénomène est beaucoup moins flagrant sur ce K10, quoique les images données par le K-x et le DA 55-300 (tout métal, pas celui du kit) sont en général très bonnes.....Donc je ne sais plus.

 
Attention à ne pas laisser sous entendre que ce n'est pas le cas du DA L. Le tout métal est certainement plus solide en cas de choc, mais c'est exactement la même optique que pour le DA L, donc même qualité de photo...

Au fait, il faudrait mettre à jour le titre du Topic, car le cashback n'est plus d'actualité.

 
Bonjour à tous,  
 
Je suis très intéressé par l'acquisition de ce modèle !
 
Cela dit je n'y connait un peu rien et ma question est, vaut il mieux acheté, l'appareil nu avec un objectif particulier ou puis-je prendre l'offre de cdiscount, cad avec l'objectif 18-55mm.
 
Pour situer le type de qualité que je veux sont le genre de photo que Silverin prend...(que ca ! )

 
ça dépend un peu de ton budget : une bonne optique remplaçant le 18-55 du kit c'est au minimum 350 euro juste l'optique.

bihi: je débute aussi et j'ai pris le K-x en kit double objectif. Je pense que c'est pas mal tant que l'on ne maitrise pas tout. Surtout pour quelques dizaines d'euros en plus.
 
Il parait d'ailleurs que le 18-55 MarkII de Pentax est dans la moyenne haute pour la qualité d'objectifs livrés en kit.
 
Ça laisse le temps ensuite de progresser pour plus tard acheter THE objectif, qui convient au mieux à nos besoins/habitudes.

Alors Mozart comment tu t'en sort avec le KX ?

Pour l'instant je l'attends Je devrais le recevoir d'ici vendredi, et le tester ce WE
 
Entre temps je me renseigne un peu sur les forums

@bihi
Pour faire des photos comme sylvain, tu prends la version de base avec le 18-55 dal, pour debuter ca ira bien.
Et si tu veut aussi faire comme sylvain des animaux (ses avant dernieres photos), tu prends la version double kit 18-55 + 55-300
 
Ben dit donc "Sylverin" t'a du succes
Cordialement, jpette

 
Je deviens une "référence" ....  au moins ça sert de poster des photos parce que la technique c'est bien mais ça devient lourd parfois et l'on parle + qu'on ne fait de photos ....
Pour debuter mon Sigma 70/300 n'est pas cher et polyvalent (sport, animaux) et pas lourd a trimbaler ... avec mon Sigma 18/70 c'est impec .... j'ai investi dans un 100mm Tamron f2.8 miam ......petit a petit l'oiseau fait son nid ....

on commence comme ça et parfois le nid devient énorme.

1

 
 
2

 
 
3
ratée d'une queue mais je la mets quand même    

 
 
4

 
 
5

 
 
6

 
 
7

 
 
8

 
 
9

 
 
10

 
C'est la photo-addictude .....les banquiers n'aiment pas en général ... et ma femme non plus    
 
 

Quel s... ce Pixel ! Il nous casse comme du petit bois.
Dès que je pense pouvoir poster une photo, le voilà qu'il arrive avec ces chef d'œuvre.
Je n'ose plus.
Je crois que je vais me mettre au Sudoku

@pixel...
 
J'ai trouve...comment tu fait de si belles photos (pour les canards)
En fait....Tu leur balance a bouffer tous les jours (Photo no4)...
comme ca tu les approche a 3 Cm...c'est de la triche ca
 
Pour la No9 heuuu elle peut porter a confusion... x 10.000.000
 
Je plaisante evidemment.
Cordialement, jpette
Ps Pas grave la No 3 est tres jolie ausi
 
@uncle_jo:"Je n'ose plus." Ben si...Pourquoi?, pixel il a bien poste la 10 2x mais on fait comme si on avait pas vu
"Je crois que je vais me mettre au Sudoku" Chouettee t'as quoi comme objos a vendre ?    
 
Vous tendez tous des perches ajourd'hui...j'ai pas pu resister!

 
 
Un vrai spécialiste des coincoins ce Pixel ....

 
Justement, depuis que je vois ces photos j'ai arrêté aussi    
 
Non, je ris, mais vraiment très belles    

Merci à vous tous,  c'est gentil de votre part    
 
 
mais le K-x est une petite merveille pour tout genre de photos ...  
 
 
 

 
mais non, il te faut poster des photos,  
il faut alimenter le Topic  du K-x  

Bon, ça y est, j'ai mon K-x
 
Superbe impression de qualité. C'est un autre monde comparé à mon compact! (Un Ixus 860 IS).
 
Bon noob que je suis, j'ai fait vite fait qques photos chez moi dans mon salon en full auto, out of the box. Les photos sont presque toutes trop jaune (balance des blancs pas top). Une fois importées et corrigées sous lightroom: c'est très bien.
 
Il faut que je change des paramètres dans le K-x?
 
Sinon, le truc fantastique la nuit, c'est le HDR! Les photos de ville la nuit, c'est un monde comparé au compact.

Ce serait peut-être bien en premier lieu de lire un peu  le manuel inclut avec,
on parle de la balance des blancs en intérieur et de la lumière tungstène    

vivi, mais c'est un p'tit pavé le manuel! Je compte bien le lire, of course!
 
Mais c'est dur de se dire "je touche pas au K-x tant que j'ai pas tout lu!

Pixel, pour la colle, j'ai trouvé donc (après lecture page 184 ). En mode Lumière fluo L c'est bcp mieux!
 
Allez, je vais lire un peu la doc!

super alors,

oui, et  dépendant du type d'éclairage, ça donne mieux quelquefois avec fluo,
c'est plaisant aussi,  car on voit le résultat immédiatement sur l'écran du boitier pour les comparaisons  

Bonsoir a tous,
 
@mozart:"Allez, je vais lire un peu la doc!"
 
Oui, meme un peu plus que 1 peu, un ami qui te veut du bien et qui:
 
t'evitera de pester au MOMENT ou tu sera (concentré ) en train de prendre des photos, de pas te dire
"zut, ..., et m...de, ou c'est le truc pour changer le bidule, car c'est pas un bridge...
 
Sinon c'est dommage, d'avoir achete un kx ?, qu'en pense tu ?
Si ca t'embete qu'il est ecrit tt petit, prends la doc Pdf sur ton Micro
 
Pour: "Mais c'est dur de se dire "je touche pas au K-x tant que j'ai pas tout lu!"
Et il FAUT justement au contraire s'en Servir Avec la DOC en meme temps pour faire les Manips (et s'en souvenir MIEUX apres)
 
@Pixel:
"Ce serait peut-être bien en premier lieu de lire un peu  le manuel inclut avec", 1(Pix)+1(Jpt)= +2 Maintenant (minimum)
"mais non, il te faut poster des photos,  il faut alimenter le Topic  du K-x" Idem...
 
Cordialement, jpette

quelques tites photos toujours à Waterloo en souvenir de ce bon vieux Napoléon grâce auquel nous ne sommes plus français:
 
AU FA 31mm:
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4385097535/
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4384939747/
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4385069584/
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4385707164/
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4385169253/
 

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4385943724/
 
 
 
 
Au DA 15mm:

 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4385099798/

Jolie série, de beaux décors et couleurs
 
tes deux dernières, si un modo passe ici , il va te les faire disparaitre
car le poids et les dimensions dépassent largement

Merci ! Je sais pour les images mais le prob c'est que sur flickr , je ne trouve pas le moyen de mettre une image entre les deux. ya til moyen ou pas?