Reprise du message précédent :

 
Il y a bien longtemps que je m'en suis servi. Donne-nous tes appréciations. Merci.

bon je reviens apres kk jours de test et j ai vraiment de gros soucis d AF  
 
que je sois en 5 ou en 11 je rate constamment mes portrait mais lorsque je dit constamment c est 99% du temps , AF fait le point sur le decors  je suis obligé de passer en point central et de recadrer  ...ce qui est génant sur des grandes ouvertures .. je pourrais tester le focus selectif mais  c est vraiment contraignant ... en cherchant un peu sur le net j ai l impression que c est récurrent mais je n ai pas trouvé de solution ... est ce une erreur de debutant ou il y a autre chose ? pour le coup j ai raté pas mal de scene de vie et j ai reswitcher sur mon NEX histoire de pas perdre top de clichés sinon je suis agréablement surpris par la montée en iso du KX pour son age mais j ai pas mal de soucis a l usage ce qui rend qui me refroidit un peu  

l'idée même de l'utilisation de l'AF multipoint ne m'a jamais effleurée.
pour réussir une bonne map, il suffit d'utiliser le collimateur central, pointer le sujet appuyer à mi-course, attendre le bip de confirmation, recadrer et déclencher.

+1
Je dois même dire que l'AF est une exception chez moi.
 
Mise au point manuelle, surtout pour du portrait "posé".
 
Cela dit c'est vrai que je rate des mises au point bien plus souvent avec le K-x qu'avec le DS. Je n'ai pas encore compris pourquoi.

 
Cherche même pas
 
IstDS : pentaprism, couverture 95%, 0.95x, 6MP
Kx : pentamirror, couverture 96%, 0.85x , 12MP
 
Le kx a un viseur 20% plus petit pour une image avec 2x plus de détail.
 
Concrètement, le plus petit détail de netteté que tu verra dans le viseur du Kx représentera 2,5 fois plus de pixel dans l'image finale que ce que tu vois dans ton DS.
 

Il y a une certaine logique dans cette explication mais elle ne doit pas répondre entièrement au problème.
 
Le principal handicap du K-x par rapport au DS est bien son viseur.
 
La différence de taille du capteur n'est pas sensible dans le viseur, et c'est d'abord la qualité de la mise au point qui assure la netteté du résultat.
 
Naturellement avec une bonne mise au point un excellent objectif donnera toute sa force sur un grand capteur.
Malheureusement, malgré l'anti-bougé, le K-x me génère plus de ratés que le DS qui n'a pas d'anti-bougé, et je ne soigne pas moins mes prises de vues avec un appareil qu'avec l'autre.

hello ,

je reviens après quelques semaines d utilisation, de test et commence a me faire a l engin (surtout la visée ou j avais du mal sans retour WYSIWYG) , ce qui confirme mes soucis initiaux de front focus et d autofocus .

Pour répondre,  j'ai l'habitude du focus/recompose avec le nex pour gagner du temps mais bon comme je passais au monde du reflex avec ce kx je pensais profiter la rapidité de l AF de phase quand même un peu (et un AF 5 pts me semblait pas etre trop demandé  ^^!)  et ne faisant pas de portrait posé mais plutôt des enfants ou de rue, des que le sujet part en biais si je suis sur une grand ouverture c'est le flou garanti .. bref noobs inside

Donc j'ai trouvé le réglage ideal pour le KX et le plastoc wonder en corrigeant a  +70 via le debug et la plus de raté d AF et une image relativement net par contre comme c est une correction globale je suis obligé de corriger des que je change d objos  ... j ai récupéré un vieux F 35/70 mais du coup je recommence a chercher les bons réglages pour les 3 focales ( 35/50/70)  ....

du coup ma question est la suivante: est ce que je peut renvoyer le boitier chez pentax pour  espérer des réglages qui fixeront de manière globale (physique pas logiciel sinon je le fais moi même  hein ...) ou je dois continuer a jouer avec le debug ?

voila quelques photos pour illustré un peu ( je débute )

la série est pas mal
la correction de l'AF est différente pour chaque objectif donc il est inutile de renvoyer le boitier si on a plusieurs objectifs.

RE  
 
Merci DB !
 
apres quelques semaines/mois de test j abandonne  
je passe mon temps a regler AF TEST  ...  a chaque changement objos ou de lumière c est infernal  
 
dommage je l aime bien ce petit boitier  n je vais jouer avec le  K01 que je viens d'aquerir ( j aime bien cette marque du coup )  et ressorti le NEX en attendant un eventuel SAV ( a part changer de boitier je vois ce qu il pourrait faire si c est pour faire la meme chose que moi ...)

shinset *** Posté le 16-09-2013 à 10:57 __ Fort belle série, et tout à fait d'accord : ta solution est la bonne, sans recours au SAV. Netteté soignée. Dommage de ne pas avoir laissé les Exifs, on ne connaît pas les conditions de prise de vue.
 

Une photo prise ce soir pour tester un objectif dont je me sers peu mais que je compte ressortir pour les fêtes de fin d'année. Mon Pentax-A 20mm.
*** 6400 Isos à main levée, sans flash (ce que j'espère pour les fêtes). Avec des personnages en mouvement il faudra quand-même sans doute sortir le flash (externe dirigé vers le plafond). Vos conseils sont les bienvenus.
 
 

Hello,

Mon vénérable K-x tient toujours la route et je m'amuse encore avec. Je me suis contenté du flash interne depuis le début et je me pose la question d'en prendre un à mettre dessus.

Avez-vous des sources, sujets ou infos pour les flashs compatibles avec le K-x ?
Je suis preneur de vos retours d'expériences...

je n'ai que des vieilleries non TTL mais à computer
en éclairage direct, ça marche impeccable

Piloter son reflex depuis son smartphone. J'aimerais bien y arriver... Je viens de poster le sujet sur P1
 
Si vous avez des tuyaux, merci d'avance.

 
J'ai un très très ancien Braun 320 BVC qui fonctionne, mais c'est bien moins souple que le Pentax AF-360FGZ qui dialogue entièrement avec le reflex.
 
Dans les deux cas un avantage décisif pour la photo d'intérieur c'est de pouvoir diriger l'éclair en indirect (le plafond, un mur, etc).
J'ai aussi détourner l'éclair du flash interne vers le plafond avec un genre de cache, mais c'est peu pratique et la puissance est faible.

pour pouvoir piloter son reflex avec un téléphone il faut tout d'abord pouvoir établir une communication entre les deux donc
avoir du wifi sur le reflex, avoir un téléphone serveur wifi et relier les deux.il faut ensuite avoir sur le téléphone une application gérant le reflex.
pour le k-x c'est mort
ce n'est possible que sur les reflex modernes. canon et nikon le propose pour leurs boitiers haut de gamme.
pour pentax, ce sera possible pour le k-3 peut être pour les k-5
il existe des cartes SD proposant le wifi, encore faut-il que le reflex puisse les gérer.

Dans le lien que je donne et les exemples concernant Canon ou Nikon la liaison n'est pas wifi mais simplement filaire (usb). Mais il est vrai qu'il y a aussi une possibilité par wifi.

J'ai vu une fonction pour le contrôle du K-3 sur smartphone ou tablette, mais c'est encore une autre technique.

Si l'application "Dslr Controller" existe pour Canon et Nikon (et même la Beta est vendue) c'est peut-être avant tout parce que le marché est vaste.

La recherche de contrôle de reflex Pentax sur PC m'a donné l'expérience du logiciel "PK_Tether" (libre et gratuit) capable de gérer des reflex comme le K-x dont était incapable l'équivalent signé Pentax.

Dans la gestion de la prise de vue d'un reflex Pentax depuis un smartphone ou une tablette il se peut qu'il y ait des limites du firmware. Mais sans atteindre la sophistication des applications proposées pour Canon ou Nikon je ne serais pas étonné de voir développer une application sous Android qui fasse aussi bien que PK_Tether sous Windows, et pourquoi pas mieux.

Je viens de rendre visite au site de PK_Tether. Plusieurs nouvelles versions depuis celle que je pratiquais.

par fil, le k20d était pilotable et j'ai même utilisé cette possibilité mais avec un ordinateur pour pouvoir bénéficier du grand écran.
pour pouvoir développer une application, il faut que le constructeur (en l'occurence pentax) fournisse au développeur le protocole de communication et les codes d'opération ce qui n'est pas gagné.
pour moi, cela n'a d'intérêt que si on peut être relié à au moins 5m si possible sans fil et avec le contrôle total de l'appareil et le liveview déporté sur la commande à distance.

Le tethering a été abandonné par Pentax lors de l'arrivée du LiveView, c'est bien dommage

Pour PK Tether, l'auteur signale que tous les reflex Pentax sont pris en charge jusqu'au K30 exclu.
 
Dernières nouvelles des versions de PK Tether
 
Par exemple : New version 0.7.0
Posted on December 6, 2012 by Tomasz  
 
I released new version of PK_Tether – changes in this version: – added support of new models K5II and K5IIs – K30 isn’t supported – probably Pentax made big change in camera firmware and PK_Tether isn’t able to communicate with …
 
J'en étais resté à la version v0.4.5 - Beta.
Je viens d'installer la dernière version 0.7.0. Cette dernière version fonctionne parfaitement avec le K-x, par contre (sauf erreur de ma part) ne fonctionne pas avec le DS. C'est peut-être une version spéciale "K".
 
La première version fonctionne toujours parfaitement avec le DS. Et avec le K-x.

Oui oui le logiciel amateur actuel je l'ai utilisé avec le kx avec succès, mais je parlais de l'application développée par Pentax qui a servi de base à PK-Tether

L'application de Pentax est "Remote Assistant" développée pour le tout premier reflex numérique, le D.
Déjà avec le *ist DS Remote Assistant ne fonctionne plus correctement, et ne fonctionne pas non plus avec le K200D.
 
Par contre PK_Tether fonctionne avec le K200D.
J'ai l'impression que Remote Assitant a été abandonné par Pentax bien avant le "LiveView".
 
Mes tout derniers essais avec le DS : ok pour Remote Assitant (avec réserves), par contre PK_Tether ne détecte plus mon DS...

Après plusieurs essais la dernière version (0.7.0) de PK_Tether semble la plus aboutie.
Plusieurs langues sont proposées, dont le français, mais chez moi rien à faire, je reste en anglais. (Allemand, Espagnol, Polonais passent).

Dans mes recherches d'application de prise en main du K-x sur tablette j'ai donc installé "DslrDashBoard" réputée chez Canon et Nikon, inactive pour Pentax.

J'ai installé aussi une autre application assez rudimentaire destinée au Pentax K-x. "Pentax Remote Cord".
En branchant sur la sortie casque de la tablette ou du smartphone un système led infrarouge on peut programmer des déclenchements (heures, minutes).
Le fameux Timelaps pour faire des séquences accélérées.

exemple

Petit UP pour dire que j ai finalement contacter P2MS lors du salon de la photo du coup j ai profité du fait qu il soit encore garanti pour le renvoyer afin de faire tester au pire car de toute façons je ne sais plus quoi faire pour corriger le problème et cela me demande trop de temps de faire AF ADJUST a chaques changement de lumiere puis d optique ...

on verra bien  en attendant je suis passé au K01 ( c est différent mdr ..)

En attendant si toutes tes photos sont de la qualité de celles déjà montrées on comprend ton niveau d'exigence.
 
Eventuellement tiens-nous au courant de la suite. Merci

Je reviens à la charge.
Qui peut-on accuser du fait d'être complètement largués sur le terrain de l'interaction des "terminaux" actuels avec nos reflex?
 
Pentax Remote Assistant a été délaissé depuis des années par Pentax.
 
Pentax après avoir négligé les ordinateurs sous les systèmes de Microsoft ou d'Appel ignore ce qui se développe aujourd'hui sur les "mobiles".
 
Que faut-il pour que Ricoh-Pentax se mobilise sur ce terrain?
 
Il est bon d'aller voir ce qui se fait chez le voisin, et de réagir avant que tout le monde file chez les voisins.
 
 *** Une page à visiter, sans oublier de suivre les deux vidéos.
 
Pourquoi devrait-on admettre d'être totalement privé de ces mêmes possibilités?
 

Tu as perdu pour le coup : le k-3 ratrappe plus que bien le coup avec sa FLU-card... mais si on peut encore rêver d'un support du k5, pour le kx faut oublier, je pense...

Pourquoi s'aveugler continuellement parce que l'on est pentaxiste?
Oui, je sais, le K-3 relèvera le défi.

Ce n'est pas la question. Le lien ci-dessous donne (sans doute incomplètement) les modèles Canon compatibles avec Dslr controller. Il n'y en a pas qu'un.

*** ici

On peut lire sur le même site :

I have a Nikon / Sony / Pentax / xxx DSLR, are these supported ?

At the moment, only Canon EOS models are supported. Support for other brands of DSLRs is planned, but we will not start on the implementation until we have finished the application for Canon EOS.

C'est clair. Ce qui est tout aussi clair c'est que Pentax a pratiquement abandonné depuis des années son "Pentax Remote Assistant", laissant à un indépendant le loisir d'offrir gratuitement à la communauté Pentax un outil de remplacement.

L'autre application disponible sous Android, et celle-ci gratuite, est DslrDashboard.
Egalement une initiative indépendante, capable de piloter des reflex de chez Canon ou Nikon.

Le parc Pentax est évidemment bien inférieur à celui des deux marques citées. Ce n'est peut-être pas la seule raison pour l'absence aujourd'hui d'application compatible Pentax de même nature.

Cela dit les cartes Eye-fi, flu card, Air card, ont pour première fonction l'exportation automatique des fichiers des photos prises. Avec souvent un gros apétit d'énergie qui dévore la batterie.

Les applications (Dslr controller ou DslrDashboard) (déjà même en simple liaison USB) permettent un pilotage complet des appareils y compris en LiveView déporté.
Pentax annonce y arriver avec sa Flu card et K-3. Ok. Quid des autres appreils?
Et sur le site de vente Ricoh américain : la Flu card (à 100€ pièce) n'est pas disponible. (Uniquement pour le K-3, et pas avant mars 2014)

D'accord, ça bouge chez Pentax, mais très lentement, bien tard, et pour peu de monde.

 
 
7745 déclenchements, il est encore bien jeune.
Après des ratés multiples sur des sujets voisins j'ai fait appel au Vivitar Series 1 macro 105mm.  
 
 
_       .
 
 
...histoire de poster sur un fil bien peu fourni...
 
Bonne soirée à tous

Ça y est, je me suis séparé de mon k-x, avec un peu de remords mais bon, c'était un choix de raison !

Je reste encore lurker un peu

une rose valide en cette saison, elle a bien du mérite.
et elle est bien réussie

 
Il me semble que tu as signalé quel est son successeur, je ne me souviens plus. K-3?

 
Merci, le Vivitar y est pour beaucoup. Son seul défaut son poids...

 
Le K-5, possédé depuis juillet

Je commence à mieux maîtriser ce K-x.
Cependant s'il fallait me séparer d'un de mes reflex je garderais le DS.
 
Le hasard (et le prix d'occasion neuf en grande surface, 59€, d'un bridge Olympus à zoom x21) me ferait plutôt pencher pour un boîtier léger. Dans la famille reflex Pentax le K-30 me fait de l'oeil.
 
Dans la vraie vie le porte-monnaie freine beaucoup.
Revendre le K-x équipé du Sigma 18-200? Peut-être.
 
Impressions : tes deux ou trois bénéfices notables du passage K-x - K5? Merci.

1 : le silence. Le kx est au k5 ce qu'un fusil est à une arbalète
2 : le viseur. En focus manuel, c'est le jour et la nuit.
3 : la solidité. La base de mon kx s'est cassée en chutant de 30 cm sur une table...
4 : l'iso 80. Plus que la montée en ISO, c'est la dynamique tout en bas qui est d'un autre monde.

Plus loin derrière : l'autofocus et ses diodes dans le viseur, les doubles molettes, la tropicalisation et l'ergonomie.

Les points 1 et 3 sont les raisons qui m'ont détourné du k30 et du k50, et je dois dire que je ne regrette pas ce choix, je pourrais en parler pendant des heures mais ça serait hors-sujet et injuste pour ce très bon boîtier qu'est le kx

disons que tu changes de monde en passant du K-x au K-5,
le K-x est un bas de gamme et le K-5 un très haut de gamme  en tout ,  

En réalité, mon classement est très juste, car je me suis longtemps posé la question de garder ou pas le kx en 2e boîtier. Mais à chaque fois que je mettais mon oeil dans son viseur et entendais la détonation du miroir se relevant, ça me décourageait... alors que la qualité d'image et les performances générales restent excellentes sur le kx, preuve en est des photos que l'on voit encore ici.

Mon kx est parti vivre une troisième vie auprès d'une jeune débutante, sur les conseils de son grand frère qui a lui-même fait ses armes sur ce modèle

Merci à vous deux pour ces appréciations.

Quand on a la curiosité de visiter les pages du début (20 et suivantes je crois) ton enthousiasme était bien illustré par de superbes images.

 
Merci.
Comme je crois l'avoir déjà écrit le point 2 est mon plus gros reproche à ce Kx.
Le point 1 ne m'a pas encore posé problème. Par contre j'avais grandement apprécié le silence total d'un bridge ancien en concert. Difficile de sortir le Kx dans ce contexte.
 
La solidité me suffit pour le moment, et la trappe SD est correcte (je n'ai pas aimé celle du K200).
 
Le point 4 m'attire bien (argument du K-30?)

 
Tu retrouvera le même viseur et le même capteur sur le K-30 et le K-50 que sur le K-5. Le K-500 aussi, sauf qu'il n'y aura pas de tropicalisation ni de diode dans le viseur.
 
Donc les points 2 et 4 sont pleinement remplis. Pour la solidité, le K-30 me semble un peu plus trapu et robuste que le K-x et apporte la tropicalisation, mais reste en plastique.
 
Par contre l'obturateur du K-30 (peut-être aussi celui des k50/k500 ) est hérité du K-r, donc du K-x. Si ça ne te gène pas, le k30 peut être un bon choix.